審理法院：長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2014）長(zhǎng)中刑二終字第00402號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：串通投標(biāo)罪
裁判日期：2015-03-06
審理經(jīng)過(guò)
長(zhǎng)沙縣人民法院審理長(zhǎng)沙縣人民檢察院指控原審被告人王某1、劉某甲犯串通投標(biāo)、受賄罪一案，于二0一四年五月二十一日作出（2014）長(zhǎng)縣刑初字第84號(hào)刑事判決。長(zhǎng)沙市人民檢察院向本院提出抗訴。本院于2014年6月23日受理立案，依法組成合議庭，于2014年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。長(zhǎng)沙市人民檢察院指派檢察員周志峰出庭履行職務(wù)，原審被告人王某1及其辯護(hù)人王松竹、劉寧，原審被告人劉某甲及其辯護(hù)人呂凡等到庭參加訴訟。二審期間，長(zhǎng)沙市人民檢察院調(diào)卷審查。本院依法報(bào)湖南省高級(jí)人民法院決定延長(zhǎng)審限二個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
長(zhǎng)沙縣人民法院一審判決認(rèn)定：2009年下半年，被告人王某1與時(shí)任湖南省高廣投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高廣投”，國(guó)有企業(yè)）董事長(zhǎng)、湖南省醴茶高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“醴茶高速公司”）總經(jīng)理、法定代表人的彭某甲（另案處理）和時(shí)任高廣投總經(jīng)理的胡某甲（另案處理）進(jìn)行商議，決定由被告人劉某甲代表三人承包高速公路的工程，所獲利益由四人平分。在醴茶路土建工程11合同段（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“11標(biāo)”）的招投標(biāo)過(guò)程中，被告人王某1通過(guò)其情人龔某甲聯(lián)系湖南陸通公路物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陸通公司”）的龔某乙（另案處理）組織多家掛靠公司參與投標(biāo)，被告人劉某甲根據(jù)王某1的安排聯(lián)系上龔某乙，并由龔某乙組織五家公司參與投標(biāo)，在其中的四家公司通過(guò)11標(biāo)資格預(yù)審后，高廣投下屬的湖南宏源交通建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏源公司”）以450萬(wàn)元和外加分包5000萬(wàn)元工程量的條件轉(zhuǎn)得上述四家公司的11標(biāo)預(yù)審資格。從450萬(wàn)元中扣除龔某乙組織五家公司投標(biāo)產(chǎn)生的107萬(wàn)元費(fèi)用，剩余343萬(wàn)元中的300萬(wàn)元由胡某甲提出用于炒股，彭某甲和被告人王某1均未提出異議，另43萬(wàn)元放在被告人劉某甲處，后被告人劉某甲又通過(guò)被告人王某1從彭某甲處將300萬(wàn)元取回。龔某乙則承包宏源公司分包的5000萬(wàn)元工程，并按工程量10個(gè)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)已支付210萬(wàn)元管理費(fèi)給被告人劉某甲。
另外，被告人王某1利用其任湖南省高速公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“養(yǎng)護(hù)公司”）法定代表人、湖南省常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“常吉高速公司”）總監(jiān)、湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“尚上路橋公司”）、湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“尚上建設(shè)公司”）總經(jīng)理、張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)和公司”）董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，在工程、項(xiàng)目承發(fā)包及工程變更等過(guò)程中為他人謀取利益，并非法收受劉某乙人民幣10萬(wàn)元、張某乙人民幣10萬(wàn)元、郭某人民幣10萬(wàn)元、章某人民幣7萬(wàn)元、劉某丁人民幣5萬(wàn)元、李某丙人民幣7萬(wàn)元、龔某丁人民幣1萬(wàn)元，共計(jì)收受人民幣50萬(wàn)元。具體事實(shí)分述如下：
一、被告人王某1、劉某甲串通投標(biāo)的事實(shí)。
2009年6月，高廣投投資的醴茶路土建工程即將招標(biāo)，被告人劉某甲找到在醴茶高速公司任總監(jiān)的同學(xué)即被告人王某1，請(qǐng)其為自己在醴茶路上承攬工程提供幫助，并承諾給予王某1利益，王某1答應(yīng)可以嘗試，并將劉某甲介紹給時(shí)任高廣投董事長(zhǎng)兼醴茶高速公司總經(jīng)理的彭某甲和時(shí)任高廣投總經(jīng)理的胡某甲。在彭某甲、胡某甲的辦公室，被告人王某1提出由被告人劉某甲到醴茶路土建工程中承攬部分工程，他們可以從中賺點(diǎn)錢(qián)，彭某甲、胡某甲均表示同意。同時(shí)期，時(shí)任高管局局長(zhǎng)的馮某指示高廣投到醴茶路土建工程項(xiàng)目中兩個(gè)標(biāo)，好為高廣投賺點(diǎn)錢(qián)。彭某甲得到該指示后，即與胡某甲和被告人王某1商量，決定由被告人劉某甲組織掛靠的公司參與投標(biāo)醴茶路土建工程內(nèi)定給高廣投的標(biāo)段，彭某甲則確保掛靠公司通過(guò)資格預(yù)審，并以通過(guò)資格預(yù)審的比例分配工程做，產(chǎn)生的利益由彭某甲、胡某甲、王某1、劉某甲四人平分。被告人王某1將以上方案告知被告人劉某甲，劉某甲表示同意并答應(yīng)代表眾人出面操作。隨后，被告人王某1的情人龔某甲聯(lián)系陸通公司的實(shí)際控制人龔某乙，龔某乙同意組織多家掛靠公司參與投標(biāo)，王某1即安排被告人劉某甲聯(lián)系龔某乙，要求龔某乙共組織五家公司代表他們到醴茶路上投標(biāo)，并約定由龔某乙先行墊付因組織公司投標(biāo)產(chǎn)生的費(fèi)用。龔某乙聯(lián)系了安徽建工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安徽建工”）、溫州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“溫州交建”）、路港集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“路港集團(tuán)”）、廣東晶通公路工程建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣東晶通”）和黑龍江省華龍建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黑龍江華龍”），并與五家路橋公司談妥掛靠其名義投標(biāo)的事項(xiàng)。同年7月，醴茶路土建工程招標(biāo)資格預(yù)審報(bào)名開(kāi)始，彭某甲按照馮某的要求，確定高廣投在醴茶路的兩個(gè)內(nèi)部中標(biāo)標(biāo)段為1標(biāo)和11標(biāo)，并告訴被告人王某1代表四人利益的公司投11標(biāo)。被告人王某1將該決定告知被告人劉某甲后，劉某甲安排龔某乙組織安徽建工等五家公司報(bào)名參與11標(biāo)的資格預(yù)審。彭某甲則安排高廣投下屬的宏源公司經(jīng)理陳某甲不要參與投11標(biāo)，并勸退意欲投11標(biāo)的其他公司，致使報(bào)名11標(biāo)資格預(yù)審的六家公司中就包含龔某乙組織掛靠的安徽建工、溫州交建等五家公司，從而確保彭某甲、胡某甲和被告人王某1、劉某甲所控制的安徽建工、溫州建交、路港集團(tuán)、廣東晶通四家公司在同年7月中旬全部通過(guò)11標(biāo)資格預(yù)審。
2009年9月，馮某詢問(wèn)彭某甲高廣投在醴茶路上中兩個(gè)標(biāo)的落實(shí)情況，彭某甲擔(dān)心馮某發(fā)現(xiàn)11標(biāo)被實(shí)際控制的真相，遂產(chǎn)生由宏源公司收購(gòu)11標(biāo)全部預(yù)審資格的想法，胡某甲、王某1均表示同意。期間，龔某乙通過(guò)被告人劉某甲及龔某甲分別向被告人王某1表示愿意上交10個(gè)點(diǎn)的管理費(fèi)承包該標(biāo)段5000萬(wàn)元的工程量，王某1表示認(rèn)可，并告知?jiǎng)⒛臣滓從骋遗c宏源公司談判時(shí)一并談下。隨后，被告人王某1與彭某甲商量決定由宏源公司以不低于450萬(wàn)元和外加分包5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)11標(biāo)的全部投標(biāo)資質(zhì)。根據(jù)該決定，彭某甲安排陳某甲代表宏源公司，被告人王某1通知?jiǎng)⒛臣壮雒姘才琵從骋覝?zhǔn)備人選代表安徽建工等四家公司與宏源公司進(jìn)行談判。龔某乙隨即安排安徽建工湖南分公司副總經(jīng)理朱奇峰、陸通公司工作人員匡某、周某乙分別代表四家公司進(jìn)行談判，并將談判人員名單通過(guò)被告人劉某甲交給被告人王某1，王某1將該名單交給彭某甲后，彭某甲將名單交給醴茶高速公司負(fù)責(zé)招投標(biāo)工作的聯(lián)系人龍某，并安排陳某甲負(fù)責(zé)宏源公司收購(gòu)11標(biāo)之事，具體找龍某聯(lián)系。陳某甲從龍某處拿到聯(lián)系名單后分別進(jìn)行談判，最終與匡某約定由宏源公司以450萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)11標(biāo)全部投標(biāo)資質(zhì)，同時(shí)投標(biāo)單位從11標(biāo)分包5000萬(wàn)元的工程施工，并確定掛靠以安徽建工的名義中標(biāo)。龔某乙將談判結(jié)果告知被告人劉某甲，劉某甲轉(zhuǎn)告被告人王某1，陳某甲則將談判結(jié)果告知彭某甲，王某1、彭某甲均同意該談判結(jié)果。
2009年10月上旬，經(jīng)彭某甲、胡某甲決定，高廣投通過(guò)下屬湖南高廣交通信息咨詢服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高廣信息公司”）走賬借給宏源公司450萬(wàn)元用于收購(gòu)11標(biāo)。同年10月13日，陳某甲安排宏源公司財(cái)務(wù)人員通過(guò)益陽(yáng)市赫山區(qū)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)吉工程部”）走賬將450萬(wàn)元付到匡某向其提供的周某乙賬戶上。同日，龔某乙安排周某乙將450萬(wàn)元轉(zhuǎn)到其賬戶上，在扣除龔某乙組織五家公司投11標(biāo)產(chǎn)生的費(fèi)用107萬(wàn)元后，龔某乙將剩余的343萬(wàn)元分150萬(wàn)元、193萬(wàn)元兩筆于同年10月23日、28日轉(zhuǎn)到被告人劉某甲的建設(shè)銀行賬戶上。被告人劉某甲將與龔某乙結(jié)算投標(biāo)費(fèi)用的情況分別告知被告人王某1和胡某甲，并問(wèn)如何處理343萬(wàn)元，胡某甲提出拿其中的300萬(wàn)元去炒股，并要求以劉某甲的名義到長(zhǎng)沙銀行開(kāi)設(shè)賬戶將錢(qián)存入，剩余的43萬(wàn)元存放劉某甲處，被告人王某1不持異議。2009年10月23日、28日，被告人劉某甲將300萬(wàn)元分兩筆150萬(wàn)元從其賬戶上匯入以其名義在長(zhǎng)沙銀行白沙支行新開(kāi)設(shè)的賬戶上，并將該賬戶的銀行卡、存折交給胡某甲，余款43萬(wàn)元被劉某甲用于償還債務(wù)及個(gè)人開(kāi)支。2010年4月，被告人劉某甲以急需用錢(qián)為由，通過(guò)被告人王某1將該300萬(wàn)元從彭某甲、胡某甲處取回，并將其中270萬(wàn)元用于償還宋某的借款，另外30萬(wàn)元用于償還債務(wù)及個(gè)人開(kāi)支。
2009年10月下旬，根據(jù)先前的商定，龔某乙在組織安徽建工等四家公司制作標(biāo)書(shū)時(shí)，就四家公司投標(biāo)文件的投標(biāo)總報(bào)價(jià)進(jìn)行了統(tǒng)一安排，將安徽建工的報(bào)價(jià)控制為所有合理報(bào)價(jià)中的最低價(jià)，以確保安徽建工中標(biāo)。同年11月，經(jīng)評(píng)審委員會(huì)評(píng)標(biāo)，宏源公司掛靠安徽建工名義投中11標(biāo)。2009年11月6日、12月8日、12月9日，龔某乙按其承諾分三次轉(zhuǎn)賬付給被告人劉某甲管理費(fèi)人民幣60萬(wàn)元、100萬(wàn)元、50萬(wàn)元，共計(jì)人民幣210萬(wàn)元。隨后，龔某乙安排匡某、易浩等人成立11標(biāo)項(xiàng)目部二工區(qū)，負(fù)責(zé)施工其所分包的工程。2010年2月，龔某乙安排匡某以其名義同11標(biāo)項(xiàng)目部簽訂工程合同協(xié)議，就其分包11標(biāo)的5000萬(wàn)元工程進(jìn)行書(shū)面約定。被告人劉某甲則將210萬(wàn)元管理費(fèi)中的大部分用于償還聚誠(chéng)礦業(yè)及個(gè)人的借款。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、《關(guān)于彭某甲等同志任職的通知》、《關(guān)于彭某甲等同志職務(wù)任免的通知》2份、《關(guān)于羅衛(wèi)華等同志職務(wù)任免的通知》，證明案發(fā)時(shí)，彭某甲任湖南省高速公路廣告投資有限公司董事長(zhǎng)、醴茶高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理；胡某甲任湖南省高速公路廣告投資有限公司總經(jīng)理。
2、《干部基本信息表》、《關(guān)于王某1等同志任職的通知》、《關(guān)于劉愛(ài)平等同志職務(wù)任免的通知》、《關(guān)于羅衛(wèi)華等同志職務(wù)任免的通知》、《關(guān)于王某1等同志職務(wù)任免的通知》，證明2002年1月至2003年12月，被告人王某1任湖南高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司經(jīng)理；2002年10月至2003年11月，任湖南高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司經(jīng)理、黨總支書(shū)記；2003年11月至2007年2月，任常吉高速公路總監(jiān)；2007年2月至2009年11月，任常吉高速公路總監(jiān)（副處級(jí)）；2009年11月至2010年5月，任醴茶高速公路總監(jiān)。
3、懷化市國(guó)家稅務(wù)局的《干部職務(wù)變動(dòng)登記表》、干部履歷表、溆浦縣檢察院《撤銷(xiāo)案件告知書(shū)》，證明被告人劉某甲系溆浦縣國(guó)家稅務(wù)局干部，其于1995年被溆浦縣檢察院立案?jìng)刹?，后撤銷(xiāo)立案。
4、《偵查說(shuō)明》，證明長(zhǎng)沙縣檢察院于2012年12月16日決定對(duì)被告人劉某甲刑事拘留，2013年6月5日3時(shí)，被告人劉某甲在廣西壯族自治區(qū)防城港市港口區(qū)北部灣大道紅林灣便捷酒店203房被抓獲歸案。
5、企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明下列公司的成立時(shí)間、組成的股東及法定代表人等情況，其中①湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的法定代表人為王某1；②湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司自2010年7月12日至2012年5月14日期間的法定代表人為王某1；③湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司的企業(yè)類(lèi)型為法人獨(dú)資，法定代表人為馮某；④湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司為全民所有制；⑤湖南省高廣投資有限公司的法定代表人為彭某甲；⑥湖南高廣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自2002年8月26日至2009年3月30日期間的法定代表人為彭某甲；⑦長(zhǎng)沙高廣物業(yè)管理有限公司自2005年9月22日至2010年8月16日期間的法定代表人為胡某甲；⑧湖南省醴茶高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的法人代表為彭某甲。
6、聚誠(chéng)礦業(yè)（溆浦）有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2005年12月9日，股東為劉某甲、周某丙等人，法定代表人為劉某甲。
7、益陽(yáng)市赫山區(qū)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2009年3月3日，法定代表人為郭建英。
8、安徽建工集團(tuán)有限公司湖南分公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2009年9月14日，負(fù)責(zé)人為張某甲。
9、湖南宏源交通建設(shè)有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2009年8月19日，股東為湖南高廣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和長(zhǎng)沙高廣物業(yè)管理有限公司，法定代表人為陳某甲。
10、《資格預(yù)審申請(qǐng)文件》、《資格預(yù)審評(píng)審報(bào)告》、《投標(biāo)文件》、《土建工程施工招評(píng)標(biāo)報(bào)告》，證明安徽建工等六家單位分別在醴茶路11標(biāo)的招標(biāo)中向湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司提交了《資格預(yù)審申請(qǐng)文件》、《投標(biāo)文件》，另證明安徽建工等四家單位通過(guò)資格預(yù)審，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)，安徽建工中標(biāo)。
11、《資格預(yù)審文件》、資格預(yù)審符合性標(biāo)準(zhǔn)檢查表及資格預(yù)審文件購(gòu)買(mǎi)登記表、招標(biāo)資格預(yù)審符合性檢查匯總表及檢查表、醴茶路1-15合同段資格預(yù)審結(jié)果報(bào)告、評(píng)標(biāo)結(jié)果報(bào)告等書(shū)證，證明2009年6月24日，湖南省醴陵至茶陵高速公路項(xiàng)目向社會(huì)公開(kāi)招標(biāo)，湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司系該項(xiàng)目的招標(biāo)人，湖南省醴茶高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司系該項(xiàng)目的招標(biāo)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
12、《關(guān)于公司2009年度會(huì)議紀(jì)要缺失的情況說(shuō)明》、會(huì)議紀(jì)要2份，證明醴茶高速公司成立于2009年5月15日，在成立之后至2009年12月2日期間，公司未成立黨委，未召開(kāi)黨委會(huì)議及經(jīng)理辦公會(huì)議，亦未形成正式會(huì)議記錄。2009年12月2日、20日的會(huì)議紀(jì)要證明彭某甲主持該公司全面工作，分管財(cái)務(wù)工作；王某1分管總監(jiān)辦及監(jiān)理部、質(zhì)量管理部工作。
13、《合作協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、（2012）懷中民一初字第18號(hào)《民事判決書(shū)》，證明被告人劉某甲與李某乙、宋某就醴茶高速公路投標(biāo)事項(xiàng)簽訂合作協(xié)議，以及被告人劉某甲向李某乙借款310萬(wàn)元的事實(shí)。
14、湖南陸通公司的記賬憑證、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、帳戶交易流水（43001785061052507787）；劉某甲的長(zhǎng)沙銀行賬戶交易流水及交易憑證（6223687310838787404、103815163500010）、建設(shè)銀行帳戶交易流水及交易憑證（6227002920490129913、622700302018014）；湖南尚上宏源養(yǎng)護(hù)工程有限公司的中國(guó)工商銀行、中國(guó)民生銀行帳戶交易流水及電匯憑證和進(jìn)帳單（31010142110005750、3101014140000311）；安徽建工醴茶高速11合同段的帳戶交易流水（43001520062052502920）、益陽(yáng)赫山區(qū)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部的帳戶交易流水（43001550067050001399）、周某乙的帳戶交易流水（6227002920410002273）、龔某乙的帳戶交易流水（4340612920547042）及銀行轉(zhuǎn)賬憑證11份、業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證12份，證明2009年10月12日，高廣信息公司走賬給宏源公司450萬(wàn)元，同年10月13日，宏源公司將450萬(wàn)元走賬到益陽(yáng)赫山區(qū)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部，該工程部將450萬(wàn)元走賬到周某乙的個(gè)人帳戶，同日，周某乙將450萬(wàn)元轉(zhuǎn)入龔某乙個(gè)人帳戶；2009年10月23日、28日，龔某乙分別將此款中的150萬(wàn)元和193萬(wàn)元轉(zhuǎn)入到劉某甲的個(gè)人帳戶，同年10月23日、28日，劉某甲將該343萬(wàn)元中的300萬(wàn)元分2個(gè)150萬(wàn)元轉(zhuǎn)入到其個(gè)人的另一個(gè)帳戶。2010年4月，劉某甲賬戶轉(zhuǎn)入300萬(wàn)元，其將當(dāng)中的270萬(wàn)元償還李某乙、宋某的債務(wù)。另證明龔某乙于2009年11月6日、12月8日、12月9日轉(zhuǎn)賬給劉某甲60萬(wàn)元、100萬(wàn)元和50萬(wàn)元。宏源公司將醴茶高速1標(biāo)、11標(biāo)通過(guò)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬支付的管理費(fèi)310萬(wàn)元、142萬(wàn)元中的300萬(wàn)元?dú)w還給高廣信息咨詢公司。
15、1標(biāo)、11標(biāo)項(xiàng)目管理責(zé)任書(shū)，證明醴茶路1標(biāo)、11標(biāo)項(xiàng)目部應(yīng)向宏源公司分別上交管理費(fèi)2100萬(wàn)元、800萬(wàn)元。
16、湖南省高廣投資有限公司提供的高廣房和高廣物業(yè)投資500萬(wàn)元成立宏源公司的財(cái)務(wù)憑證及銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明宏源公司由高廣房和高廣物業(yè)分別投資300萬(wàn)元和200萬(wàn)元成立。
17、11標(biāo)工程合作協(xié)議及項(xiàng)目經(jīng)理部證明、二工區(qū)工程量及對(duì)賬明細(xì)表，證明醴茶路11標(biāo)二工區(qū)以匡某的名義負(fù)責(zé)施工，工程量約6000萬(wàn)元。
18、《湖南省醴陵至茶陵高速公路第11合同段土建施工合同協(xié)議書(shū)》、《項(xiàng)目合作協(xié)議》、《項(xiàng)目施工合同協(xié)議書(shū)》，證明2009年10月21日，宏源公司與安徽建工湖南分公司簽訂協(xié)議，醴茶路11標(biāo)合同段土建工程具體施工由宏源公司承擔(dān)；同年11月19日，安徽建工與醴茶高速公司簽訂協(xié)議，承接11標(biāo)合同段土建工程。
（二）證人證言
1、證人彭某甲、胡某甲的證言，證明：①高廣投及醴茶高速公司系國(guó)有企業(yè)，2009年6月，被告人王某1將被告人劉某甲引薦給彭某甲和胡某甲，劉某甲表示想承攬部分工程。同時(shí)期，時(shí)任高管局局長(zhǎng)馮某指示高廣投到醴茶路中兩個(gè)標(biāo)，彭某甲即與胡某甲、王某1商量決定，由劉某甲出面操作掛靠公司參與圍標(biāo)，產(chǎn)生利益由四人平分；②彭某甲要求宏源公司經(jīng)理陳某甲所組織的公司不參與投醴茶路11標(biāo)，并阻止其他公司投11標(biāo)，后由代表他們四人利益的公司通過(guò)11標(biāo)資格預(yù)審；③因馮某過(guò)問(wèn)，彭某甲與胡某甲、王某1商量決定由宏源公司收購(gòu)11標(biāo)預(yù)審資格。彭某甲安排陳某甲以宏源公司的名義進(jìn)行收購(gòu)，王某1將該收購(gòu)意見(jiàn)告知?jiǎng)⒛臣?，并要?jiǎng)⒔M織人員參與談判，劉某甲將談判人員名單交給王某1，王將名單交給彭某甲，彭某甲則將名單交給龍某，并要陳某甲與名單上的人進(jìn)行談判。后宏源公司以支付450萬(wàn)元和外加分割5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)全部投標(biāo)資質(zhì)，彭某甲、王某1對(duì)該談判結(jié)果予以認(rèn)可；④2009年10月，經(jīng)彭某甲、胡某甲決定，高廣投通過(guò)下屬高廣信息公司走賬450萬(wàn)元給宏源公司用于收購(gòu)11標(biāo)預(yù)審資格，劉某甲則將此款中的300萬(wàn)元交由胡某甲。2010年4月，被告人劉某甲以急需用錢(qián)為由，通過(guò)被告人王某1將該300萬(wàn)元從胡某甲處取回。
2、證人陳某甲的證言，證明：①2009年6月，高廣投投資的醴茶路土建工程即將招標(biāo)，高廣投為了在該項(xiàng)目中承攬工程，成立宏源公司，宏源公司是高廣投下屬的子公司，屬?lài)?guó)有企業(yè)。彭某甲安排陳某甲組織公司圍醴茶路1標(biāo)、11標(biāo)，但在2009年7月的一天，彭某甲電話通知陳某甲組織的公司不要投11標(biāo)。2009年7月中旬，通過(guò)11標(biāo)資格預(yù)審的公司有安徽建工、廣東晶通、路港集團(tuán)、溫州交建。2009年9月，彭某甲決定由宏源公司收購(gòu)安徽建工等4家公司的預(yù)審資格，陳某甲分別與4家公司的代表朱奇峰、匡某、周某乙商談收購(gòu)事宜，后宏源公司以450萬(wàn)元外加分割5000萬(wàn)工程量的條件收購(gòu)11標(biāo)的預(yù)審資格，彭某甲對(duì)此予以認(rèn)可，而實(shí)際上述四家公司的負(fù)責(zé)人分別為張某甲、詹宏偉（王曉玉）、蔡某甲（鄭建曉）、羅光雄（劉蓓蓓）。2009年10月上旬，經(jīng)彭某甲、胡某甲決定，高廣投通過(guò)高廣信息公司走賬借給宏源公司450萬(wàn)元用于收購(gòu)11標(biāo)。2009年10月13日，陳某甲安排宏源公司財(cái)務(wù)人員喻某通過(guò)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬，將該450萬(wàn)元付到匡某向其提供的周某乙的銀行賬戶。2010年2月5日、8日，陳某甲安排李某甲將醴茶路1標(biāo)、11標(biāo)項(xiàng)目部分別上交的310萬(wàn)元和142萬(wàn)元管理費(fèi)走賬到長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部，再由該經(jīng)營(yíng)部走賬到宏源公司，平掉宏源公司因收購(gòu)預(yù)審資格所支付的450萬(wàn)元。另證明王某1于2009年5月左右履行醴茶路總監(jiān)職責(zé)。
3、證人羅某甲的證言，證明2009年5、6月份，王某1已在醴茶高速公司任總監(jiān)。
4、證人龔某甲的證言，證明2009年下半年，被告人王某1通過(guò)情人龔某甲聯(lián)系龔某乙，要求龔某乙組織幾家公司圍醴茶路11標(biāo)，后龔某乙組織的四家公司通過(guò)資格預(yù)審，龔某乙向龔某甲表示想承包11標(biāo)部分土建工程。2009年底，安徽建工中標(biāo)，龔某乙則分包部分土建工程，為此，龔某乙送給龔某甲200萬(wàn)元現(xiàn)金。
5、證人龔某乙的證言，證明2009年上半年，龔某甲請(qǐng)其組織幾家公司以全掛靠的方式參與投醴茶路11標(biāo)，龔某乙表示同意。被告人劉某甲與龔某乙取得聯(lián)系后，將彭某甲、胡某甲、王某1決定組織幾家公司圍醴茶路11標(biāo)的事告知龔某乙，請(qǐng)龔某乙出面聯(lián)系5家公司參與圍標(biāo)，并約定前期費(fèi)用由龔某乙先行墊付。2009年6月，龔某乙聯(lián)系安徽建工等5家公司參與投標(biāo)，同年7月，其中的四家公司通過(guò)資格預(yù)審，9月，劉某甲要龔某乙安排人員與宏源公司就收購(gòu)11標(biāo)預(yù)審資格進(jìn)行談判，龔某乙安排陸通公司員工朱奇峰、匡某、周某乙代表上述四家公司與宏源公司經(jīng)理陳某甲談判，后宏源公司以450萬(wàn)元外加5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)11標(biāo)的預(yù)審資格，且約定由安徽建工中標(biāo)。2009年10月13日，宏源公司通過(guò)益陽(yáng)赫山區(qū)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬，將450萬(wàn)元付到匡某向其提供的周某乙的銀行賬戶，同日，龔某乙安排周某乙將450萬(wàn)元轉(zhuǎn)到自己的帳戶。扣除龔某乙與劉某甲結(jié)算組織公司投標(biāo)所產(chǎn)生107萬(wàn)元費(fèi)用后，龔某乙將剩余的343萬(wàn)元分150萬(wàn)元、193萬(wàn)元兩筆于同年10月23日、28日付到劉某甲的建設(shè)銀行帳戶。同時(shí)，龔某乙分別通過(guò)龔某甲和劉某甲向王某1表示愿意按工程量的10%繳納管理費(fèi)來(lái)承包5000萬(wàn)元工程，后由龔某乙承接該土建工程。為此，龔某乙于同年11月6日、12月8日、9日分三次轉(zhuǎn)賬給劉某甲60萬(wàn)元、100萬(wàn)元、50萬(wàn)元，共計(jì)210萬(wàn)元。
6、證人郭某的證言，證明：①2009年10月13日，陳某甲安排財(cái)務(wù)人員喻某通過(guò)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬450萬(wàn)元到周某乙的個(gè)人賬戶。②2010年2月，陳某甲安排財(cái)務(wù)人員李某甲將1標(biāo)、11標(biāo)項(xiàng)目部分別上交的動(dòng)員款310萬(wàn)元和142萬(wàn)元通過(guò)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬轉(zhuǎn)入宏源公司。
7、證人鄧某的證言，證明2010年2月，醴茶路1標(biāo)項(xiàng)目部經(jīng)理鄧某根據(jù)陳某甲的安排，將1標(biāo)項(xiàng)目部上交給宏源公司的310萬(wàn)元管理費(fèi)通過(guò)長(zhǎng)吉基礎(chǔ)工程部走賬轉(zhuǎn)入宏源公司賬戶。
8、證人李某甲、喻某的證言，證明2010年2月，宏源公司會(huì)計(jì)李某甲根據(jù)陳某甲的安排，將醴茶路1標(biāo)、11標(biāo)項(xiàng)目部分別上交的管理費(fèi)310萬(wàn)元和142萬(wàn)元通過(guò)長(zhǎng)吉工程部走賬轉(zhuǎn)入宏源公司的賬戶，平掉宏源公司于2009年10月13日轉(zhuǎn)入該工程部450萬(wàn)元的往來(lái)款。
9、證人張某甲的證言，證明其系安徽建工湖南分公司負(fù)責(zé)人，2009年6月，龔某乙向其表示想以全掛靠的方式用安徽建工的名義參與投醴茶路11標(biāo)，張某甲表示同意。后安徽建工通過(guò)資格預(yù)審，并內(nèi)定為11標(biāo)的中標(biāo)公司。中標(biāo)結(jié)果公布后，安徽建工與醴茶高速公司簽訂施工協(xié)議合同書(shū)。隨后，該公司與宏源公司簽訂合作協(xié)議，由宏源公司承接此項(xiàng)目，宏源公司按工程量的1.5%上交管理費(fèi)給安徽建工，安徽建工不對(duì)該工程履行管理職能。
10、證人龍某的證言，證明2009年9月，宏源公司通過(guò)彭某甲的安排轉(zhuǎn)得安徽建工等4家公司的預(yù)審資質(zhì)，并以安徽建工的名義中標(biāo)。但與宏源公司談判的人員不是上述4家公司的工作人員。
11、證人彭某乙的證言，證明湖南省高廣投資有限公司系國(guó)有企業(yè)，2009年底之前，彭某甲任該公司董事長(zhǎng)，胡某甲任總經(jīng)理。宏源公司是由彭某甲和胡某甲決定成立的，系高廣投的子公司，為國(guó)有企業(yè)。
12、證人馮某的證言，證明：①2004年至2008年期間，被告人王某1曾任常吉路總監(jiān)、醴茶路總監(jiān)、尚上公司董事長(zhǎng)，2009年6月到醴茶路任總監(jiān)，2009年底正式下文。②2009年期間，彭某甲任高廣投董事長(zhǎng)兼醴茶高速公司籌備組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)醴茶路的招投標(biāo)工作。2009年上半年，馮某指示彭某甲要在醴茶路投幾個(gè)標(biāo)段，2009年下半年，馮某再次過(guò)問(wèn)高廣投在醴茶路投標(biāo)情況。
13、證人李某乙、宋某的證言，證明2009年上半年，被告人劉某甲邀李某乙妻子宋某到醴茶路參與投11標(biāo)，宋某為此先后投資300多萬(wàn)元，后雙方未合作成功。2010年4月，劉某甲轉(zhuǎn)賬270萬(wàn)元到宋某個(gè)人賬戶用于償還借款。
14、證人申某的證言，證明2009年12月以前，被告人劉某甲所經(jīng)營(yíng)聚誠(chéng)礦業(yè)（溆浦）有限公司欠擔(dān)保公司幾百萬(wàn)元，同年12月9日、11日，劉某甲從其個(gè)人賬戶分別轉(zhuǎn)入80萬(wàn)元、40萬(wàn)元到聚城礦業(yè)公司的賬號(hào)上用于歸還欠款。2009年12月20日，劉某甲向懷化陽(yáng)光電力股份有限公司借款30萬(wàn)元，用于歸還聚城礦業(yè)公司欠款，同年12月30日，劉某甲從其個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入30萬(wàn)元到懷化陽(yáng)光電力股份有限公司帳戶上用于歸還借款。
15、證人周某甲、蔡某甲、包某的證言，證明2009年6月，龔某乙通過(guò)全掛靠的方式以路港集團(tuán)、溫州交建、黑龍江省華龍的名義參與投醴茶路11標(biāo)，后路港集團(tuán)、溫州建交通過(guò)資格預(yù)審，但未中標(biāo)。三家公司均未與宏源公司就收購(gòu)11標(biāo)進(jìn)行過(guò)談判，劉某甲、匡某不是三家公司人員。
16、證人丁某的證言，證明：①醴茶路11標(biāo)項(xiàng)目部實(shí)際上是宏源公司的項(xiàng)目部，安徽建工只是掛名，并未實(shí)際履行管理職能。11標(biāo)項(xiàng)目部分兩個(gè)工區(qū)，一工區(qū)由宏源公司負(fù)責(zé)施工，二工區(qū)由匡某以衡山縣衡岳橋梁工程隊(duì)的名義負(fù)責(zé)施工。二工區(qū)的工程量約6000萬(wàn)元，二工區(qū)不對(duì)安徽建工上交管理費(fèi)，也不對(duì)宏源公司上交管理費(fèi)。②2010年2月，根據(jù)陳某甲的安排，11標(biāo)項(xiàng)目部將142萬(wàn)元管理費(fèi)通過(guò)益陽(yáng)市赫山區(qū)長(zhǎng)吉工程部走賬轉(zhuǎn)入宏源公司。
17、證人周某乙的證言，證明2009年10月13日，周某乙按龔某乙安排將其建行賬戶提供給匡某，當(dāng)日，該帳戶收到450萬(wàn)元，隨后，周某乙將450萬(wàn)元轉(zhuǎn)入龔某乙賬戶。2010年10月，龔某乙安排周某乙代表廣東晶通公司與宏源公司的經(jīng)理陳某甲就收購(gòu)醴茶路11標(biāo)預(yù)審資格進(jìn)行談判，而周某乙實(shí)際并未得到廣東晶通公司的授權(quán)。
18、證人余某、龔某丙的證言，證明二人均系陸通公司財(cái)務(wù)人員，根據(jù)龔某乙的安排，分別于2009年10月23日從陸通公司賬戶轉(zhuǎn)賬給劉某甲個(gè)人帳戶150萬(wàn)元；2009年10月28日從龔某乙的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬給劉某甲193萬(wàn)元；2009年11月6日、12月8日從龔某丙的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)帳給劉某甲個(gè)人賬戶60萬(wàn)元、100萬(wàn)元；2009年12月9日從陸通公司賬戶轉(zhuǎn)帳給劉某甲個(gè)人賬戶50萬(wàn)元。
19、證人陳某乙（高廣投副總經(jīng)理）的證言，證明：①湖南省高廣投資有限公司系湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司、湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司的子公司，企業(yè)性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)，湖南高廣交通信息咨詢服務(wù)有限公司系高廣投的子公司，國(guó)有企業(yè)；湖南宏源交通建設(shè)有限公司系高廣投的下屬子公司，國(guó)有企業(yè)。②2009年6月，彭某甲要陳某甲聯(lián)系多家有資質(zhì)的公司幫助宏源公司參與投醴茶路1標(biāo)、11標(biāo)，但在招標(biāo)資格預(yù)審階段，彭某甲要陳某甲只投1標(biāo)。③2010年10月，在彭某甲的安排下，高廣投將用于收購(gòu)醴茶路11標(biāo)的450萬(wàn)元通過(guò)信息公司走賬到宏源公司。
20、證人匡某的證言，證明龔某乙安排匡某以溫州建交、路港集團(tuán)的名義與陳某甲就收購(gòu)醴茶路11標(biāo)預(yù)審資格進(jìn)行談判，后又代表通過(guò)的4家公司與陳某甲談判，由宏源公司以450萬(wàn)元加分割5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)預(yù)審資格。同年10月，龔某乙安排周某乙提供其個(gè)人銀行賬戶給匡某，匡某將該帳戶告訴陳某甲，10月13日，陳某甲將收購(gòu)醴茶路11標(biāo)所需的450萬(wàn)元匯入到周某乙的個(gè)人帳戶上。2010年2月，龔某乙安排匡某以衡山縣衡岳公路橋梁工程隊(duì)的名義與宏源公司就分割的5000萬(wàn)元工程量簽訂《工程合作協(xié)議》，龔某乙實(shí)際承接該5000萬(wàn)元工程。
21、證人胡某乙的證言，證明2010年4月23日，其根據(jù)胡某甲的安排，將由胡某甲控制的以胡某乙名義開(kāi)立的銀行賬戶上的300萬(wàn)元分270萬(wàn)元和30萬(wàn)元轉(zhuǎn)到劉某甲的個(gè)人銀行賬戶上。
（三）被告人的供述和辯解
1、被告人王某1的供述：2009年6月，高廣投投資的醴茶路土建工程即將招標(biāo)，被告人王某1的同學(xué)即被告人劉某甲找到王某1，表示想在醴茶路上承接工程，王某1便將劉某甲介紹給彭某甲和胡某甲。后彭、胡、王三人商量決定，由劉某甲出面操作，通過(guò)圍標(biāo)做工程賺取利益，所得利益四人平分。王某1將此意見(jiàn)告訴劉某甲，劉某甲表示同意。王某1便聯(lián)系其情人龔某甲，要龔某甲聯(lián)系招標(biāo)公司，龔某甲聯(lián)系龔某乙并要龔組織幾家公司圍標(biāo)，龔表示同意。隨后，龔某甲將龔某乙的電話告訴王某1，王某1便安排劉某甲與龔某乙聯(lián)系。劉某甲與龔某乙取得聯(lián)系后，要龔某乙組織5家公司圍醴茶路11標(biāo)，龔某乙便組織安徽建工等5家公司參與投標(biāo)，其中4家公司通過(guò)資格預(yù)審。因時(shí)任高管局局長(zhǎng)馮某過(guò)問(wèn)標(biāo)段落實(shí)情況，彭某甲擔(dān)心被馮某發(fā)現(xiàn)11標(biāo)被他們控制的真相，便決定由宏源公司收購(gòu)11標(biāo)預(yù)審資質(zhì)，王某1、胡某甲則表示同意。王某1將此事告訴劉某甲，并安排劉某甲聯(lián)系龔某乙，要龔某乙安排人員參與談判，后宏源公司以450萬(wàn)元外加分割5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)11標(biāo)預(yù)審資質(zhì)并確定由安徽建工中標(biāo)。不久，宏源公司支付的450萬(wàn)元在扣除圍標(biāo)花費(fèi)的107萬(wàn)元后，剩下的343萬(wàn)元轉(zhuǎn)入劉某甲的個(gè)人賬戶。被告人劉某甲收到錢(qián)即告知王某1，并問(wèn)該款怎么處理，王某1要?jiǎng)⒛臣紫蚺砟臣?、胡某甲匯報(bào)，胡某甲提議將300萬(wàn)元用于炒股，剩余43萬(wàn)元由劉某甲支配，劉將此意見(jiàn)告訴王某1，王某1不持異議。劉某甲按胡某甲要求在長(zhǎng)沙銀行開(kāi)立新賬戶，將300萬(wàn)元匯入該賬戶，并將身份證和銀行卡交給胡某甲。2010年4月，劉某甲以急需用錢(qián)為由，通過(guò)被告人王某1從胡某甲手中將300萬(wàn)元取回。龔某甲提出龔某乙愿意出10%的利潤(rùn)承包5000萬(wàn)元的工程，其要?jiǎng)⒛臣渍髑笈砟臣?、胡某甲的意?jiàn)，彭、胡二人同意，其要?jiǎng)⒛臣着c龔某乙商談好工程管理要約，負(fù)責(zé)10%的承包費(fèi)用的收回。此后，其不清楚后續(xù)的事情了，只知道龔某乙付給劉某甲200多萬(wàn)元管理費(fèi)。
2、被告人劉某甲的供述：其找王某1想承接醴茶路的工程時(shí)，王某1講由劉某甲出面具體操作代表彭某甲、胡某甲、王某1、劉某甲四人利益的公司進(jìn)行投標(biāo)，具體與龔某乙聯(lián)系，并要龔某乙組織公司圍11標(biāo)。龔某乙組織的安徽建工等四家公司通過(guò)11標(biāo)的資格預(yù)審，后由宏源公司以450萬(wàn)和外加分割5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)四家公司的預(yù)審資格。從450萬(wàn)元中扣除龔某乙組織公司圍標(biāo)產(chǎn)生的107萬(wàn)元費(fèi)用，劉某甲收到343萬(wàn)元，并將其中的300萬(wàn)元以自已的名義存入銀行后交給胡某甲控制，剩余43萬(wàn)元由劉某甲用于還債和開(kāi)支。2010年4月，劉某甲因急需用錢(qián)還債，通過(guò)王某1將胡某甲控制的300萬(wàn)元取回，并償還李某乙借款270萬(wàn)元，剩余的30萬(wàn)元被劉某甲開(kāi)支或還賬。而龔某乙則承包分割出來(lái)的5000萬(wàn)元工程，被告人劉某甲以管理費(fèi)的形式收取龔某乙支付的210萬(wàn)元用于償還其個(gè)人債務(wù)。
二、被告人王某1受賄的事實(shí)。
（一）2010年7月，尚上橋梁公司成為湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司的二級(jí)子公司，性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)，同年10月，湖南省高速公路管理局決定將尚上路橋公司遷至高管局新辦公樓7樓。劉某乙得知尚上路橋公司決定對(duì)新的辦公樓進(jìn)行裝修的消息后，便請(qǐng)時(shí)任尚上路橋公司總經(jīng)理兼法人代表的被告人王某1在其承攬?jiān)擁?xiàng)裝修工程一事上給予關(guān)照，王某1表示同意，將劉某乙引薦給時(shí)任該公司黨委書(shū)記肖某和副總經(jīng)理陳某甲，并得到兩人的支持。2011年2月，被告人王某1安排尚上路橋公司的下屬子公司宏源公司副總經(jīng)理曹某與劉某乙所在的湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，同年5月初，該裝修工程全部完工，宏源公司支付裝修工程款290多萬(wàn)元。劉某乙為了感謝王某1給予的關(guān)照，于2011年春節(jié)后的一天在長(zhǎng)沙市烈士公園南門(mén)附近的上島咖啡停車(chē)坪，送給王某1現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元，王某1將此款交給其情人龔某甲保管。2012年上半年，被告人王某1害怕被查處，為掩蓋其收受10萬(wàn)元錢(qián)的事實(shí)真相，出具一張假借條給劉某乙。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、書(shū)證
（1）湖南省高速公路管理局人事處提供的《說(shuō)明》，證明2010年5月，湖南省軍信公路橋梁建設(shè)有限公司從湖南省廣信投資股份有限公司分離出來(lái)，升級(jí)為湖南省高速公司投資集團(tuán)總公司的一級(jí)子公司，同期發(fā)文任命王某1擔(dān)任該公司總經(jīng)理。幾個(gè)月后，該公司更名為湖南尚上路橋建設(shè)有限公司，王某1為公司總經(jīng)理。2011年初，以該公司為主組建成立湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司，取代湖南尚上路橋建設(shè)有限公司成為湖南省高速公路投資集團(tuán)總公司的一級(jí)子公司，王某1仍擔(dān)任湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理。因公司架構(gòu)沒(méi)有變化，故未再下文對(duì)王某1任命，但王某1擔(dān)任上述湖南尚上路橋建設(shè)有限公司總經(jīng)理和同時(shí)擔(dān)任湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理，湖南高速公路管理局知曉并認(rèn)可。
（2）湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2011年3月，股東為湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司、湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司，法定代表人為王某1。
（3）湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明湖南軍信工程有限公司成立于1997年10月，股東于2010年7月變更為湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司，2010年7月至2012年5月，法定代表人為王某1，該公司名稱(chēng)于2011年3月變更為湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司，股東為湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司、湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司。
（4）湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司提供的委托湖南宏源交通建設(shè)有限公司代付裝修工程款的《證明》1份、《湖南宏源交通建設(shè)有限公司股東股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》2份，證明湖南宏源交通建設(shè)有限公司系湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的全資子公司以及尚上公司委托宏源公司代付裝修新辦公室的工程款。
（5）湖南尚上宏源養(yǎng)護(hù)工程有限公司提供的《建筑裝飾工程施工合同》1份、《湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司辦公樓裝修工程審核報(bào)告》1份、湖南省建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票1份、《關(guān)于申請(qǐng)尚上公司代付高管局七樓裝修工程余款的報(bào)告》1份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證5份；湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司提供的《建筑裝飾工程施工合同》1份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證1份、《建設(shè)工程審計(jì)報(bào)告》1份、記賬憑證8份、貸記通知單7份，證明2011年2月，被告人王某1在任湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司總經(jīng)理期間，劉某乙以湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的名義與湖南宏源交通建設(shè)有限公司簽訂《建筑裝飾工程施工合同》，承接尚上路橋辦公室裝飾工程及湖南宏源交通建設(shè)有限公司向湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司累計(jì)支付裝修工程款2932839.17元。
（6）劉某乙親筆書(shū)寫(xiě)的《關(guān)于2010年年底至2011年年初備用金的說(shuō)明》1份、湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司提供的工程收款明細(xì)表，證明2010年年底至2011年年初，劉某乙的公司以家裝及私人工裝為主，付款方式為現(xiàn)金，其從收入的現(xiàn)金中取出20-30萬(wàn)元現(xiàn)金放在家里及公司作備用金。
（7）被告人王某1向劉某乙出具的《借條》1份及被告人王某1、劉某乙對(duì)該借條分別作出的《說(shuō)明》，證明被告人王某1因收受劉某乙10萬(wàn)元后擔(dān)心被查處，而向劉某乙出具一張假借條，雙方并無(wú)真實(shí)借貸關(guān)系。
（8）湖南喜福臨裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2010年4月19日，股東為劉某乙、任環(huán)，法定代表人為劉某乙。
2、證人證言
（1）證人劉某乙的證言及親筆書(shū)寫(xiě)的交代材料，證明其通過(guò)被告人王某1的幫助，承接尚上公司新辦公樓裝修業(yè)務(wù)，并送給王某110萬(wàn)元。另外，被告人王某1擔(dān)心事情敗露，向劉某乙出具一張10萬(wàn)元的假借條。
（2）證人肖某、陳某甲的證言，證明2010年10月份左右，被告人王某1分別向他們推薦湖南喜福臨裝修公司承接尚上公司新辦公樓的裝修業(yè)務(wù)。
（3）證人龔某甲的證言，證明其系被告人王某1的情人，王某1將收受劉某乙的10萬(wàn)元交給其。
（4）證人曹某的證言，證明2011年2月，被告人王某1安排湖南宏源建材貿(mào)易有限公司與劉某乙經(jīng)營(yíng)的湖南喜福臨裝飾公司就尚上公司新辦公樓裝修工程簽訂協(xié)議，同年5月初，裝修工程全部完工，宏源公司共支付裝修工程款290多萬(wàn)元。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：2010年下半年，其在任湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理期間，接受劉某乙的請(qǐng)托，為劉某乙在承接該公司新辦公樓裝飾業(yè)務(wù)上提供幫助，收受劉某乙10萬(wàn)元，并交給情人龔某甲保管。事后擔(dān)心事情敗露，向劉某乙出具一張10萬(wàn)元的假借條。
（二）2004年7月，省高管局為修建常德市至吉首市的高速公路決定成立常吉高速公司，股東為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)的湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司。在常吉高速公路建設(shè)期間，張某乙為承攬常吉高速公路部分隧道消防工程，請(qǐng)時(shí)任常吉高速公路總監(jiān)的被告人王某1給予關(guān)照，王某1表示同意，利用其分管工程部的職務(wù)便利，向時(shí)任常吉高速公路總經(jīng)理的羅某甲予以引薦，并得到羅某甲的支持。2008年初，王某1電話告知張某乙，已將常吉高速公路土建工程28標(biāo)雀兒溪隧道消防工程安排給其做，并讓張某乙與中鐵十四局常吉高速28標(biāo)項(xiàng)目部簽訂合同。同年2月，張某乙以長(zhǎng)沙市浩映消防安全工程有限公司的名義與中鐵十四局常吉高速28標(biāo)項(xiàng)目部簽訂《湖南省常吉高速公路項(xiàng)目隧道消防工程施工合同》，隨后，張某乙便組織施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)施工，并于當(dāng)年8月完工。為感謝王某1給予的關(guān)照，張某乙于2011年上半年在長(zhǎng)沙市解放路華天大酒店停車(chē)坪送給被告人王某1現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元，王某1將此款交給其情人龔某甲保管。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、書(shū)證
（1）《關(guān)于羅某甲等同志任職的通知》，證明2000年12月5日，羅某甲任耒宜高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理；王某1任耒宜高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司副經(jīng)理。2003年12月19日，羅某甲任常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理，免去其耒宜高速公路管理處副處長(zhǎng)職務(wù)，王某1任常吉高速公路總監(jiān)，劉愛(ài)平任懷新高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)理。
（2）湖南省高速公路管理局提供的《總監(jiān)職責(zé)》1份、湖南省常吉高速公路管理處提供的5份《說(shuō)明》，證明：①湖南省常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司所有資料和后續(xù)工作由常吉高速管理處接收；②被告人王某1在任常吉高速公路總監(jiān)除負(fù)責(zé)常吉高速公路所有工程的進(jìn)度、質(zhì)量、安全、合同等監(jiān)督和管理外，還分管工程部（含綠化工程）、監(jiān)理部、中心試驗(yàn)室、信息技術(shù)部；③常吉高速公路公司經(jīng)黨委會(huì)研究決定向中鐵十一局四公司常吉高速公路第28合同段項(xiàng)目經(jīng)理部推薦長(zhǎng)沙市浩映消防安全工程有限公司承接雀兒溪隧道消防工程，推薦后，該公司承接了雀兒溪隧道消防工程的施工；④常吉高速公路公司黨委研究決定，湖南金馳園林綠化有限公司負(fù)責(zé)湖南省常吉高速公路綠化缺陷期相關(guān)工作，該工程期限為2008年12月至2010年12月，工作量20萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有正式簽訂合同；⑤總監(jiān)職責(zé)為：主持和組織總監(jiān)辦的全面工作；簽發(fā)監(jiān)理的進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)；簽發(fā)項(xiàng)目工程總開(kāi)工令；檢查監(jiān)督施工合同文件的執(zhí)行情況；檢查和監(jiān)督各級(jí)監(jiān)理人員的工作，考核各級(jí)監(jiān)理人員的業(yè)績(jī)，并決定其人事調(diào)配和獎(jiǎng)罰；簽發(fā)由總監(jiān)辦發(fā)出的文件、指令、證書(shū)及上報(bào)的報(bào)告、報(bào)表；主持召開(kāi)重要的技術(shù)、監(jiān)理和合同管理工作會(huì)議，主持工程質(zhì)量事故的處理；主持審批權(quán)限內(nèi)的變更、延期、索賠等合同管理方面的事項(xiàng)；簽發(fā)各種指令、簽認(rèn)各種支付證書(shū)；組織工程交工驗(yàn)收，簽署相應(yīng)的交工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。
（3）湖南省常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2004年7月7日，股東為湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司，公司性質(zhì)為國(guó)有獨(dú)資。
（4）《湖南省常吉高速公路項(xiàng)目隧道消防工程施工合同》、湖南省常吉高速公路管理處提供的《長(zhǎng)沙至重慶公路通道湖南常德至吉首高速公路項(xiàng)目工程變更》，證明2008年2月，張某乙以長(zhǎng)沙市浩映消防安全工程有限公司的名義與中鐵十一局四公司常吉高速公路第28合同段項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂工程施工合同，承攬了常吉高速公路第28合同段雀兒山隧道消防工程。
（5）長(zhǎng)沙市浩映消防安全工程有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于1996年12月5日，法定代表人為龍明輝，經(jīng)營(yíng)范圍為消防設(shè)施工程設(shè)計(jì)及施工。
2、證人證言
（1）證人張某乙的證言，證明被告人王某1為其承接常吉高速公路雀兒溪隧道消防工程提供幫助，其送給王某110萬(wàn)元好處費(fèi)。
（2）證人羅某甲的證言，證明被告人王某1向其推薦長(zhǎng)沙浩映消防安全工程有限公司承接常吉高速公路雀兒溪隧道消防工程。
（3）證人龔某甲的證言，證明被告人王某1將收受張某乙的10萬(wàn)元交給其保管。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：其在擔(dān)任常吉高速公路總監(jiān)期間，為張某乙承攬常吉高速公路第28合同段雀兒溪隧道消防工程，以及在工程變更、施工技術(shù)方案申報(bào)批復(fù)、單價(jià)變更審批等方面提供幫助，并收受張某乙送的好處費(fèi)10萬(wàn)元。
（三）2002年1月，湖南省高速公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司成立，性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)。該公司成立之初，便承攬?zhí)渡鄹咚俟返倪吰轮美?、路基壓漿等養(yǎng)護(hù)工程。2002年下半年，郭某為能夠分包部分養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)，找到時(shí)任養(yǎng)護(hù)公司總經(jīng)理兼法定代表人的被告人王某1，希望給予關(guān)照。王某1表示同意后，安排該公司工程部部長(zhǎng)羅某乙與郭某認(rèn)識(shí)，并要羅某乙給予關(guān)照。隨后又向時(shí)任該公司副總經(jīng)理肖某、吳六淶予以引薦，并要肖某具體安排郭某分包的工程地段。2002年4月至9月，郭某以益陽(yáng)市通都建筑工程有限公司的名義與養(yǎng)護(hù)公司簽訂工程承包協(xié)議，分別在潭邵高速公路承接了K92＋690——890左側(cè)上邊坡錨桿防護(hù)工程及K82＋155中橋、K57＋278中橋右端、K56＋907中橋左端、K130路基壓漿工程，工程造價(jià)約400余萬(wàn)元。
2006年，郭某又找到時(shí)任常吉高速公司總監(jiān)的被告人王某1，希望王某1給予關(guān)照，安排常吉高速公路部分邊坡治理工程給其做，王某1表示同意。隨后，王某1分別打電話給常吉高速公路土建工程5標(biāo)項(xiàng)目部經(jīng)理鄒某和19標(biāo)項(xiàng)目部經(jīng)理劉建榮，要兩人安排部分邊坡處置工程給郭某做，鄒、劉兩人表示同意。2006年9月，郭某分別與常吉高速公路土建工程5標(biāo)中標(biāo)單位岳陽(yáng)路橋建設(shè)有限公司和19標(biāo)中標(biāo)單位衡陽(yáng)路橋建設(shè)有限公司簽訂勞務(wù)合同，負(fù)責(zé)上述兩個(gè)標(biāo)段的邊坡治理工程。
郭某為感謝被告人王某1給予的關(guān)照，在2002年底至2012年春節(jié)期間以拜節(jié)的名義分10次送給王某1現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元。被告人王某1收受10萬(wàn)元后部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給其妻子周某丙保管。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、書(shū)證
（1）企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明被告人王某1在2002年1月至2004年4月期間，為湖南省高速公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司的法定代表人。
（2）《邊坡錨桿防護(hù)工程承包合同》、《潭邵高速公路采空區(qū)、溶洞、填石路堤等地基加固施工合同》、《輔助核算明細(xì)賬》及44份工程結(jié)算財(cái)務(wù)憑證，證明被告人王某1在任養(yǎng)護(hù)公司總經(jīng)理期間，郭某以益陽(yáng)市通都建筑工程有限公司的名義與養(yǎng)護(hù)公司簽訂工程承包協(xié)議，分別在潭邵高速公路承接K92＋690——890左側(cè)上邊坡錨桿防護(hù)工程及K82＋155中橋、K57＋278中橋右端、K56＋907中橋左端、K130路基壓漿工程及工程結(jié)算情況。
（3）《長(zhǎng)沙至重慶公路通道常德至吉首高速公路項(xiàng)目第19合同段工程勞務(wù)合作協(xié)議書(shū)》、衡陽(yáng)公路橋梁建設(shè)有限公司工程款結(jié)算單、常吉十九標(biāo)勞務(wù)施工隊(duì)初步結(jié)算表4份、財(cái)務(wù)資料3份、常吉高速公路第五合同段結(jié)算單、委托付款函，證明被告人王某1在任常吉高速公路總監(jiān)期間，郭某與衡陽(yáng)路橋常吉高速公路第19合同段項(xiàng)目部簽訂工程承包協(xié)議，承接K151＋500-K153＋500段鉆孔、打錨、封錨、網(wǎng)格梁現(xiàn)澆C25砼施工項(xiàng)目及工程結(jié)算情況。郭某另承接常吉高速公路第五合同段及工程結(jié)算情況。
（4）湖南省高速公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司、湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司職工技協(xié)服務(wù)部企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明養(yǎng)護(hù)公司成立于2002年1月18日，被告人王某1在2002年1月18日至2004年4月9日期間為法定代表人；湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司職工技協(xié)服務(wù)部股東為湖南高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司。
2、證人證言
（1）證人肖某的證言，證明被告人王某1為郭某所在的益陽(yáng)通都公司承接潭邵高速邊坡防護(hù)工程提供幫助。
（2）證人郭某的證言，證明被告人王某1為郭某承接潭邵高速公路和常吉高速公路土建工程5標(biāo)、19標(biāo)邊坡防護(hù)工程中提供的幫助，郭某為感謝王某1的關(guān)照，以拜節(jié)的形式在2003年至2012年春節(jié)期間分10次送給被告人王某1現(xiàn)金10萬(wàn)元，每次1萬(wàn)元。
（3）證人羅某乙的證言，證明被告人王某1為郭某以益陽(yáng)通都建筑有限公司的名義承接潭邵高速公路邊坡防護(hù)工程提供幫助。
（4）證人鄒某的證言，證明被告人王某1為郭某承接5標(biāo)項(xiàng)目工程的邊坡防護(hù)工程提供幫助。
（5）證人吳某的證言，證明被告人王某1向其打招呼，為郭某承接潭邵高速公路邊坡防護(hù)工程提供幫助。
（6）證人周某丙的證言，證明被告人王某1經(jīng)常拿不同數(shù)額的現(xiàn)金回家并交給周某丙。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：王某1于1994年至1998年在環(huán)達(dá)路橋任職時(shí)與郭某是同事。2002年下半年至2007年，被告人王某1在擔(dān)任養(yǎng)護(hù)公司經(jīng)理、常吉路總監(jiān)期間，為郭某承攬?zhí)渡鄹咚俟芳俺＜咚俟饭こ?標(biāo)、19標(biāo)邊坡處置工程中提供幫助，郭某為此以拜節(jié)的名義在2003年至2012年春節(jié)期間分10次送給王某1現(xiàn)金10萬(wàn)元，每次1萬(wàn)元。王某1收受10萬(wàn)元錢(qián)后，部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給其妻子周某丙。
（四）2006年上半年，章某找到時(shí)任常吉高速公司總監(jiān)的被告人王某1，希望王某1關(guān)照自己承攬的常吉高速公路部分園林景觀及綠化工程，王某1表示同意后，便打電話給負(fù)責(zé)生態(tài)防護(hù)、園林綠化工作的副總工程師周某丁，要周某丁在工程上給予章某關(guān)照，周某丁表示同意。同時(shí)，被告人王某1又向時(shí)任常吉高速公司總經(jīng)理的羅某甲予以引薦，并得到羅某甲的支持。在被告人王某1的安排下，章某以湖南金馳園林綠化有限公司的名義分別承接了常吉高速25A、26、27、28標(biāo)洞門(mén)景觀裝飾工程及洞口邊、仰坡綠化工程。常吉高速公路修建完工后，章某又找到被告人王某1，表示想繼續(xù)承攬常吉高速公路綠化工程后期維護(hù)修補(bǔ)業(yè)務(wù)，王某1便直接將該項(xiàng)目交給了章某所在的湖南金馳園林綠化有限公司。章某為感謝王某1給予的關(guān)照，自2006年中秋節(jié)前至2011年底期間，以拜節(jié)的名義分7次送給王某1現(xiàn)金人民幣7萬(wàn)元。王某1收受這7萬(wàn)元現(xiàn)金后部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給其妻子周某丙保管。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、書(shū)證
（1）湖南金馳園林綠化有限公司提供的常吉高速25A、26、27、28標(biāo)洞門(mén)景觀裝飾工程及洞口邊、仰坡綠化《協(xié)議書(shū)》4份、湖南省常吉高速公路管理處提供的常吉高速25合同段巖門(mén)界隧道景觀綠化工程變更及審批資料、常吉高速26合同段涼水井隧道洞門(mén)、仰坡及周邊景觀工程變更及審批資料、常吉高速27合同段火麻沖隧道洞門(mén)、仰坡周邊景觀及洞內(nèi)裝飾工程變更及審批資料、常吉高速28合同段雀兒溪隧道洞門(mén)及仰坡周邊景觀工程變更及審批資料，證明2006年至2008年，被告人王某1在任常吉路總監(jiān)期間，章某以湖南金馳園林綠化有限公司常吉高速公路隧道工程項(xiàng)目部的名義承接常吉高速25A、26、27、28標(biāo)洞門(mén)景觀裝飾工程及洞口邊、仰坡綠化工程。
（2）《湖南省常德至吉首高速公路項(xiàng)目綠化及環(huán)境保護(hù)工程合同協(xié)議書(shū)》2份、《常德至吉首高速公路計(jì)量支付月報(bào)表》2份，證明2006年至2008年，章某以湖南金馳園林綠化有限公司的名義與常吉高速簽訂《綠化及環(huán)境保護(hù)工程合同協(xié)議書(shū)》，承接常吉L9、L15合同段的綠化及環(huán)境保護(hù)工程及工程款支付情況。
（3）湖南金馳園林綠化有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于1996年5月21日，股東為胡曉霞、章海波，法定代表人為章海波。
2、證人證言
（1）證人章某的證言，證明為感謝被告人王某1在其公司承攬常吉路4個(gè)隧道洞門(mén)景觀裝飾及常吉路綠化工程后期維護(hù)修補(bǔ)業(yè)務(wù)所提供的幫助，自2006年中秋節(jié)至2011年底，分7次在被告人王某1的家中送給王某17萬(wàn)元現(xiàn)金，每次1萬(wàn)元。
（2）證人羅某甲、周某丁的證言，證明被告人王某1分別向二人打招呼，為章某所在的湖南金馳園林綠化有限公司承攬常吉路4個(gè)隧道洞門(mén)景觀裝飾工程及常吉路綠化工程后期維護(hù)修補(bǔ)業(yè)務(wù)提供幫助。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：2006年至2008年，被告人王某1在擔(dān)任常吉高速公路總監(jiān)期間，為湖南金馳園林綠化有限公司承攬常吉高速公路部分隧道洞門(mén)景觀裝飾工程及常吉高速公路綠化工程后期維護(hù)修補(bǔ)業(yè)務(wù)提供幫助，自2006年中秋節(jié)前至農(nóng)歷2011年底期間，分7次在家收受該公司老板章某7萬(wàn)元現(xiàn)金，每次1萬(wàn)元。王某1收受這7萬(wàn)元錢(qián)后將其交給妻子周某丙。
（五）2008年下半年，常吉高速公司監(jiān)控通訊分中心及接待樓的主體工程完工，因原主體工程的設(shè)計(jì)方湖南方圓建筑工程設(shè)計(jì)事務(wù)所做的室內(nèi)外景觀總體設(shè)計(jì)方案被否決，常吉高速公司便決定由該公司總監(jiān)即被告人王某1負(fù)責(zé)重新選一家專(zhuān)業(yè)的園林設(shè)計(jì)公司進(jìn)行設(shè)計(jì)。同年9月的一天，中南林業(yè)大學(xué)的老師劉某丁在參觀完該公司監(jiān)控通訊分中心園林景觀施工現(xiàn)場(chǎng)后，向被告人王某1表示想承攬?jiān)撛O(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，請(qǐng)其予以關(guān)照，王某1表示同意，并要其拿一個(gè)初步設(shè)計(jì)方案。其后，被告人王某1向分管房建的工會(huì)主席楊彪和具體負(fù)責(zé)房建的副總工程師陳某丙著重推薦劉某丁，并向時(shí)任該公司總經(jīng)理的羅某甲予以引薦，得到羅某甲的支持。2008年10月，在王某1的安排下，劉某丁以湖南方圓建筑工程設(shè)計(jì)事務(wù)所的名義與常吉高速公路公司簽訂《設(shè)計(jì)合同》，承接常吉監(jiān)控通訊分中心生活、辦公、休閑、健身區(qū)、室內(nèi)外總體景觀及接待樓建筑、結(jié)構(gòu)、裝修設(shè)計(jì)工程。
2011下半年，陽(yáng)和公司收購(gòu)張家界誠(chéng)鼎城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司的辦公樓。劉某丁得知陽(yáng)和公司辦公樓要進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)，便找到時(shí)任陽(yáng)和公司董事長(zhǎng)兼法定代表人的被告人王某1，要其為自己承攬陽(yáng)和公司辦公樓及室外景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助，王某1表示同意。隨后，王某1向時(shí)任該公司總經(jīng)理的劉某丙著重引薦劉某丁，并得到劉某丙的支持。2011年10月，在王某1的授意下，劉某丁以湖南楚風(fēng)園林景觀設(shè)計(jì)工程有限公司、湖南中誠(chéng)設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司的名義，承接陽(yáng)和公司的辦公樓及室內(nèi)外景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。
劉某丁為感謝被告人王某1的關(guān)照，于2010年春節(jié)期間、2011年下半年分兩次送給王某1現(xiàn)金4萬(wàn)元和1萬(wàn)元，共計(jì)人民幣5萬(wàn)元。被告人王某1收受5萬(wàn)元錢(qián)后，部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給其妻子周某丙保管。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
（1）湖南省常吉高速公路管理處提供的《設(shè)計(jì)合同》1份、工程設(shè)計(jì)款支付申請(qǐng)表1份、銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)1份、設(shè)計(jì)往來(lái)款收款聯(lián)1份，證明2008年下半年至2011年，劉某丁以湖南方圓建筑工程設(shè)計(jì)事務(wù)所的名義與湖南省常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《設(shè)計(jì)合同》，承接常吉監(jiān)控通訊分中心生活、辦公、休閑、健身區(qū)、室內(nèi)外總體景觀及接待樓建筑、結(jié)構(gòu)、裝修設(shè)計(jì)工程及工程款的支付情況。
（2）張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司提供的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》1份、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》1份、《稅務(wù)登記證》1份《關(guān)于陽(yáng)和國(guó)家旅游商務(wù)區(qū)項(xiàng)目有關(guān)事項(xiàng)的批復(fù)》1份、《關(guān)于與慈利縣政府簽訂陽(yáng)和國(guó)際旅游商務(wù)區(qū)土地前期開(kāi)發(fā)建設(shè)合作合同并成立合資公司的報(bào)告》1份、《慈利縣陽(yáng)和國(guó)際旅游商務(wù)區(qū)土地前期開(kāi)發(fā)合作合同書(shū)》1份，證明張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司系由湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司和慈利縣政府共同投資成立，法定代表人為王某1，公司性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)。
（3）張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司提供的湖南中誠(chéng)設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司的資質(zhì)文件1份、中南林業(yè)科技大學(xué)與湖南楚風(fēng)園林景觀設(shè)計(jì)工程有限公司、湖南中誠(chéng)設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司的《授權(quán)委托書(shū)》2份、《裝飾工程設(shè)計(jì)合同書(shū)》1份、《景觀設(shè)計(jì)合同書(shū)》1份、記賬憑證2份、發(fā)票6份、付款申請(qǐng)單2份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證2份，證明2008年下半年至2011年，劉某丁以湖南楚風(fēng)園林景觀設(shè)計(jì)工程有限公司、湖南中誠(chéng)設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司的名義，承接張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司的辦公樓及室內(nèi)外景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)及工程款支付情況。
（4）劉某丁卡號(hào)為62×××57的銀行交易明細(xì)1份、銀行取款憑條1份，證明劉某丁送給被告人王某14萬(wàn)元錢(qián)的來(lái)源。
（5）張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司于2011年5月12日成立，股東為湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司和慈利縣旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)建設(shè)投資有限公司，法定代表人為王某1。
（6）湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司提供的《委派書(shū)》，湖南軍信公路橋梁建設(shè)有限公司董事會(huì)決議、股東會(huì)議紀(jì)要，湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司股東會(huì)議紀(jì)要，董事會(huì)決議，湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司董事會(huì)決議、股東會(huì)議紀(jì)要，張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司基本情況介紹，證明：①湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司委派王某1到湖南軍信公路橋梁建設(shè)有限公司任董事，王某1經(jīng)選舉為該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，法定代表人，2010年9月2日，該公司名稱(chēng)變更為湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司；②2011年2月9日，湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司董事會(huì)決定王某1為董事長(zhǎng)、法人代表兼總經(jīng)理；③2012年5月7日，湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司董事會(huì)決定王某1為該公司董事長(zhǎng)，陳某甲為該公司法人代表兼經(jīng)理；④湖南尚上公路橋梁建設(shè)有限公司股東為湖南省高速公路投資集團(tuán)有限公司和湖南尚上建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司；⑤張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理為王某1。
2、證人證言
（1）證人羅某甲的證言，證明被告人王某1向其打招呼，為湖南方圓建筑設(shè)計(jì)有限公司承攬常吉高速公路監(jiān)控通訊分中心的室內(nèi)外及屋頂花園的景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助。
（2）證人劉某丙的證言，證明被告人王某1向其打招呼，為劉某丁所在的公司承攬張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司辦公樓及室外景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助。
（3）證人陳某丙的證言，證明被告人王某1向分管工程部的工作人員打招呼，為劉某丁所在的公司承攬常吉高速公路監(jiān)控通訊分中心的室內(nèi)外及屋頂花園的景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助。
（4）證人周某丙的證言，證明被告人王某1將收受劉某丁的4萬(wàn)元現(xiàn)金交給妻子周某丙。
（5）證人劉某丁的證言，證明為感謝被告人王某1為其以湖南方圓建筑工程設(shè)計(jì)事務(wù)所、湖南楚風(fēng)園林景觀設(shè)計(jì)工程有限公司、湖南中誠(chéng)設(shè)計(jì)裝飾工程有限公司的名義承接常吉高速監(jiān)控通訊分中心園林景觀及接待樓設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)、陽(yáng)和旅游公司綜合辦公樓室外景觀設(shè)計(jì)和綜合辦公樓部分裝修設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的過(guò)程中所提供的幫助，劉某丁于2010年春節(jié)、2011年下半年分兩次送給被告人王某1現(xiàn)金4萬(wàn)元和1萬(wàn)元。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：2008年下半年至2011年，其為中南林業(yè)科技大學(xué)老師劉某丁承攬常吉監(jiān)控通訊分中心景觀及接待樓設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)和張家界陽(yáng)和旅游建設(shè)投資有限公司辦公樓及室外景觀設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助，并于2010年春節(jié)期間、2011年下半年分兩次收受劉某丁4萬(wàn)元、1萬(wàn)元，共計(jì)5萬(wàn)元現(xiàn)金。王某1收受這5萬(wàn)元錢(qián)后部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給周某丙。
（六）2004年的下半年，常吉高速公司為提升修建高速公路的管理水平，準(zhǔn)備請(qǐng)相關(guān)單位設(shè)計(jì)一套針對(duì)常吉高速公路的信息化管理系統(tǒng)，李某丙得知此消息后，便找到時(shí)任常吉高速公司分管信息技術(shù)工作的總監(jiān)即被告人王某1幫忙，請(qǐng)其在自己承攬?jiān)撛O(shè)計(jì)項(xiàng)目一事上予以關(guān)照，王某1表示同意，并要李某丙就信息化管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)做一個(gè)可行性論證報(bào)告。隨后，被告人王某1向時(shí)任公司信息部部長(zhǎng)蔡某乙和時(shí)任總經(jīng)理羅某甲重點(diǎn)推薦李某丙的可行性論證報(bào)告，得到兩人的支持。在公司集體討論會(huì)上，被告人王某1又著重推薦李某丙，使李某丙的可行性論證報(bào)告順利得以通過(guò)。李某丙以長(zhǎng)沙市恩德科技有限公司的名義與常吉高速公司簽訂合作協(xié)議，順利承接常吉路業(yè)主管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，該工程于2008年12月完工。
李某丙為感謝被告人王某1在其承攬常吉路業(yè)主管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)一事上提供的幫助，自2004年底至2010年底，分7次送給王某1現(xiàn)金人民幣7萬(wàn)元。被告人王某1收受7萬(wàn)元錢(qián)后，部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給其妻子周某丙保管。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
（1）長(zhǎng)沙恩德科技有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明該公司成立于2001年2月19日，股東為李念恩、李某丙等人，法定代表人為李念恩。
（2）《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同書(shū)》1份、銀行支付憑證12份、支付申請(qǐng)報(bào)告6份等書(shū)證，證明2004年上半年，李某丙以長(zhǎng)沙恩德科技有限公司的名義與湖南省常吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同書(shū)》，以及該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用支付情況。
2、證人證言
（1）證人李某丙的證言，證明其為感謝王某1為長(zhǎng)沙恩德科技有限公司承攬常吉路業(yè)主管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供的幫助，自農(nóng)歷2004年至農(nóng)歷2010年，分7次送給王某1現(xiàn)金7萬(wàn)元，每次為1萬(wàn)元。
（2）證人羅某甲、蔡某乙、馬某的證言，證明被告人王某1向羅某甲、蔡某乙打招呼，并在公司辦公會(huì)上為李某丙所在的長(zhǎng)沙恩德科技有限公司承攬常吉路業(yè)主管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：2004年上半年，其在任常吉路總監(jiān)，分管信息技術(shù)工作期間，為李某丙所在的長(zhǎng)沙恩德科技有限公司承攬常吉路業(yè)主管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)提供幫助，自農(nóng)歷2004年底至2010年底，分7次收受李某丙7萬(wàn)元現(xiàn)金，每次1萬(wàn)元。王某1收受7萬(wàn)元后部分用于個(gè)人開(kāi)支，部分交給周某丙。
（七）2002年初，龔某丁得知養(yǎng)護(hù)公司承接到耒宜高速缺陷養(yǎng)護(hù)期維護(hù)業(yè)務(wù)的消息后，便通過(guò)耒宜高速公路管理處路政科科長(zhǎng)彭某丙向時(shí)任養(yǎng)護(hù)公司總經(jīng)理兼法定代表人的被告人王某1請(qǐng)托，請(qǐng)其在該業(yè)務(wù)的承攬上予以關(guān)照，王某1表示同意。隨后，王某1向時(shí)任高速養(yǎng)護(hù)公司副總經(jīng)理吳六淶和耒宜高速缺陷養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目部經(jīng)理胡某丙打招呼，要兩人安排耒宜高速部分缺陷養(yǎng)護(hù)期維護(hù)業(yè)務(wù)給龔某丁做，得到上述兩人的支持。2002年至2003年，胡某丙便安排耒宜高速部分缺陷養(yǎng)護(hù)期維護(hù)業(yè)務(wù)給龔某丁，工程量約為400萬(wàn)元。龔某丁為感謝王某1在其承攬耒宜高速公路部分缺陷養(yǎng)護(hù)期維護(hù)業(yè)務(wù)提供的幫助，于2003年和2004年春節(jié)期間，以拜節(jié)的名義，分2次送給被告人王某1現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元。被告人王某1收受該1萬(wàn)元錢(qián)后用于個(gè)人開(kāi)支。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、書(shū)證
（1）湖南省高速百通建設(shè)投資有限公司企業(yè)注冊(cè)登記資料，證明湖南省高速公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)工程有限公司成立的時(shí)間、股東變化等相關(guān)情況。
2、證人證言
（1）證人彭某丙的證言，證明其分別在2002年、2010年期間，請(qǐng)王某1為龔某丁在耒宜高速公路承攬養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)、在醴茶高速公路承攬土石方業(yè)務(wù)提供幫助，后龔某丁承攬相關(guān)業(yè)務(wù)。
（2）證人胡某丙、吳某的證言，證明2002年期間，被告人王某1分別向二人打招呼，為龔某丁承攬耒宜高速公路部分缺陷責(zé)任期養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)提供幫助。
（3）證人龔某丁的證言，證明龔某丁為感謝被告人王某1在任養(yǎng)護(hù)公司經(jīng)理和尚上公司經(jīng)理期間，分別為其承攬耒宜高速公路部分缺陷期養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)和醴茶路部分土石方業(yè)務(wù)提供的幫助，分別于2003年、2004年春節(jié)期間，以拜節(jié)的名義送給王某1現(xiàn)金1萬(wàn)元。
3、被告人的供述和辯解
被告人王某1的供述：2002年，其在任養(yǎng)護(hù)公司經(jīng)理期間，為龔某丁承攬耒宜高速公路部分缺陷責(zé)任期養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)提供幫助，并于2003年、2004年春節(jié)期間收受龔某丁現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元，用于個(gè)人開(kāi)支。
另查明，被告人王某1在中共湖南省直屬機(jī)構(gòu)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)調(diào)查期間，主動(dòng)交代該委尚未掌握的其在擔(dān)任湖南省高速公路管理局下屬養(yǎng)護(hù)公司、常吉高速、醴茶高速總監(jiān)及尚上公司總經(jīng)理期間，收受章某、劉某乙、劉某丁、張某乙等人共計(jì)50萬(wàn)元的事實(shí)。
2013年6月28日，長(zhǎng)沙縣人民檢察院暫扣被告人王某1涉案款項(xiàng)人民幣50萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
（1）被告人王某1的戶籍信息，證明被告人王某1出生于1963年9月30日，現(xiàn)已達(dá)到刑事責(zé)任能力年齡。
（2）被告人劉某甲的戶籍信息，證明被告人劉某甲出生于1963年9月20日，現(xiàn)已達(dá)到刑事責(zé)任能力年齡。
（3）《關(guān)于王某1在紀(jì)工委調(diào)查期間表現(xiàn)情況的說(shuō)明》，證明被告人王某1在紀(jì)工委調(diào)查期間，主動(dòng)交待紀(jì)工委尚未掌握的其在擔(dān)任養(yǎng)護(hù)公司、常吉高速、醴茶高速總監(jiān)、尚上公司總經(jīng)理期間，收受章某、劉某乙、劉某丁、張某乙等人共計(jì)50萬(wàn)元的事實(shí)。
（4）湖南省非稅收入一般繳款書(shū)，證明被告人王某1家屬已交暫扣款50萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
該院認(rèn)為，被告人王某1、劉某甲串通投標(biāo)，損害國(guó)家、集體、公民的合法利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪；被告人王某1身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益的行為已構(gòu)成受賄罪。在串通投標(biāo)的共同犯罪中，被告人王某1、劉某甲均系起主要作用的主犯。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，被告人王某1沒(méi)有自動(dòng)投案，但如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的受賄罪行，以自首論，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人王某1已退繳贓款50萬(wàn)元，可酌情從輕處罰，且該款項(xiàng)系其違法所得的財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)上繳國(guó)庫(kù)；被告人劉某甲串通投標(biāo)違法所得人民幣343萬(wàn)元亦予以追繳。另查，被告人劉某甲因該案于2013年6月6日至同年7月22日被指定居所監(jiān)視居住47日，依法應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被告人王某1犯兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，原審判決：一、被告人王某1犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元。二、被告人劉某甲犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。三、沒(méi)收被告人王某1受賄所得贓款人民幣五十萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)；追繳被告人劉某甲串通投標(biāo)違法所得人民幣三百四十三萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
長(zhǎng)沙市人民檢察院支持長(zhǎng)沙縣人民檢察院抗訴理由認(rèn)為：1、原審法院認(rèn)為被告人王某1在串通投標(biāo)中無(wú)受賄故意、被告人劉某甲無(wú)行賄故意，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2、湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)馮某的介入并未對(duì)行賄、受賄雙方權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)產(chǎn)生影響，亦不影響其行賄罪、受賄罪的成立。3、原審法院認(rèn)為被告人劉某甲事實(shí)上對(duì)300萬(wàn)元無(wú)決定權(quán)、支配權(quán)，更無(wú)所有權(quán)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。4、雖然原審法院將被告人王某1、劉某甲實(shí)施串通投標(biāo)非法獲取343萬(wàn)元的行為評(píng)判為串通投標(biāo)罪的違法所得，但未對(duì)其獲取該343萬(wàn)元后將其中的300萬(wàn)元交由胡某甲等人炒股的行為予以評(píng)價(jià)，屬適用法律錯(cuò)誤。5、原審法院對(duì)被告人劉某甲通過(guò)實(shí)施串通投標(biāo)從龔某乙處所獲取210萬(wàn)元違法所得未作評(píng)判，屬審判程序違法。
二審答辯情況
原審被告人王某1辯稱(chēng)：“其在未擔(dān)任職務(wù)后所收受款項(xiàng)應(yīng)從受賄款中予以剔除；部分款項(xiàng)屬于人情往來(lái)，應(yīng)從受賄款中予以剔除”。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：“1、原審判決認(rèn)定串通投標(biāo)罪的事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，審判程序合法，抗訴的300萬(wàn)元既是串通投標(biāo)行為的違法所得，又是串通投標(biāo)行為所得的分配，不應(yīng)從343萬(wàn)元的整體中進(jìn)行分割，如分割進(jìn)行處罰，有對(duì)同一筆犯罪數(shù)額重復(fù)處罰之嫌，343萬(wàn)元來(lái)源于買(mǎi)標(biāo)人，不是來(lái)源于劉某甲，劉某甲無(wú)行賄的故意，王某1亦無(wú)受賄的故意。2、在共同串通投標(biāo)犯罪中，王某1未利用職務(wù)便利，未接觸贓款，未參與分贓，其起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，對(duì)其從輕處罰。”
原審被告人劉某甲辯稱(chēng)：“其無(wú)行賄意圖，其對(duì)343萬(wàn)元無(wú)所有權(quán)、決定權(quán)和支配權(quán)”。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：“原審判決認(rèn)定串通投標(biāo)罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確；原審被告人劉某甲在串通投標(biāo)過(guò)程中從事事務(wù)性工作，沒(méi)有決策權(quán)，對(duì)違法所得無(wú)支配權(quán)，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，從輕處罰。”
本院查明
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人王某1、劉某甲伙同他人串通投標(biāo)，損害其他投標(biāo)人和國(guó)家利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。原審被告人王某1身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。在串通投標(biāo)的共同犯罪中，原審被告人王某1、劉某甲均起主要作用，系主犯。原審被告人王某1到案后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行，以自首論，可對(duì)其所犯受賄罪減輕處罰。原審被告人劉某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。原審被告人王某1退繳受賄違法所得50萬(wàn)元，可酌定從輕處罰。原審被告人王某1受賄犯罪所得50萬(wàn)元，應(yīng)予沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。原審被告人劉某甲串通投標(biāo)的違法所得人民幣553萬(wàn)元應(yīng)予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。原審被告人王某1一人犯二罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
長(zhǎng)沙市人民檢察院抗訴認(rèn)為：1、原審法院認(rèn)為被告人王某1在串通投標(biāo)中無(wú)受賄故意、被告人劉某甲無(wú)行賄故意，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2、湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)馮某的介入并未對(duì)行賄、受賄雙方權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)產(chǎn)生影響，亦不影響其行賄罪、受賄罪的成立。3、原審法院認(rèn)為被告人劉某甲事實(shí)上對(duì)300萬(wàn)元無(wú)決定權(quán)、支配權(quán)，更無(wú)所有權(quán)，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。4、雖然原審法院將被告人王某1、劉某甲實(shí)施串通投標(biāo)非法獲取343萬(wàn)元的行為評(píng)判為串通投標(biāo)罪的違法所得，但未對(duì)其獲取該343萬(wàn)元后將其中的300萬(wàn)元交由胡某甲等人炒股的行為予以評(píng)價(jià)，屬適用法律錯(cuò)誤。5、原審法院對(duì)被告人劉某甲通過(guò)實(shí)施串通投標(biāo)從龔某乙處所獲取210萬(wàn)元違法所得未作評(píng)判，屬審判程序違法。經(jīng)查，有原審被告人王某1、劉某甲及證人彭某甲、胡某甲的證言相互印證，能夠證明原審被告人王某1、證人彭某甲、胡某甲與原審被告人劉某甲在相互糾集的過(guò)程中，四人只有結(jié)成利益共同體，均分利益的合意，劉某甲沒(méi)有行賄意圖，王某1、彭某甲、胡某甲沒(méi)有受賄意圖，行受賄雙方?jīng)]有形成行受賄的合意；343萬(wàn)元的產(chǎn)生是四人互相配合，共同串通投標(biāo)的結(jié)果，其性質(zhì)應(yīng)為串通投標(biāo)產(chǎn)生的違法所得，且資金來(lái)源于宏源公司，而非劉某甲，劉某甲只是代表利益體出面進(jìn)行操作的中間環(huán)節(jié)，劉某甲對(duì)343萬(wàn)元沒(méi)有處置權(quán)，如何處置均是由彭某甲、胡某甲、王某1三人商議后進(jìn)行決定，這與行賄罪中行賄款系來(lái)源于行賄人，行賄的數(shù)額系由行賄人決定的基本特征不符；原審被告人劉某甲將獲取的343萬(wàn)元中的300萬(wàn)元交由胡某甲等人炒股的行為，是劉某甲按照彭某甲、王某1、胡某甲的決定進(jìn)行分贓的行為，不宜再以行賄罪、受賄罪分別追究原審被告人劉某甲、王某1的刑事責(zé)任。故長(zhǎng)沙市人民檢察院抗訴認(rèn)為劉某甲給王某1等三人300萬(wàn)元構(gòu)成行賄罪和受賄罪的理由不成立，本院不予支持；原審被告人王某1、劉某甲及其辯護(hù)人關(guān)于本案300萬(wàn)元不應(yīng)定性為受賄罪、行賄罪的理由本院予以采納。本案中，宏源公司最終是以450萬(wàn)元和外加分割5000萬(wàn)元工程量的條件收購(gòu)四家公司的預(yù)審資格，扣除圍標(biāo)所產(chǎn)生的費(fèi)用107萬(wàn)元，串通投標(biāo)的違法所得是343萬(wàn)元和外加分割5000萬(wàn)元工程量，而5000萬(wàn)元的工程量最后是由龔某乙以工程量的10%繳納管理費(fèi)來(lái)承包5000萬(wàn)元工程，龔某乙已支付給劉某甲管理費(fèi)210萬(wàn)元，該210萬(wàn)元亦應(yīng)作為串通投標(biāo)的違法所得進(jìn)行追繳。故長(zhǎng)沙市人民檢察院抗訴認(rèn)為應(yīng)將龔某乙轉(zhuǎn)賬付給劉某甲的管理費(fèi)210萬(wàn)元作為串通投標(biāo)的違法所得予以追繳的理由成立，本院予以支持。
原審被告人王某1辯稱(chēng)：“其在未擔(dān)任職務(wù)后所收受款項(xiàng)應(yīng)從受賄款中予以剔除；部分款項(xiàng)屬于人情往來(lái)，應(yīng)從受賄款中予以剔除”。經(jīng)查，1、根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條關(guān)于在職時(shí)為請(qǐng)托人謀利，離職后收受財(cái)物問(wèn)題：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，離職前后連續(xù)收受請(qǐng)托人財(cái)物的，離職前后收受部分均應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額”的規(guī)定，原審被告人王某1利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，離職前后連續(xù)收受請(qǐng)托人財(cái)物，其在未擔(dān)任職務(wù)后所收受款項(xiàng)亦應(yīng)計(jì)入其受賄犯罪數(shù)額；2、原審被告人王某1未提供證據(jù)證明其與行賄人之間有人情往來(lái)，且其所收受款項(xiàng)亦超出了一般人情往來(lái)，該部分款項(xiàng)不應(yīng)從其受賄犯罪數(shù)額中予以剔除。故其上述辯解本院均不予采納。
原審被告人王某1的辯護(hù)人辯稱(chēng)：“在共同串通投標(biāo)犯罪中，王某1未利用職務(wù)便利，未接觸贓款，未參與分贓，其起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，對(duì)其從輕處罰。”原審被告人劉某甲的辯護(hù)人辯稱(chēng)：“原審被告人劉某甲在串通投標(biāo)過(guò)程中從事事務(wù)性工作，沒(méi)有決策權(quán)，對(duì)違法所得無(wú)支配權(quán)，應(yīng)認(rèn)定其為從犯，從輕處罰?！苯?jīng)查，在串通投標(biāo)的共同犯罪中，原審被告人王某1參加策劃、商議決策、聯(lián)絡(luò)犯意、組織串標(biāo)，起主要作用，系主犯；原審被告人劉某甲提出犯意、組織串標(biāo)、分得大部分贓款，起主要作用，系主犯。故上述辯護(hù)意見(jiàn)本院均不予采納。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，但贓款追繳數(shù)額不當(dāng)，應(yīng)予改判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十七條第一款、第三款，第六十九條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持長(zhǎng)沙縣人民法院（2014）長(zhǎng)縣刑初字第84號(hào)刑事判決的第一、二項(xiàng)；
二、撤銷(xiāo)長(zhǎng)沙縣人民法院（2014）長(zhǎng)縣刑初字第84號(hào)刑事判決的第三項(xiàng)；
三、沒(méi)收原審被告人王某1受賄犯罪所得人民幣五十萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)；追繳原審被告人劉某甲串通投標(biāo)犯罪所得人民幣五百五十三萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)歐陽(yáng)華
審判員蔣家來(lái)
代理審判員趙喆
裁判日期
二〇一五年三月六日
書(shū)記員
書(shū)記員黃真
