備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊組織賣淫罪。
陜西省大荔縣人民法院審理陜西省大荔縣人民檢察院指控原審被告人齊某某犯強(qiáng)迫賣淫罪、肖某犯組織、容留、介紹賣淫罪、曹某某犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于二0一0年十二月二十九日作出(2011)荔刑初字第00011號刑事判決。原審被告人齊某某、肖某不服，分別提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，（1）2009年6、7月份，被告人肖某在大荔縣官池鎮(zhèn)經(jīng)營歌舞廳期間，通過其侄女在網(wǎng)上認(rèn)識了董炎英（另案），后又通過董認(rèn)識了齊某某。2009年10月份，肖某在大荔縣西二環(huán)路開了一家“花中玫”美容美發(fā)店，董炎英與肖某在網(wǎng)上聊天時說自己從山西省帶賣淫婦女過來合作做生意，肖某同意。后董炎英帶來了“慧子”、“王飛”等賣淫婦女，由肖某安排工作，曹某某負(fù)責(zé)接送，每個賣淫婦女“坐臺”一次收80元，其中肖某得30元，其余歸董炎英和賣淫婦女。2010年春節(jié)前兩天，被告人齊某某到肖某的店里，住了一段時間，期間肖某提出讓齊某某找賣淫婦女與她合作，齊某某看到這樣的確掙錢快，就答應(yīng)了。半個月后，齊將郭某（1993年1月20日出生）騙至大荔縣。董炎英對郭某說店里缺人讓其幫忙，齊某某也讓郭某幫忙，郭某就同意了。當(dāng)晚，郭某被肖某安排在“花中玫”美容美發(fā)店樓上賣淫，以后又去各大賓館多次從事賣淫活動，至4月16日，郭某報案。（2）2010年3月底，被告人齊某某與董炎英相互勾結(jié)，將趙某某（1993年3月26日出生，化名“依依”）從山西省運城市騙至大荔縣，齊、董二人合謀，由被告人齊某某與趙某某發(fā)生性關(guān)系，董炎英在另一網(wǎng)吧用QQ視頻拍攝視頻片段及照片，并以將視頻片段放在網(wǎng)上相威脅，迫使趙某某當(dāng)賣淫婦女。趙無奈，只好答應(yīng)，當(dāng)天趙某某由肖某安排，曹某某送至黃河賓館接客，以后又多次從事賣淫活動，所得收入肖某得30元，其余歸齊某某、董炎英和賣淫小姐。（3）2010年4月5日，秦某（1994年1月23日出生，化名“莎莎”）主動到“花中玫”美容美發(fā)店找肖某，要求做小姐從事賣淫活動，肖某先后安排秦某在店內(nèi)、黃河賓館、天香閣、電力大廈、海灣賓館從事賣淫活動，每次秦某得50元，肖某得30元，每天最少五次以上，有時曹某某接送，有時娟子接送。（4）2010年4月10日，被告人齊某某與董炎英相互勾結(jié)，通過網(wǎng)絡(luò)將山西省河津市的王某某（1996年5月17日出生，化名“然然”）騙至大荔縣，在祥云賓館齊某某與王發(fā)生性關(guān)系后，強(qiáng)迫王某某賣淫，被王拒絕。齊某某徒手或持皮帶毆打王某某，并逼迫王某某脫掉衣服，用手機(jī)拍裸照，威脅若不同意，就將照片放在網(wǎng)上。王某某被迫同意做賣淫婦女，齊某某即聯(lián)系肖某，讓肖某安排王某某“上班”。當(dāng)晚，王某某被安排在如家賓館、海灣商務(wù)賓館共接客9人次。到4月16日，王某某在大荔縣各賓館共賣淫四、五十次，所得收入分配同上。期間，王某某不能外出及購買物品和打電話。上述事實，有被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、扣押的筆記本及照片、戶籍證明信及三被告人供述等證據(jù)在案證實。據(jù)此，原審判決認(rèn)為，被告人齊某某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪、肖某的行為構(gòu)成組織賣淫罪、曹某某的行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一、三款，第二十五條，第十七條一、三款之規(guī)定，分別以犯強(qiáng)迫賣淫罪判處被告人齊某某有期徒刑八年、并處罰金3000元，以犯組織賣淫罪判處被告人肖某有期徒刑八年、并處罰金3000元，以犯協(xié)助組織賣淫罪判處被告人曹某某有期徒刑四年，并處罰金2000元。
齊某某上訴提出，他沒有強(qiáng)迫婦女賣淫，是她們自愿的。自己作案時未滿18周歲，希望二審法院從輕處罰。
肖某上訴提出，賣淫婦女是齊某某主動送到她店里的，她不是組織賣淫，是容留、介紹賣淫。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人齊某某犯強(qiáng)迫賣淫罪、肖某犯組織賣淫罪、原審被告人曹某某犯協(xié)助組織賣淫罪的事實和情節(jié)是清楚、正確的。經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其中第（1）起事實有以下證據(jù)證實：
1、被害人郭某陳述。
2、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄。
3、戶籍證明記載，郭某出生于1993年1月20日。
4、被告人齊某某供述。
5、被告人肖某供述。
上述證據(jù)，來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實，經(jīng)一審法院開庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院審理予以確認(rèn)。
第（2）起事實有以下證據(jù)證實：
1、被害人趙某某陳述。
2、戶籍證明記載，趙某某出生于1993年3月26日。
3、被告人齊某某供述。
4、被告人肖某供述其店里有一個賣淫婦女叫“依依”。
上述證據(jù)，來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實，經(jīng)一審法院開庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院審理予以確認(rèn)。
第（3）起事實有以下證據(jù)證實：
1、被害人秦某陳述。
2、戶籍證明記載，秦某出生于1994年1月23日。
3、被告人肖某供述。
4、被告人齊某某供述。
上述證據(jù)，來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實，經(jīng)一審法院開庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院審理予以確認(rèn)。
第（4）起事實有以下證據(jù)證實：
1、被害人王某某陳述。
2、戶籍證明記載，王某某出生于1996年5月17日。
3、被告人肖某供述。
4、被告人齊某某供述。
上述證據(jù)，來源合法、有效，內(nèi)容客觀、真實，經(jīng)一審法院開庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院審理予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人齊某某違背他人意志，強(qiáng)迫、組織他人從事賣淫活動，侵犯了社會治安管理秩序和他人的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪；上訴人肖某組織、容留、介紹他人賣淫，敗壞社會風(fēng)氣，危害社會治安管理秩序，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；原審被告人曹某某積極協(xié)助組織他人賣淫，敗壞社會風(fēng)氣，危害社會治安管理秩序，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，均依法應(yīng)予懲處。對于上訴人齊某某提出的上訴理由，經(jīng)查，原審判決認(rèn)定其犯罪事實有被害人的陳述及上訴人的供述等證據(jù)證實，上訴人作案時未滿18周歲亦是事實，此情節(jié)原審法院已對其減輕處罰。此上訴理由不能成立，不予采納。對于上訴人肖某提出的上訴理由，經(jīng)查，組織婦女進(jìn)行賣淫活動是肖某和董炎英、齊某某合謀，肖某負(fù)責(zé)安排工作，收取并分配費用，安排接送、保護(hù)，其行為構(gòu)成組織賣淫罪。此上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，判處適當(dāng)，審判程序合法。故依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第一款第二項、第三款、第二十五條第一款、第十七條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李 宏
審 判 員 王 洪 池
審 判 員 萬 宏 革
二0一一年二月二十四日
書 記 員 武 劍
