審理法院：南通市崇川區(qū)人民法院
案 號：（2014）崇刑初字第153號
案件類型：刑事
案 由：組織賣淫罪
裁判日期：2014-07-23
審理經(jīng)過
南通市崇川區(qū)人民檢察院以通崇檢訴刑訴（2014）262號起訴書指控被告人1周某、張某甲犯組織賣淫罪、被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2014年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，不公開開庭進行了審理。南通市崇川區(qū)人民檢察院指派檢察員馬紅梅出庭支持公訴，被告人1周某、張某甲、陸某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
南通市崇川區(qū)人民檢察院指控稱：2013年10月份以來，被告人1周某、張某甲經(jīng)事先預謀招募賣淫女賣淫賺錢，后二人先后招募熊某（未成年）、謝某、張某乙、顧某（未成年）、徐某（未成年）等數(shù)名賣淫女，并將賣淫女安排至被告人陸某經(jīng)營的“敘友閣”茶吧內(nèi)上班，被告人1周某、張某甲、陸某三人約定上述賣淫女向茶吧內(nèi)客人賣淫一次分給陸某人民幣200元。期間，被告人1周某采取統(tǒng)一食宿、統(tǒng)一上下班、專人看管、收取嫖資30%等方式對上述賣淫女進行管理，由被告人陸某安排、以及通過他人介紹等搭識嫖客的途徑，多次安排賣淫女進行賣淫活動。具體情況分述如下：
1、2013年10月27日，經(jīng)被告人陸某安排，顧某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館204房間內(nèi)，以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系；
2、2013年11月4日，經(jīng)被告人陸某安排，熊某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館319房間內(nèi)，以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系；
3、2013年11月8日，被告人1周某安排謝某至本市崇川區(qū)威斯汀酒店529房間，以1000元的價格與嫖客李某發(fā)生性關系。
公訴機關認為，被告人1周某、張某甲以招募等方式，組織他人賣淫，應當以組織賣淫罪追究其刑事責任。被告人陸某協(xié)助組織他人賣淫，應當以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人1周某、張某甲在共同犯罪中均起主要作用，均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人1周某、陸某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某甲協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人，是立功，可以從輕或者減輕處罰。提請本院依法判處。
被告人1周某在庭審中拒不認罪，并辯解稱其未與張某甲事先預謀，未招募賣淫女，都是張某甲招募的，未采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女。被告人張某甲、陸某在庭審中對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，未作辯解。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年10月份以來，被告人1周某、張某甲經(jīng)事先預謀招募賣淫女賣淫賺錢，后二人先后招募熊某（未成年）、謝某、張某乙、顧某（未成年）、徐某（未成年）等數(shù)名賣淫女，并將賣淫女安排至被告人陸某經(jīng)營的“敘友閣”茶吧內(nèi)上班，被告人1周某、張某甲、陸某三人約定上述賣淫女向茶吧內(nèi)客人賣淫一次分給陸某人民幣200元。期間，被告人1周某采取統(tǒng)一食宿、統(tǒng)一上下班、專人看管、收取嫖資30%等方式對上述賣淫女進行管理，由被告人陸某安排、以及通過他人介紹等搭識嫖客的途徑，多次安排賣淫女進行賣淫活動。具體情況分述如下：
1、2013年10月27日，經(jīng)被告人陸某安排，顧某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館204房間內(nèi)，以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系；
2、2013年11月4日，經(jīng)被告人陸某安排，熊某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館319房間內(nèi)，以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系；
3、2013年11月8日，被告人1周某安排謝某至本市崇川區(qū)威斯汀酒店529房間，以1000元的價格與嫖客李某發(fā)生性關系。
案發(fā)后，被告人陸某到案后如實供述自己的罪行。
另查，2013年11月11日，公安機關對被告人1周某等人涉嫌組織賣淫罪一案立案偵查。2014年1月28日，被告人張某甲到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，且協(xié)助公安機關抓獲被告人1周某。
上述事實，被告人張某甲、陸某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴人舉證的被告人1周某、陸某、張某甲的戶籍資料，南通市通州區(qū)公安局公安行政處罰決定書、南通市通州區(qū)人民法院刑事判決書，南通市公安局崇川分局扣押清單，被告人1周某賬本記錄內(nèi)容，南通市旅館業(yè)治安管理信息系統(tǒng)截圖一張，南通市公安局崇川分局行政處罰決定書，證人熊某、顧某、徐某、謝某、王某、張某乙、呂某、李某、范某、韓某、邵某、施某證言及辨認筆錄，被告人1周某、張某甲、陸某的供述，公安機關出具的發(fā)破案經(jīng)過、到案情況說明、情況說明等證據(jù)予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)法庭調(diào)查核實，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人1周某、張某甲以招募等方式，組織他人賣淫，其行為已構成組織賣淫罪。被告人陸某協(xié)助組織他人賣淫，其行為已構成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關指控被告人1周某、張某甲犯組織賣淫罪、被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，提請依法判處的理由成立，本院予以采納。被告人1周某、張某甲所犯組織賣淫罪系共同犯罪，被告人1周某、張某甲均系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。但被告人張某甲在共同犯罪過程中所起的作用相對于被告人1周某較小。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人張某甲協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人，是立功，可以減輕處罰。被告人陸某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人1周某有前科劣跡，酌情從重處罰。關于被告人1周某提出的其未與被告人張某甲事先預謀，未招募賣淫女，都是張某甲招募的，未采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女的辯解，經(jīng)查，被告人1周某與被告人張某甲事先預謀，招募賣淫女，采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女的事實，有被告人1周某的多次穩(wěn)定的有罪供述及被告人張某甲的供述、證人熊某、顧某、徐某、謝某、王某、張某乙、韓某的證言為證，且上述供述與證言能夠相互印證，故被告人1周某的該辯解，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人1周某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2019年5月11日止），并處罰金人民幣一萬元（此款由被告人1周某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
被告人張某甲犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2016年7月27日止），并處罰金人民幣五千元（此款由被告人張某甲于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2016年7月22日止），并處罰金人民幣五千元（此款由被告人陸某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
二、對被告人1周某、張某甲、陸某的犯罪所得予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長葉菁
審判員張培賢
人民陪審員繆華
裁判日期
二〇一四年七月二十三日
書記員
書記員張美龍
