審理法院:南通市崇川區(qū)人民法院
案 號:(2014)崇刑初字第153號
案件類型:刑事
案 由:組織賣淫罪
裁判日期:2014-07-23
審理經(jīng)過
南通市崇川區(qū)人民檢察院以通崇檢訴刑訴(2014)262號起訴書指控被告人1周某、張某甲犯組織賣淫罪、被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪,于2014年4月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,不公開開庭進行了審理。南通市崇川區(qū)人民檢察院指派檢察員馬紅梅出庭支持公訴,被告人1周某、張某甲、陸某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
南通市崇川區(qū)人民檢察院指控稱:2013年10月份以來,被告人1周某、張某甲經(jīng)事先預謀招募賣淫女賣淫賺錢,后二人先后招募熊某(未成年)、謝某、張某乙、顧某(未成年)、徐某(未成年)等數(shù)名賣淫女,并將賣淫女安排至被告人陸某經(jīng)營的“敘友閣”茶吧內(nèi)上班,被告人1周某、張某甲、陸某三人約定上述賣淫女向茶吧內(nèi)客人賣淫一次分給陸某人民幣200元。期間,被告人1周某采取統(tǒng)一食宿、統(tǒng)一上下班、專人看管、收取嫖資30%等方式對上述賣淫女進行管理,由被告人陸某安排、以及通過他人介紹等搭識嫖客的途徑,多次安排賣淫女進行賣淫活動。具體情況分述如下:
1、2013年10月27日,經(jīng)被告人陸某安排,顧某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館204房間內(nèi),以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系;
2、2013年11月4日,經(jīng)被告人陸某安排,熊某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館319房間內(nèi),以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系;
3、2013年11月8日,被告人1周某安排謝某至本市崇川區(qū)威斯汀酒店529房間,以1000元的價格與嫖客李某發(fā)生性關系。
公訴機關認為,被告人1周某、張某甲以招募等方式,組織他人賣淫,應當以組織賣淫罪追究其刑事責任。被告人陸某協(xié)助組織他人賣淫,應當以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪,被告人1周某、張某甲在共同犯罪中均起主要作用,均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人1周某、陸某到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人張某甲協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人,是立功,可以從輕或者減輕處罰。提請本院依法判處。
被告人1周某在庭審中拒不認罪,并辯解稱其未與張某甲事先預謀,未招募賣淫女,都是張某甲招募的,未采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女。被告人張某甲、陸某在庭審中對起訴書指控的犯罪事實供認不諱,未作辯解。
本院查明
經(jīng)審理查明,2013年10月份以來,被告人1周某、張某甲經(jīng)事先預謀招募賣淫女賣淫賺錢,后二人先后招募熊某(未成年)、謝某、張某乙、顧某(未成年)、徐某(未成年)等數(shù)名賣淫女,并將賣淫女安排至被告人陸某經(jīng)營的“敘友閣”茶吧內(nèi)上班,被告人1周某、張某甲、陸某三人約定上述賣淫女向茶吧內(nèi)客人賣淫一次分給陸某人民幣200元。期間,被告人1周某采取統(tǒng)一食宿、統(tǒng)一上下班、專人看管、收取嫖資30%等方式對上述賣淫女進行管理,由被告人陸某安排、以及通過他人介紹等搭識嫖客的途徑,多次安排賣淫女進行賣淫活動。具體情況分述如下:
1、2013年10月27日,經(jīng)被告人陸某安排,顧某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館204房間內(nèi),以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系;
2、2013年11月4日,經(jīng)被告人陸某安排,熊某在本市崇川區(qū)現(xiàn)代賓館319房間內(nèi),以1200元的價格與嫖客呂某發(fā)生性關系;
3、2013年11月8日,被告人1周某安排謝某至本市崇川區(qū)威斯汀酒店529房間,以1000元的價格與嫖客李某發(fā)生性關系。
案發(fā)后,被告人陸某到案后如實供述自己的罪行。
另查,2013年11月11日,公安機關對被告人1周某等人涉嫌組織賣淫罪一案立案偵查。2014年1月28日,被告人張某甲到公安機關投案,并如實供述自己的罪行,且協(xié)助公安機關抓獲被告人1周某。
上述事實,被告人張某甲、陸某在開庭審理過程中亦無異議,并有公訴人舉證的被告人1周某、陸某、張某甲的戶籍資料,南通市通州區(qū)公安局公安行政處罰決定書、南通市通州區(qū)人民法院刑事判決書,南通市公安局崇川分局扣押清單,被告人1周某賬本記錄內(nèi)容,南通市旅館業(yè)治安管理信息系統(tǒng)截圖一張,南通市公安局崇川分局行政處罰決定書,證人熊某、顧某、徐某、謝某、王某、張某乙、呂某、李某、范某、韓某、邵某、施某證言及辨認筆錄,被告人1周某、張某甲、陸某的供述,公安機關出具的發(fā)破案經(jīng)過、到案情況說明、情況說明等證據(jù)予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)法庭調(diào)查核實,均具有證明效力,本院予以確認。
本院認為
本院認為,被告人1周某、張某甲以招募等方式,組織他人賣淫,其行為已構成組織賣淫罪。被告人陸某協(xié)助組織他人賣淫,其行為已構成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關指控被告人1周某、張某甲犯組織賣淫罪、被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,提請依法判處的理由成立,本院予以采納。被告人1周某、張某甲所犯組織賣淫罪系共同犯罪,被告人1周某、張某甲均系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。但被告人張某甲在共同犯罪過程中所起的作用相對于被告人1周某較小。被告人張某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以減輕處罰。被告人張某甲協(xié)助公安機關抓獲其他犯罪嫌疑人,是立功,可以減輕處罰。被告人陸某到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人1周某有前科劣跡,酌情從重處罰。關于被告人1周某提出的其未與被告人張某甲事先預謀,未招募賣淫女,都是張某甲招募的,未采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女的辯解,經(jīng)查,被告人1周某與被告人張某甲事先預謀,招募賣淫女,采取統(tǒng)一上下班、專人看管等方式管理賣淫女的事實,有被告人1周某的多次穩(wěn)定的有罪供述及被告人張某甲的供述、證人熊某、顧某、徐某、謝某、王某、張某乙、韓某的證言為證,且上述供述與證言能夠相互印證,故被告人1周某的該辯解,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
裁判結果
一、被告人1周某犯組織賣淫罪,判處有期徒刑五年六個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月12日起至2019年5月11日止),并處罰金人民幣一萬元(此款由被告人1周某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行)。
被告人張某甲犯組織賣淫罪,判處有期徒刑二年六個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月28日起至2016年7月27日止),并處罰金人民幣五千元(此款由被告人張某甲于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行)。
被告人陸某犯協(xié)助組織賣淫罪,判處有期徒刑二年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月23日起至2016年7月22日止),并處罰金人民幣五千元(此款由被告人陸某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行)。
二、對被告人1周某、張某甲、陸某的犯罪所得予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判長葉菁
審判員張培賢
人民陪審員繆華
裁判日期
二〇一四年七月二十三日
書記員
書記員張美龍