審理法院：臺州市椒江區(qū)人民法院
案 號：（2018）浙1002刑初288號
案件類型：刑事
案由： 組織賣淫罪
裁判日期：2018-05-17
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊組織賣淫罪。
審理經(jīng)過
臺州市椒江區(qū)人民檢察院以臺椒檢公訴刑訴〔2018〕243號起訴書指控被告人1周某犯組織賣淫罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市椒江區(qū)人民檢察院指派檢察員朱某出庭支持公訴，被告人1周某及其辯護人李文彬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
臺州市椒江區(qū)人民檢察院指控：2015年上半年，袁開君（另案處理）在臺州市椒江區(qū)工人路西部水悅會所（以下簡稱會所）通過招募等手段組織多名賣淫婦女在會所二樓從事賣淫活動，并統(tǒng)一編排賣淫服務(wù)鐘號、規(guī)定賣淫項目的服務(wù)時長、收費標準（每次為人民幣350元和450元，會所從中分別收取人民幣200元和250元的提成），并向賣淫婦女提供住宿、統(tǒng)一發(fā)放避孕套、工作服等，對賣淫婦女制定上班考勤、請假、處罰等管理制度。
2016年2月2日，被告人1周某進入該會所工作，擔任二樓領(lǐng)班，負責(zé)管理二樓的賣淫活動，包括賣淫女青年的招聘、培訓(xùn)、編號、上鐘、請假、購買發(fā)放賣淫相關(guān)物品，以及向客人介紹賣淫服務(wù)、帶嫖客進包廂等，1周某從每次賣淫活動中分享一定數(shù)額的提成。
2016年7月5日凌晨，該會所被查獲。經(jīng)統(tǒng)計，2016年1月30日至2016年7月5日間，會所組織從事賣淫活動達450余次，非法獲利195400元。其中，1周某參與期間該會所組織5余名賣淫女青年賣淫420余次，非法獲利179800元。
2017年12月6日，被告人1周某被抓獲歸案。
對指控的事實，公訴機關(guān)當庭提交了下列證據(jù)：1.證據(jù)保全決定書、保全清單、扣押決定書、扣押清單、會所保健消費單紅單、賬單流水、銀行卡交易明細、行政處罰決定書、照片、pos機明細賬單、戶籍證明等書證；2.證人韋某某、馬某、杜某、印某、廖某、陶某、張某1、楊某、石某、蔡某1、周某1、何某、方某博、方某、劉某、蔣某、曹某、周某2、彭某、毛某、黃某、黃某等人的證言、抓獲經(jīng)過；3.被告人1周某的供述和袁某2堂、余大洲、張某2、蔡某2、官桂英供述和辯解；4.檢查筆錄、辨認筆錄等；5.會所吧臺交易數(shù)據(jù)、1周某支付寶交易記錄。
公訴機關(guān)認為，被告人1周某結(jié)伙組織5余名女青年從事賣淫，參與期間傳揚非法獲利179800元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，應(yīng)當以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。
一審答辯情況
被告人1周某對指控的犯罪事實無異議，要求從寬處理，適用緩刑；其辯護人辯稱指控被告人1周某犯組織賣淫罪有異議，其行為應(yīng)當定協(xié)助組織賣淫罪，其作用地位與已判的張某2相當，已退出違法所得，請求量刑在三年以下，適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年上半年，袁開君（均另案處理）在臺州市椒江區(qū)工人路西部水悅會所二樓欲從事賣淫活動（以下簡稱會所），后通過招募等手段，組織多名女青年，規(guī)定賣淫項目、編號、統(tǒng)一收費標準（每次為人民幣350元和450元，會所從中分別收取人民幣200元和250元的提成）、服務(wù)時間等，為了便于管理，統(tǒng)一提供住宿、發(fā)放避孕套、工作服等，制定上班考勤、請假、處罰等管理制度。具體如下：
2016年2月2日，被告人1周某進入該會所工作，擔任二樓領(lǐng)班，負責(zé)管理二樓的賣淫活動，含賣淫女青年的招聘、培訓(xùn)、編號、上鐘、請假、購買發(fā)放賣淫相關(guān)物品及向客人介紹賣淫服務(wù)、帶嫖客進包廂等，在賣淫活動中每次提成10至20元。
同年7月5日凌晨，該會所被公安機關(guān)查獲，袁某2堂、余大洲、張某2、蔡某2、賣淫女青年5人、嫖客3人被公安民警抓獲，同時查獲電腦主機7臺、pos機2臺、人民幣3300元、流水賬單9張、同月1日至5日間賣淫青年女記錄的“會所保健消費單”紅聯(lián)，共計73份等。
經(jīng)統(tǒng)計，2016年1月30日至同年7月5日間，該會所組織多名女青年從事賣淫達450余次，非法獲利計人民幣195400元。其中，同年5月1日至7月5日為420余次，非法獲利計人民幣179800元。
2017年12月6日，被告人1周某被抓獲。本案在審理過程中，被告人1周某的親屬為其退出違法所得10000元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1.證據(jù)保全決定書、保全清單證實，偵查人員已對證據(jù)進行保全。
2.扣押決定書、扣押清單分別證實，電腦主機6臺、POS機2臺等物證已被扣押。
3.會所保健消費單紅單證實，73張消費單記錄了全套、半套服務(wù)。
4.賬單流水、銀行卡交易明細、POS機的交易明細分別證實，現(xiàn)金交易、走賬情況。
5.賣淫女青年韋某某、馬某、杜某、印某、廖某、陶某的供述分別證實，韋某某、馬某、杜某、印某、廖某、陶某在該會所進行賣淫嫖娼，全套、半套收費450元、350元。
6.證人方某、方某博、黃某的證言分別證實，方某、方某博、黃某在該會所洗浴，后被帶到二樓提供性交易，黃某還證實在性交易時被抓獲。
7.嫖客蔡某1、周某1、何某、劉某、蔣某、曹某、黃某的供述分別證實，在該會所洗浴，后被帶到二樓進行嫖娼，后被抓獲。
8.女青年彭某、毛某的證言分別證實，彭某、毛某被招募至?xí)?，任按摩技師時僅提供色情服務(wù)，不接受全套、半套性服務(wù)，全套、半套收費450元、350元。
9.抓獲經(jīng)過證實，被告人1周某被抓獲。
10.辨認筆錄證實，賣淫女青年分別對12張不同照片進行辨認，指出嫖客；袁某2堂對12張1組的不同照片進行辨認僅指出張某2；余大洲、張某2、蔡某2、官桂英分別對12張1組的不同照片進行辨認，相互指出各人的職務(wù)；被告人1周某對12張1組的不同照片進行辨認，指出上列人員的職務(wù)等。
11.檢查筆錄、電子證物檢查工作記錄證實，偵查人員對案發(fā)現(xiàn)場進行檢查，提取電子物證并刻錄光盤。
12.現(xiàn)場照片證實，現(xiàn)場情況。
13.會所內(nèi)部監(jiān)控視頻證實，營業(yè)場所人員出入情況。
14.同案犯余大洲、張某2、蔡某2、官桂英的供述分別證實該會所組織賣淫事實。
15.退款憑證證實，被告人1周某已退出違法所得。
被告人1周某的供述亦證實本案事實。
本院認為
本院認為，被告人1周某結(jié)伙組織女青年5人進行賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機關(guān)指控被告人1周某犯組織賣淫罪的罪名成立。被告人1周某雖然不是組織者，但在共同犯罪中起幫助作用，是組織賣淫罪的幫助犯，根據(jù)其所起的作用，可以認定為從犯，對于從犯，應(yīng)當依法從輕或減輕處罰，被告人1周某系從犯，已退出違法所得，予以減輕處罰。被告人1周某要求從寬處理，適用緩刑；其辯護人辯稱指控被告人1周某犯組織賣淫罪有異議，應(yīng)當定協(xié)助組織賣淫罪，其作用地位與已判的張某2相當，已退出違法所得，請求量刑在三年以下，適用緩刑。審理認為，被告人1周某幫助組織者從事賣淫活動事實清楚，證據(jù)有同案犯、賣淫女青年、嫖客的供述與被告人1周某的供述相印證，足以認定，其他所辯屬實，究其犯罪情節(jié)不宜適用緩刑，故對辯解和辯護意見部分予以采納、部分不予采納。為了維護社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人1周某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月六日起至二○二○年十二月五日止。罰金已繳納）。
二、已退出違法所得計人民幣一萬元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長方匡能
人民陪審員陳敏芳
人民陪審員蔡仙花
裁判日期
二〇一八年五月十七日
書記員
書記員周海燕
