審理法院： 浦江縣人民法院
案 號： （2013）金浦刑初字第458號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2013-09-12
審理經(jīng)過
浦江縣人民檢察院以浦檢刑訴（2013）439號起訴書指控被告人季某1、夏某2犯組織賣淫罪，被告人張某甲、童某犯協(xié)助組織賣淫罪，于2013年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浦江縣人民檢察院指派代理檢察員傅章波出庭支持公訴，上列被告人及辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浦江縣人民檢察院指控，被告人季某1、夏某2以非法營利為目的，組織多人進行賣淫活動，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，被告人張某甲、童某明知他人組織賣淫而予以協(xié)助，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，應(yīng)當以組織賣淫罪依法追究被告人季某1、夏某2的刑事責任，以協(xié)助組織賣淫罪依法追究被告人張某甲、童某的刑事責任。本案系共同犯罪，被告人童某有自首情節(jié)，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定。提請本院依法懲處。
被告人季某1、張某甲、童某對指控的事實及定性均無異議。
被告人夏某2對指控的事實及定性均有異議。庭審中辯解，其沒有組織、招募、管理小姐，其是在協(xié)助老板負責浴場工作，其構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。
辯護人黃曉偉的辯護意見為對起訴書指控的事實和定性均無異議。提出被告人季某1主觀惡性不大，本案賣淫人數(shù)少，規(guī)模小，且對賣淫女沒有進行控制，被告人系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，積極退出違法所得，悔罪態(tài)度明顯。綜上，請求從輕處罰。
辯護人沈衛(wèi)東的辯護意見為對起訴書指控的事實無異議，對本案定性有異議，認為被告人夏某2是在季某1的雇傭下參與到組織賣淫當中，其行為是在季某1的授意下實施，故可以認定為協(xié)助組織賣淫罪。
辯護人詹瑩瑩的辯護意見為對起訴書指控的事實和定性均無異議。提出被告人張某甲并不參與管理賣淫活動，歸案后認罪態(tài)度較好，對犯罪事實供認不諱，沒有犯罪前科，結(jié)合其家庭具體情況，請求適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年2月底至2013年4月23日期間，被告人季某1在浦江縣浦陽街道人民東路61號經(jīng)營揚州浴場。該浴場開始營業(yè)后，被告人季某1為牟取非法利益，雇傭夏某2負責管理浴場按摩處，并雇傭被告人童某為前臺收銀。被告人夏某2在管理浴場按摩處期間，先后招募、組織趙某、和某、查某、姚某等小姐在浴場按摩處從事賣淫活動，并伙同季某1在小姐的賣淫所得中抽取提成。被告人張某甲、童某在明知揚州浴場內(nèi)有賣淫活動的情況下，仍幫助被告人季某1、夏某2收取嫖資。
被告人童某在揚州浴場上班時間為2012年2月底至4月，同年8月至2013年4月止。2013年6月7日，被告人童某主動前往浦江縣公安局投案。
案發(fā)后，被告人季某1向公安機關(guān)退出違法所得人民幣10萬元。
證明以上事實的證據(jù)有，被告人季某1、夏某2、張某甲、童某的供述和辯解，證人趙某、和某、查某、姚某、張某乙的證言，辨認筆錄及照片，扣押物品清單，檢查筆錄及照片，行政處罰決定書，在逃人員撤銷登記表，行政強制措施告知筆錄，證據(jù)保全決定書及證據(jù)保全清單，自首證明，被告人季某1、夏某2、張某甲、童某的戶籍證明及抓獲經(jīng)過等。上述證據(jù)能夠相互印證，完整地證明犯罪事實，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人季某1、夏某2無視國法，組織多人進行賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人張某甲、童某明知他人組織賣淫而予以協(xié)助，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。本案系共同犯罪。被告人童某犯罪以后能自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人季某1、張某甲歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人夏某2及其辯護人提出夏某2構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯解及辯護意見，經(jīng)查，被告人季某1、張某甲、童某的供述，以及證人趙某、和某、查某、姚某的證言，均能證實被告人夏某2在揚州浴場是管理人員，其在賣淫活動中起組織、管理作用，其行為符合組織賣淫罪的主客觀構(gòu)成要件，應(yīng)當以組織賣淫罪對其處罰，故對被告人夏某2及其辯護人所提出上述意見，不予采納。辯護人提出被告人季某1系初犯，歸案后認罪態(tài)度較好，積極退出違法所得，悔罪態(tài)度明顯，請求從輕處罰的辯護意見屬實，予以采納。辯護人提出被告人張某甲歸案后認罪態(tài)度較好，沒有犯罪前科，請求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見成立，予以采納。被告人童某有自首情節(jié)，能自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰并適用緩刑。為了維護社會治安管理秩序和社會主義的道德風尚，打擊腐朽、丑惡的賣淫活動，根據(jù)被告人季某1、夏某2、張某甲、童某的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度及社會危害性等，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人季某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2018年10月23日止。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人夏某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2018年4月23日止。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
三、被告人張某甲犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
四、被告人童某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
五、涉案違法所得均予以沒收，已扣押在案的筆記本一本、對講機三只等均予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省金華市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張汝宵
審判員張煒
人民陪審員金曉京
裁判日期
二〇一三年九月十二日
書記員
代書記員方芳
