審理法院： 莆田市涵江區(qū)人民法院
案 號： （2016）閩0303刑初246號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-04-28
審理經(jīng)過
莆田市涵江區(qū)人民檢察院以涵檢公刑訴〔2016〕275號起訴書指控被告人胡某1、楊某2、李某3犯組織賣淫罪、被告人胡某4、楊某5、潘某6、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年5月26日向本院提起公訴。經(jīng)莆田市中級人民法院指定管轄，本院于同年6月1日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。在審理過程中，莆田市涵江區(qū)人民檢察院于2016年8月29日提出案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理；本院于同日決定本案延期審理。莆田市涵江區(qū)人民檢察院補(bǔ)充偵查完畢后于同年9月27日提請恢復(fù)本案審理。本院再次公開開庭審理了本案。莆田市涵江區(qū)人民檢察院于2016年12月28日再次提出案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理；本院于次日決定本案延期審理。莆田市涵江區(qū)人民檢察院補(bǔ)充偵查完畢后于2017年1月26日提請恢復(fù)審理本案。莆田市涵江區(qū)人民檢察院指派檢察員關(guān)冰姿出庭支持公訴，被告人胡某1及其辯護(hù)人吳麗才、被告人楊某2及其辯護(hù)人孫江潮、被告人李某3及其辯護(hù)人歐國泉、被告人王某7及其辯護(hù)人黃福松、被告人張某8及其辯護(hù)人陳洪平，被告人林某9及其辯護(hù)人鄭長山、李國鋒，被告人胡某10及其辯護(hù)人黃厚福、佘飛鵬，被告人胡某4、楊某5、潘某6、楊某11到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
莆田市涵江區(qū)人民檢察院指控：自2015年1月起，莆田市“原生態(tài)休閑酒店”的經(jīng)營者即同案人柯敏（另案處理）聘用被告人胡某1、楊某2、李某3等人在該酒店六樓桑拿部組織賣淫人員進(jìn)行賣淫活動，從中牟取利益。其中被告人胡某1作為該酒店的總經(jīng)理，全面管理酒店所有事務(wù)；被告人楊某2任該酒店六樓桑拿部現(xiàn)場經(jīng)理，負(fù)責(zé)上述酒店六樓賣淫場所，并指使主管即同案人楊兵（另案處理）負(fù)責(zé)管理和培訓(xùn)賣淫小姐，指使主管即被告人李某3負(fù)責(zé)賣淫場所的后勤管理；被告人李某3帶領(lǐng)領(lǐng)班即被告人潘某6、胡某4、楊某5接待和介紹賣淫內(nèi)容、推介賣淫小姐；六樓服務(wù)員即被告人楊某11和同案人鄭某、王某、喻某（均另案處理）從事迎賓、指引顧客到指定房間、賣淫場所的衛(wèi)生打掃等事務(wù)；被告人王某7作為該酒店其他樓層經(jīng)理，明知六樓是賣淫場所，仍指使被告人王淑娟負(fù)責(zé)引導(dǎo)顧客來到六樓賣淫場所；被告人林某9和胡某10作為酒店收銀員，負(fù)責(zé)六樓賣淫場所的消費(fèi)費(fèi)用和相關(guān)人員的工資結(jié)算。上述各被告人明知同案人柯敏組織賣淫活動，仍為其提供管理、招募、培訓(xùn)、迎賓、清場、管賬等幫助。
2015年8月10日23時許，公安機(jī)關(guān)前往莆田市“原生態(tài)休閑酒店”查處賣淫嫖娼違法活動，現(xiàn)場查獲賣淫小姐裴某及違法人員楊某等共60多人，當(dāng)場抓獲被告人胡某1、楊某2、李某3、潘某6、胡某4、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11和同案人鄭某、王某、喻某等13人，繳獲違法所得12137元（人民幣，下同），并扣押酒店記賬簿一本。經(jīng)查，自2015年6月25日至8月10日止，上述被告人在同案人柯敏的指揮下組織和協(xié)助組織他人賣淫達(dá)3000多次，牟取非法利益達(dá)1651330元。案發(fā)后，被告人楊某5于2015年9月10日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某1、楊某2、李某3采用招募、糾集等手段，控制多人進(jìn)行賣淫，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任；被告人胡某4、楊某5、潘某6、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11明知他人組織賣淫而予以協(xié)助，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。提請依法分別懲處。
一審答辯情況
被告人胡某1辯稱：1.其未參與上述酒店六樓賣淫場所的管理，僅負(fù)責(zé)一、三、四、五樓及二樓KTV部分業(yè)務(wù)的管理，不知六樓經(jīng)營的項(xiàng)目；2.六樓的全部事務(wù)均由楊某2管理，而楊某2直接向柯敏匯報(bào)工作，其雖為總經(jīng)理，但只管理?xiàng)钅?的考勤；3.其不知賣淫價格及扣押的技師鐘數(shù)記錄本情況；4.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片；5.偵查機(jī)關(guān)制作的訊問筆錄與其本人供述不一致。
被告人胡某1的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.胡某1雖系該酒店總經(jīng)理，但僅管理一、三、四、五樓及二樓KTV部分業(yè)務(wù)并監(jiān)督楊某2的考勤，未管理六樓事務(wù)；2.偵查機(jī)關(guān)繳獲的12137元包含一、三、四、五樓的消費(fèi)收入，不應(yīng)認(rèn)定為本案的違法所得；3.起訴書指控的賣淫次數(shù)、非法獲利僅有一本技師鐘數(shù)記錄本，不足以認(rèn)定；4.偵查機(jī)關(guān)制作的訊問筆錄與胡某1本人供述不一致，部分內(nèi)容系偵查機(jī)關(guān)自行添加；5.胡某1未采用招募、糾集等手段，控制多人進(jìn)行賣淫，其行為不構(gòu)成組織賣淫罪；6.若認(rèn)定胡某1有罪，應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，且其受雇于上述酒店、領(lǐng)取固定工資，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；其能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。
被告人楊某2辯稱：1.其未指使該酒店主管楊兵、李某3從事與賣淫有關(guān)的工作，也無權(quán)決定主管的人事任命，二人的工作職責(zé)均由酒店決定、分配；2.其未提議六樓從事賣淫服務(wù)，也未制定賣淫服務(wù)的價格，賣淫人員的招聘、管理均由楊兵負(fù)責(zé)，其僅負(fù)責(zé)從三樓財(cái)務(wù)處領(lǐng)取并轉(zhuǎn)交賣淫人員的工資；3.其對起訴書指控的賣淫次數(shù)、非法獲利有異議，技師鐘數(shù)記錄本由楊兵記錄，數(shù)據(jù)存在很多漏洞；4.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片；5.其未閱看偵查機(jī)關(guān)制作的部分訊問筆錄；6.其未招募、糾集、控制賣淫人員，賣淫人員均系自愿從事賣淫活動，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，而非組織賣淫罪。
被告人楊某2的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.偵查機(jī)關(guān)繳獲的12137元并非本案的違法所得，且制作相關(guān)的追繳物品清單上載明物品持有人與簽字人不一致；2.偵查機(jī)關(guān)于2015年8月10日扣押技師鐘數(shù)記錄本，于同月12日才交由楊某2簽字，但該記錄本并非楊某2記錄，內(nèi)容也不足以證實(shí)起訴書指控的賣淫次數(shù)、非法獲利，僅可認(rèn)定賣淫次數(shù)144次；3.楊某2未指使楊兵工作，其主觀上無組織賣淫的故意，客觀上也未以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段控制多人賣淫，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，而非組織賣淫罪。
被告人李某3辯稱：1.其并非自2015年1月起受柯敏聘用在上述酒店六樓工作，系于2015年7月31日起由楊某2通知在六樓上班；2.其未管理領(lǐng)班潘某6、胡某4、楊某5，僅管理服務(wù)員楊某11、鄭某、王某、喻某；3.公安機(jī)關(guān)抓獲各被告人后逐個叫被告人的名字，其才辨認(rèn)出被告人胡某1、王某7；4.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片；5.其每月領(lǐng)取固定工資，并未從賣淫活動中獲利，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，而非組織賣淫罪。
被告人李某3的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.李某3未組織、策劃、指揮他人賣淫，未招募、管理、培訓(xùn)賣淫人員，也未參與賣淫活動的抽成、分紅，僅協(xié)助管理六樓服務(wù)員整理衛(wèi)生，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪而非組織賣淫罪；2.李某3系從犯，能如實(shí)供述自己的罪行且涉案時間短，建議從輕或者減輕處罰。
被告人胡某4辯稱：1.其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所，未介紹賣淫內(nèi)容，僅在楊兵繁忙時幫忙帶顧客去房間；2.其于2015年8月11日受到公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，且未閱看偵查人員在看守所制作的訊問筆錄即簽字；3.其未到上述酒店進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)，在案的指認(rèn)該酒店及六樓客房等地點(diǎn)的材料系公安機(jī)關(guān)讓其在空白紙張上簽署“以上照片就是原生態(tài)酒店六樓客房”并簽名捺印，后另行打印相關(guān)地點(diǎn)照片。
被告人楊某5辯稱：1.其案發(fā)前僅聽說六樓系賣淫場所，未介紹賣淫內(nèi)容，僅在楊兵繁忙時幫忙帶顧客去房間；2.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片。
被告人潘某6對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，但辯稱其案發(fā)前不認(rèn)識胡某1，公安機(jī)關(guān)制作辨認(rèn)筆錄時間有誤且存在誘導(dǎo)情形；其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片。
被告人王某7對起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，但辯稱其未到上述酒店進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)，在案的指認(rèn)該酒店及六樓客房等地點(diǎn)的材料系公安機(jī)關(guān)讓其在空白紙張上簽署“以上照片就是原生態(tài)酒店六樓客房”并簽名捺印，后另行打印相關(guān)地點(diǎn)照片。
被告人王某7的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.起訴書指控的賣淫獲利金額，僅有技師鐘數(shù)記錄本，無賣淫人員的證言及相應(yīng)的消費(fèi)單據(jù)予以印證，不能認(rèn)定；2.王某7作為其他樓層管理人員，僅正常履行自己的職務(wù)，其行為不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪；3.若認(rèn)定王某7構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，其屬從犯，且認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述自己的罪行，建議從輕或者減輕處罰。
被告人張某8辯稱：1.其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所；2.偵查人員在訊問過程中存在言語威脅、恐嚇情形，部分訊問筆錄不實(shí)；3.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片。
被告人張某8的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.胡某1、楊某2、李某3、張某8之間的供述存在矛盾，無法證實(shí)張某8明知六樓系賣淫場所仍刷門禁卡、引導(dǎo)顧客到六樓，公訴機(jī)關(guān)指控張某8犯協(xié)助組織賣淫罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足；2.本案系單位犯罪，張某8并非該酒店領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人員，不應(yīng)追究刑事責(zé)任；3.偵查人員在訊問過程中存在誘供、恐嚇情形，且同步錄音錄像存在剪接、地點(diǎn)不符、與訊問不同步、未讓被告人閱看即簽字等情形，訊問筆錄應(yīng)按非法證據(jù)予以排除；4.若認(rèn)定張某8構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，其應(yīng)屬從犯，且未從賣淫活動中獲利，情節(jié)顯著輕微，建議判處緩刑或者免予刑事處罰。
被告人林某9辯稱：1.其案發(fā)前僅聽說六樓系賣淫場所，其負(fù)責(zé)該酒店一樓、三至六樓所有結(jié)賬，并非只負(fù)責(zé)六樓結(jié)賬，未負(fù)責(zé)相關(guān)人員的工資結(jié)算；2.偵查人員在訊問過程中存在恐嚇情形，部分訊問筆錄不實(shí)；3.其未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片。
被告人林某9的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：1.起訴書指控的賣淫次數(shù)和金額，僅憑技師鐘數(shù)記錄本無法認(rèn)定；2.林某9不知六樓系賣淫場所，主觀上無協(xié)助組織賣淫的故意；其僅負(fù)責(zé)收銀工作，正常履行自己的職務(wù)，未為組織賣淫者提供管錢管賬服務(wù)，也未參與賣淫活動分紅，客觀上未實(shí)施為組織賣淫活動提供方便、創(chuàng)造條件的行為，不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪；3.本案系單位犯罪，林某9并非該酒店領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人員，不應(yīng)追究刑事責(zé)任；4.偵查人員制作的訊問筆錄不實(shí)，應(yīng)按非法證據(jù)予以排除。綜上，建議對被告人林某9宣告無罪。
被告人胡某10辯稱：其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所，其他辯解內(nèi)容與被告人林某9基本相同。
被告人胡某10的辯護(hù)人的辯護(hù)意見主要是：現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)胡某10明知六樓系賣淫場所，其主觀上無協(xié)助組織賣淫的故意；其僅負(fù)責(zé)收銀，客觀上未實(shí)施為組織賣淫活動提供幫助、創(chuàng)造條件的行為，建議對被告人胡某10宣告無罪。
被告人楊某11辯稱：其不知六樓系賣淫場所，僅在六樓打掃衛(wèi)生，且未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片。
本院查明
經(jīng)審理查明：自2015年1月起，被告人胡某1、楊某2等人陸續(xù)受聘于同案人柯敏（另案處理）在“原生態(tài)休閑酒店”六樓組織賣淫人員進(jìn)行賣淫活動。被告人胡某1系該酒店總經(jīng)理，全面管理酒店所有事務(wù)。被告人楊某2系該酒店六樓現(xiàn)場經(jīng)理，直接管理六樓賣淫場所，并管理主管即同案人楊兵（另案處理）和被告人李某3，由同案人楊兵負(fù)責(zé)管理賣淫人員，由被告人李某3負(fù)責(zé)六樓賣淫場所的后勤管理。被告人李某3帶領(lǐng)領(lǐng)班即被告人潘某6、胡某4、楊某5接待嫖娼人員、推介賣淫人員、介紹賣淫內(nèi)容；六樓服務(wù)員即被告人楊某11和同案人鄭某、王某、喻某（均另案處理）負(fù)責(zé)迎賓、指引嫖娼人員到房間、打掃衛(wèi)生。被告人王某7作為該酒店一、三、四、五樓的經(jīng)理，明知六樓系賣淫場所，仍安排三樓主任張某8刷門禁卡并引導(dǎo)嫖娼人員到六樓賣淫場所消費(fèi)。被告人林某9、胡某10系該酒店一樓收銀員，負(fù)責(zé)收取該酒店含六樓賣淫場所在內(nèi)的消費(fèi)費(fèi)用。
2015年8月10日23時許，公安機(jī)關(guān)前往上述酒店查處賣淫嫖娼違法活動，當(dāng)場抓獲被告人胡某1、楊某2、李某3、潘某6、胡某4、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11和同案人鄭某、王某、喻某，查獲賣淫人員裴某、嫖娼人員林某1等數(shù)十人。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從“原生態(tài)休閑酒店”提取、扣押技師鐘數(shù)記錄本一本、現(xiàn)金12137元、POS消費(fèi)機(jī)五部、電腦主機(jī)四部。
另查明：被告人楊某5于2015年9月10日在黃石車站被武漢鐵路公安處黃石車站派出所民警抓獲歸案，同日至同月17日被臨時羈押于黃石市第一看守所。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.受案登記表、立案決定書，證明：2015年8月10日晚10時許，莆田市公安局涵江分局民警在莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道“原生態(tài)休閑酒店”內(nèi)抓獲胡某1等人組織賣淫，查獲賣淫嫖娼人員60余人。次日，莆田市公安局涵江分局對該案立案偵查。
2.抓獲經(jīng)過，證明：2015年8月10日晚11時許，莆田市公安局涵江分局民警前往莆田市城廂區(qū)南門“原生態(tài)休閑酒店”查處賣淫嫖娼違法活動，當(dāng)場抓獲被告人胡某1、楊某2、李某3、潘某6、胡某4、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11和同案人鄭某、王某、喻某等13人，后將上述人員口頭傳喚回莆田市公安局涵江分局接受調(diào)查。
3.歸案情況說明、羈押證明，證明：被告人楊某5于2015年9月10日在黃石車站被武漢鐵路公安處黃石車站派出所民警抓獲歸案，后于2015年9月10日至同月17日被臨時羈押于湖北省黃石市第一看守所。
4.人口信息表、人口登記表、人員信息表、戶籍證明、違法犯罪記錄證明及查詢表，證明：各被告人的基本身份信息，作案時均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，在戶籍地轄區(qū)內(nèi)均無違法犯罪記錄。
5.在逃人員登記信息表，證明：在逃人員柯敏、楊兵的基本身份信息及刑拘在逃情況。
6.營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)實(shí)體信息表、工商檔案資料，證明：莆田市南門企業(yè)集團(tuán)原生態(tài)休閑酒店有限公司的基本信息，公司類型為有限責(zé)任公司，法定代表人為黃建仙，注冊資本為500萬元，成立日期為2014年12月26日，營業(yè)期限自2014年12月26日起至2044年12月25日止，經(jīng)營范圍為住宿、餐飲、KTV、足療推拿。
7.檢查筆錄，證明：2015年8月10日，莆田市公安局涵江分局民警對“原生態(tài)休閑酒店”依法進(jìn)行檢查的基本情況。
8.提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、追繳物品清單、福建省行政罰款收據(jù)，證明：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從“原生態(tài)休閑酒店”提取、扣押技師鐘數(shù)記錄本一本、違法所得款12137元、POS消費(fèi)機(jī)五部、電腦主機(jī)四部，并對違法所得款12137元予以追繳。
9.技師鐘數(shù)記錄本，證明：上述酒店自2015年6月25日起至同年8月10日止的賣淫情況。
10.行政處罰決定書，證明：涉案賣淫嫖娼人員被行政處罰的情況。
11.證人葉某的證言，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”三樓休閑區(qū)的主管，管理三樓休閑區(qū)的事務(wù)，安排人員做衛(wèi)生、收盤子。該酒店共有六層樓，一樓前面是大廳、收銀臺，后面是水療泡澡、換衣間等；二樓是獨(dú)立營業(yè)的KTV；三樓是休閑區(qū)，有餐廳、電影院、健身房等；四樓是棋牌室、足浴包廂、中式按摩包間；五樓是泰式按摩包間；六樓是做SPA的，他猜有提供色情服務(wù)。該酒店總經(jīng)理是胡某1，一、三、四、五樓由他的直屬上司王某7管理，六樓由楊某2管理。三樓有一個主任張某8，負(fù)責(zé)派遣?？腿艘搅鶚窍M(fèi)，一般是在電梯口與張某8說要去六樓，張某8便會幫客人刷門禁卡坐電梯上去。
12.證人李某的證言，證明：他于2015年2月左右到“原生態(tài)休閑酒店”應(yīng)聘當(dāng)保安，主要負(fù)責(zé)停車場管理，不知道六樓提供的服務(wù)及管理人員。
13.證人林某1的證言，證明：2015年8月10日晚，他朋友許某介紹他到“原生態(tài)休閑酒店”桑拿部嫖娼。二人在該酒店一樓前臺登記拿手牌，在一樓男賓部更換酒店衣服，后在一樓桑拿部男賓室有一名男服務(wù)員向他介紹服務(wù)項(xiàng)目，二人要了“SPA”，該服務(wù)員就帶他和許某坐專用電梯到了六樓。后六樓的一名男服務(wù)員帶若干“小姐”（即賣淫人員）讓他挑選，他選定一個小姐（經(jīng)辨認(rèn)系證人裴某）后，該小姐就為他提供性服務(wù)，后他們就被警察查獲。當(dāng)時服務(wù)員和小姐未介紹嫖娼價格，他不清楚價格，但他知道酒店有統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，憑手牌消費(fèi)后至一樓前臺結(jié)賬。
14.證人裴某的證言，證明：2014年年底，她經(jīng)“小倩”介紹到原生態(tài)酒店六樓桑拿部當(dāng)“小姐”，提供有償性服務(wù)。次日，一名叫“歐陽”的女子對她們幾個小姐進(jìn)行提供性服務(wù)的培訓(xùn)。她中途離職后詢問該酒店一名叫楊兵的主管需要招人便回到該酒店繼續(xù)當(dāng)小姐。2015年8月10日晚，她在“小姐房”等客人，負(fù)責(zé)帶小姐到房間讓客人挑選的有兩名20多歲的男子，其中一名叫胡某4的“帶房”男子帶她們幾個小姐讓一名客人（經(jīng)辨認(rèn)系證人林某1）挑選，客人挑中她后，她便留下為其提供性服務(wù)，后被公安查獲。該酒店提供性服務(wù)的價格有三種：538元、688元、888元。她是價位為538元、688元的小姐，該兩種價位提供不同性服務(wù)，有不同抽成。她的編號是869，是主管楊兵給她上班使用的。楊兵負(fù)責(zé)管理小姐，規(guī)定小姐上班時間是每天19時至次日5時，上班須開點(diǎn)名會，小姐請假須經(jīng)過其同意，小姐辭職須向其報(bào)告。楊兵還安排六樓的小弟做事。楊兵的上一級經(jīng)理?xiàng)钅?也有一起管理小姐。她的工資是五天一結(jié)算，找楊某2領(lǐng)錢。每次有顧客來都是坐電梯到六樓，后由“帶房”的人帶顧客到各個房間，女技師（即提供性服務(wù)的人）一般也是“帶房”的人帶到客房給顧客挑選，“帶房”的有兩三個人，經(jīng)辨認(rèn)有潘某6、胡某4、“杰哥”。楊某2、楊兵、“帶房”的人還有收拾房間的服務(wù)員都清楚女技師在桑拿部是提供有償性服務(wù)的。該酒店六樓桑拿部共有20多間房間用于提供有償性服務(wù)，有20多個女技師。
15.證人楊某的證言，證明：2015年8月10日晚，他和朋友陳某1到“原生態(tài)休閑酒店”桑拿。二人在一樓大廳前臺向一個女收銀員各拿了一個手牌，后換好衣服乘電梯到三樓，與三樓的服務(wù)員說要到六樓，該服務(wù)員便刷了一下電梯，二人便乘坐電梯到六樓。后有一個帶路的服務(wù)員帶他到客房，另外一個服務(wù)員帶來3、4個小姐讓他挑選，他選了一個小姐（經(jīng)辨認(rèn)系證人張某1）后準(zhǔn)備與其發(fā)生性關(guān)系時被查獲。他沒有問服務(wù)價格，但聽說價錢最少的就是538元一鐘。
16.證人張某1的證言，證明：2015年5月中旬，她應(yīng)聘到“原生態(tài)休閑酒店”當(dāng)女技師，由楊經(jīng)理面試，楊兵主管接待并分發(fā)培訓(xùn)表，內(nèi)容為提供性服務(wù)。后她陸續(xù)在該酒店六樓桑拿部上鐘（即與顧客發(fā)生性關(guān)系），并向楊經(jīng)理領(lǐng)取工資。2015年8月10日晚，她在小姐房內(nèi)，有一個男服務(wù)員叫她和五六名小姐接客，并向顧客介紹幾個小姐所提供的性服務(wù)和價格，后那名顧客（經(jīng)辨認(rèn)系證人楊某）選中了她，他們正準(zhǔn)備進(jìn)行性交易時被當(dāng)場查獲。六樓提供性服務(wù)的價格有三種：538元、688元、888元，分別有不同的抽成。楊經(jīng)理是六樓桑拿部的經(jīng)理，其手下有一個叫楊兵的主管專門管女技師，有一個主管專門管服務(wù)員，另外還有“帶房”的，一般是兩個人，經(jīng)辨認(rèn)其中有一個人是胡某4。楊兵規(guī)定小姐上班時間是每天19時至次日5時，上班須開點(diǎn)名會，小姐請假須經(jīng)過其同意，小姐辭職須向其報(bào)告。每次有顧客來都是坐電梯到六樓，后由“帶房”的人帶顧客到各個房間。楊兵一般坐在小姐房內(nèi)，有客人時，“帶房”的人會使用對講機(jī)向楊兵報(bào)告，楊兵會安排小姐到客房給顧客挑選，楊兵不在時，由“帶房”的人帶小姐給客人挑選。女技師都有編號，桑拿部也會對她們進(jìn)行培訓(xùn)，楊經(jīng)理、楊兵、“帶房”的還有收拾房間的服務(wù)員都清楚女技師在桑拿部是提供性服務(wù)的。
17.證人王某2的證言，證明：2015年8月10日晚，他到“原生態(tài)休閑酒店”一樓柜臺向一個女收銀員拿手牌，后換衣服乘坐電梯到三樓吃飯。其間，有一個女服務(wù)員向他介紹六樓有升級的按摩推拿項(xiàng)目，價格有500多元的，他猜到是提供性服務(wù)。后在三樓電梯處有一個女服務(wù)員為他按電梯，他便乘坐電梯到六樓。到六樓后，有一男子迎接他，將他帶到一房間，房內(nèi)還有另一男子和四名衣著暴露的女子，該男子向他介紹服務(wù)價格有538元和688元兩種，但未介紹服務(wù)內(nèi)容，但是他清楚服務(wù)價格這么高，而且小姐衣著很暴露，自然知道是提供性服務(wù)的。他挑選其中一名女子（經(jīng)辨認(rèn)系證人吳某1）后還沒發(fā)生性關(guān)系就被查獲了。
18.證人吳某1的證言，證明：2015年5月，她經(jīng)“阿濤”介紹到“原生態(tài)休閑酒店”桑拿部上班，自愿提供性服務(wù)，接受酒店管理、抽成。后她陸續(xù)在該酒店六樓桑拿部上鐘（即與顧客發(fā)生性關(guān)系），她提供服務(wù)的價格是538元，上鐘有抽成和工資，工資是五日一結(jié)。2015年8月10日晚，她先為一名男顧客提供性服務(wù)，后有人又帶她到另一個包廂，該包廂內(nèi)的顧客（經(jīng)辨認(rèn)系證人王某2）選中了她，她準(zhǔn)備提供性服務(wù)時被當(dāng)場抓獲。楊主管負(fù)責(zé)管理小姐，規(guī)定小姐上班時間是每天19時至次日5時，小姐有事須向其請假。如果有公安查房，會有專門的服務(wù)員到各個房間敲門，讓她們立刻停止服務(wù)，并依次退出房間。每次有顧客來都是坐電梯到六樓，后由“帶房”的人帶顧客到各個房間，有人會到小姐房帶她們女技師去給顧客挑選，女技師跟顧客發(fā)生性關(guān)系后會有服務(wù)員來收拾房間。女技師都有編號，桑拿部也會對她們進(jìn)行培訓(xùn)。該酒店約30間房間用于賣淫，約有25個賣淫小姐，約有15個管理人員及外圍管理人員。
19.證人付某、唐某、余某1、陳某2、陳某3、林某2、許某、余某2、林某3、余某3、黃某1、張某2、翁某的證言，證明：2015年8月10日晚，上述人員到“原生態(tài)休閑酒店”六樓嫖娼的基本情況。
20.證人艾某、張某3、陳某4、彭某、文某、陳某1、陳某5、謝某、龍某、王某3、余某4、陳某6、段某、陸某的證言，證明：“原生態(tài)休閑酒店”六樓開展賣淫活動的基本情況，與證人裴某、張某1、吳某1的證言基本相同。
21.證人張某4的證言，證明：2015年8月10日晚，他到“原生態(tài)休閑酒店”一樓柜臺拿手牌，后換衣服乘坐電梯到三樓吃水果。三樓有一個男服務(wù)員向他介紹六樓有新的推拿項(xiàng)目，他同意嘗試后，該服務(wù)員為他按電梯，他便乘坐電梯到六樓。后有一男子帶他到房間，并出去帶了約五個女子進(jìn)來，介紹上述女子系推拿技師，讓他挑選一個。他選定其中一個女子后，該女子留在房間拿他手牌刷了一下，并為他拿了一瓶水，他剛喝了兩口水就被公安帶走調(diào)查。
22.證人陳某7的證言，證明：2015年8月10日晚，他在“原生態(tài)休閑酒店”一樓拿號牌、換衣服，到三樓電影院看了一會兒電影。后他問三樓服務(wù)員有沒有推拿服務(wù)，服務(wù)員就幫他按了電梯，他乘坐電梯不知到了幾樓，剛下電梯沒走幾步就被公安機(jī)關(guān)攔住檢查，他不知道該酒店六樓是提供什么服務(wù)，只是想找小姐幫他推拿。
23.證人王某1的證言，證明：2015年5月，她到“原生態(tài)休閑酒店”應(yīng)聘當(dāng)小姐。后該酒店安排她參加提供性服務(wù)的培訓(xùn)，并陸續(xù)在該酒店六樓上班。她與客人發(fā)生性關(guān)系有抽成，五日一結(jié)，由“楊經(jīng)理”（經(jīng)辨認(rèn)系被告人楊某2）發(fā)放。2015年8月10日晚，公安機(jī)關(guān)對她上班場所進(jìn)行檢查時，她未賣淫。六樓提供性服務(wù)的價格有三種：538元、688元、888元，分別有不同的服務(wù)內(nèi)容和抽成。她認(rèn)識一個叫“秀富”的，帶她們?nèi)シ块g內(nèi)讓客人挑選。每次客人進(jìn)入房間，她先刷鐘，即用客人手牌報(bào)她的編號，計(jì)時開始后她為客人提供性服務(wù)。她們從事賣淫活動的負(fù)責(zé)人是“楊經(jīng)理”。該酒店約20間房間用于賣淫。
24.證人張某5的證言，證明：前天（即2015年8月8日）她在原生態(tài)酒店應(yīng)聘成功，經(jīng)理通知她2015年8月10日晚上過去試試、熟悉一下環(huán)境，尚未讓她上鐘。當(dāng)晚，她在該酒店六樓小姐房等待客人時被抓。
25.證人黃某2的證言，證明：2015年8月10日晚21時許，她到原生態(tài)酒店六樓應(yīng)聘，楊經(jīng)理準(zhǔn)備安排人先給她培訓(xùn)，她暫在六樓小姐房內(nèi)休息時被抓。
26.證人曾某的證言，證明：她在原生態(tài)酒店六樓小姐房準(zhǔn)備應(yīng)聘賣淫小姐時被公安抓獲。
27.證人吳某2的證言，證明：2015年8月6日，她到“原生態(tài)休閑酒店”應(yīng)聘，當(dāng)晚開始在六樓上班。六樓由楊經(jīng)理管理。六樓提供性服務(wù)的價格有三種：538元、688元、888元，分別有不同的服務(wù)內(nèi)容和抽成。每次有客人來，李某3或者“老胡”（經(jīng)辨認(rèn)系被告人胡某4）先帶客人到房間，后帶她們小姐讓客人挑選，客人選好一個小姐后，其他小姐由李某3或者“老胡”帶離。被挑中的小姐會用顧客的手牌打表計(jì)時，開始提供性服務(wù)，結(jié)束后回到休息室繼續(xù)等待其他客人。酒店規(guī)定她們上班時間是每晚19時至次日5時30分。六樓約有二三十間房間用于賣淫。她們上班使用編號，她被抓前已經(jīng)上了十幾個班，大概與四五人發(fā)生性關(guān)系。被抓當(dāng)晚因?yàn)轭櫩妥砭撇⑽窗l(fā)生性關(guān)系。
28.證人朱某的證言，證明：2015年8月3日，她經(jīng)人介紹到“原生態(tài)休閑酒店”六樓當(dāng)小姐。六樓由楊經(jīng)理管理。六樓提供性服務(wù)的價格不同，分別有不同的服務(wù)內(nèi)容和抽成。每次有客人來，服務(wù)員或者領(lǐng)班先帶客人到房間，后帶她們小姐讓客人挑選，客人選好一個小姐后，其他小姐離開。被挑中的小姐會用顧客的手牌打表計(jì)時，開始提供性服務(wù)，結(jié)束后回到休息室繼續(xù)等待客人。六樓約有二三十間房間用于賣淫。她們上班使用編號，她被抓前已經(jīng)上了大約二十個班，被抓當(dāng)晚與兩名顧客發(fā)生性關(guān)系。
29.證人張某6的證言，證明：2015年8月2日，她到“原生態(tài)休閑酒店”應(yīng)聘，當(dāng)晚開始在六樓上班。六樓由楊經(jīng)理管理，有一個叫楊兵的負(fù)責(zé)技師房即小姐的休息室。六樓提供性服務(wù)的價格有三種：538元、688元、888元，分別有不同的服務(wù)內(nèi)容和抽成。每次有客人來，李某3或者“老胡”（經(jīng)辨認(rèn)系被告人胡某4）先帶客人到房間，后帶她們小姐讓客人挑選，客人選好一個小姐后，其他小姐由李某3或者“老胡”帶離。被挑中的小姐會用顧客的手牌打表計(jì)時，開始提供性服務(wù)，結(jié)束后回到休息室繼續(xù)等待其他客人。酒店規(guī)定她們上班時間是每晚19時至次日5時30分。六樓約有二十多間房間用于賣淫。她們上班使用編號，她被抓前已經(jīng)上了五六個班，與其中一人發(fā)生性關(guān)系。被抓當(dāng)晚因未被顧客選中而未發(fā)生性關(guān)系。
30.證人劉某的證言，證明：2015年8月10日晚，她到原生態(tài)酒店找朋友“陳羽”拿自己被其借走的包包，剛到該酒店六樓就被公安機(jī)關(guān)帶走詢問。
31.同案人鄭某的供述，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”六樓服務(wù)員，主要負(fù)責(zé)打掃客房衛(wèi)生。之前他通過面試在該酒店四、五樓工作，后于2015年8月左右被六樓部長潘某6叫到六樓當(dāng)服務(wù)員。該酒店共有六層樓，一樓是收銀臺、水療泡澡；二樓是量販?zhǔn)終TV；三樓是餐廳、電影院；四樓是棋牌室、足浴包廂、中式按摩包間；五樓是泰式按摩包間；六樓是桑拿房（小姐為顧客提供性服務(wù)的房間）。六樓的經(jīng)理是楊某2，負(fù)責(zé)六樓所有事情；楊某2手下有個主管是李某3，負(fù)責(zé)管理潘某6、胡某4部長；潘某6、胡某4部長負(fù)責(zé)管理他們四個服務(wù)員即他、王某、喻某、楊某11。主管和部長還負(fù)責(zé)帶顧客到相應(yīng)房間等女技師。六樓約有二三十個小姐，共有32間客房，分為A、B區(qū)，A區(qū)有12個房間，由他和王某負(fù)責(zé)清潔衛(wèi)生，B區(qū)有20個房間，由另外兩個服務(wù)員喻某和楊某11負(fù)責(zé)清潔衛(wèi)生。到該酒店嫖娼的客人先在一樓換統(tǒng)一服裝，后到三樓由三樓服務(wù)員刷卡乘坐電梯到六樓，由部長潘某6、胡某4負(fù)責(zé)接待、用對講機(jī)向上級匯報(bào)并帶客人到指定房間，由另一個主管楊兵帶小姐到指定房間與客人發(fā)生性關(guān)系。客人與小姐離開房間后，他們服務(wù)員進(jìn)入房間收拾衛(wèi)生。顧客消費(fèi)結(jié)束到一樓前臺結(jié)賬。每晚平均有兩三百個客人到六樓消費(fèi)。
32.同案人王某的供述，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”六樓服務(wù)員，主要負(fù)責(zé)打掃六樓A區(qū)12間客房衛(wèi)生。2015年7月2日，他經(jīng)鄭某介紹到該酒店面試后在三樓工作，于2015年8月左右被六樓部長（即領(lǐng)班）潘某6叫到六樓當(dāng)服務(wù)員。該酒店共有六層樓，一樓是收銀臺、水療泡澡；二樓是量販?zhǔn)終TV；三樓是餐廳、健身房、電影院、休息廳；四、五樓他不清楚；六樓是桑拿房（小姐為顧客提供性服務(wù)的房間）。六樓的經(jīng)理是楊某2，負(fù)責(zé)六樓所有事情；楊某2手下有個主管是李某3，負(fù)責(zé)管理潘某6、胡某4部長；潘某6、胡某4部長負(fù)責(zé)管理他們四個服務(wù)員即他、鄭某、喻某、楊某11。主管和部長還負(fù)責(zé)帶顧客到相應(yīng)房間等女技師。六樓共有32間客房，分為A、B區(qū)，A區(qū)有12個房間，由他和鄭某負(fù)責(zé)清潔衛(wèi)生，B區(qū)有20個房間，由另外兩個服務(wù)員喻某和楊某11負(fù)責(zé)清潔。他上班期間見過楊某2帶客人到房間，另一個主管楊兵帶小姐到指定房間與客人發(fā)生性關(guān)系?？腿伺c小姐離開房間后，他們服務(wù)員進(jìn)入房間收拾衛(wèi)生。顧客消費(fèi)結(jié)束到一樓前臺結(jié)賬。每晚都有挺多客人到六樓消費(fèi)，他和鄭某知道六樓桑拿就是給顧客提供性服務(wù)的。
33.同案人喻某的供述，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”六樓服務(wù)員，主要負(fù)責(zé)打掃客房衛(wèi)生，與楊某11一組合作收拾房間。2015年6月初，他經(jīng)人介紹在該酒店四樓工作約一個月，后到六樓當(dāng)服務(wù)員。該酒店共有六層樓，一樓是收銀臺、水療泡澡；二樓是量販?zhǔn)終TV；三樓是餐廳、休息廳；四樓是棋牌室、足浴包廂、中式按摩包間；五樓是泰式按摩包間；六樓是桑拿房（小姐為顧客提供性服務(wù)的房間）。六樓的經(jīng)理是楊某2，負(fù)責(zé)六樓所有事情；楊某2手下有個主管是楊兵，好像是帶小姐的；有個主管是李某3，負(fù)責(zé)管理潘某6、胡某4、楊某5部長；潘某6、胡某4、楊某5部長負(fù)責(zé)管理他們四個服務(wù)員即他、鄭某、王某、楊某11。部長平時還負(fù)責(zé)帶顧客到相應(yīng)房間等女技師。六樓約有二三十個小姐。顧客到六樓時，一般都是由部長潘某6、胡某4接待并帶客人到房間，楊某2、楊兵帶小姐到房間讓顧客挑選，楊某2、楊兵忙時，潘某6、胡某4也有帶小姐進(jìn)房間。顧客消費(fèi)結(jié)束到一樓前臺結(jié)賬。每晚都有大幾十個客人到六樓消費(fèi)。他知道六樓桑拿就是給顧客提供性服務(wù)的。
34.被告人胡某1的供述，證明：她是“原生態(tài)休閑酒店”的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)整個酒店的管理。該酒店一樓是水療泡澡；二樓是量販?zhǔn)終TV；三樓是餐廳、休息大廳、電影院、健身房；四樓是棋牌室、足浴包廂、中式按摩包間；五樓是泰式按摩包間；六樓是桑拿房。王某7是一、三、四、五樓的經(jīng)理；孔燕是四、五樓的技師總監(jiān)；孫思是二樓KTV的主管；楊某2是六樓桑拿部的現(xiàn)場經(jīng)理。楊某2上班、請假必須向她報(bào)告，她管理?xiàng)钅?的考勤。六樓桑拿部對外宣傳是“SPA”,實(shí)際上是桑拿房，由酒店的女技師給男顧客提供性服務(wù)，具體由楊某2負(fù)責(zé)。六樓服務(wù)價格原來是488元和888元。2015年7月29日起，賣淫技師服務(wù)價格分為三種：分別為538元、688元、888元。桑拿部的收入歸酒店所有，每天下午由收銀員統(tǒng)一交公司財(cái)務(wù)收取。收銀員為林某9和胡某10，財(cái)務(wù)是一位25歲左右的莆田本地女子，每月15日發(fā)工資時會到酒店。
每天六樓桑拿部要營業(yè)時，楊某2會通過對講機(jī)向她通報(bào)，她才能安排王某7帶顧客到六樓桑拿房消費(fèi)。顧客一般是到一樓洗浴部淋浴，后換上統(tǒng)一的客人服裝通過電梯到三樓休閑區(qū)，之后三樓的迎賓人員會向顧客介紹到樓上做足浴、按摩，或是到六樓做桑拿。顧客可以自由到四、五樓，但到六樓桑拿房要迎賓人員使用電梯卡才能到。顧客到六樓后由楊某2安排消費(fèi)，消費(fèi)結(jié)束后拿手牌到一樓結(jié)賬。
酒店的老板是柯敏。2014年9月，柯敏經(jīng)“東方國際酒店”四樓KTV老總王國凱介紹到廣州找她，以每個月1.5萬元的工資聘請她到“原生態(tài)休閑酒店”來管理。“原生態(tài)休閑酒店”于2015年1月開業(yè)，六樓桑拿部在酒店開業(yè)時就開始營業(yè)，但因掃黃查得嚴(yán)陸續(xù)停業(yè)，其中2015年6月1日至24日停業(yè)一次，2015年7月6日至28日又停業(yè)一次。
35.被告人楊某2的供述，證明：他于2015年1月初應(yīng)聘到“原生態(tài)休閑酒店”當(dāng)經(jīng)理，于2015年5月受酒店董事長柯敏提拔成為六樓經(jīng)理，負(fù)責(zé)管理六樓事務(wù)。他們通過朋友介紹、小姐帶小姐、小姐應(yīng)聘等方式招聘了20多名小姐，給小姐開會要求統(tǒng)一著裝、統(tǒng)一編號、并進(jìn)行禮節(jié)培訓(xùn)，之后這些小姐在酒店六樓從事賣淫活動。他定時每5天提取賣淫款給小姐發(fā)工資。
酒店的管理人員結(jié)構(gòu)為老板柯敏下面是總經(jīng)理胡某1，胡某1是整個酒店的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)整個酒店的日常事務(wù)。再下面是部門經(jīng)理。他是六樓經(jīng)理，他安排楊兵、李某3當(dāng)主管，楊兵負(fù)責(zé)管理小姐，如通知小姐何時上班，登記小姐上班、請假情況；李某3負(fù)責(zé)引小姐到客房里供顧客挑選，介紹賣淫內(nèi)容，同時管理領(lǐng)班和服務(wù)員。主管下面是領(lǐng)班（即部長）胡某4、潘某6、楊某5，領(lǐng)班會帶小姐到房間供顧客選擇并向顧客介紹賣淫內(nèi)容等情況?，F(xiàn)場的服務(wù)員主要負(fù)責(zé)電梯門口的迎賓，引導(dǎo)顧客到指定的套房內(nèi)從事賣淫嫖娼活動，收拾衛(wèi)生。四名服務(wù)員分別是喻某、鄭某、楊某11、王某。酒店在一樓結(jié)賬，六樓提供的賣淫服務(wù)價格明顯較高，收銀員偶爾在顧客進(jìn)門時也會提醒說六樓是否有正常營業(yè)。胡某1、王某7、六樓管理人員、六樓現(xiàn)場服務(wù)員、三樓電梯口的迎賓、一樓的收銀員都知道六樓是賣淫場所，只是沒有很明確說出來，畢竟是違法的事情。
2015年7月28日之前，小姐賣淫價格有兩種，一種是穿粉紅色衣服的小姐，價格為488元；另一種是穿黑色衣服的小姐，價格為888元，兩種價格提供不同的性服務(wù)。2015年7月29日以后，酒店感覺風(fēng)險大就提升價格，分為三種：538元、688元、888元。服務(wù)價格為488元的小姐抽成220元，酒店抽268元，后來服務(wù)價格為538元時酒店抽318元；服務(wù)價格為688元的小姐抽成320元，酒店抽368元；服務(wù)價格為888元的小姐抽成400元，酒店抽488元。小姐每天提供賣淫服務(wù)的對象約有150人次，酒店每天利潤為3萬元至4萬元。六樓的營業(yè)情況從2015年6月25日才開始制作技師鐘數(shù)賬本，經(jīng)賬本核對，總共營業(yè)額為1651330元。酒店平時還有向小姐收管理費(fèi)、化妝費(fèi)、服裝費(fèi)，從事888元套餐的每月管理費(fèi)為800元，服裝費(fèi)為300元，化妝費(fèi)為300元。從事其他套餐的小姐管理費(fèi)為600元，化妝費(fèi)為300元，服裝費(fèi)兩套為400元。
36.被告人李某3的供述，證明：“原生態(tài)休閑酒店”的總經(jīng)理是胡某1，負(fù)責(zé)管理整個酒店；下面是兩名經(jīng)理，一個經(jīng)理叫楊某2，負(fù)責(zé)管理六樓桑拿部，另一個經(jīng)理叫王某7，負(fù)責(zé)管理一、三、四、五樓層事務(wù)；楊某2的下面有兩個主管，是他和楊兵，楊兵負(fù)責(zé)管理女技師，他負(fù)責(zé)帶部長及服務(wù)員收拾六樓房間，酒店忙時，他也負(fù)責(zé)帶客人到房間；他下面有兩個部長潘某6、胡某4，負(fù)責(zé)帶小姐到指定房間；部長下面是四個服務(wù)員鄭某、王某、楊某11、喻某，負(fù)責(zé)樓房衛(wèi)生。顧客在三樓想到六樓嫖娼，就由三樓員工通過對講機(jī)通報(bào)楊某2或楊兵，之后部長潘某6、胡某4負(fù)責(zé)接待客人。他是2015年7月才被楊某2提拔到六樓當(dāng)主管，他的工作是楊某2安排的。他每個月工資3500元，沒有分紅提成。六樓有32間房間供顧客使用。
37.被告人潘某6的供述，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”六樓的領(lǐng)班，知道六樓是小姐賣淫的場所。他主要負(fù)責(zé)將顧客帶至包廂，向顧客介紹賣淫小姐的服務(wù)項(xiàng)目，管理打掃衛(wèi)生的阿姨和服務(wù)員。酒店的總經(jīng)理是胡某1，管理酒店日常事務(wù)；楊某2經(jīng)理負(fù)責(zé)管理六樓的小姐和工作人員；經(jīng)理下面是主管，分別為李某3、楊兵；楊兵管小姐房，李某3管領(lǐng)班；領(lǐng)班有三個，他和胡某4、楊某5，領(lǐng)班的職責(zé)都一樣；下面還有四個服務(wù)員負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生。
38.被告人胡某4的供述，證明：他是“原生態(tài)休閑酒店”六樓的領(lǐng)班（也叫部長），主要負(fù)責(zé)管理服務(wù)員保潔及帶女技師到房間給客人介紹服務(wù)、價格，他知道六樓是提供性服務(wù)的場所。六樓的經(jīng)理是楊某2；下面有兩個主管，分別為李某3、楊兵；他是歸李某3管，負(fù)責(zé)保潔，管理打掃衛(wèi)生的阿姨和服務(wù)員，上班時帶領(lǐng)服務(wù)員打掃退房的房間，并在房間外等小姐來并介紹給顧客；還有兩個部長是楊某5和潘某6；服務(wù)員有四個，分別是鄭某、王某、楊某11、喻某。楊某2叫他去六樓當(dāng)領(lǐng)班時有叫他順便給顧客介紹服務(wù)項(xiàng)目，小姐穿的衣服不一樣，價格就不一樣，提供的性服務(wù)內(nèi)容也不一樣。
39.被告人楊某5的供述，證明：他通過應(yīng)聘到“原生態(tài)休閑酒店”工作，剛開始在酒店四、五樓當(dāng)服務(wù)員，于2015年3月被調(diào)到六樓桑拿部當(dāng)領(lǐng)班，主要負(fù)責(zé)管理服務(wù)員保潔及帶女技師到房間給客人介紹服務(wù)、價格。六樓就是小姐給男顧客提供性服務(wù)的場所。六樓的經(jīng)理是楊某2，下面有兩個主管，分別為李某3、楊兵。楊兵專門管理小姐，李某3管理領(lǐng)班、服務(wù)員、衛(wèi)生等，還有接待上六樓消費(fèi)的客人。李某3手下還有三個部長（領(lǐng)班），分別是他、潘某6、胡某4，也是接待到六樓消費(fèi)的客人。六樓還有四個服務(wù)員，分別是王某、鄭某、喻某、楊某11。酒店總經(jīng)理是胡某1，負(fù)責(zé)整個酒店的日常事務(wù)。平?？腿讼仍谝粯鞘浙y處拿手牌，換衣服洗澡，然后到三樓餐飲部和休息廳，正規(guī)按摩是在四五樓，有些客人知道酒店六樓有賣淫服務(wù)，會表示要上六樓，酒店就安排迎賓人員在三樓電梯處接待，用特別感應(yīng)器打開電梯將客人送到六樓?？腿说搅鶚呛螅?wù)員將客人帶到各個房間，然后主管或領(lǐng)班就會安排幾個小姐到客人房間讓客人挑選。客人選中后，小姐就留下來拿顧客手上的手卡在房間的讀卡器內(nèi)讀卡，并開始為客人服務(wù)（即發(fā)生性關(guān)系）。客人消費(fèi)結(jié)束后，到一樓用手牌找收銀員結(jié)賬。
酒店有二、三十個小姐，衣著暴露，按衣服顏色分兩種，一種穿粉紅色的，另一種穿黑色，價格約從538元到888元不等分別提供不同的性服務(wù)。忙的時候每天有一百多個客人，閑的時候有六、七十人。酒店從他2015年3月份到六樓上班，就從事賣淫服務(wù)了。2015年6月上旬，酒店六樓停業(yè)10天左右，7月中旬，六樓停業(yè)一段時間，7月29日開始接待顧客。8月1、2日兩天也停業(yè)。他不是酒店管理人員，沒有分酒店的任何利潤抽成。他只是領(lǐng)固定工資，每月3000元左右。
40.被告人王某7的供述，證明：南門“原生態(tài)休閑酒店”總共有六層樓，一樓是收銀臺、水療泡澡的，分為男賓區(qū)、女賓區(qū)，顧客來消費(fèi)都是到收銀柜臺拿手牌后到水療泡澡區(qū)換衣；二樓是量販?zhǔn)終TV；三樓是餐廳、休息大廳、電影院、健身房；四樓是棋牌室、足浴包廂、中式按摩包廂；五樓是泰式按摩包間；六樓就是桑拿房（就是小姐為顧客提供性服務(wù)的房間）。他是酒店的一、三、四、五樓的現(xiàn)場經(jīng)理，平常向酒店的總經(jīng)理胡某1負(fù)責(zé)。胡某1是酒店一至六樓的總經(jīng)理，他和楊某2都?xì)w胡某1管理。他是2014年12月左右到酒店應(yīng)聘的，當(dāng)時酒店還沒有六樓的桑拿服務(wù)，2015年6月底酒店才有桑拿服務(wù)的。六樓桑拿房，就是酒店的女技師給男顧客提供性服務(wù)的房間，雖然他沒有親眼看見提供性服務(wù)，但這在酒店是心知肚明的事。六樓由楊某2負(fù)責(zé)，他沒有插手管理。胡某1有交代他，六樓營業(yè)時，讓他安排人員在三樓刷門禁系統(tǒng)以便客人到六樓消費(fèi)。如果有顧客到六樓消費(fèi)，三樓的張某8主任會問顧客到幾樓，顧客若說是到六樓消費(fèi)，張某8會拿一張卡刷一下電梯的門禁系統(tǒng)，電梯才會直達(dá)六樓。因?yàn)榱鶚鞘巧Ｄ梅?，是女技師給顧客提供性交易的場所，酒店的老板為了避人耳目，才這樣設(shè)置電梯門禁。顧客消費(fèi)結(jié)束后會到三樓用餐、后換衣服、到柜臺結(jié)帳等。三樓主任張某8歸他管理。
41.被告人張某8的供述，證明：她是南門“原生態(tài)休閑酒店”三樓的主任。三樓一共有三個主任輪休，聽從三樓經(jīng)理王某7安排，在三樓的電梯口接待客人，介紹樓上的服務(wù)項(xiàng)目。六樓對外稱“SPA”,其實(shí)就是女技師從事賣淫活動。有顧客要上六樓，她會用對講機(jī)調(diào)到8頻道與六樓員工通報(bào)幾個貴賓讓其做好準(zhǔn)備。顧客可以自由去四樓、五樓，但要到六樓必須經(jīng)過她們刷卡才能上去。
42.被告人林某9的供述，證明：她于2015年2月通過應(yīng)聘到“原生態(tài)休閑酒店”一樓前臺當(dāng)收銀員，主要負(fù)責(zé)顧客到柜臺領(lǐng)取手牌及消費(fèi)結(jié)束后收取費(fèi)用。酒店六樓是桑拿房，就是小姐給男顧客提供性服務(wù)的房間，她不知道具體什么服務(wù)內(nèi)容，但是她知道有三種價格為538元、688元、888元，她用手牌讀卡后電腦會顯示消費(fèi)SPAa、b1、b2套餐，就知道客人在六樓消費(fèi)了。除了二樓KTV獨(dú)立結(jié)賬，酒店所有消費(fèi)都是在一樓結(jié)賬。每天的營業(yè)額有10萬元以上，她和收銀員胡某10在前臺將收到的錢全部放進(jìn)收銀臺的密碼箱內(nèi)，公司的財(cái)務(wù)“春紅”會到柜臺取錢做賬。
43.被告人胡某10的供述，證明：2014年10月左右，她通過招聘到“原生態(tài)休閑酒店”當(dāng)收銀員，主要負(fù)責(zé)客人進(jìn)門時領(lǐng)取手牌和客人消費(fèi)完結(jié)算。酒店六樓是桑拿房，對外稱SPA,其實(shí)就是小姐向顧客提供性服務(wù)的地方。酒店六樓的桑拿是2015年1月份開始營業(yè)?？腿嗽谌龢切蓍e區(qū)要去六樓，會有專門接待的人通過刷門禁卡送客人坐電梯到六樓。她知道六樓提供色情服務(wù)，不知道具體什么服務(wù)內(nèi)容，但是她知道有三種價格為538元、688元、888元，她用手牌讀卡后電腦會顯示消費(fèi)SPAa、b1、b2套餐，就知道客人在六樓消費(fèi)了。收銀每月工資2600元。收銀部長是覃標(biāo)真，莆田人，年齡約28歲。除了二樓KTV獨(dú)立結(jié)賬，酒店所有消費(fèi)都是在一樓結(jié)賬。她收的現(xiàn)金都是統(tǒng)一放在收銀臺下面的保險箱內(nèi)，酒店的財(cái)務(wù)楊春紅一般下午的時候會過來收錢，收走刷卡單。
44.被告人楊某11的供述，證明：他于2015年4月通過朋友介紹在“原生態(tài)休閑酒店”四樓當(dāng)服務(wù)員，后調(diào)到六樓當(dāng)服務(wù)員，日常負(fù)責(zé)收拾衛(wèi)生，換床單之類的工作?？腿讼M(fèi)結(jié)束，會將避孕套等物品放在垃圾袋內(nèi)，由小姐離開時統(tǒng)一提走扔掉，服務(wù)員進(jìn)去就是重新套上一個塑料袋。他知道六樓是桑拿房，就是小姐給男顧客提供性服務(wù)的房間。楊某2為六樓經(jīng)理，李某3、楊兵是主管，其中楊兵管理小姐，李某3管理領(lǐng)班及服務(wù)員，李某3下面有兩個部長為潘某6、胡某4，負(fù)責(zé)接待到六樓消費(fèi)的客人。
45.辨認(rèn)筆錄，證明：（1）11名被告人互相辨認(rèn)，并辨認(rèn)其他涉案人員。胡某1辨認(rèn)出柯敏、楊某2、楊某5、王某7、林某9、郜書玲（武淑玲）、覃標(biāo)珍、袁明玉、林曉英；楊某2辨認(rèn)出柯敏、胡某1、楊兵、李某3、潘某6、胡某4、楊某5、王某7；李某3辨認(rèn)出胡某1、楊某2、楊兵、胡某4、王某7、楊某11、鄭某、王某、喻某；潘某6辨認(rèn)出胡某1、楊某2、楊兵、李某3、胡某4、楊某5、王某7；胡某4辨認(rèn)出胡某1、楊某2、楊兵、李某3、潘某6、楊某5；楊某5辨認(rèn)出柯敏、胡某1、楊某2、楊兵、李某3、潘某6、胡某4、楊某11、鄭某、王某、喻某；王某7辨認(rèn)出胡某1、楊某2、張某8、林某9、胡某10、覃標(biāo)珍、袁明玉、林曉英；張某8辨認(rèn)出胡某1、王某7、郜書玲（武淑玲）；林某9辨認(rèn)出胡某1、楊某2、王某7、胡某10、覃標(biāo)珍、袁明玉、林曉英；胡某10辨認(rèn)出胡某1、楊某2、王某7、林某9、覃標(biāo)珍、袁明玉、林曉英；楊某11辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3、潘某6、胡某4、楊某5。（2）3名同案人互相辨認(rèn)，并辨認(rèn)其他涉案人員。鄭某辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3、潘某6、胡某4；王某辨認(rèn)出楊某2、李某3、潘某6、胡某4、鄭某、喻某、楊某11；喻某辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3、潘某6、胡某4、鄭某、王某、楊某11。（3）證人葉某辨認(rèn)出胡某1、楊某2。（4）證人（賣淫嫖娼人員）互相辨認(rèn)，并辨認(rèn)涉案人員。林某1與裴某、楊某與張某1、王某2與吳某1、付某與艾某、唐某與張某3、余某1與陳某4、陳某2與彭某、陳某3與文某、林某2與陳某1、許某與陳某5、余某2與謝某、林某3與龍某、余某3與王某3、黃某1與余某4、張某2與陳某6、翁某與段某、張某4與陸某互相辨認(rèn)；裴某辨認(rèn)出楊某2、楊兵、潘某6、胡某4、楊某5；張某1、張某3、文某、陳某1、陳某5、謝某、龍某、王某3、余某4、陳某6、段某辨認(rèn)出楊某2、楊兵、潘某6、胡某4、李某3；艾曉梅辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3；陳某4辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3、潘某6、楊某5；彭某、張某6辨認(rèn)出楊某2、楊兵、李某3、胡某4；陸某辨認(rèn)出楊某2、楊兵、潘某6、胡某4及王某1；王某1辨認(rèn)出楊某2、李某3；張某4辨認(rèn)出王某；曾某、朱某辨認(rèn)出楊某2；吳某2辨認(rèn)出楊某2、李某3、胡某4。
46.指認(rèn)現(xiàn)場照片、公安機(jī)關(guān)于2015年8月18日出具的情況說明，證明：11名被告人、同案人鄭某、王某、喻某及部分賣淫嫖娼人員指認(rèn)“原生態(tài)休閑酒店”六樓房間現(xiàn)場的情況。
47.賣淫用品照片，證明：2015年8月10日晚，公安機(jī)關(guān)在“原生態(tài)休閑酒店”六樓部分客房查獲部分賣淫人員使用的背包及包內(nèi)避孕套等用品。
48.視頻監(jiān)控資料及光盤制作說明，證明：2015年8月10日晚22時許，公安機(jī)關(guān)使用攝像機(jī)、執(zhí)法記錄儀記錄在“原生態(tài)休閑酒店”查處賣淫嫖娼活動的情況。
49.同步錄音錄像光盤，證明：偵查機(jī)關(guān)訊問各被告人過程合法，無刑訊逼供等違法訊問行為。
50.公安機(jī)關(guān)于2016年12月16日出具的情況說明，證明：（1）李某3在第一次訊問時已供認(rèn)認(rèn)識“原生態(tài)休閑酒店”的總經(jīng)理胡某1、三樓經(jīng)理王某7，潘某6在第一次訊問時已供認(rèn)認(rèn)識總經(jīng)理胡某1，后公安機(jī)關(guān)依法制作上述辨認(rèn)筆錄；（2）公安機(jī)關(guān)依法訊問被告人胡某1、楊某2、胡某4、張某8、林某9、胡某10，未存在刑訊逼供、誘供等違法現(xiàn)象；（3）公安機(jī)關(guān)扣押的現(xiàn)金款12137元的持有人暫為總經(jīng)理胡某1，楊某2以見證人身份在追繳物品清單上簽字；（4）公安機(jī)關(guān)依法制作11名被告人指認(rèn)現(xiàn)場的照片，不存在讓其在空白紙上先簽名捺印再另行打印相關(guān)地點(diǎn)照片的作法；（5）公安機(jī)關(guān)在酒店一樓柜臺扣押的現(xiàn)金款12137元，雖可能為該酒店一、三、四、五、六樓的消費(fèi)收入，但六樓的營業(yè)款已遠(yuǎn)超此數(shù)，故公安機(jī)關(guān)依法對該違法所得予以追繳；（6）根據(jù)楊某2的供述，技師鐘數(shù)記錄本系其為主所記載的，且記錄的情況客觀真實(shí)，經(jīng)核對，賣淫人員共賣淫3000多次，非法獲利1651330元，針對該問題，公安機(jī)關(guān)之前已多次向楊某2核實(shí)，且有部分賣淫女的證言予以印證，但因其他賣淫女已經(jīng)辭職，且身份不明，故公安機(jī)關(guān)無法繼續(xù)調(diào)查取證；（7）公安機(jī)關(guān)已向涉案人員覃標(biāo)珍、袁明玉、林曉英、郜書玲寄出傳喚證，但其均未在規(guī)定時間內(nèi)到案接受訊問，下一步公安機(jī)關(guān)將進(jìn)一步傳喚調(diào)查取證，如涉嫌犯罪，將一并追究；另公安機(jī)關(guān)目前暫無法查清“趙君”、“林晶晶”的具體身份信息，故無法傳喚其到案接受調(diào)查處理。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)之間相互印證，可以證實(shí)查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人胡某1及其辯護(hù)人提出胡某1未管理六樓賣淫場所，不知六樓經(jīng)營項(xiàng)目、賣淫價格的辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人胡某1、楊某2在偵查階段的多次供述可以相互印證，證實(shí)：胡某1系該酒店總經(jīng)理，負(fù)責(zé)整個酒店的全部事務(wù)，在管理結(jié)構(gòu)上系六樓賣淫場所現(xiàn)場經(jīng)理?xiàng)钅?的上級，具備管理?xiàng)钅?的相關(guān)職權(quán)，且明知六樓系賣淫場所及其服務(wù)價格，故上述辯解、辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人胡某1的辯護(hù)人提出胡某1不構(gòu)成組織賣淫罪，若認(rèn)定有罪，應(yīng)為協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人胡某1、楊某2在偵查階段的多次供述可以相互印證，且有被告人王某7在偵查階段的供述予以佐證，證實(shí)：胡某1系該酒店總經(jīng)理，負(fù)責(zé)整個酒店的全部事務(wù)；楊某2系該酒店六樓現(xiàn)場經(jīng)理，負(fù)責(zé)六樓賣淫場所的具體管理；總經(jīng)理胡某1系經(jīng)理?xiàng)钅?的上級管理人員。被告人胡某1在偵查階段的供述證實(shí)楊某2在六樓營業(yè)時向其通報(bào)，由其安排配合營業(yè)。故依法可以認(rèn)定楊某2直接管理六樓賣淫場所，胡某1雖未直接管理六樓具體事項(xiàng)，但其在管理人員結(jié)構(gòu)上系楊某2的上級，具有管理酒店所有業(yè)務(wù)的職權(quán)，且其管理?xiàng)钅?考勤，并協(xié)調(diào)其他樓層配合引導(dǎo)開展賣淫活動等事宜，其上述行為系對賣淫活動進(jìn)行管理，屬于組織賣淫犯罪行為。上述辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人楊某2提出其未提議從事賣淫活動，未制定賣淫價格，未指使主管楊兵、李某3從事賣淫相關(guān)工作，對主管的人事任命、職責(zé)無決定權(quán)，未招募、糾集、控制賣淫人員，其行為系協(xié)助組織賣淫行為而非組織賣淫行為的辯解，及其辯護(hù)人提出其主觀上無組織賣淫的故意，客觀上也未以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段控制多人賣淫，系協(xié)助組織賣淫行為而非組織賣淫行為的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人楊某2、李某3在偵查階段的多次供述可以相互印證，且有被告人潘某6、胡某4、楊某5在偵查階段的供述，證人裴某、張某1等賣淫人員的證言予以佐證，證實(shí)：楊某2系該酒店六樓現(xiàn)場經(jīng)理，負(fù)責(zé)六樓賣淫場所的全面管理；楊兵、李某3系六樓主管，楊兵負(fù)責(zé)管理賣淫人員，李某3負(fù)責(zé)管理領(lǐng)班（即部長）及服務(wù)員從事迎賓、接待、保潔等工作；經(jīng)理?xiàng)钅?系主管楊兵、李某3的上級管理人員。故依法可以認(rèn)定楊某2作為六樓賣淫場所的現(xiàn)場經(jīng)理，負(fù)責(zé)管理主管楊兵、李某3，并全面管理六樓賣淫活動，屬于組織賣淫犯罪行為。故上述辯解、辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人胡某1、楊某2的辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)繳獲的12137元不應(yīng)認(rèn)定為本案違法所得的辯護(hù)意見。經(jīng)查，提取筆錄顯示12137元系在該酒店一樓收銀臺提取，被告人林某9、胡某10在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)：該酒店除二樓獨(dú)立結(jié)賬外，其他樓層的服務(wù)消費(fèi)均在一樓收銀臺結(jié)賬，故現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)上述12137元均系該酒店六樓消費(fèi)收入，不予認(rèn)定為本案違法所得，上述辯護(hù)意見成立，予以采納。
關(guān)于被告人李某3提出其未管理領(lǐng)班潘某6、胡某4、楊某5僅管理服務(wù)員，未從賣淫活動中獲利，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪而非組織賣淫罪的辯解，及其辯護(hù)人提出其未組織、策劃、指揮他人賣淫，未招募、管理、培訓(xùn)賣淫人員，也未參與賣淫活動的抽成、分紅，僅協(xié)助管理六樓服務(wù)員整理衛(wèi)生，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪而非組織賣淫罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人楊某2、李某3在偵查階段的多次供述可以相互印證，且有被告人潘某6、胡某4、楊某5在偵查階段的供述予以佐證，證實(shí)：楊兵、李某3系六樓主管，接受六樓現(xiàn)場經(jīng)理?xiàng)钅?的管理，由楊兵負(fù)責(zé)管理賣淫人員，由李某3負(fù)責(zé)管理領(lǐng)班（即部長）潘某6、胡某4、楊某5及服務(wù)員從事迎賓、接待、保潔等工作，二人分工配合，有組織地共同管理六樓賣淫場所，李某3的行為已構(gòu)成組織賣淫罪。故上述辯解、辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人李某3提出公安機(jī)關(guān)組織辨認(rèn)胡某1、王某7過程中存在引導(dǎo)情形，被告人潘某6提出公安機(jī)關(guān)組織辨認(rèn)胡某1過程中存在誘導(dǎo)情形且辨認(rèn)時間有誤的辯解。經(jīng)查，辨認(rèn)筆錄及公安機(jī)關(guān)出具的情況說明證實(shí)：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)組織辨認(rèn)，李某3辨認(rèn)出胡某1、王某7，潘某6辨認(rèn)出胡某1，后二人在辨認(rèn)筆錄上簽字捺印，均對其辨認(rèn)結(jié)果予以確認(rèn)，故上述辯解與查明的事實(shí)不符，不予采納。
關(guān)于被告人胡某4、楊某5均提出其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所，未介紹賣淫內(nèi)容的辯解。經(jīng)查，被告人楊某2、胡某4、楊某5在偵查階段的供述可以相互印證，且有證人裴某、張某1等賣淫人員的證言予以佐證，證實(shí)：胡某4、楊某5均系六樓領(lǐng)班（即部長），明知六樓桑拿部的“女技師”系提供性服務(wù)的賣淫人員，主要負(fù)責(zé)引導(dǎo)嫖娼人員到房間，帶領(lǐng)賣淫人員供嫖娼人員挑選并介紹賣淫內(nèi)容，及管理服務(wù)員的保潔工作。故上述辯解不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人王某7的辯護(hù)人提出其作為其他樓層管理人員，僅正常履行自己的職務(wù)，其行為不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人王某7、張某8在偵查階段的供述可以相互印證，且有證人楊某、王某2等嫖娼人員的證言予以佐證，證實(shí)：王某7作為該酒店一、三、四、五樓的經(jīng)理，明知六樓系賣淫場所，仍安排三樓主任張某8為嫖娼人員刷門禁卡并引導(dǎo)其到六樓消費(fèi)，協(xié)助組織賣淫活動，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。故上述辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人張某8提出其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所的辯解，及其辯護(hù)人提出在案證據(jù)存在矛盾，無法證實(shí)張某8明知六樓系賣淫場所仍刷門禁卡、引導(dǎo)顧客到六樓，公訴機(jī)關(guān)指控張某8犯協(xié)助組織賣淫罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人楊某2、王某7、張某8在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)：張某8作為三樓主任，明知六樓系賣淫場所，仍在三樓電梯口迎賓、刷門禁卡引導(dǎo)嫖娼人員到六樓消費(fèi)，協(xié)助組織賣淫活動，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。故上述辯解、辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人林某9、胡某10均提出其案發(fā)前不知六樓系賣淫場所，其負(fù)責(zé)該酒店一樓、三至六樓所有結(jié)賬，并非只負(fù)責(zé)六樓結(jié)賬，未負(fù)責(zé)相關(guān)人員的工資結(jié)算的辯解。經(jīng)查，被告人楊某2、林某9在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)林某9案發(fā)前明知六樓系賣淫場所；被告人楊某2、胡某10在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)胡某10案發(fā)前明知六樓系賣淫場所；故被告人林某9、胡某10有關(guān)此節(jié)的辯解不能成立，不予采納。被告人林某9、胡某10的供述可以相互印證，證實(shí)：二人系該酒店一樓收銀員，負(fù)責(zé)酒店一、三、四、五、六樓的消費(fèi)結(jié)賬。起訴書指控二人還負(fù)責(zé)相關(guān)人員的工資結(jié)算，缺乏相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)定。故被告人林某9、胡某10有關(guān)此節(jié)的辯解成立，予以采納。
關(guān)于被告人林某9、胡某10的辯護(hù)人提出林某9、胡某10不知六樓系賣淫場所，主觀上無協(xié)助組織賣淫的故意，僅負(fù)責(zé)收銀工作，正常履行自己的職務(wù)，未為組織賣淫者提供管錢管賬服務(wù)，也未參與賣淫活動分紅，客觀上未實(shí)施為組織賣淫活動提供方便、創(chuàng)造條件的行為，不構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人楊某2、林某9、胡某10在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)：林某9、胡某10均系一樓收銀員，明知六樓系賣淫場所，仍負(fù)責(zé)酒店包含六樓賣淫場所在內(nèi)的消費(fèi)結(jié)賬工作，屬于協(xié)助組織賣淫行為，林某9、胡某10的行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。故上述辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人張某8、林某9的辯護(hù)人提出本案系單位犯罪，張某8、林某9并非酒店領(lǐng)導(dǎo)、直接責(zé)任人員，不應(yīng)追究刑事責(zé)任的辯護(hù)意見。經(jīng)查，在案證據(jù)無法證實(shí)本案組織賣淫活動系基于單位意志，張某8、林某9明知六樓系賣淫場所，仍協(xié)助組織賣淫活動，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。故上述辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人楊某11提出其不知六樓系賣淫場所，僅在六樓打掃衛(wèi)生的辯解。經(jīng)查，被告人楊某2、楊某11在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)楊某11明知六樓系賣淫場所。被告人楊某2、楊某5、楊某11在偵查階段的供述可以相互印證，證實(shí)楊某11系六樓現(xiàn)場服務(wù)員，負(fù)責(zé)迎賓、指引嫖娼人員到房間、打掃衛(wèi)生。故上述辯解不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人胡某1、楊某2、王某7、林某9的辯護(hù)人提出起訴書指控的賣淫次數(shù)3000多次及非法獲利1651330元不能認(rèn)定的辯護(hù)意見。經(jīng)查，在案證據(jù)僅有技師鐘數(shù)記錄本，無相關(guān)賣淫人員的證言及相應(yīng)的消費(fèi)單據(jù)予以印證，故起訴書指控上述賣淫次數(shù)及非法獲利的證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不予認(rèn)定。上述辯護(hù)意見成立，予以采納。
關(guān)于被告人胡某1及其辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)制作的訊問筆錄與其本人供述不一致的辯解、辯護(hù)意見；被告人楊某2提出其在偵查階段的筆錄部分未閱看即簽字的辯解；被告人胡某4提出其在偵查階段受到刑訊逼供，在看守所制作的筆錄未閱看即簽字的辯解；被告人張某8、林某9、胡某10均提出其在偵查階段的訊問筆錄部分內(nèi)容不實(shí)，偵查人員在訊問過程中存在言語威脅、恐嚇情形的辯解；被告人張某8、林某9的辯護(hù)人提出訊問筆錄應(yīng)按非法證據(jù)予以排除的辯護(hù)意見。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提交的同步錄音錄像及公安機(jī)關(guān)出具的情況說明相互印證，證實(shí)：偵查人員在訊問期間，并未采取刑訊逼供、威脅、引誘等非法方法對各被告人取證，且制作的筆錄均由各被告人簽字確認(rèn)，故各被告人在偵查階段所作的供述，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用，上述辯解、辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于11名被告人提出未見過指認(rèn)現(xiàn)場照片，未到酒店進(jìn)行現(xiàn)場指認(rèn)的辯解。經(jīng)查，指認(rèn)現(xiàn)場照片及公安機(jī)關(guān)出具的情況說明證實(shí)：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)組織指認(rèn)，11名被告人對涉案現(xiàn)場進(jìn)行指認(rèn)，后在指認(rèn)現(xiàn)場照片上簽字捺印，對其指認(rèn)結(jié)果予以確認(rèn)，故上述辯解與查明的事實(shí)不符，不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某1、楊某2、李某3伙同同案人組織多人進(jìn)行賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人胡某4、楊某5、潘某6、王某7、張某8、林某9、胡某10、楊某11協(xié)助上述被告人組織賣淫，其行為均已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人的罪名均成立。在共同組織賣淫犯罪中，由于同案人尚未歸案，暫不區(qū)分主從犯，但根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用大小，依法予以分別處罰；被告人胡某1、李某3的辯護(hù)人有關(guān)此節(jié)的辯護(hù)意見，不能成立，不予采納。在共同協(xié)助組織賣淫犯罪中，被告人潘某6、胡某4、楊某5接待嫖娼人員、推介賣淫人員、介紹賣淫內(nèi)容，被告人王某7安排人員刷門禁卡引導(dǎo)嫖娼人員，作用積極，均為主犯；被告人張某8系受王某7安排從事引導(dǎo)工作，被告人林某9、胡某10僅負(fù)責(zé)收銀工作，被告人楊某11系受他人管理的服務(wù)員，在共同協(xié)助組織賣淫犯罪過程中起次要作用，均系從犯，依法予以從輕處罰；被告人王某7的辯護(hù)人有關(guān)此節(jié)的辯護(hù)意見，不能成立，不予采納。被告人潘某6、王某7歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；被告人王某7的辯護(hù)人有關(guān)此節(jié)的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人胡某1的辯護(hù)人提出胡某1如實(shí)供述自己的罪行，建議從輕處罰；被告人李某3的辯護(hù)人提出李某3如實(shí)供述自己的罪行，且涉案時間短，建議從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，均缺乏事實(shí)依據(jù)，不能成立，不予采納。被告人張某8的辯護(hù)人提出張某8系從犯，未從賣淫活動中獲利，情節(jié)顯著輕微，建議對其適用緩刑或者免予刑事處罰的辯護(hù)意見，由于被告人張某8并非犯罪情節(jié)較輕，不宜對其適用緩刑，也并非犯罪情節(jié)輕微，不符合免予刑事處罰條件，故此節(jié)辯護(hù)意見不能成立，不予采納。各被告人及其辯護(hù)人提出的其余辯解、辯護(hù)意見，上已述及，不再贅述。據(jù)此，依照經(jīng)2011年《中華人民共和國刑法修正案（八）》修正的《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人胡某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2021年8月10日止），并處罰金人民幣三萬元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
二、被告人楊某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2021年8月10日止），并處罰金人民幣三萬元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
三、被告人李某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2020年8月10日止），并處罰金人民幣二萬元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
四、被告人胡某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年8月10日止），并處罰金人民幣一萬元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
五、被告人楊某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，2015年9月17日刑事拘留前已羈押七日一并予以折抵，即自2015年9月17日起至2017年9月9日止），并處罰金人民幣一萬元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
六、被告人潘某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年6月10日止），并處罰金人民幣八千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
七、被告人王某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年5月10日止），并處罰金人民幣七千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
八、被告人張某8犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止），并處罰金人民幣四千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
九、被告人林某9犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止），并處罰金人民幣三千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
十、被告人胡某10犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止），并處罰金人民幣三千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
十一、被告人楊某11犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止），并處罰金人民幣二千元（限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省莆田市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十二份。
審判人員
審判長余錚清
代理審判員傅玉萍
人民陪審員林文騰
裁判日期
二〇一七年四月二十八日
書記員
書記員劉曉欽
