審理法院： 博白縣人民法院
案 號： （2017）桂0923刑初405號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-09-18
審理經(jīng)過
廣西壯族自治區(qū)博白縣人民檢察院以博檢公訴刑訴〔2017〕324號起訴書指控被告人龐某1犯組織賣淫罪，于2017年8月4日向本院提起公訴，本院于同月8日立案并依法組成合議庭，因涉及個人隱私，于同月22日不公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)博白縣人民檢察院指派代檢察員吳猛出庭支持公訴，被告人龐某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
廣西壯族自治區(qū)博白縣人民檢察院指控，2015年12月至2016年7月間，被告人龐某1在博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路開設(shè)從事賣淫活動的愛尚保健按摩中心組織婦女賣淫，并雇請黃某、杜某（均已判刑）在該中心工作。對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交相應(yīng)的證據(jù)證明，并認(rèn)為被告人龐某1的行為構(gòu)成組織賣淫罪。請求本院適用《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款的規(guī)定對龐某1定罪處罰。
一審答辯情況
被告人龐某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議，但辯解稱其的行為構(gòu)成容留賣淫罪而不是組織賣淫罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年12月起至2016年7月間，被告人龐某1在博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路開設(shè)經(jīng)營從事賣淫活動的愛尚保健按摩中心，從社會上招募賣淫人員后統(tǒng)一編號管理、制定賣淫收費(fèi)價格，組織賣淫人員賣淫，并雇請黃某、杜某（均已判刑）在該中心工作。黃某負(fù)責(zé)安排賣淫婦女給嫖客及管理賬務(wù)，杜某負(fù)責(zé)駕駛電動三輪車接送賣淫女。2016年7月22日2時許，在黃某的安排下，由杜某駕駛電動車接送韋某到國裕大酒店及葉某、農(nóng)某到皇庭大酒店賣淫。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
一、物證、書證
1.受案登記表、立案決定書，證明案件來源。
2.扣押物品、文件清單、返還物品清單，證明偵查人員依法從農(nóng)某、韋某處分別扣押嫖資300元、150元，從杜某處扣押優(yōu)翔牌電動三輪車一輛后返還杜玉才。
3.提取筆錄、小卡片，證明偵查人員在皇庭大酒店8049號房間內(nèi)依法提取有賣淫信息的小卡片一張。
4.皇庭大酒店開房記錄、國裕大酒店賓客登記單，證明劉某3、劉某4于2016年7月22日分別在博白縣皇庭大酒店、博白縣國裕大酒店開房入住。
5.行政處罰決定書、廣西壯族自治區(qū)博白縣人民法院（2016）桂0923刑初677號刑事判決書，證明本案犯罪事實(shí)。
6.抓獲經(jīng)過，證明2017年1月13日，公安民警電話通知龐某1到案，龐某1拒絕交待犯罪事實(shí)。
7.戶籍證明，證明龐某1出生于1988年1月7日。
二、證人證言
1.同案人黃某的供述，證明龐某1是博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路的愛尚按摩中心的老板，其從2015年12月開始到該按摩中心工作，每月工資1800元，該按摩中心平時一般都有7、8個賣淫女，每個賣淫女都編排有號碼。其和“十六”（杜某）是該按摩中心的固定員工，其負(fù)責(zé)安排賣淫女給嫖客及管理賬務(wù)，杜某主要負(fù)責(zé)駕駛?cè)嗆嚱铀唾u淫女給博白縣城各賓館的嫖客。龐某1制作賣淫嫖娼的信息在小卡片上并雇請人到博白縣城各賓館發(fā)放，嫖客根據(jù)小卡片上的電話與其聯(lián)系后，其就安排杜某送賣淫女給嫖客。店里規(guī)定安排一個賣淫女外出賣淫的價格是一次150元，賣淫女在店里賣淫一次的價格是130元，賣淫女外出賣淫一次回到店里交給其50元，在店里賣淫一次交給其30元，由其匯總后交給龐某1。2016年7月22日1時許，其根據(jù)嫖客的要求先后安排杜某送了排號是15號的賣淫女到國裕大酒店1203號房，送了排號分別是9號、31號的二個賣淫女到皇庭大酒店8409號房。
2.同案人杜某的供述，證明龐某1是博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路的愛尚按摩中心的老板，其從2015年12月開始到該按摩中心工作，每月工資3000元，該按摩中心平時一般都有7、8個賣淫女，每個賣淫女都編排有號碼。其工作是負(fù)責(zé)駕駛?cè)嗆嚱铀唾u淫女給博白縣城各賓館的嫖客及放哨，該按摩中心的另一個員工是“老二”（黃某），黃某負(fù)責(zé)安排賣淫女讓其送給嫖客及管理賬務(wù)。賣淫女外出賣淫一次的價格是150元，賣淫女賣淫回到店里要交給黃某50元記賬，賣淫女在店里賣淫一次的價格是130元，要交給黃某30元記賬。龐某1制作賣淫嫖娼的信息在小卡片上并雇請人到博白縣城各賓館發(fā)放，黃某接到嫖客的電話后就安排其送賣淫女到賓館給嫖客并放哨。2016年7月22日2時許，其根據(jù)安排送了排號是15號的賣淫女到國裕大酒店1203號房，送了排號分別是9號、31號的二個賣淫女到皇庭大酒店8409號房。
3.證人葉某的證言，2016年7月18日，其經(jīng)人介紹到博白縣城愛尚美容按摩中心賣淫，其的編號是31號。平時“二哥”（黃某）接到嫖客的電話后，再安排專職的三輪車司機(jī)（杜某）送其到嫖客的地方。黃某告訴其外出賣淫一次要收嫖資150元，交給他50元。7月22日1時許，黃某打電話告訴其說皇庭大酒店8409號房要二名賣淫女，叫其和編號是9號的賣淫女過去。其遂與杜某聯(lián)系，由杜某駕駛?cè)嗆囁推浜?號的賣淫女到皇庭大酒店。在該酒店的8409號房，其和9號各與一個嫖客發(fā)生了性關(guān)系，并共收得了300元的嫖資。
4.證人農(nóng)某的證言，證明2016年7月20日，其經(jīng)人介紹到博白縣城愛尚按摩中心賣淫，其的編號是9號，該按摩中心平時有3、4名按摩服務(wù)小姐。其等賣淫女平時是由“阿二哥”（黃某）負(fù)責(zé)聯(lián)系安排賣淫，并由“十六”（杜某）駕駛?cè)嗆囏?fù)責(zé)接送。外出賣淫一次收嫖資150元，交給黃某50元。2016年7月22日2時許，黃某接到嫖客電話后，安排其和編號為31號的葉某到皇庭大酒店8409號房賣淫，后杜某駕駛?cè)嗆囁推浜?1號的賣淫女到皇庭大酒店。在該酒店的8409號房，其和31號各與一個嫖客發(fā)生了性關(guān)系，并共收得了300元的嫖資。
5.證人韋某的證言，證明2016年7月份其到博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路的愛尚按摩中心賣淫，其的編號是15號。該按摩中心的老板是“春哥”（龐某1），平時按摩中心是由“老二”（黃某）負(fù)責(zé)管理。賣淫女在店里賣淫一次收嫖資130元，交給龐某130元，外出賣淫收嫖資150元，交給龐某150元。該按摩中心有7、8名從事賣淫的婦女。2016年7月22日2時許，葉某和農(nóng)某被派送到皇庭大酒店賣淫，是由“十六”（杜某）駕駛?cè)嗆囁瓦^去的，其外出吃夜宵時接到按摩中心的電話，要其到國裕大酒店1203號房賣淫。其與杜某聯(lián)系，并由他駕駛電動三輪車送其到國裕大酒店，在該酒店的1203號房，其與一個嫖客發(fā)生了性關(guān)系，并收取嫖資150元。
6.證人劉某1、劉某2、劉某3的證言基本一致，均證明2016年7月22日2時許，劉某1、劉某3、劉某23人到博白縣城皇庭大酒店，由劉某3開房入住8409號房，在該房間撿到一張有賣淫信息的小卡片，由劉某1按照小卡片上的聯(lián)系電話與一男子聯(lián)系，談好價錢后要對方送二名賣淫女過來。不久，賣淫女到來，劉某1付了嫖資300元后就和劉某2各與一個賣淫女發(fā)生了性關(guān)系。
7.證人劉某4的證言，證明2016年7月21日晚上，其入住博白縣城國裕大酒店1203號房，并在該房間撿到一張有賣淫信息的小卡片。次日2時許，其按照小卡上的聯(lián)系電話與一男子聯(lián)系，談好價錢后要對方送一名賣淫女過來。不久，賣淫女到來，其支付了嫖資150元后與該賣淫女發(fā)生了性關(guān)系。
8.證人徐某的證言，證明其在博白縣城飲馬江二路有一幢房子，其將該房子租給梁姓和龐姓的男子做按摩室，具體是誰經(jīng)營其不清楚。該按摩室的名字叫愛尚按摩中心。
三、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄
1.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況分析報告、現(xiàn)場平面圖、中心現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證明案發(fā)第一現(xiàn)場位于博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路愛尚保健按摩店，案發(fā)第二現(xiàn)場位于博白縣博白鎮(zhèn)錦秀東路皇庭大酒店8409號房。
2.同案人黃某、證人農(nóng)某、葉某、韋某的辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明經(jīng)黃某、農(nóng)某、葉某、韋某分別辨認(rèn)，指出本案被告人龐某1是在博白縣博白鎮(zhèn)飲馬江二路開設(shè)經(jīng)營從事賣淫活動的愛尚保健按摩中心的老板。
對被告人龐某1提出其行為構(gòu)成容留賣淫罪，不構(gòu)成組織賣淫罪的辯解，評析如下：經(jīng)查，組織賣淫罪與容留賣淫罪的區(qū)別在于組織賣淫罪是一種組織行為，組織、管理他人從事賣淫活動。容留賣淫罪中行為人實(shí)施的是為賣淫活動提供場所的行為，與賣淫人員一般不存在管理與被管理的關(guān)系。本案中，同案人黃某、杜某及賣淫女葉某、農(nóng)某、韋某的證言及相關(guān)的辨認(rèn)筆錄，均證明被告人龐某1是愛尚保健按摩中心的老板，黃某、杜某受龐某1的雇傭在按摩中心工作，其中黃某負(fù)責(zé)安排賣淫女給嫖客及管理賬務(wù)，杜某負(fù)責(zé)接送賣淫女。該按摩中心平時召募一批賣淫女從事賣淫活動，并對賣淫女編號統(tǒng)一管理、制定賣淫收費(fèi)價格等。綜上所述，被告人龐某1對賣淫人員的賣淫活動起到組織、管理作用，并不是僅為賣淫人員提供賣淫場所、收取分成的容留賣淫行為，其行為符合組織賣淫罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織賣淫罪。故被告人龐某1上述辯解與查明的事實(shí)和法律規(guī)定不相符，依法不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人龐某1組織多名女性從事賣淫活動，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龐某1犯組織賣淫罪的罪名成立。龐某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人龐某1的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第五條、第八條、第十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人龐某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2022年1月12日止。罰金在判決生效后一個月內(nèi)一次繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣西壯族自治區(qū)玉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長鄒異仁
審判員何俊強(qiáng)
人民陪審員張志勇
裁判日期
二〇一七年九月十八日
書記員
書記員李瓊玉
