審理法院： 文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2016）云26刑終229號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2016-12-30
審理經(jīng)過
文山市人民法院審理文山市人民檢察院指控原審被告人張某1、丁某2、吳某3、田某4犯組織賣淫案，于2016年11月17日作出（2016）云2601刑初342號(hào)刑事判決書。宣判后，公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，在法定上訴期限內(nèi)，被告人丁某2、吳某3提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭依法不公開閉卷審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
一審判決認(rèn)定，2013年底，被告人張某1邀約被告人田某4、田應(yīng)才、劉云松合伙在文山市民族村21、22幢經(jīng)營“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”，從事色情服務(wù)并從中獲利。在經(jīng)營過程中，張某1聯(lián)系上被告人吳某3，由吳某3介紹賣淫女到該會(huì)所上班，并由吳某3、丁某2具體負(fù)責(zé)對(duì)賣淫女的管理。被告人張某1、田某4、吳某3、丁某2等人按照約定從賣淫違法獲利中按提成分利。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
（1）受案登記表及立案決定書、戶籍證明、前科查詢記錄、網(wǎng)上查詢對(duì)比證明、抓獲經(jīng)過、人身安全檢查筆錄、入所健康檢查表，證實(shí)案件的來源符合法定程序；四被告人的身份情況、到案情況、前科查詢無犯罪記錄以及四被告人入看守所前檢查身體無任何傷痕的情況。
（2）張某1、田某4、丁某2、吳某34人的尿液現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告，證實(shí)四被告人不是吸毒人員。
（3）張某1與何壽輝簽訂的承租文山民族村21幢1-2號(hào)房屋的租賃合同，證實(shí)被告人用于實(shí)施犯罪行為的場(chǎng)所。
（4）情況說明1份，證實(shí)文山市公安局刑事偵查大隊(duì)對(duì)劉某進(jìn)行查找，暫時(shí)未找到；田某2即為田某4、“柯某”、“科姐”系同一人。
（5）搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、隨案移送清單，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”、四被告人及證人田某1、黃某的住所、車某、辦公場(chǎng)所等進(jìn)行搜查的情況，并對(duì)涉案物品的扣押情況及處理清單。
（二）證人證言
（1）證人茍某的證言，證實(shí)：其于2015年3月到“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”賣淫，該會(huì)所的老板是“文某2”，對(duì)賣淫女直接管理、發(fā)工資的人是“柯某”，以及該會(huì)所及“柯某”對(duì)賣淫女的具體管理方式、賣淫的流程、收入情況、其他部分賣淫女的情況。
（2）證人楊某1的證言，證實(shí)：其于2015年9月份被“柯某”喊去“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”賣淫，對(duì)賣淫女直接管理、發(fā)工資的人是“柯某”，以及該會(huì)所及“柯某”對(duì)賣淫女的具體管理方式、賣淫的流程、收入情況、其他部分賣淫女的情況。
（3）證人陳某1的證言，證實(shí)：其于2015年4月份至2015年12月份到“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”賣淫，對(duì)其直接管理的人是“柯某”以及該會(huì)所及“柯某”對(duì)賣淫女的具體管理方式、賣淫的流程、收入情況、其他部分賣淫女的情況。
（4）證人陳某2的證言，證實(shí)：“柯某”通過微信聯(lián)系到其，2015年農(nóng)歷6月24日“柯某”叫其到“雅麗龍庭木桶浴”賣淫，對(duì)其直接管理的人是“柯某”，以及該會(huì)所及“柯某”對(duì)賣淫女的具體管理方式、賣淫的流程、收入情況、其他部分賣淫女的情況，該賣淫女一直在“雅麗龍庭木桶浴”賣淫至2015年12月份。
（5）證人馮某的證言，證實(shí)：其通過楊某1（賣淫女）介紹到“雅麗龍庭木桶浴”賣淫，對(duì)其管理、發(fā)工資的人是“柯某”，以及該會(huì)所及“柯某”對(duì)賣淫女的具體管理方式、賣淫的流程、收入情況、其他部分賣淫女的情況。
（6）證人盧某、謝某、高某、張某1的證言，證實(shí)：該四位證人在某所賣淫的情況，并證實(shí)在會(huì)所內(nèi)是“柯某”、“包子姐”對(duì)賣淫女進(jìn)行管理，雅麗龍庭木桶浴會(huì)所的老板是一個(gè)叫文某2的男子。
（7）證人郭某的證言，證實(shí)：2015年4月份左右其來文山市民族村的雅麗龍庭木桶浴會(huì)所當(dāng)保安。該會(huì)所的老板是一個(gè)叫張某2的男子，平時(shí)店里是一個(gè)叫嬌姐的女子負(fù)責(zé)。該會(huì)所平時(shí)除了正常的洗腳之類的服務(wù)，還經(jīng)營性服務(wù)。
（8）證人黃某的證言證實(shí)：其2014年6—7月份的時(shí)侯在民族村的一家“木桶浴”上班，當(dāng)時(shí)是田某4叫其去那里上班的，其上班的主要工作就是負(fù)責(zé)每天19時(shí)許到“木桶浴”里面的收銀臺(tái)去拿上一天“木桶浴”的收支單據(jù)，拿到單據(jù)后把收支情況記錄在一個(gè)小本子上，一個(gè)月以后就結(jié)算小本上記錄的內(nèi)容，然后把情況打電話告訴田某4。一直到2014年年底的時(shí)候，因?yàn)榭爝^年了，其要回老家拜年所以其就沒有在那里上班了。“木桶浴”的老板其只知道一個(gè)田某4，也是田某4叫其到“木桶浴”上班的。
（9）證人王某、李某、袁某的證言，證實(shí)：其三人均在文某1從事足療行業(yè)，文某1足療市場(chǎng)相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格，而“雅麗龍庭木桶浴”會(huì)所收取的服務(wù)價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)格。
（10）證人門嬌的證言，證實(shí)：其是2015年6月的時(shí)候到文山市民族村雅麗龍庭木桶浴會(huì)所做收銀員的，其工資一個(gè)月2000元?！皬埬?”交待其里面是做洗腳和泡澡的，不提供色情服務(wù)，收費(fèi)是69元、99元、129元，還有398元、498元和698元的套餐錢，應(yīng)該是色情服務(wù)的費(fèi)用?！皬埬?”還交待其里面的技師報(bào)多少錢她們就收多少錢，不用管其他的。該會(huì)所的收銀員有三個(gè)，分別是“楊某2”、“小趙”和其，實(shí)行三班倒制度，其負(fù)責(zé)下午18時(shí)至凌晨0時(shí)，接著是“小趙”來接其的班，“楊某2”上白天的班。開始上班的時(shí)候，其見到里面經(jīng)常進(jìn)出幾個(gè)年輕的小姑娘，她們進(jìn)來后就直接上樓，其還見到一個(gè)叫“包子姐”的女子進(jìn)入店里面也直接上二樓。其也不清楚她們是做什么的。大概過了半個(gè)月，一個(gè)小姑娘來到收銀臺(tái)說下鐘了，讓其收客人398元，當(dāng)時(shí)其就在想洗個(gè)腳怎么那么貴，可能里面不單純是洗腳和洗澡那么簡(jiǎn)單，可能里面還提供色情服務(wù)（提供色情服務(wù)都是在店里面的三樓）。過了一個(gè)月左右，“包子姐”就不在里面上班了，換了一個(gè)叫“柯某”的女子?！翱履场焙汀鞍咏恪币粯觼淼昀锎蛘泻艟蜕蠘?。
（11）證人趙某的證言，證實(shí)：以前其在張某2、“文某2”、“松某”他們?nèi)齻€(gè)開的萊娜足浴會(huì)所上過班，后來沒開了，到2014年年底張某2打電話叫其到文某1市“雅麗龍庭木桶浴”會(huì)所上班收銀，剛開始開業(yè)時(shí)有四個(gè)泡腳技師，收費(fèi)有68元、88元、98元、108元、138元幾種標(biāo)準(zhǔn)，生意不好。一個(gè)多月后就開始有泡澡的服務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)有128元、398元。還來一些泡澡技師。過了兩個(gè)月左右，就有一個(gè)叫“包子姐”的女子帶著三、四個(gè)小姑娘在里面做服務(wù)，她們服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是398元、498元，包含什么內(nèi)容不清楚，但其想收費(fèi)那么高肯定是做特殊服務(wù)，后那四個(gè)泡腳技師就不在里面上班了。“包子姐”帶著那些小姑娘做了一個(gè)月左右的時(shí)間，就換了一個(gè)叫“柯某”的女子帶著那些小姑娘在會(huì)所里面做服務(wù)，都是498元、698元的服務(wù)。來“雅麗龍庭木桶浴”會(huì)所做服務(wù)的客人都是男性，包子姐都叫直接帶去二樓、三樓，問客人做什么價(jià)位的告訴她，她安排小姐幫客人做服務(wù)?？履吃谀嵌螘r(shí)間，她都會(huì)叫客人上去房間里，她在就叫小姐去服務(wù)，包子姐和柯某帶的那些小姑娘都是晚上19點(diǎn)左右到會(huì)所上班。那些小姑娘做的特殊服務(wù)就是陪客人睡覺，發(fā)生性關(guān)系
（12）證人馬某的證言，證實(shí)：文山市臥龍街道辦事處金石路21-1、21-2號(hào)房屋是其家的，就在民族村的旁邊，2013年11月1日已經(jīng)出租出去了，來租房子的是一個(gè)叫張某1的男子，身份證號(hào)碼。租房子時(shí)候租金是打到其的賬戶上的，具體用于做什么其沒有去看過。
（13）證人田某1的證言，證實(shí)：田某1被民警抓獲后對(duì)投資5萬元給張某1開設(shè)雅麗龍庭木桶浴會(huì)所的事實(shí)予以供認(rèn)，并供述該會(huì)所從開業(yè)至今張某2前后拿了7000-8000元人民幣的盈利給田某1，但對(duì)該會(huì)所容留婦女賣淫一事不予供述，其辯解為因?yàn)樽约和顿Y較少，不好意思過問具體該會(huì)所的經(jīng)營情況，只坐等張某1給自己分紅。
被告人供述及辯解
(1)被告人張某1的供述，證實(shí)：雅麗龍庭木桶浴會(huì)所內(nèi)提供色情服務(wù)，會(huì)所的股東有張某1、田某1、田某4，田某4是在會(huì)所裝修好以后才主動(dòng)要求入股；會(huì)所內(nèi)的賣淫女一開始由“星星”負(fù)責(zé)管理，“星星”走后大概在2015年年初就由丁某2、吳某3負(fù)責(zé)聯(lián)系賣淫女到會(huì)所內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，雙方的提成方式沿用“星星”管理賣淫女時(shí)的方式；田某1、田某4對(duì)于雅麗龍庭木桶浴會(huì)所內(nèi)提供色情服務(wù)一事是明知的，而且兩人還參與了分紅，分紅的金額大概在2萬元左右；涉及到劉某的15萬元，是否算是劉某的入股及對(duì)會(huì)所內(nèi)的賣淫活動(dòng)劉某是否明知，張某1不能確定。
（2）被告人田某4的供述，證實(shí)：田某4從被民警抓獲后至此時(shí)，其對(duì)張文、田應(yīng)才、劉云松等人在文山市民族村開了一家“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”容留婦女賣淫一事作有罪供述，其同時(shí)供述該會(huì)所平時(shí)由張某2負(fù)責(zé)管理，在會(huì)所經(jīng)營期間自己曾安排一個(gè)叫“小嬌”的女子到該會(huì)所負(fù)責(zé)收銀。同時(shí)田某4指證該會(huì)所的股東有張某2、田某1、劉某，分紅每股占25%。在入股后，田某4就該事分紅有4萬余元，扣減其后期提供給張某2的2.5萬元房租外，田某4的獲利在2萬元左右。
（3）被告人丁某2的供述，證實(shí)：吳某3是其親弟弟的妻子，自己使用的微信號(hào)叫“胡豆叮”。
（4）被告人吳某3的供述，證實(shí)：吳某3對(duì)參與張某1組織婦女賣淫一事作有罪供述，同時(shí)供述自己在該共同犯罪中主要負(fù)責(zé)對(duì)賣淫女的管理，同時(shí)吳某3還指證丁某2參與了雅麗龍庭木桶浴會(huì)所組織婦女賣淫一事，并供述因?yàn)樽约旱男『⑦€小同時(shí)丁某2也欠吳某3的錢，吳某3和張某1談妥了由丁某2負(fù)責(zé)組織賣淫女到雅麗龍庭木桶浴會(huì)所賣淫的相關(guān)事宜后，就叫了丁某2到雅麗龍庭木桶浴會(huì)所內(nèi)幫吳某3組織婦女賣淫，因?yàn)槎∧?是吳某3領(lǐng)進(jìn)去的，所有在會(huì)所里面的人就以為丁某2姓柯，在會(huì)所內(nèi)賣淫女就稱丁某2為“柯某”，丁某2在會(huì)所內(nèi)同時(shí)負(fù)責(zé)幫客人倒水、送客人到房間等事情。
（四）鑒定意見，證實(shí)：文山市公安局依法委托了文某1州公安局司法鑒定中心對(duì)從田某4家搜查出的仿真手槍1支進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定送檢的檢材為仿真槍，不能確定是否具有殺傷力。鑒定意見于2016年2月12日告知被告人。
（五）指認(rèn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)本案指認(rèn)、辨認(rèn)的情況，賣淫女能辨認(rèn)出“柯某”就是被告人丁某2，“包子姐”系被告人吳某3。
以上證據(jù)，經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，證據(jù)之間互相印證，已經(jīng)形成完整的證明體系，一審法院予以采信。被告人吳某3的辯護(hù)人王麗提供的《訂單詳情》，因無乘機(jī)人姓名，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為，被告人張某1、丁某2、吳某3、田某4組織婦女從事賣淫活動(dòng)，構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，依法應(yīng)予以確認(rèn)并以組織賣淫罪追究被告人張某1、丁某2、吳某3、田某4的刑事責(zé)任。本案是共同故意犯罪，被告人張某1對(duì)“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營和管理，并邀約丁某2、吳某3實(shí)施組織賣淫行為，在共同犯罪中是組織者、指揮者，是主犯；被告人丁某2、吳某3在共同犯罪中，是組織賣淫行為的主要實(shí)施者，亦是主犯，但其所起作用較小于被告人張某1，量刑時(shí)予以考慮。被告人張某1認(rèn)罪，可以酌情對(duì)其從輕處罰。被告人田某4入股到“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”，但未參與實(shí)際經(jīng)營、未實(shí)施管理，在共同犯罪中所起作用較小，犯罪情節(jié)較輕，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。綜合以上被告人田某4的量刑情節(jié)，決定對(duì)其減輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正評(píng)估，被告人田某4家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般、社會(huì)關(guān)系不復(fù)雜，其對(duì)所犯組織賣淫行為認(rèn)識(shí)深刻，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，家庭成員愿意接納監(jiān)管，居民委員會(huì)有協(xié)管意愿，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，符合適用緩刑條件，故對(duì)其依法減輕處罰并適用緩刑。被告人張某1及其辯護(hù)人關(guān)于其應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪的辯解，與本案查明的事實(shí)不符，不予采納；被告人張某1的辯護(hù)人關(guān)于應(yīng)對(duì)張某1從輕處罰及被告張某1所有的云Ｈ×××××白色奧迪轎車1輛應(yīng)退還張某1的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)相符，予以采納；被告人丁某2及其辯護(hù)人王文某3、被告人吳某3及其辯護(hù)人王麗關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人丁某2、吳某3的指控事實(shí)不清、證據(jù)不足的意見，與本案查明的事實(shí)不符，不予采納；被告人田某4關(guān)于其在本案中所起作用較小，系從犯的辯解，與本案查明的事實(shí)相符，予以采納；被告人田某4的辯護(hù)人張愛棉關(guān)于田某4投在“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”的資金已被張某1占用，屬于客觀上的犯罪不能，應(yīng)宣告被告人田某4無罪的辯護(hù)意見不成立，不予采納。據(jù)此，為嚴(yán)肅國法、保護(hù)社會(huì)管理秩序，打擊刑事犯罪，根據(jù)被告人張某1、丁某2、吳某3、田某4犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第二十五條第一款、第二十六條第三款、第二十七條、第七十二條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決認(rèn)定被告人張某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元。被告人丁某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣2萬元。被告人吳某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣2萬元。被告人田某4犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣1萬元。暫扣于文山市公安局涉案物品管理中心的云Ｈ×××××白色奧迪轎車1輛、云Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車登記本1本、車某購置完稅證1本、車某保單，退還被告人張某1。
二審請(qǐng)求情況
宣判后，原審被告人吳某3、丁某2提出上訴，請(qǐng)求撤銷云南省文山市人民法院（2016）云2601刑初342號(hào)刑事判決書，改判上訴人無罪。
二審審理期間，上訴人吳某3、丁某2自愿認(rèn)罪，提出其在犯罪中起次要作用，系從犯，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
文山市人民法院在判決書中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，相關(guān)證據(jù)均已在一審開庭審理時(shí)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證，本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)及所列證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人張某1、田某4以及上訴人丁某2、吳某3組織婦女從事賣淫活動(dòng)，構(gòu)成組織賣淫罪。依法應(yīng)以組織賣淫罪追究被告人張某1、田某4以及上訴人丁某2、吳某3的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，原審被告人張某1對(duì)“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營和管理，并先后組織丁某2、吳某3聯(lián)絡(luò)婦女賣淫，在共同犯罪中是組織者、指揮者，是主犯；上訴人丁某2、吳某3系張某1聘用，按照張某1的指揮組織賣淫，在犯罪中起次要作用，系從犯。上訴人丁某2、吳某3在二審期間認(rèn)罪，并主動(dòng)交納了罰金，按照罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，依法可從輕處罰。丁某2是吳某3領(lǐng)入“雅麗龍庭木桶浴會(huì)所”的，相對(duì)吳某3在共同犯罪中作用較小，量刑幅度應(yīng)小于吳某3。據(jù)此，根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持文山市人民法院（2016）云2601刑初342號(hào)判決書第一、四、五項(xiàng)，即被告人張某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元。被告人田某4犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣1萬元。暫扣于文山市公安局涉案物品管理中心的云Ｈ×××××白色奧迪轎車1輛、云Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車登記本1本、車輛購置完稅證1本、車輛保單，退還被告人張某1部分。
二、撤銷文山市人民法院（2016）云2601刑初342號(hào)判決書第二、三項(xiàng)，即被告人丁某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣2萬元。被告人吳某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣2萬元部分。
三、上訴人（原審被告人）吳某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣2萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2020年2月1日止）。
四、上訴人（原審被告人）丁某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2019年2月1日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長張凌
審判員徐景
審判員廖靜雁
裁判日期
二〇一六年十二月三十日
書記員
書記員張鵬靜
