審理法院： 連云港市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）蘇07刑終253號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣(mài)淫罪
裁判日期： 2017-09-04
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊組織賣(mài)淫罪。
審理經(jīng)過(guò)
連云港市贛榆區(qū)人民法院審理連云港市贛榆區(qū)人民檢察院指控的原審被告人徐某1、楊某2、孟某3犯組織賣(mài)淫罪一案，于2017年6月9日作出（2016）蘇0707刑初650號(hào)刑事判決，被告人徐某1不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，并于2017年7月25日將本案送江蘇省連云港市人民檢察院審查閱卷。江蘇省連云港市人民檢察院向本院出具了書(shū)面檢察意見(jiàn)。本院認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定，2012年5月份，王某承租了連云港市贛榆區(qū)青口鎮(zhèn)的建伍商務(wù)會(huì)館（以下簡(jiǎn)稱商務(wù)會(huì)館），進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，2015年10月份以來(lái)，被告人徐某1在商務(wù)會(huì)館洗浴中心四樓，組織婦女姚某、李某4、張某某等人向他人賣(mài)淫100余次。2016年1月26日23時(shí)許被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。
被告人楊某2在擔(dān)任該商務(wù)會(huì)館A班經(jīng)理期間，協(xié)助被告人徐某1在該商務(wù)會(huì)館四樓房間進(jìn)行組織賣(mài)淫活動(dòng)，并安排被告人孟某3在四樓負(fù)責(zé)為嫖客開(kāi)房間、通知賣(mài)淫女等工作，并交待二樓服務(wù)員向客人推薦賣(mài)淫服務(wù)。
被告人孟某3在該商務(wù)會(huì)館四樓擔(dān)任保潔員期間，多次為賣(mài)淫嫖娼活動(dòng)提供電話通知賣(mài)淫女接客、開(kāi)房間等幫助行為。
被告人楊某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明：2016年10月13日，王某被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)已死亡。
上述事實(shí)，有記賬本、記錄本、技師管理制度表、技師上下鐘登記表、收條、隨案移送物品文件清單，扣押決定書(shū)、扣押清單，行政處罰決定書(shū)，酒店租賃合同書(shū)，證人李某1、李某2、劉某1、徐某、孟某、韋某1、劉某2、閆某、梁某、李某3、錢(qián)某、周某、呂某、張某、李某4、張某某、姚某證言筆錄，被告人徐某1、楊某2、孟某3的供述，現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)：
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人徐某1組織他人賣(mài)淫，情節(jié)嚴(yán)重，被告人楊某2、孟某3協(xié)助組織賣(mài)淫，其行為均侵犯了社會(huì)治安管理秩序和良好的社會(huì)道德風(fēng)尚，分別構(gòu)成組織賣(mài)淫罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且系共同犯罪，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某1犯組織賣(mài)淫罪、被告人楊某2、孟某3犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某2、孟某3協(xié)助組織賣(mài)淫系情節(jié)嚴(yán)重，不予支持。被告人楊某2歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰；被告人孟某3當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰；根據(jù)三被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、作用，在量刑時(shí)均綜合予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一、四款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，以組織賣(mài)淫罪，判處被告人徐某1有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；以協(xié)助組織賣(mài)淫罪，各判處被告人楊某2有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；判處被告人孟某3有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
二審請(qǐng)求情況
上訴人徐某1提出的上訴理由：其只是一個(gè)打工者，受雇于老板王某，沒(méi)有組織賣(mài)淫，判其十年徒刑太重。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：上訴人徐某1的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，而是構(gòu)成協(xié)助組織賣(mài)淫罪。
江蘇省連云港市人民檢察院的書(shū)面檢察意見(jiàn)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。但鑒于二審階段，法律規(guī)定發(fā)生變化，建議你院依法改判。
本院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原判相同。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審人民法院庭審質(zhì)證，本院亦予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人徐某1及其辯護(hù)人提出的上訴人徐某1的行為不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人徐某1在王海波經(jīng)營(yíng)的商務(wù)會(huì)館洗浴中心四樓，組織多名賣(mài)淫女從事賣(mài)淫活動(dòng)的事實(shí)，有記賬本、記錄本、技師管理制度表、技師上下鐘登記表、收條、隨案移送物品文件清單，扣押決定書(shū)、扣押清單，行政處罰決定書(shū)，酒店租賃合同書(shū)，證人李某1、李某2、劉某1、徐某、孟某、韋某1、劉某2、閆某、梁某、李某3、錢(qián)某、周某、呂某、張某、李某4、張某某、姚某證言筆錄，被告人徐某1、楊某2、孟某3的供述，現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定上訴人徐某1的行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。故該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人徐某1組織他人賣(mài)淫，原審被告人楊某2、孟某3協(xié)助組織賣(mài)淫，其行為已分別構(gòu)成組織賣(mài)淫罪、協(xié)助組織賣(mài)淫罪，且系共同犯罪，均應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。鑒于本院二審審理期間，依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規(guī)定，上訴人徐某1組織他人賣(mài)淫的行為不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重。江蘇省連云港市人民檢察院的檢察意見(jiàn)正確，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一、四款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持連云港市贛榆區(qū)人民法院（2016）蘇0707刑初650號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人徐某1定罪部分，即：“被告人徐某1犯組織賣(mài)淫罪”。
二、維持連云港市贛榆區(qū)人民法院（2016）蘇0707刑初650號(hào)刑事判決第二、三項(xiàng)中對(duì)原審被告人楊某2、孟某3定罪量刑部分，即：“被告人楊某2犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；被告人孟某3犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元”。
三、撤銷連云港市贛榆區(qū)人民法院（2016）蘇0707刑初650號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人徐某1量刑部分，即：“被告人徐某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元”。
四、上訴人徐某1犯組織賣(mài)淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元（于判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月28日起至2022年1月27日）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)杜東風(fēng)
審判員徐家容
審判員馬衛(wèi)東
裁判日期
二〇一七年九月四日
書(shū)記員
書(shū)記員王冰
