審理法院： 南通市崇川區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）崇刑初字第326號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-12-10
審理經(jīng)過
南通市崇川區(qū)人民檢察院以通崇檢訴刑訴（2015）626號(hào)起訴書指控被告人秦某1、何某2、李某3犯組織賣淫罪，于2015年11月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南通市崇川區(qū)人民檢察院指派檢察員馬紅梅出庭支持公訴，被告人秦某1及其辯護(hù)人范新安、被告人何某2及其辯護(hù)人孫從文、被告人李某3及其辯護(hù)人朱幼華、施夏燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
南通市崇川區(qū)人民檢察院指控稱，
2015年5月以來，被告人秦某1、何某2、李某3、服務(wù)員李宗舉等人先后到位于南通市崇川區(qū)江海美食文化街區(qū)1-1號(hào)樓的瀧愛會(huì)所工作，并進(jìn)行了明確的分工。期間，被告人秦某1負(fù)責(zé)對(duì)整個(gè)會(huì)所的總體工作進(jìn)行協(xié)調(diào)處置；胡建泉負(fù)責(zé)前臺(tái)接待和服務(wù)員的管理，規(guī)定到店進(jìn)行嫖娼活動(dòng)的男子必須能報(bào)出店內(nèi)工作人員或老板的名字方可進(jìn)店消費(fèi)；被告人何某2負(fù)責(zé)對(duì)在會(huì)所內(nèi)上班的賣淫女進(jìn)行管理，被告人李某3負(fù)責(zé)通過微信等渠道招攬嫖客；服務(wù)員李宗舉負(fù)責(zé)幫助被告人李某3引領(lǐng)嫖客至瀧愛娛樂會(huì)所賣淫女展示區(qū)挑選賣淫女。
被告人何某2在秦某1的支持授意下，制定了賣淫女在瀧愛會(huì)所內(nèi)進(jìn)行賣淫活動(dòng)上下班時(shí)間、上班期間不許使用手機(jī)、在從事賣淫活動(dòng)時(shí)的服務(wù)規(guī)范以及違反規(guī)定的罰款措施等多項(xiàng)規(guī)章制度，以此來加強(qiáng)對(duì)于在會(huì)所內(nèi)從事賣淫活的賣淫女的管理，同時(shí)對(duì)于在會(huì)所內(nèi)上班的工作人員提供食宿。
2015年6月，在瀧愛會(huì)所生意不佳的情況下，被告人秦某1、何某2共同商議，由何某2找來被告人李某3專門負(fù)責(zé)招攬嫖客，并將瀧愛會(huì)所的賣淫服務(wù)，改為“莞式服務(wù)”。被告人李某3到瀧愛會(huì)所上班后，通過微信號(hào)：152××××0535，微信名：阿文娛樂顧問，通過微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)招嫖信息，招攬嫖客到瀧愛會(huì)所進(jìn)行消費(fèi)。服務(wù)員李宗舉負(fù)責(zé)幫助被告人李某3引領(lǐng)嫖客至瀧愛娛樂會(huì)所賣淫女展示區(qū)挑選賣淫女。
期間，南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所先后招募了母某某等十余名賣淫女，被告人秦某1、何某2對(duì)在店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)的女子，根據(jù)身材和長(zhǎng)相分別制定了T、A、M、B四種檔次，其中T牌賣淫女賣淫價(jià)格為1380元人民幣，A牌為1180元人民幣，M牌為1080元人民幣，B牌為980元人民幣，約定了與小姐的分成情況，T牌小姐每賣淫一次可以提成800元，M牌小姐每賣淫一次可以提成600元，A牌小姐每賣淫一次可以提成700元，B牌小姐每賣淫一次可以提成500元。其中被告人何某2對(duì)于每次成交的賣淫活動(dòng)可以提成50元；被告人李某3每成功招攬一名嫖客，在嫖客消費(fèi)后，每次可提成100元。
自2015年6月22日至7月1日案發(fā)，賬本中記載了賣淫女母某等人在瀧愛娛樂會(huì)所賣淫數(shù)百余次，僅6月30日賣淫女賣淫的次數(shù)高達(dá)52次，其中42次的嫖客均由被告人李某3所招攬。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從瀧愛娛樂會(huì)所前臺(tái)保險(xiǎn)箱中扣押2015年6月30日當(dāng)天營(yíng)業(yè)款現(xiàn)金部分21800元人民幣，從被告人秦某1處扣押營(yíng)業(yè)款40萬元。
至案發(fā)，公安機(jī)關(guān)查實(shí)的賣淫女母某等人賣淫活動(dòng)10起。案發(fā)后，被告人何某2、李某3于2015年7月1日被抓獲歸案；被告人秦某1于2015年7月3日向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。歸案后，被告人何某2、李某3均向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人秦某1、何某2、李某3以營(yíng)利為目的，采取招募、介紹、容留等手段，操縱多名賣淫人員進(jìn)行賣淫活動(dòng)，且情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。提請(qǐng)法院依法判處。
被告人秦某1在庭審中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)部分供認(rèn)不諱，僅提出自己的行為應(yīng)屬于協(xié)助組織賣淫的辯解。
被告人何某2、李某3在庭審中對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)部分供認(rèn)不諱，未提出辯解。
被告人秦某1的辯護(hù)人提出的如下辯護(hù)意見：（1）被告人秦某1具有自首情節(jié)，被告人秦某1主動(dòng)投案后如實(shí)供述了自己罪行，其對(duì)于自己行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的構(gòu)成，因此可以從輕或減輕處罰。（2）被告人秦某1歸案后能積極退贓。（3）被告人秦某1在本案中直接參與犯罪活動(dòng)少、犯罪的主觀惡性較小。
被告人何某2的辯護(hù)人提出的如下辯護(hù)意見：（1）被告人何某2在共同犯罪中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。（2）被告人何某2歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己罪行，建議對(duì)其從輕處罰。
被告人李某3的辯護(hù)人提出的如下辯護(hù)意見：（1）被告人李某3在共同犯罪中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為協(xié)助組織賣淫罪。（2）被告人李某3歸案后如實(shí)供述自己罪行，建議對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，
2015年5月以來，被告人秦某1、何某2、李某3等人先后到位于南通市崇川區(qū)江海美食文化街區(qū)1-1號(hào)樓的瀧愛會(huì)所工作，并進(jìn)行了明確的分工。期間，被告人秦某1任該會(huì)所經(jīng)理，負(fù)責(zé)對(duì)整個(gè)會(huì)所的總體工作進(jìn)行協(xié)調(diào)處置；被告人何某2負(fù)責(zé)對(duì)在會(huì)所內(nèi)上班的賣淫女進(jìn)行管理，被告人李某3負(fù)責(zé)通過微信等渠道招攬嫖客。
被告人何某2在被告人秦某1的授意下，制定了賣淫女在瀧愛會(huì)所內(nèi)進(jìn)行賣淫活動(dòng)上下班時(shí)間、上班期間不許使用手機(jī)、在從事賣淫活動(dòng)時(shí)的服務(wù)規(guī)范以及違反規(guī)定的罰款措施等多項(xiàng)規(guī)章制度，以此來對(duì)在會(huì)所內(nèi)從事賣淫活動(dòng)的賣淫女進(jìn)行管理，并提供食宿。
2015年6月，被告人秦某1、何某2共同商議，由被告人何某2邀約被告人李某3來專門負(fù)責(zé)招攬嫖客，并將瀧愛會(huì)所的賣淫服務(wù)，改為“莞式服務(wù)”。被告人李某3到瀧愛會(huì)所上班后，通過微信（微信號(hào)：152××××0535，微信名：阿文娛樂顧問）朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)招嫖信息，招攬嫖客到瀧愛會(huì)所進(jìn)行消費(fèi)。
期間，南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所先后招募了母某某等十余名賣淫女，被告人秦某1、何某2對(duì)在店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)的女子，根據(jù)身材和長(zhǎng)相分別制定了T、A、M、B四種檔次，其中T牌賣淫女賣淫價(jià)格為1380元人民幣，A牌為1180元人民幣，M牌為1080元人民幣，B牌為980元人民幣，被告人約定了與賣淫女的分成情況，T牌賣淫女每賣淫一次可以提成800元，M牌每賣淫一次可以提成600元，A牌每賣淫一次可以提成700元，B牌每賣淫一次可以提成500元。其中被告人何某2對(duì)于每次成交的賣淫活動(dòng)可以提成50元；被告人李某3每成功招攬一名嫖客，在嫖客消費(fèi)后，每次可提成100元。
自2015年6月22日至7月1日案發(fā)，會(huì)所賬本中記載了賣淫女在瀧愛娛樂會(huì)所賣淫數(shù)百余次，僅6月30日賣淫女賣淫的次數(shù)高達(dá)52次，其中42次的嫖客均由被告人李某3所招攬。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從瀧愛娛樂會(huì)所前臺(tái)保險(xiǎn)箱中扣押2015年6月30日當(dāng)天營(yíng)業(yè)款現(xiàn)金人民幣21800元。
至案發(fā)，公安機(jī)關(guān)查實(shí)的賣淫女母某某等人賣淫活動(dòng)10起。具體分述如下：
1、2015年6月14日的晚上，邵淳至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了賣淫女王某某，二人在該會(huì)所包廂內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，支付嫖資人民幣780元。
2、2015年6月30日下午2時(shí)，江一舟通過微信與李某3取得聯(lián)系，至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所嫖娼，挑選了賣淫女田某、馮某某，后在包廂內(nèi)接受了田某、馮某某提供的性服務(wù)，支付嫖資人民幣3140元。
3、2015年6月30日晚23時(shí)許，楊秋平通過微信與被告人李某3取得聯(lián)系，至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所嫖娼，挑選了賣淫女田某，二人在該會(huì)所包廂內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，支付嫖資人民幣1080元。
4、2015年7月1日凌晨1時(shí)許，陳偉至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了賣淫女王某，二人在該會(huì)所包廂內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，后陳偉支付嫖資人民幣980元。
5、2015年7月1日晚22時(shí)許，孫某至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為B311的賣淫女母某某，二人在該會(huì)所C03包廂內(nèi)發(fā)生了性關(guān)系，后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。
6、2015年7月1日晚22時(shí)許，李磊至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為B388的賣淫女王某，二人在該會(huì)所C02包廂內(nèi)準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲。
7、2015年7月1日22時(shí)許，王強(qiáng)至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為M101的賣淫女田某和牌號(hào)為B318的賣淫女王某某，三人在該會(huì)所C08包廂內(nèi)準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲。
8、2015年7月1日22時(shí)許，華越至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為M111的賣淫女馮某某，二人在該會(huì)所C09包廂內(nèi)準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲。
9、2015年7月1日22時(shí)許，朱濤至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為B353的賣淫女丁某某，二人在該會(huì)所C16包廂內(nèi)準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲。
10、2015年7月1日22時(shí)許，顧偉至南通市崇川區(qū)瀧愛娛樂會(huì)所，挑選了牌號(hào)為T333的賣淫女孫某某，二人準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲。
案發(fā)后，被告人何某2、李某3于2015年7月1日被抓獲歸案；被告人秦某1于2015年7月3日向公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。歸案后，被告人何某2、李某3、秦某1均向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了參與共同犯罪的犯罪事實(shí)。被告人秦某1主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)上繳了涉案會(huì)所營(yíng)業(yè)款人民幣40萬元。
上述事實(shí)，被告人秦某1、何某2、李某3在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴人舉證的被告人秦某1、何某2、李某3的戶籍證明，被告人秦某1、何某2、李某3的供述及辨認(rèn)筆錄，證人母某、田某、孫某等人的證言及辨認(rèn)筆錄，涉案會(huì)所記賬本及各種規(guī)章制度的照片，房屋租賃合同及房屋轉(zhuǎn)租協(xié)議，嬰孩出生證明資料，公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押筆錄、證據(jù)保全清單、扣押清單、提取電子證據(jù)筆錄，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，涉案POS機(jī)照片以及POS機(jī)刷卡記錄，公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過及情況說明等證據(jù)予以佐證。上述證據(jù)經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)，均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人秦某1、何某2以營(yíng)利為目的，采取招募、容留、調(diào)度等手段，操縱多名賣淫人員有組織地進(jìn)行賣淫活動(dòng)，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪，且系情節(jié)嚴(yán)重。被告人李某3采取介紹賣淫的手段協(xié)助組織賣淫，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，其參與協(xié)助組織賣淫犯罪次數(shù)多、對(duì)組織者完成組織賣淫活動(dòng)起重要作用，屬于犯罪情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某1、何某2犯組織賣淫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，提請(qǐng)依法判處的理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某3犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但指控被告人李某3犯組織賣淫罪的罪名不當(dāng)。被告人李某3在該共同犯罪中，明知他人組織賣淫而予以協(xié)助，其行為均符合協(xié)助組織賣淫罪的構(gòu)成要件，因此應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究被告人李某3的刑事責(zé)任。被告人秦某1犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人何某2、李某3歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人秦某1案發(fā)后能積極退贓，可酌情從輕處罰。
關(guān)于被告人的辯解及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見綜合評(píng)判如下：
一、關(guān)于被告人秦某1提出的自己行為應(yīng)構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪的辯解，經(jīng)查，被告人秦某1主觀上以營(yíng)利為目的，在明知涉案會(huì)所系以賣淫活動(dòng)作為主要經(jīng)營(yíng)方式的情況下對(duì)會(huì)所進(jìn)行管理，客觀上被告人秦某1實(shí)施了對(duì)涉案會(huì)所經(jīng)營(yíng)管理行為，制定、明確會(huì)所服務(wù)人員以及賣淫人員之間人、財(cái)、物的管理辦法，將同案犯分工，并指揮、調(diào)度賣淫活動(dòng)的具體實(shí)施，因此其行為符合組織賣淫罪的構(gòu)成要件。被告人的該點(diǎn)辯解，本院不予采納。
二、關(guān)于被告人秦某1的辯護(hù)人提出的第（1）、（2）點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。關(guān)于被告人秦某1的辯護(hù)人提出的第（3）點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人秦某1組織賣淫的人員眾多，組織賣淫犯罪的次數(shù)多，嚴(yán)重妨害社會(huì)管理秩序，其主觀惡性大，故辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見，本院不予采納。
三、關(guān)于被告人何某2的辯護(hù)人提出的第（1）點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人何某2伙同被告人秦某1對(duì)賣淫組織、人員實(shí)施經(jīng)營(yíng)管理，其與被告人秦某1均系該賣淫組織的組織者、管理者，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見，本院不予采納。關(guān)于被告人何某2的辯護(hù)人提出的第（2）點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
四、關(guān)于被告人李某3的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人何某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2025年7月1日止），并處罰金人民幣五萬元（此款由被告人何某2于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
被告人秦某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑七年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日），并處罰金人民幣六萬元（此款由被告人秦某1于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
被告人李某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六年九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2022年4月1日止），并處罰金人民幣五萬元（此款由被告人李某3于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行）。
二、追繳被告人的組織賣淫所得人民幣421800元，予以沒收，上繳國庫（該款扣押于南通市公安局崇川分局）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)周懷洲
代理審判員吳曉雪
人民陪審員繆華
裁判日期
二〇一五年十二月十日
書記員
書記員施展
