審理法院： 株洲市石峰區(qū)人民法院
案 號： （2011）株石法刑初字第94號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2012-02-24
審理經(jīng)過
株洲市石峰區(qū)人民檢察院以株石檢刑訴[2011]74號起訴書指控被告人譚某1、彭某2、唐某3犯組織賣淫罪，被告人陳某4、楊某5、王某6犯協(xié)助組織賣淫罪，于2011年6月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員龔浩擔(dān)任審判長，人民陪審員劉固平、黃顯家參加的合議庭，于2011年7月28日第一次公開開庭進行了審理。書記員胡翔擔(dān)任記錄。株洲市石峰區(qū)人民檢察院指派檢察員范福華出庭支持公訴，被告人譚某1及其辯護人何俊峰、朱建青，被告人彭某2、唐某3、楊某5、陳某4、王某6均到庭參加訴訟。在庭審過程中，公訴機關(guān)以需補充偵查為由，建議本案延期審理，本院準(zhǔn)予。因本案有關(guān)法律適用問題需向上級法院請示，故中止審理。期間公訴機關(guān)以事實證據(jù)發(fā)生變化為由，申請撤回對被告人陳某4的起訴，本院準(zhǔn)予。恢復(fù)審理后，于2011年11月16日第二次公開開庭進行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
株洲市石峰區(qū)人民檢察院指控：
被告人譚某1于2009年1月在攸縣攸衡路開設(shè)攸縣花城休閑會所，自任董事長，經(jīng)營足浴、按摩等服務(wù)項目，聘被告人唐某3為總經(jīng)理，其妻即被告人楊某5協(xié)助譚某1管理該會所財務(wù)，楊祖華（在逃）擔(dān)任董事長助理。自開設(shè)起，該會所三樓洗浴部即設(shè)手淫項目，日均消費人次35人。陳某42009年5月應(yīng)聘到該會所擔(dān)任三樓服務(wù)員，10月任樓層領(lǐng)班，2010年7月任三樓洗浴部主管。2010年5月，被告人譚某1與被告人彭某2談妥共同組織婦女進行賣淫，由譚某1提供食宿及該會所四樓“桑拿部”作為賣淫場所，彭某2組織管理賣淫女，保證每天有9名賣淫女統(tǒng)一著裝上班。被告人譚某1同時安排楊祖華負(fù)責(zé)對賣淫女違反會所制度進行懲罰等日常管理事務(wù)，安排文剛(在逃)為四樓主管。2010年12月7日文剛因事請假，原為二樓服務(wù)員的被告人王某6被唐某3臨時委派接替文剛擔(dān)任四樓桑拿部的主管，協(xié)助楊祖華管理四樓桑拿部。彭某2安排劉姿（在逃）協(xié)助其管理賣淫女。桑拿部經(jīng)營賣淫服務(wù)“半套”和“全套”項目，收費標(biāo)準(zhǔn)分別為每次298元及428元，會所均按每次提成88元，余款由彭某2處置，雙方每10天結(jié)算一次。四樓桑拿部日均營業(yè)額3000元。
2010年12月9日，株洲市公安局在對攸縣花城休閑會所進行治安檢查時，現(xiàn)場查獲涉嫌賣淫嫖娼的男女四對，查實四樓桑拿部賣淫嫖娼17人次，三樓洗浴部查實手淫24人次，并查獲大量涉嫌組織賣淫的書證。譚某1在經(jīng)營該會所期間三樓洗浴部營業(yè)額約為140萬元左右，四樓桑拿部21萬元左右。彭某2個人收入4萬元，唐某3個人收入1萬元左右，陳某4個人收入1.8萬余元。
案發(fā)后，被告人譚某1、唐某3、楊某5先后于2011年1月3日、10日、26日向株洲市公安機關(guān)投案，被告人彭某2于2011年3月20日向吉林省公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪行為。譚某1、楊某5退交非法所得34萬元，唐某3退交非法所得1萬元，彭某2退交非法所得4萬元。譚某1協(xié)助抓獲涉嫌販賣毒品罪的犯罪嫌疑人。
公訴機關(guān)認(rèn)定上述事實的證據(jù)有被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5、王某6的供述、證人陳某、黃某、馮某、譚某、吳某、劉某、楊某、蘇某、劉某、劉某、陳某、劉某、尹某等人的證言、受案登記表、接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、扣押清單、公安行政處罰決定書、戶籍資料等。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人譚某1、彭某2、唐某3長期組織多人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款第（一）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究刑事責(zé)任；被告人王某6協(xié)助被告人譚某1組織他人賣淫，被告人楊某5明知譚某1組織他人賣淫，仍協(xié)助其管理財務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5均主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；被告人譚某1檢舉他人犯罪并經(jīng)查證屬實，有立功表現(xiàn)，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定。提請本院依法判處。
被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5、王某6均對公訴機關(guān)的指控沒有異議。
被告人譚某1的辯護人提出：1、被告人譚某1沒有控制賣淫婦女的行為，只是被動接受賣淫女在其經(jīng)營場所賣淫，故其行為應(yīng)構(gòu)成為容留賣淫罪，不應(yīng)構(gòu)成組織賣淫罪；2、公訴機關(guān)未能提供確切證據(jù)證實在譚某1經(jīng)營的場所賣淫的次數(shù)和人數(shù)，故認(rèn)定犯罪情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不充分；3、被告人譚某1犯罪后自首，有立功表現(xiàn)，積極退贓，自愿認(rèn)罪，請求對其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
被告人譚某1于2009年1月租賃攸縣城關(guān)鎮(zhèn)商城社區(qū)臺上組攸衡路邊一空倉庫開設(shè)“攸縣花城休閑會所”，自任董事長，經(jīng)營足浴、按摩等服務(wù)項目，聘被告人唐某3為總經(jīng)理，負(fù)責(zé)日常管理，月薪6000元。被告人楊某5協(xié)助譚某1管理該會所財務(wù)，負(fù)責(zé)憑消費單核算每日營業(yè)收入、技師服務(wù)點數(shù)及全體人工的工資發(fā)放和獎罰兌現(xiàn)。被告人譚某1安排楊祖華（在逃）擔(dān)任董事長助理，負(fù)責(zé)該場所的監(jiān)督管理。
自2009年1月開始營業(yè)，被告人譚某1即在場所三樓設(shè)立洗浴部，經(jīng)營色情按摩及為客人提供手淫服務(wù)。2010年5月，被告人彭某2以“合作”為名，與被告人譚某1商量將婦女賣淫引入，譚同意。二人商定，由譚某1提供會所的四樓設(shè)“桑拿部”，向男客提供以性交為內(nèi)容的服務(wù)，由彭某2負(fù)責(zé)招聘賣淫女并具體管理。被告人譚某1安排楊祖華負(fù)責(zé)對賣淫女違反會所制度進行懲罰等日常管理事務(wù)，安排文剛(在逃)為四樓主管，被告人彭某2另安排劉姿（在逃）協(xié)助其管理賣淫女。桑拿部經(jīng)營“半套”和“全套”賣淫項目，收費標(biāo)準(zhǔn)分別為每次298元及428元，由會所統(tǒng)一收取后按次提成88元，余款由彭某2分配給賣淫女并自得部分。
被告人唐某3協(xié)助被告人譚某1負(fù)責(zé)包括四樓“桑拿部”在內(nèi)的會所所有服務(wù)項目的日常管理，制定場所獎懲制度，決定獎懲兌現(xiàn)；被告人楊某5明知會所四樓經(jīng)營賣淫項目，在譚某1的安排下，負(fù)責(zé)對每日會所的營業(yè)額進行核對和款物交接，并對賣淫項目收入與被告人彭某2或劉姿核算、分成。2010年12月7日，因文剛因假外出，被告人王某6被唐某3臨時委派接替文剛擔(dān)任四樓桑拿部的主管，協(xié)助楊祖華管理四樓桑拿部。
2010年12月9日，株洲市公安局在對攸縣花城休閑會所進行治安檢查時，現(xiàn)場查獲色情按摩、手淫的男女五對，并查獲場所經(jīng)營期間部分賬目、消費單據(jù)、營業(yè)記錄、營業(yè)規(guī)章等。依消費單反應(yīng)，當(dāng)日場所內(nèi)四樓桑拿部賣淫嫖娼17人次，三樓洗浴部手淫24人次。
在該會所經(jīng)營期間，四樓“桑拿部”所獲非法利益中，被告人譚某1、楊某5共分得21萬元，被告人彭某2分得4萬余元，被告人唐某3獲分得1萬余元。
案發(fā)后，被告人譚某1、唐某3、楊某5先后于2011年1月3日、10日、26日自動投案，被告人彭某2于2011年3月20日向吉林省梅河口市新華派出所投案，均如實供述了自己的上述行為。到案后，被告人譚某1、楊某5共退交非法所得34萬元，被告人唐某3退交非法所得1萬元，被告人彭某2退交非法所得4萬元。另查明，被告人譚某1于案發(fā)后協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他涉嫌販賣毒品罪犯罪嫌疑人。
證明上述事實的證據(jù)有：
1、被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5、王某6的訊問筆錄。各被告人均對上述事實供認(rèn)不諱。
2、場所管理、服務(wù)人員陳某4、黃艷妮、馮柳的詢問筆錄。證明攸縣花城休閑會所四樓為“桑拿部”，實際為賣淫場所。
3、色情按摩女及接受色情服務(wù)男性譚某某、吳某、劉某、楊某某、劉某紅、蘇某、劉某林、陳某某、劉某偉、尹某某的訊問筆錄。證明上述人員于2010年12月9日公安機關(guān)對場所進行檢查時，正進行以金錢交易為目的的色情按摩及手淫。
4、公安機關(guān)檢查筆錄、扣押物品清單及被扣經(jīng)營期間賬目、消費單據(jù)、營業(yè)記錄、營業(yè)規(guī)章等書證。證明攸縣花城休閑會所經(jīng)營狀況、管理制度及部分營業(yè)收入情況。
5、攸縣花城休閑會所營業(yè)執(zhí)照及場所照片。證明被告人譚某1為會所開辦人，及該會所現(xiàn)場概貌。
6、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過材料及退贓記錄。證明各被告人到案及投案經(jīng)過，及各自退繳非法所得情況。
7、辦案說明及相關(guān)文書。證明被告人譚某1檢舉他人犯罪經(jīng)查證屬實。
8、各被告人的人口信息資料。證明五名被告人年齡、身份情況。
上述證據(jù)材料均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人譚某1、彭某2利用經(jīng)營的洗浴場所，招募并組織多人從事以獲取金錢為目的的賣淫活動，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人唐某3、楊某5、王某6雖未直接實施組織賣淫活動，但為被告人譚某1組織賣淫活動提供幫助，故其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關(guān)指控被告人譚某1、彭某2犯組織賣淫罪，指控被告人楊某5、王某6犯協(xié)助組織賣淫罪的罪名成立，但指控被告人唐某3犯組織賣淫罪的罪名不妥，應(yīng)予改變。對被告人譚某1的辯護人提出的被告人譚某1無控制賣淫婦女的行為，不構(gòu)成組織賣淫罪，應(yīng)構(gòu)成容留賣淫罪的意見，經(jīng)查，組織賣淫行為不以強力控制賣淫者為必要條件，故該辯護意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。
公訴機關(guān)認(rèn)定被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5、王某6組織或者協(xié)助組織他人從事色情按摩、手淫活動為組織賣淫的行為，本院認(rèn)為，賣淫行為是指以獲取金錢、財物為目的，向不特定人提供性交或與性交具有相當(dāng)性的性服務(wù)的行為，色情按摩、手淫不具有與性交行為的相當(dāng)性，故將此認(rèn)定為賣淫行為而論罪無法律依據(jù)，本院不予支持。公訴機關(guān)對指控各被告人組織或者協(xié)助組織賣淫犯罪情節(jié)嚴(yán)重所提供的證據(jù)不充分，不能認(rèn)定，故本院不予支持。對被告人譚某1的辯護人提出的公訴機關(guān)未能提供確切證據(jù)證實、認(rèn)定犯罪情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)不充分的意見本院予以采納。
被告人譚某1、彭某2、唐某3、楊某5自動投案，如實供述自己的犯罪行為，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人譚某1另協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人譚某1、楊某5、唐某3、彭某2主動退交非法所得，被告人王某6自愿認(rèn)罪，均可以酌情從輕處罰。對被告人譚某1的辯護人提出的被告人譚某1犯罪后自首、有立功表現(xiàn)、積極退贓，請求對其從輕處罰的意見本院予以采納。
綜上所述，本院對被告人譚某1依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十八條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，對被告人彭某2依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，對被告人唐某3、楊某5均依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，對被告人王某6依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款分別判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人譚某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣三十五萬元。
二、被告人彭某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元。
三、被告人唐某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元。
四、被告人楊某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣三萬元。
五、被告人王某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
六、對被告人譚某1、楊某5退繳的非法所得款人民幣二十一萬元，被告人彭某2退繳的非法所得款人民幣四萬元、被告人唐某3退繳的非法所得款人民幣一萬元予以收繳，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長龔浩
人民陪審員劉固平
人民陪審員黃顯家
裁判日期
二○一二年二月二十四日
書記員
書記員胡翔
