審理法院： 溫州市龍灣區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）溫龍刑初字第392號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-06-03
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院以溫龍檢公訴刑訴（2015）435號(hào)起訴書指控被告人范某犯組織賣淫罪，于2015年4月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指派檢察員孫保華出庭支持公訴，被告人范某及辯護(hù)人史向陽、盧靜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指控：2013年10月9日，被告人范某伙同其妻子甘恩慧（已判刑）組織賣淫女趙某、李某甲、李某乙、鐘某四人在溫州市龍灣區(qū)蒲州街道上莊村東頭路88-3號(hào)按摩店內(nèi)賣淫，并和賣淫女約定賣淫所得與賣淫女三七分成。甘恩慧負(fù)責(zé)店內(nèi)賣淫事務(wù)管理，范某開車接送賣淫女上下班。當(dāng)日因沒有嫖客而未賣淫。2013年10月10日晚，賣淫女李某某在該店內(nèi)賣淫二次得款250元，趙某賣淫一次得款100元，隨后該按摩店被公安機(jī)關(guān)查獲。
2014年12月18日，被告人范某向公安機(jī)關(guān)投案。
對于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成組織賣淫罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)在發(fā)表庭審公訴意見時(shí)提出，被告人范某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人范某在有期徒刑五年至六年之間量刑，并處罰金。
一審答辯情況
被告人范某對指控的事實(shí)沒有異議，辯稱其行為不構(gòu)成組織賣淫罪。其辯護(hù)人提出：1、本案沒有證據(jù)證明范某有組織賣淫罪的組織性行為，賣淫女是甘恩慧招募的，日常賣淫活動(dòng)也是甘恩慧在管理，范某僅是接送賣淫女，故本案應(yīng)定性為協(xié)助組織賣淫罪；2、范某有自首情節(jié)，家里有父親、孩子需要照顧，建議法庭對范某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年10月9日，被告人范某伙同其妻子甘恩慧（已判刑）預(yù)謀由甘恩慧招募賣淫女趙某、李某、李某某、鐘某四人在溫州市龍灣區(qū)蒲州街道上莊村東頭路88-3號(hào)按摩店內(nèi)賣淫，甘恩慧和賣淫女約定賣淫所得與賣淫女三七分成。甘恩慧負(fù)責(zé)店內(nèi)賣淫事務(wù)管理，范某開車接送賣淫女上下班。賣淫女當(dāng)日因沒有嫖客而未賣淫。次日晚，賣淫女李某某在該店內(nèi)賣淫二次得款250元，趙某賣淫一次得款100元，后該按摩店被公安機(jī)關(guān)查獲。
2014年12月18日，被告人范某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人范某的供述，供認(rèn)2013年十月份，其和妻子從一個(gè)老鄉(xiāng)那里花一萬多元轉(zhuǎn)讓了一家麻將館，地址在龍灣區(qū)上莊村東頭路上；其妻子跟其說順便開個(gè)按摩店，她認(rèn)識(shí)一些賣淫的女孩子，這樣可以多賺點(diǎn)錢，先做做看，如果生意好就繼續(xù)做，其沒有反對；其妻子甘恩慧叫了幾個(gè)女孩子到其和妻子一起租的位于龍灣區(qū)上莊村東頭路的一間民房內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，其就幫忙接送她們幾個(gè)；其清楚其妻子叫人到其租的房子內(nèi)從事賣淫活動(dòng)，但按摩店里的具體操作都是其妻子一個(gè)人在負(fù)責(zé)，其都沒有去店里看，只是幫忙接送下她們上下班；其第一次接送她們?nèi)ド锨f租的房子那里時(shí)，聽她們在車上說起賣淫的事情才知道她們?nèi)ツ抢锸且獜氖沦u淫活動(dòng)；因?yàn)檫@幾個(gè)女孩子都是跟其妻子一起到其租的那個(gè)房子里，從事賣淫活動(dòng)的地方應(yīng)該是在其的房子里；按摩店總共開了兩天的事實(shí)。
2、同案犯甘恩慧的供述及對被告人范某的辨認(rèn)筆錄、照片，供認(rèn)其與丈夫范某租賃蒲州街道上莊村東頭路88-3號(hào)房屋，其聯(lián)系“小李”、“斌斌”、“胖子”、“小婷”，并商量好賣淫所得三七開，就是她們賣淫一次收100元分其30元，收150元分其50元，具體價(jià)格她們跟客人談；范某開車將她們一個(gè)個(gè)接到店里，下班再送她們回家；按摩店平時(shí)由其負(fù)責(zé)管理，打掃衛(wèi)生；其老公清楚那四個(gè)女孩子來店里從事賣淫活動(dòng)，他主要就是負(fù)責(zé)把其和這幾個(gè)女的從家里帶到店里，下班再把我們送回去的事實(shí)。
3、證人趙某的證言及對被告人范某、甘恩慧的辨認(rèn)筆錄、照片，證明其在QQ上與甘恩慧聊天，甘恩慧問其是否愿意去一家按摩店賣淫，其說去試試，后甘恩慧與丈夫范某開車接了“小李”、“斌斌”過去按摩店，到店里看到另一個(gè)女的也在，大家商議分成，講好賣淫一次收100元，她們分70元甘恩慧分30元，收150元的，她們分100元甘恩慧分50，第一天沒有生意，范某送她們回去；第二天，她們四個(gè)女的在按摩店打麻將，有幾個(gè)男的進(jìn)來，其向其中一名男子賣淫一次，收取100元，后被公安機(jī)關(guān)查獲；甘恩慧負(fù)責(zé)按摩店管理和衛(wèi)生，范某平時(shí)負(fù)責(zé)送其跟其他女孩子回家跟店里的事實(shí)。
4、證人李某的證言及對被告人范某、甘恩慧的辨認(rèn)筆錄、照片，證明甘恩慧打電話讓其與弟妹李某某去甘恩慧開的按摩店賣淫，范某開車接她們過去，車上還有另一個(gè)女子，路上討論了賣淫的時(shí)候要小心便衣，第一天沒有生意，范某開車送她們回去；第二天，范某開車接她們?nèi)グ茨Φ?，車上另有兩個(gè)女的，到店后來了幾個(gè)男的，一名老點(diǎn)的男子叫了“胖子”去二樓，然后其弟妹李某某也跟一名男子上樓，后來又有一名男子叫其弟妹李某某上樓發(fā)生性關(guān)系，后被公安機(jī)關(guān)查獲；范某過來接送其跟其他人來回按摩店里，且在路上都有討論賣淫的時(shí)候要防范的事情，范某都是有聽到的，所以他肯定是知道店里賣淫的事實(shí)。
5、證人李某某的證言及對被告人范某、甘恩慧的辨認(rèn)筆錄、照片，證明甘恩慧打電話讓其與丈夫的姐姐李某去甘恩慧開的按摩店賣淫，范某開車接送她們，還有另兩個(gè)女的；其在店里賣淫二次，一次收取100元，一次收取150元，后被公安機(jī)關(guān)查獲；平時(shí)按摩店甘恩慧在管理，范某負(fù)責(zé)接送她們來回按摩店；范某平時(shí)都負(fù)責(zé)接送其跟其他女孩子來這里上下班，肯定是知道其跟其他女孩子在賣淫的事實(shí)。
6、證人鐘某的證言，證明甘恩慧讓其與“斌斌”、“小李”、“胖子”到其按摩店賣淫，講好三七分成，后來有男的叫“小李”、“胖子”上樓，后被公安機(jī)關(guān)查獲；甘恩慧的老公（我們都叫他老大）開車把其幾個(gè)送回家，第二天又接其和另外幾個(gè)姐妹到上莊按摩店附近的事實(shí)。
7、證人屈某、劉某、程某的證言，證明各自在涉案按摩店嫖娼的事實(shí)。
8、證人練某、楊某的證言，證明屈某、劉某進(jìn)入涉案按摩店，十幾分鐘后被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)。
9、檢查筆錄、現(xiàn)場照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
10、行政處罰決定書，證明本案嫖客及賣淫女受處罰的情況。
11、同案犯甘恩慧的刑事判決書。
12、被告人范某的劣跡材料。
13、公安機(jī)關(guān)出具的被告人范某系主動(dòng)投案的情況說明。
14、被告人范某的身份證明。
本院認(rèn)為
被告人范某及其辯護(hù)人均提出本案不構(gòu)成組織賣淫罪，應(yīng)定性為協(xié)助組織賣淫罪。經(jīng)查本院認(rèn)為，協(xié)助組織賣淫行為實(shí)際上是組織賣淫行為的幫助行為，區(qū)分兩罪的關(guān)鍵，就是考察行為人是否實(shí)施了實(shí)行行為，如果幫助人實(shí)施的是組織賣淫行為的實(shí)行行為，構(gòu)成組織賣淫罪而不能以協(xié)助組織賣淫罪論處；如果行為人沒有實(shí)行行為，只是為實(shí)行行為創(chuàng)造條件的，則是幫助行為，應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪論處。在組織賣淫犯罪中，構(gòu)成要件的實(shí)行行為是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為。而行為人為組織賣淫者從精神上、物質(zhì)上、體力上予以幫助，如運(yùn)送人員、充當(dāng)保鏢打手、奔走出力、提建議、通消息、提供賣淫場所、資金的等，均屬于協(xié)助組織行為，均應(yīng)以協(xié)助組織賣淫罪論處。具體到本案，范某同甘恩慧系夫妻關(guān)系，共同預(yù)謀租賃房屋并由甘恩慧招募賣淫女從事賣淫活動(dòng)，范某負(fù)責(zé)接送賣淫女上下班，賣淫分成亦歸兩人夫妻共同所有，故應(yīng)以組織賣淫罪論處。本案中招募、雇傭賣淫女，日常的管理等行為均是由甘恩慧實(shí)施，范某在共同犯罪中起次要作用，可認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)減輕處罰。被告人范某及其辯護(hù)人的該點(diǎn)辯護(hù)意見，不予采納。辯護(hù)人提出的其他意見，符合本案事實(shí)及法律規(guī)定，予以采納。
本院認(rèn)為，被告人范某結(jié)伙設(shè)置固定的賣淫場所，組織他人賣淫，賣淫次數(shù)為3人次，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某系從犯；且有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人范某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期間應(yīng)接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余星
人民陪審員邵建和
人民陪審員張惠俏
裁判日期
二〇一五年六月三日
書記員
代書記員陳高翔
