審理法院： 孝感市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2161）鄂09刑終359號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-01-17
審理經(jīng)過
湖北省漢川市人民法院審理漢川市人民檢察院指控被告人余某1、文某2、謝某3、王某4犯組織賣淫罪，被告人陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2016年6月15日作出（2016）鄂0984刑初86號(hào)刑事判決。宣判后,被告人謝某3不服提出上訴。本院審理后，于2016年9月1日作出（2016）鄂09刑終217號(hào)刑事裁定，以原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清為由，撤銷原判發(fā)回重審。漢川市人民法院重新審理后，于2016年11月29日作出（2016）鄂0984刑初352號(hào)刑事判決。宣判后,被告人謝某3不服，向本院提出上訴。本院受理后依法作出合議庭。經(jīng)閱卷，訊問被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：2015年11月20日至11月30日，被告人余某1、文某2、謝某3及周某（另案處理）等合伙在本市城區(qū)祥和南苑開設(shè)“天宇商務(wù)會(huì)所”，口頭約定各出資3萬元，各占25%的股份。具體分工為，被告人余某1負(fù)責(zé)大堂日常事務(wù)和招嫖事項(xiàng)；被告人文某2負(fù)責(zé)管理財(cái)物、對(duì)賬、安排賣淫女接待嫖客等事務(wù)；周某負(fù)責(zé)調(diào)劑賣淫女；被告人謝某3負(fù)責(zé)疏通外圍關(guān)系；被告人王某4負(fù)責(zé)收銀、記賬、做賬；被告人陳某5及同伙丁某、許某,4（均另案處理）負(fù)責(zé)發(fā)布招嫖信息。該團(tuán)伙組織賣淫女高某,4、龍某、粟某某等多人從事賣淫活動(dòng)。在經(jīng)營活動(dòng)中，賣淫女按服務(wù)項(xiàng)目的固定比例提成，被告人王某4、陳某5及丁某、許某,4按該會(huì)所規(guī)定獲取各自打工的報(bào)酬，被告人余某1、文某2、謝某3及周某對(duì)該會(huì)所獲取的最終利益平均“分紅”。所有“嫖資”由該會(huì)所的財(cái)會(huì)人員統(tǒng)一收取，統(tǒng)一支付。2015年11月30日23時(shí)許，民警在“天宇商務(wù)會(huì)所”內(nèi)將賣淫女高某,4、龍某及嫖客朱某某、王某1當(dāng)場(chǎng)查獲，并當(dāng)場(chǎng)將上述五被告人及丁某、許某,4抓獲。
一審法院認(rèn)為
原審判決認(rèn)為，被告人余某1、文某2、謝某3以招募、容留手段，組織控制多人從事賣淫，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。被告人王某4、陳某5為被告人余某1、文某2、謝某3等組織賣淫人員實(shí)施幫助行為，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。被告人余某1、文某2在組織賣淫的共同犯罪中均系主犯，且作用、地位相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依其在共同犯罪中的地位、作用處罰。被告人謝某3未參與會(huì)所經(jīng)營管理，無組織賣淫的具體行為，在共同犯罪中，系從犯，被告人謝某3的辯護(hù)人在庭審中提出依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。被告人余某1、文某2、王某4、陳某5均如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。遂判決：一、被告人余某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年12月2日起至2020年12月1日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。二、被告人文某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年12月2日起至2020年12月1日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。三、被告人謝某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2016年5月24日起至2020年3月21日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。四、被告人王某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年12月2日起至2016年12月1日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。五、被告人陳某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金5000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年12月2日起至2016年9月1日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。
二審請(qǐng)求情況
上訴人謝某3上訴提出：原判認(rèn)定犯組織賣淫罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，其行為只構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。量刑過重。
本院查明
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院二審予以確認(rèn)。上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
一、被告人供述。1、謝某3的供述。證實(shí)天宇商務(wù)會(huì)所的出資占股為：周大福、余某1各出資3萬元，文某2出資6萬元，但文某2的6萬元中有3萬元是我給她的，我和文某2是這個(gè)關(guān)系，說好了我出錢占的股份分紅都給她。開業(yè)三、四天后，我知道了天宇商務(wù)會(huì)所有嫖娼賣淫活動(dòng)。其供述還證實(shí)，其出資3萬元與周某及被告人余某1共同經(jīng)營天宇商務(wù)會(huì)所且系股東之一。2、余某1的供述。證實(shí)2015年11月中的一天中午，我和謝某3、周某（又名周大福）三人在一起吃飯時(shí)，謝某3談到祥和南苑“天宇商務(wù)會(huì)所”正關(guān)門轉(zhuǎn)讓，但他可以找朋友幫忙先租半年，說改造成棋牌房和標(biāo)間，再搞一下足療，下半年生意肯定會(huì)好，我和周某覺得可行。文某2向我們提出她也要參股，說好后我們都帶著現(xiàn)金又一起到天宇商務(wù)會(huì)所，我們每人當(dāng)場(chǎng)拿出3萬元現(xiàn)金，付完租賃費(fèi)75000元后，剩下的45000元都交給文某2集中管理，作為“天宇商務(wù)會(huì)所”的裝修改造費(fèi)用。我、謝某3、周某及文某2四人在新天宇商務(wù)會(huì)所的股權(quán)問題，在簽租賃合同當(dāng)天就說好了的，四個(gè)人平均分配股權(quán)。我們剛開始就是準(zhǔn)備為客人提供棋牌室、標(biāo)間和情趣房，做點(diǎn)足療，做正當(dāng)生意，后來打聽了一下足療技師價(jià)格太高，恐怕會(huì)有投資風(fēng)險(xiǎn)，就沒有搞了，只是在后來開業(yè)經(jīng)營就走上了歪路了，搞賣淫嫖娼。3、文某2的供述。證實(shí)天宇商務(wù)會(huì)所的股東是周某、余某1、我、謝某3四人，每人出了3萬元錢，共12萬元，每人占25%的股份。周某管全面工作，主要負(fù)責(zé)小姐的調(diào)劑，余某1管理店子的運(yùn)作，謝某3負(fù)責(zé)擺平外面的關(guān)系，我負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理，王某4負(fù)責(zé)做賬、收銀，業(yè)務(wù)員有陳某5、許某,4、丁某等人，業(yè)務(wù)員主要是網(wǎng)上招嫖，嫖客來了后把他們帶到房間去。會(huì)所的排鐘表記的房號(hào)是指服務(wù)的房間號(hào)碼，工號(hào)是指小姐的編號(hào)。項(xiàng)目有三個(gè)：局部、開背、腎寶。對(duì)應(yīng)的時(shí)間分別是45分鐘、60分鐘、90分鐘。會(huì)員卡一欄是誰安排的就寫誰的姓，團(tuán)購欄35指350元，65指650元，都少寫一個(gè)“〇”。局部、開背、腎寶小姐分別提160元、250元、350元。局部是胸推和“打飛機(jī)”，開背、腎寶都有性交，就是時(shí)間和項(xiàng)目有區(qū)別。
王某4、陳某5的供述能夠印證上述相關(guān)的事實(shí)。
二、證人證言。證人丁某、許某,4、高某,4、龍某、朱某、王某2、徐某,李某1、劉某、李某2、胡某、李某3證言，能夠證實(shí)相關(guān)的案件事實(shí)。
三、書證?！疤煊钌虅?wù)會(huì)所”的“會(huì)所轉(zhuǎn)讓協(xié)議”及“天宇會(huì)所財(cái)產(chǎn)移交登記表”；股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議；從“天宇商務(wù)會(huì)所”扣押的吧臺(tái)銷售明細(xì)、鐘數(shù)提成某、開業(yè)前總開支；“天宇商務(wù)會(huì)所”扣押排鐘表；漢川市公安局情況說明；戶籍證明。
四、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、扣押等筆錄等。
上述證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，二審審查核實(shí)，證據(jù)來源合法，證明的事實(shí)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人謝某3提出“原判認(rèn)定其犯組織賣淫罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足；只構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人謝某3在偵查機(jī)關(guān)曾供述其與周某及原審被告人余某1、文某2各出資3萬元共同經(jīng)營“天宇商務(wù)會(huì)所”。余某1、文某2的供述與其供述相互印證。在案證據(jù)還證實(shí)，“天宇商務(wù)會(huì)所”在經(jīng)營活動(dòng)中，以從事保健按摩服務(wù)為名，變相設(shè)置賣淫場(chǎng)所，組織他人賣淫。本案上訴人謝某3沒有參與該會(huì)所的具體經(jīng)營管理，但在其獲知該會(huì)所組織賣淫犯罪活動(dòng)后，僅表示過要退出股份，并沒有采取積極有效的措施予以制止，原判以組織賣淫罪予以定罪處罰合法。上訴人謝某3提出“不構(gòu)成組織賣淫罪、應(yīng)認(rèn)定為協(xié)助組織賣淫罪”的上訴理由不成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人謝某3與原審被告人余某1、文某2等人變相設(shè)置賣淫場(chǎng)所，以招募、容留手段，組織控制多人從事賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。原審被告人王某4、陳某5為組織賣淫人員實(shí)施幫助行為，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。原審被告人余某1、文某2在組織賣淫共同犯罪中，起主要作用，均系主犯；上訴人謝某3在組織賣淫共同犯罪中，起次要作用且作用較小，系從犯，其犯罪情節(jié)比較輕微，社會(huì)危害性相對(duì)較小。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不平衡。謝某3提出“量刑過重”的上訴意見成立，本院予以采納。根據(jù)上訴人謝某3的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害性，綜合案件具體情況，二審決定依法對(duì)其減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)和《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第四款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持湖北省漢川市（2016）鄂0984刑初352號(hào)刑事判決中第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)的判決部分；撤銷第三項(xiàng)的判決部分。
二、上訴人謝某3犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2016年5月24日起至2018年3月21日止。罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長羅亞東
審判員魯莉
審判員董琳
裁判日期
二〇一七年一月十七日
書記員
書記員潘炎
