審理法院： 富寧縣人民法院
案 號： （2015）富刑初字第133號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-09-18
審理經(jīng)過
富寧縣人民檢察院以富檢公訴刑訴（2015）104號起訴書指控被告人崔某1犯組織賣淫罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，富寧縣人民檢察院指派檢察員廖雪君、王鵬出庭支持公訴，被告人崔某1及其辯護人黃一健到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
富寧縣人民檢察院指控，2015年以來，被告人崔某1在富寧縣新華鎮(zhèn)鑫帝一巷租用房屋經(jīng)營按摩店，并先后組織數(shù)名越南籍婦女在其店內(nèi)或者到附近賓館、酒店賣淫，在過程中崔某1負責(zé)賣淫女的伙食、負責(zé)登記賣淫的次數(shù)情況、避孕套使用情況、看病打針支出情況并直接收取嫖資。2015年4月27日15時，富寧縣公安局民警在富寧縣新華鎮(zhèn)鑫帝一巷巡邏時，在崔某1的按摩店內(nèi)查獲越南籍賣淫婦女羅某某、羅一某、何某某、陸某某等人。
上述事實的證據(jù)有：
證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認筆錄及照片、被告人供述和辯解等。
公訴機關(guān)認為，被告人崔某1以雇傭、管理、容留為手段，組織多人賣淫，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三五十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。
被告人對公訴機關(guān)指控的罪名提出，我原來是幫老板煮飯的，我看到他們做那個生意蠻簡單的，我也不知道是不是觸犯法律，后來老板有事回老家我才接手過來做的，之前我不認識他們，那些小妹都是自愿來的，她們都知道富寧有一個越南街，我沒有到車站接她們。錢是小妹自己收，我們“三七”開。我拿三，他們拿七。有些帳是我記，收多少錢是小妹自己記的，我記的是他們治病的那些費用。嫖客是小妹自己找的，我從來沒有脅迫賣淫。我的行為是容留賣淫罪，而不是組織賣淫罪。
其辯護人對公訴機關(guān)指控的罪名提出，首先，在犯罪事實方面。第一，被告人沒有雇傭賣淫女進行賣淫的行為。第二，被告人不成立管理賣淫女賣淫的行為，兩本筆記本中不僅有被告人的筆跡還有賣淫女的筆跡，是他們共同配合記賬，不存在誰管理誰的情況。其次，被告人的行為不構(gòu)成組織賣淫罪，而是容留賣淫罪。兩罪最大的區(qū)別就是身份關(guān)系。若老板是強迫的、控制的賣淫女的行為，是組織賣淫，但本案中賣淫女都是自愿賣淫的行為，被告人并未強迫、控制賣淫女。再次，量刑方面，雖然被告人在公安機關(guān)的供述確實是因為害怕就沒有說，其自從被逮捕以后公安機關(guān)就沒有對她進行提訊過，今天她在庭審中如實供述自己的犯罪事實，屬于認罪。最后，愿意承擔經(jīng)濟刑。被告人的行為構(gòu)成容留賣淫罪，希望從輕判處對其適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年以來，被告人崔某1在富寧縣新華鎮(zhèn)鑫帝一巷租用房屋經(jīng)營按摩店，并組織越南籍婦女在其店內(nèi)或到附近賓館、酒店賣淫，崔某1負責(zé)賣淫女的伙食、登記賣淫的次數(shù)、避孕套使用、看病打針的支出情況并直接收取嫖資。2015年4月27日下午15時許，公安機關(guān)在富寧縣城巡邏時，在崔某1開的按摩店內(nèi)查獲越南籍賣淫女羅某某、羅一某、何某某、陸某某等。
認定上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、受案登記表、立案決定書，證實案件來源系公安機關(guān)在巡邏時發(fā)現(xiàn)一無名門面有幾名女子在拉客賣淫，經(jīng)查，組織者系崔某1，后公安機關(guān)決定對崔某1涉嫌組織賣淫案立案偵查的事實。
2、常住人口基本信息、網(wǎng)上比對工作記錄，證實崔某1的自然身份情況，其不是網(wǎng)上在逃人員的事實。
3、抓獲經(jīng)過，證實崔某1系被公安機關(guān)抓獲歸案，其無自首情節(jié)的事實。
4、安全檢查筆錄、證實公安機關(guān)對崔某1的人身進行檢查，未發(fā)現(xiàn)有明顯外傷和攜帶違禁品的事實。
5、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及通話信息，證實公安機關(guān)依法向中國聯(lián)通公司調(diào)取了電話號碼為13094374915、13094371248、13187621878系崔某1使用的手機號碼以及通話情況。
6、接受證據(jù)清單、房屋租賃合同書及收據(jù)，證實公安機關(guān)依法接受姚某某提供的房屋租賃合同書及收據(jù)，該房屋系姚某某承租后以15000元／年轉(zhuǎn)租給崔某1的事實。
7、筆記本，證實公安機關(guān)從崔某1處查獲的兩本筆記本內(nèi)有崔某1組織幾名越南女賣淫次數(shù)的登記情況，及平時對越南賣淫女使用避孕套、打針、花費等支出的登記情況。
8、（2015）文鑒字第040號司法鑒定意見書及告知書，證實送檢的檢材1和檢材2-1的筆跡是崔某1本人所寫；檢材2-2的筆跡不是崔某1本人所寫，并將該鑒定意見已告知崔某1的事實。
9、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、提起筆錄及照片、扣押物品清單，證實公安機關(guān)對位于富寧縣新華鎮(zhèn)新興社區(qū)鑫帝一巷的賣淫出租房內(nèi)進行勘查，發(fā)現(xiàn)床下有一紙箱，箱內(nèi)有透明塑料袋裝有避孕套，柜子左上角有幾本筆記本，柜子右內(nèi)有一紅色塑料袋裝有避孕套盒，左床下有一黑色塑料袋裝有避孕套盒。并依法提取予以扣押大地牌、高邦牌避孕套400個，賬本2本的事實。
10、辨認筆錄及照片，證實崔某1、何某某對賣淫現(xiàn)場出租房進行辨認的情況；何某某、陸某某、羅某某、羅一某對崔某1進行辨認的情況；何某某、陸某某、羅某某、羅一某進行相互辨認的情況；姚某某對租房人崔某1進行辨認的情況。
11、證人何某某的證言，證實其通過微信認識一個叫阿飛的老鄉(xiāng)，來到富寧后女老板崔某1到富寧縣車站將其接到賣淫的地方看管，但其還未賣淫接客就被公安機關(guān)查獲的事實。
12、證人羅某某的證言，證實其來到富寧后是老板崔某1到富寧縣車站接其到鑫帝一巷從事賣淫活動的。由老板包吃包住，其每天賣淫10余次，并由老板收取嫖資，每月要扣除平時的費用開支后，在支付其報酬的事實。
13、證人羅一某的證言，證實其來到富寧后是老板崔某1到富寧縣車站接其到鑫帝一巷從事賣淫活動的，平時由老板包吃住，并由老板講價、收取嫖資、聯(lián)系嫖客，每月要扣除平時的費用開支后，老板在支付其報酬的事實。
14、證人陸某某的證言，證實其到富寧后是女老板崔某1到富寧縣車站將其接到賣淫的地方看管，但其還沒有賣淫接客就被公安機關(guān)查獲的事實。
15、證人姚某某的證言，證實賣淫的地點是其以15000元／年出租給崔某1的事實。
16、被告人崔某1的供述，其辯稱只是在那里煮飯，其他的事情一概不知道。
綜上第1-15號證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)間能相互印證，能夠證明本案事實，本院予以確認。
第16號證據(jù)來源合法，但內(nèi)容不客觀真實，經(jīng)庭審質(zhì)證，該證據(jù)未能與其他證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈，故不予采信。
本院認為
本院認為，被告人崔某1以雇傭、管理、容留等手段，組織多人從事賣淫的行為，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人在有期徒刑五年以上十年以下的幅度內(nèi)量刑建議適當，本院予以采納。
針對被告人及其辯護人所提出的辯解理由和辯護意見，根據(jù)本案的事實、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院評判如下：
關(guān)于被告人提出，我原來是幫老板煮飯的，我看到他們做那個生意蠻簡單，我也不知道是不是觸犯法律，后來老板有事回老家我才接手過來做的，之前我不認識他們，那些小妹都是自愿來的，她們都知道富寧有一個越南街，我沒有到車站去接她們。錢是小妹自己收，我們“三七”開，我拿三，她們拿七。有些帳是我記，收多少錢是小妹自己記的，我記的是她們治病的那些費用。嫖客是小妹自己找的，我從來沒有脅迫賣淫，我的行為是容留賣淫罪，而不是組織賣淫罪。
關(guān)于辯護人提出，首先，在犯罪事實方面。第一，被告人沒有雇傭賣淫女進行賣淫的行為。第二，被告人不成立管理賣淫女賣淫的行為，兩本筆記本中不僅有被告人的筆跡還有賣淫女的筆跡，是她們共同配合記賬，不存在誰管理誰的情況。其次，被告人的行為不構(gòu)成組織賣淫罪，而是容留賣淫罪。兩罪最大的區(qū)別就是身份關(guān)系。若老板是強迫、控制賣淫女的行為，是組織賣淫，但本案中賣淫女都是自愿賣淫的行為，被告人并未強迫、控制賣淫女。再次，量刑方面，雖然被告人在公安機關(guān)的供述確實是因為害怕就沒有說，其自從被逮捕以后公安機關(guān)就沒有對她進行提訊過，今天她在庭審中如實供述自己的犯罪事實，屬于認罪。最后，愿意承擔經(jīng)濟刑。被告人的行為構(gòu)成容留賣淫罪，希望從輕判處對其適用緩刑。
容留賣淫罪，是指利用金錢、物質(zhì)等手段誘使他人賣淫，為他人賣淫提供場所，或者為賣淫、嫖娼者進行介紹的行為。本罪的犯罪構(gòu)成，主體是一般主體。犯罪對象不限于婦女，也包括男性。主觀方面必須是直接故意，至于是否以營利為目的，不影響本罪的構(gòu)成。犯罪客體是社會管理秩序?？陀^方面表現(xiàn)為引誘、容留、介紹他人賣淫的行為。組織賣淫罪，是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行。犯罪主體，本罪的主體為一般主體。犯罪客體，本罪侵犯的客體時社會管理秩序。犯罪的主觀方面，本罪在主觀方面表現(xiàn)為具有組織賣淫的“組織故意”。即行為人明知是組織進行賣淫活動的行為，并且明知這種組織行為會造成危害社會的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。犯罪的客觀方面，本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了組織賣淫的行為。而組織賣淫罪的組織行為是一種實行行為，它表現(xiàn)為通過招募、雇傭、強迫、引誘、容留等各種手段實施的組織進行賣淫活動行為，這種行為所采取的手段既可以是暴力、脅迫性質(zhì)的，也可以不是暴力、威脅性質(zhì)的。組織賣淫罪的組織行為主要表現(xiàn)為兩種形式，一種形式是設(shè)置賣淫場所或變相的賣淫場所。另一種形式是沒有固定的賣淫場所，但行為人通過自己掌握控制的賣淫人員有組織地進行賣淫活動。無論哪種形式，只要是實施了組織進行賣淫的行為即構(gòu)成組織賣淫罪。犯本罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。容留賣淫罪與組織賣淫罪的區(qū)別：犯罪主體方面，后者限于組織者，而前者沒有限制；犯罪客觀方面，后者的犯罪手段雖然也包括引誘、容留、介紹等，但后者是各種手段控制多人從事賣淫行為，且犯罪手段還包括暴力、強迫、招募。雇傭等。證明本案被告人構(gòu)成組織賣淫罪的證據(jù)，有調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及通話信息、接受證據(jù)請單，房屋租賃合同及收據(jù)、筆記本、司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄、提取筆錄及照片、扣押物品清單、辨認筆錄及照片、證人何某某、羅某某、羅一某、陸某某的證言等證據(jù)在案予以證實。因此，被告人的行為符合組織賣淫罪的主客觀要件，構(gòu)成組織賣淫罪，而不構(gòu)成容留賣淫罪。故被告人提出的辯解和辯護人提出的辯護意見的理由不成立，不予采納。
被告人歸案后在偵查階段稱其只是在那里煮飯，其他的事情一概不知道。在庭審過程中基本能如實供述自己的犯罪事實，但不具備法定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)本案被告人的犯罪事實、情節(jié)及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人崔某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月二十七日起至二0二一年四月二十六日止），并處罰金人民幣5000元，罰金限本判決書發(fā)生效力后30日內(nèi)繳納。
二、對涉案的避孕套400個、賬本2本依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長農(nóng)正凡
審判員農(nóng)星聽
人民陪審員農(nóng)紹榮
裁判日期
二〇一五年九月十八日
書記員
書記員黃媛
