審理法院： 景德鎮(zhèn)市中級人民法院
案 號： （2017）贛02刑再1號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2017-08-07
審理經(jīng)過
景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪，原審被告人徐某2、熊某3、周某4、熊某5、占某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，原審被告人周某7、劉某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，原審被告人車某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、盜掘古文化遺址罪，原審被告人鄧某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪，原審被告人馮某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪，原審被告人陳某12犯故意傷害罪、販賣毒品罪，原審被告人趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17犯開設(shè)賭場罪，原審被告人周某18犯窩藏罪以及原審附帶民事訴訟原告人吳某1提起附帶民事訴訟一案，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院于2015年8月3日作出（2014）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決，本院于2016年1月28日作出（2015）景刑一終字第49號刑事附帶民事判決。上述判決發(fā)生法律效力后，本院又于2017年2月23日作出（2016）贛02刑監(jiān)1號再審決定，對本案刑事判決部分提起再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。景德鎮(zhèn)市人民檢察院檢察員朱麗清出庭履行職務(wù)，原審被告人徐某1及其辯護(hù)人朱少敏，原審被告人周某7及其辯護(hù)人余素文，原審被告人車某9及其辯護(hù)人米玉豐，原審被告人劉某8及其辯護(hù)人吳子金，原審被告人徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、陳某12、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17、周某18到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院一審認(rèn)定：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
被告人徐某1從2007年開始非法經(jīng)營賭博機(jī)，就此多次受到公安機(jī)關(guān)行政處罰，仍不思悔改，繼續(xù)經(jīng)營賭博機(jī)，2009年成立了“金圓寄賣行”，自稱徐某1公司。徐某1以“金圓寄賣行”為名，逐步形成了組織規(guī)模，至2013年形成了以徐某1為首，徐某2、鄧某10為骨干成員，周某7、車某9、熊某3、周某4、劉某8、馮某11、熊某5、占某6、譚某2、王某3、徐雄等人為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織為爭搶賭博機(jī)地盤,牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，以暴力、威脅等手段，實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆等違法犯罪活動(dòng)，操縱景德鎮(zhèn)市大部分地段賭博機(jī)的非法經(jīng)營活動(dòng)，在新廠、老廠、湖田、里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園、石嶺、西客站、老汽車站、瓷都大道沿途一帶區(qū)域內(nèi)人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、個(gè)體診所等場所擺放賭博機(jī)，案發(fā)后從點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)。此外，該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益，插手他人之間工地填土方工程糾紛，在工地上故意傷害他人，并實(shí)施非法侵占林地等違法行為。從而，該組織攫取了巨額的非法經(jīng)濟(jì)利益，取得了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。所獲取的經(jīng)濟(jì)利益為組織成員發(fā)放工資、提成等，為骨干成員配發(fā)汽車、安排住宿等，為受傷的組織成員提供醫(yī)療費(fèi)用等，并為該組織的違法犯罪活動(dòng)提供資金支持。這些資金還用于其個(gè)人購買汽車、做房等揮霍。
（二）開設(shè)賭場事實(shí)
以徐某1為首的犯罪組織非法經(jīng)營賭博機(jī)，賭博機(jī)業(yè)務(wù)下設(shè)財(cái)務(wù)部、經(jīng)營部、安全部、機(jī)修部。財(cái)務(wù)部有周某7、江某6、楊某5、熊某3；經(jīng)營部有徐某2、熊某3、周某4、熊某5、占某6、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17、王某3、譚某2、“國國”；安全部有車某9、鄧某10、曹某4、江某2、“小鄭”；機(jī)修部有劉某8、胡某6、“小魏”、帥某。徐某1總管全部，徐某2分管經(jīng)營部，周某7分管財(cái)務(wù)部，車某9和鄧某10分管安全部，劉某8分管機(jī)修部。該組織在景德鎮(zhèn)市東郊、市中心、河西人流量較多的大小超市、早餐店、彩票點(diǎn)、個(gè)體診所等場所內(nèi)擺放賭博機(jī)。根據(jù)賭博機(jī)的擺放，按照區(qū)域在全市劃分東郊片區(qū)、市里片區(qū)及散點(diǎn)片區(qū)，由兩大組長熊某3和周某4具體負(fù)責(zé)片區(qū)工作，直接管理底下“守點(diǎn)”人員，“守點(diǎn)”人員負(fù)責(zé)各個(gè)擺放點(diǎn)內(nèi)的賭博機(jī)，上交賭博機(jī)的輸贏分?jǐn)?shù)表及所得利潤至財(cái)務(wù)部。由財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì)后，根據(jù)非法獲利發(fā)放組織成員工資、提成獎(jiǎng)金。如遇到賭博機(jī)零件損壞，由機(jī)修部負(fù)責(zé)修理。如店內(nèi)遇到麻煩等，由安全部負(fù)責(zé)“出警”，將事情解決。經(jīng)查明，2012年12月至2013年12月該公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)收入計(jì)51萬余元。其中被告人徐某2分得36000元，車某9分得6000元，周某4分得44000元，熊某3分得24600元，熊某5分得13000元，占某6分得22000元，趙某13分得11000元，熊某14分得8700元，熊某15分得8900元，程某16分得5100元，劉某17分得8500元，楊某5分得10500元，帥某分得6000元。
（三）故意傷害事實(shí)
2009年撫州老板李某3等人從高新區(qū)名人苑公司買下了呂蒙鄉(xiāng)古城村委會(huì)余家村小組的一塊荒田，2013年上半年李某3等人叫工人在該地上填土，遭到余家村村民的阻攔，余家村想接下該地填土方工程，就此雙方就填土方工程的價(jià)格等一直在協(xié)商。2013年9月李某3等人找到被告人徐某1，徐某1自稱能處理好余家村的關(guān)系，想接這塊地的填土方工程，于是李某3等人將這塊地的填土方工程交給徐某1承包。徐某1安排組織成員徐雄、鄧某10、陳某12及馮某11負(fù)責(zé)管理該工地，并多次授意他們?nèi)缬龅绞虑?，先與對方談，談不好就采取暴力手段處理事情。同時(shí)公司專門配發(fā)了一部北斗星汽車，并在車上長期準(zhǔn)備鋼管、泥刀、菜刀等。徐某1公司因工地填土方之事曾與呂蒙鄉(xiāng)余家村當(dāng)?shù)氐拇迕癜l(fā)生過兩次沖突。2013年10月27日下午，徐某1又打電話叫鄧某10帶人到工地上去看看有無倒土的人。如果抓到倒土的人就罰款，不同意罰款就打人。當(dāng)晚7時(shí)許，鄧某10糾集陳某12、馮某11駕駛由公司配發(fā)的北斗星轎車(車牌號:贛H×××33)來到高新區(qū)興園路工地。過了一會(huì)兒，呂蒙鄉(xiāng)姚家嘴村民汪某1開了一部東風(fēng)汽車到工地上準(zhǔn)備倒建筑垃圾，鄧某10、陳某12、馮某11三人上前要求汪某1下車，汪某1不肯，陳某12隨即沖上車用手朝其背部打了幾拳，汪某1見狀立即下車，鄧某10、陳某12、馮某11便強(qiáng)行對汪某1進(jìn)行罰款，汪某1不同意。鄧某10打電話向徐某1匯報(bào)此事，徐某1叫鄧某10看著辦。此時(shí)汪某1的外甥吳某1趕至現(xiàn)場，與鄧某10、陳某12、馮某11三人理論，鄧某10、陳某12、馮某11便將吳某1按倒在地，持械對其進(jìn)行毆打，吳某1頭部被打成凹陷性粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為重傷乙級。案發(fā)后，鄧某10立即打電話將在工地上打傷人的事向徐某1匯報(bào)。徐某1了解情況后，答應(yīng)負(fù)責(zé)解決此事，并于當(dāng)晚趕至工地現(xiàn)場及景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院找到吳某1等人協(xié)調(diào)、處理此事。事后，徐某1為此事又專程來到市金廈陽光小區(qū)“徐某1公司”的租住房內(nèi)，交代鄧某10、馮某11、陳某12在該事情未解決之前少在外露面，并要求其三人如被公安機(jī)關(guān)抓獲，將此事推至徐雄身上，不能涉及到徐某1。
（四）聚眾斗毆事實(shí)
2013年5月2日，因爭搶擺放賭博機(jī)的地盤，被告人徐某1組織、糾集了徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、“國國”等人，鐘華糾集了鐘炎、馮建波、陳兆鋒、劉小龍、余傳龍六人，雙方當(dāng)天中午在景市為宇路徐某1公司門口持械聚眾斗毆。徐某1團(tuán)伙成員在為宇路菜市場聚集時(shí)，見對方人少，就持砍刀、伸縮警棍沖向?qū)Ψ?，鐘華和鐘炎便各拿出事先準(zhǔn)備好的一把單管獵槍及一把仿六四手槍，用槍指著徐某1團(tuán)伙一方，徐某1團(tuán)伙成員見鐘華、鐘炎等人拿出兩把槍，便倉惶逃離現(xiàn)場。在雙方械斗過程中，徐某1團(tuán)伙成員熊某3及李某1等人受傷。經(jīng)鑒定，李某1的傷情為輕傷乙級。
（五）周某18窩藏事實(shí)
2014年1月15日下午，被告人周某18在明知周某7、熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17可能是犯罪的人的情況下，聽從周某7的安排，開車將熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17送至江西省都昌縣周溪鎮(zhèn)一賓館。第二天，周某18又開車和周某7將公司另一成員趙某13送至都昌縣周溪鎮(zhèn)與熊某5等人會(huì)合。為了妨礙公安機(jī)關(guān)偵查破案，周某7交代熊某5等六人暫時(shí)在賓館內(nèi)躲藏一段時(shí)間，然后周某7從公司支出人民幣3000元，作為熊某5等人這段時(shí)期的生活費(fèi)用。
（六）鄧某10、陳某12販賣毒品事實(shí)
2013年11月28日上午，陳某12、鄧某10攜帶毒品甲基苯丙胺（俗稱冰毒）到江某2租住的家中，鄧某10將1克甲基苯丙胺給江某2，江某2給了鄧某10600元用于購買毒品，鄧某10稱剩下的毒品當(dāng)日下午再補(bǔ)齊，后鄧某10、陳某12離開江某2家。當(dāng)日下午4時(shí)許，陳某12、鄧某10再次攜帶購買的毒品甲基苯丙胺到江某2家樓下，鄧某10一人攜帶毒品進(jìn)了江某2家，陳某12則留在車上等，后鄧某10、陳某12被民警當(dāng)場抓獲，公安人員在陳某12的車上查獲甲基苯丙胺兩袋，甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）一袋，在江某2家中當(dāng)場查獲鄧某10所有的甲基苯丙胺一大袋。經(jīng)鑒定，在陳某12處查獲甲基苯丙胺，凈重1.7613克，檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片劑凈重0.2898克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。在鄧某10處查獲的甲基苯丙胺凈重2.9413克，檢出甲基苯丙胺成分。
（七）車某9盜掘古文化遺址事實(shí)
2011年12月底，被告人車某9同黃國平、周裕晴等人密謀盜挖御窯古文化遺址(全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位)的古瓷片，并談好股份分配及各自的分工。2011年12月29日，周裕晴安排其妻子余長平以其母親居住為由，租下景市畢家上弄×號的房子(在景市御窯廠遺址內(nèi))。2012年春節(jié)期間，黃國平以要做事為由從余長平處取得房屋鑰匙，并讓余長平的母親不要到該處居住。2012年1月29日之后的一天，車某9伙同黃國平、周裕晴等人開始在畢家上弄×號挖洞盜掘古瓷片。按照事先分工，車某9在盜挖過程中負(fù)責(zé)在租房附近望風(fēng)及做一些雜事。在盜挖過程中地基塌陷，周圍居民發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。
一審法院認(rèn)為
景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人徐某1組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織；在全市范圍內(nèi)擺放賭博機(jī)；授意鄧某10等人故意傷害被害人吳某1；為爭搶賭博機(jī)地盤，糾集多人與他人發(fā)生聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪且屬情節(jié)嚴(yán)重、故意傷害罪、聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。
被告人徐某2積極參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中分管經(jīng)營部；為爭搶賭博機(jī)業(yè)務(wù)參與聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪、公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人徐某2在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。徐某2對開設(shè)賭場罪當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
被告人周某7參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中分管財(cái)務(wù)部，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人周某7在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
被告人車某9參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司的安全部工作，負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)點(diǎn)上的糾紛；違反國家文物保護(hù)管理制度，伙同他人參與盜掘景德鎮(zhèn)市御窯廠遺址內(nèi)的古瓷片，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、盜掘古文化遺址罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人車某9在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。被告人車某9在盜掘古文化遺址犯罪中，負(fù)責(zé)望風(fēng)，起輔助作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
被告人鄧某10積極參加以徐某1為首的參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司的安全部工作，負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)點(diǎn)上的糾紛；為爭搶賭博機(jī)業(yè)務(wù)參與聚眾斗毆；在徐某1承攬的工地上故意傷害被害人吳某1致重傷乙級；非法販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克、甲基苯丙胺片劑0.2898克給吸毒人員江某2，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人鄧某10歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，認(rèn)定為立功，可依法從輕處罰。被告人鄧某10在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
被告人熊某3參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部擔(dān)任組長；為爭搶賭博機(jī)地盤參與聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人熊某3在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。被告人熊某3當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
被告人周某4參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部擔(dān)任組長；為爭搶賭博機(jī)地盤參與聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人熊某3在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。被告人周某4對聚眾斗毆罪當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
被告人馮某11參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1承攬的工地上故意傷害被害人吳某1致重傷乙級；其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人馮某11有前科，可酌情從重處罰。被告人馮某11對故意傷害罪當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
被告人熊某5、占某6參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部負(fù)責(zé)守點(diǎn)，領(lǐng)取固定工資外參與利潤分紅；為公司爭搶地盤參與聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人熊某5、占某6在開設(shè)賭場過程中，起輔助作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。被告人占某6案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己所犯以上罪行，認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰。
被告人陳某12在徐某1承攬的工地上故意傷害吳某1致重傷乙級；非法販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克、甲基苯丙胺片劑0.2898克給吸毒人員江某2，其行為已構(gòu)成故意傷害罪、販賣毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人陳某12當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人陳某12有前科，可酌情從重處罰。
被告人趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部負(fù)責(zé)守點(diǎn)，領(lǐng)取固定工作外參與利潤分紅，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。以上被告人在開設(shè)賭場過程中，起輔助作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。以上被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人劉某17有前科，可酌情從重處罰。
被告人周某18明知熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17、趙某13是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人周某18當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。
被告人劉某8參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中分管機(jī)修部，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。被告人劉某8在開設(shè)賭場過程中，起次要作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
被告人徐某1、鄧某10、馮某11、陳某12的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人吳某1造成的經(jīng)濟(jì)損失：誤工費(fèi)6735.06元、護(hù)理費(fèi)6200元、住院伙食費(fèi)1860元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、交通費(fèi)620元、治療費(fèi)47413.9元、后續(xù)治療費(fèi)酌定為15000元、出院后定殘前誤工損失30959.55元、九級傷殘金87492元、父母贍養(yǎng)費(fèi)48548.8元、子女撫養(yǎng)費(fèi)20441.6元、司法鑒定費(fèi)667.5元。共計(jì)267178.41元。應(yīng)依法賠償。
為保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害性程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第二百三十四條、第三百二十八條、第三百四十七條、第三百一十條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十九條、第六十七條、第六十八條、第五十二條、第七十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條的規(guī)定，判決：一、被告人徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金一萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元、罰金人民幣一萬元；二、被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬五千元；三、被告人周某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；四、被告人車某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元；五、被告人鄧某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬五千元；六、被告人熊某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；七、被告人周某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；八、被告人馮某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年；九、被告人熊某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元；十、被告人占某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；十一、被告人陳某12犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；十二、被告人趙某13犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；十三、被告人熊某14犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；十四、被告人熊某15犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；十五、被告人程某16犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；十六、被告人劉某17犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；十七、被告人周某18犯窩藏罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月；十八、被告人劉某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；十九、被告人徐某1、鄧某10、陳某12、馮某11賠償附帶民事訴訟原告人吳某1人民幣267178.41元，駁回附帶民事訴訟原告人吳某1的其他訴訟請求；二十、對作案車輛125型富先達(dá)摩托車、贛HT7686號北斗星小轎車予以沒收，上繳國庫。
二審請求情況
原審被告人徐某1不服一審判決，向本院提起上訴稱，1、其沒有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。2、其根本不知道聚眾斗毆的事情，也沒有參與，其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪。3、其沒有故意傷害的故意，其行為不構(gòu)成故意傷害罪。
二審法院查明
本院二審查明：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
上訴人徐某1從2007年開始非法經(jīng)營賭博機(jī)，就此多次受到公安機(jī)關(guān)行政處罰，仍不思悔改，繼續(xù)經(jīng)營賭博機(jī)，2009年成立了“金圓寄賣行”，自稱徐某1公司。徐某1以“金圓寄賣行”為名，逐步形成了組織規(guī)模，至2013年形成了以徐某1為首，徐某2、鄧某10為骨干成員，周某7、車某9、熊某3、周某4、劉某8、馮某11、熊某5、占某6、譚某2、王某3、徐雄等人為一般成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織為爭搶賭博機(jī)地盤,牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，以暴力、威脅等手段，實(shí)施開設(shè)賭場、聚眾斗毆等違法犯罪活動(dòng)，操縱景德鎮(zhèn)市大部分地段賭博機(jī)的非法經(jīng)營活動(dòng)，在新廠、老廠、湖田、里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園、石嶺、西客站、老汽車站、瓷都大道沿途一帶區(qū)域內(nèi)人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、個(gè)體診所等場所擺放賭博機(jī)，案發(fā)后從點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)。此外，該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益，插手他人之間工地填土方工程糾紛，在工地上故意傷害他人。
從2013年年初至2014年年初，以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員不斷采用暴力、威脅等手段，利用其“強(qiáng)勢地位”，有組織地實(shí)施了開設(shè)賭場、聚眾斗毆、故意傷害等犯罪活動(dòng)3起，致一人重傷乙級，一人輕傷乙級。此外，還有組織地實(shí)施了一些違法行為：
1、從2013年1月起徐某1以經(jīng)營金圓寄賣行為名，實(shí)際經(jīng)營放高利貸業(yè)務(wù)，周某7系金圓寄賣行財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，鄧某10居中介紹貸款業(yè)務(wù)。
2、2013年，吳某2向徐某1借高利貸，后無法償還于2013年8月將位于景德鎮(zhèn)市銀坑塢村楓樹山林場的一塊屬于自己的林地股份以人民幣15萬元轉(zhuǎn)讓給徐某1，徐某1將工地交由鄧某10、馮某11、陳某12負(fù)責(zé)管理，后徐某1在該林地上私自開挖1畝左右，打算在該林地上建倉庫。
該組織通過有組織地違法犯罪活動(dòng)，攫取了巨額的非法經(jīng)濟(jì)利益，取得了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。所獲取的經(jīng)濟(jì)利益為組織成員發(fā)放工資、提成等，為骨干成員配發(fā)汽車、安排住宿等，為受傷的組織成員提供醫(yī)療費(fèi)用等，并為該組織的違法犯罪活動(dòng)提供資金支持。這些資金還用于其個(gè)人購買汽車、建房等揮霍。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人吳某1的陳述，證實(shí)2013年10月27日，其舅舅汪某1給其打電話，其舅舅稱在景德鎮(zhèn)市高新區(qū)興園路工地倒土?xí)r，被人毆打并要罰款，其趕至現(xiàn)場，被鄧某10、馮某11、陳某12打傷。
2、被害人李某1的陳述，證實(shí)2013年5月2日中午，因擺放在景德鎮(zhèn)市為宇路菜市場里的賭博機(jī)被砸，其就過去看看，之后看見兩伙人在持械斗毆，其被一個(gè)人用菜刀砍傷右手。
3、證人劉某1的證言，證實(shí)2012年徐某1因和湖南佬爭搶地盤，將湖南佬擺的機(jī)子砸掉。徐某1打電話對其說：“你要是擺別人的機(jī)子，我就叫人砸掉，你的彩票店也開不下去”。其聽了害怕就告訴湖南佬，湖南佬講不用怕，有什么事情他們會(huì)處理，其就繼續(xù)擺，過了幾天，幾個(gè)年輕男子拿了錘子、棍子把其店里的賭博機(jī)拖到門口砸了，過了幾天徐某1就把賭博機(jī)擺到其店里來，徐某1的機(jī)子就一直擺到2013年年底。
4、證人馬某1的證言，證實(shí)平時(shí)大家都叫其為“馬杰”，2013年2月份左右的一天晚上，其和鄧某10以及鄧某10的兩個(gè)朋友在新廠玩賭博機(jī)，錢輸?shù)貌畈欢嗔?，鄧?0提出去人民公園的一個(gè)店里玩打魚機(jī)，鄧某10稱可以打電話給其“哥哥”，可以賒一些賬，其和鄧某10就一起到人民公園玩了，其身上帶了3000來元，剛開始是用其身上的錢玩，輸完之后，鄧某10就打電話給其“哥哥”說賒賬的事，最后賒賬19000元。2013年10月份，自稱是徐某1的哥哥徐雄打電話向其要賭博機(jī)的欠賬，約好第二天面談，當(dāng)時(shí)在場的有徐雄、馮某11、陳某12，在談的過程中，徐雄打了一個(gè)電話，說什么一筆十萬的賬，收不到就直接把人丟到河里去，其聽到后有點(diǎn)害怕，后來鄧某10也趕過來了，鄧某10講自己的一份自己還，最后談好其還15000元，分三次還，談好后，當(dāng)天其到老汽車站的東成賓館拿了5000元給馮某11，還寫了兩張5000元的欠條給馮某11，第二次錢給了徐雄，第三次錢給了馮某11。其玩賭博機(jī)輸了錢，其找朋友借錢，其身上基本上沒有錢，家里的生活都有些困難，其后悔玩賭博機(jī)，也體會(huì)到了賭博機(jī)是害人的東西。
5、證人熊某1的證言，證實(shí)其在景德鎮(zhèn)市里人民公園門口開了家“園林超市”。從2012年12月底至2013年4月底，“園林超市”擺放了兩臺賭博機(jī)，每月租金3000元。周某7給過其租金，周某4負(fù)責(zé)管理賭博機(jī)。馬某1在其店里的賭博機(jī)上玩一次就輸了1萬多元。
6、證人宋某1、江某1的證言，證實(shí)宋某1于2012年9月份在曙光路中國銀行對面的彩票店里做事，老板是江某1，2013年4月份，宋某1將這家店接了下來，當(dāng)時(shí)店里擺了一臺徐某1的賭博機(jī)，盈利對半分，徐某1負(fù)責(zé)處理因賭博機(jī)產(chǎn)生的糾紛。2013年下半年有個(gè)男子在店里不肯走，說一個(gè)月來輸了1萬多，要求送分，店里就打電話給管機(jī)子的人，后來來了幾個(gè)年輕人與這個(gè)男子談，最后好像退了幾百元給那個(gè)男子。
7、證人劉某2的證言，證實(shí)其梨樹園南苑煙酒經(jīng)營部2013年8月擺進(jìn)一臺老虎機(jī)，每月400元，收了4個(gè)月1600元。劉某17管理機(jī)子。2013年12月，為了爭地盤，三四個(gè)人把店里賭博機(jī)的主板撬走。
8、證人曹某1的證言，證實(shí)其開的昌虹路二院后面的“××棋牌室”于2013年6月擺進(jìn)一臺賭博機(jī)，擺賭博機(jī)的男子名字記不起來了，其店里擺放的賭博機(jī)是紅色的，上面有一只老虎，機(jī)身上寫了一個(gè)“7”字，賭博機(jī)擺了4個(gè)月，2013年9月，另一伙人也擺了一臺老虎機(jī)進(jìn)來，雙方互相爭地盤，都把對方的機(jī)子砸掉了。
9、證人劉某3的證言，證實(shí)湖田經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)里的“××××棋牌室”在2013年6月其做事時(shí)就已經(jīng)擺了一臺老虎機(jī)，直到2014年1月被派出所的人砸掉。每月租金400元，賺的錢按5%提成。2013年9、10月左右，擺老虎機(jī)的人與一伙擺打魚機(jī)的人為爭奪地盤，雙方糾集人員在棋牌室門口談判，最后打魚機(jī)被撤掉，湖田經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)這一片都是擺老虎機(jī)的一伙人的機(jī)子。擺老虎機(jī)的人交代不要擺別人的機(jī)子，當(dāng)時(shí)感覺擺賭博機(jī)都搞得要打架，心里也有點(diǎn)緊張，當(dāng)時(shí)害怕了，就答應(yīng)了他們的要求。
10、證人王某1的證言，證實(shí)景市景翰文城門口的一家腳手架出租店2013年9月開始擺了一臺賭博機(jī)，每月租金400元，盈利100元抽成5元。那個(gè)管賭博機(jī)的人占某6還交代，擺了他的賭博機(jī)后就不能再擺別人的機(jī)子，有什么事情打他的電話就可以，2013年11月份的時(shí)候，其隔壁面館的兩臺賭博機(jī)被社會(huì)上的人拿鋼管砸了機(jī)子。
11、證人劉某4的證言，證實(shí)華意宿舍車棚內(nèi)從2012年12月開始擺了一臺賭博機(jī)，后來又搬了一臺過來，每月租金400元?！芭肿印保凑寄?）負(fù)責(zé)管理機(jī)子，占某6對其說過不允許擺其他人的機(jī)子。其這里的機(jī)子基本上天天營業(yè)，公安來查的時(shí)候，“胖子”過來叫其把機(jī)子收起來。公安來查過幾次。在擺賭博機(jī)過程中，有個(gè)童街的人找其說過擺賭博機(jī)的事，后聽其講“胖子”在其店里擺了，該人便走了，看樣子那個(gè)童街的人有點(diǎn)怕“胖子”。
12、證人熊某2的證言，證實(shí)新廠派出所旁的福彩店2007年下半年開始擺了一臺賭博機(jī)，一個(gè)月300元租金，另外賭博機(jī)賺了100元提成5元。開始時(shí)是徐某1和他老婆管機(jī)子，2010年后是徐某1老婆管，去年下半年換了個(gè)男的管理。徐某1警告其不能再擺其他人的機(jī)子。其店里有過幾次因玩賭博機(jī)而發(fā)生糾紛的事，有一次有個(gè)男子在機(jī)子上贏了幾百元，其就打電話給徐某1，徐某1的哥哥徐某2過來了，對那男子說：“這次贏了就算了，這里是我的點(diǎn)，以后不準(zhǔn)再來，再來就打死你?！蹦侨吮粐樧×?，以后沒來過。如公安要查機(jī)子，管賭博機(jī)的人叫其把機(jī)子藏起來。
13、證人陳某1的證言，證實(shí)昌江村××飯莊約在2012年年初擺了一臺賭博機(jī)，擺了約兩年時(shí)間，2012年每月300元租金，2013年每月400元。賭博機(jī)趙某13管理。有一次有個(gè)男人玩賭博機(jī)輸了1000多元，后來這人的妻子來店里與其吵架，說他老公不應(yīng)玩賭博機(jī)，明天買菜的錢都沒有，為了平息他們，其就拿了100元錢給他們，這樣他們才慢慢開始停止了吵架。這事其告訴了管機(jī)子的人，管機(jī)子的人說回去告訴他老板，后來管機(jī)子的人對其說老板不同意給其100元。其想就算了。公安來過幾次查賭博機(jī)，每次都把機(jī)子砸壞。
14、證人李某2的證言，證實(shí)其是在為宇路菜市場彩票店負(fù)責(zé)賣彩票的，老板是徐某1，其是2009年開始幫徐某1做事的。店里擺了一臺老虎機(jī)，機(jī)子是一個(gè)外號叫“小李”的廣東佬2013年7月擺進(jìn)來的。因?yàn)樾炷?以前是和廣東佬合伙的，機(jī)子就一直放在彩票店里。2013年5月初的一天，在為宇路菜市場，徐某1手下的鄧某10、周某4、占某6等十多人與五個(gè)年輕男子持刀、警棍等械具互相對打，事后其聽說廣東佬李某1被那五個(gè)人中的一個(gè)人在手臂上砍了一刀，徐某1沒在打架現(xiàn)場，當(dāng)天下午六點(diǎn)多才到店里來了解了情況，然后就離開了。之前為了爭老虎機(jī)的地盤，對方看見徐某1擺了老虎機(jī)就去砸，都是砸了為宇路菜市場那一帶的機(jī)子，從2013年4月26日到4月28日，那伙人接連來了三天，總共砸了有三十多臺老虎機(jī)。其認(rèn)識對方一個(gè)叫王軍的人，這個(gè)人當(dāng)時(shí)帶了一個(gè)年輕人到其店里，把店里的那臺賭博機(jī)拿榔頭砸掉了。
15、證人金某1的證言，證實(shí)其系鄧某10的妻子，2013年10月27日晚，鄧某10、陳某12、馮某11在徐某1的高新區(qū)工地上與汪某1和吳某1發(fā)生了爭執(zhí)，繼而雙方打架斗毆，之后由徐某1出面解決此事。
16、證人余某1的證言，證實(shí)被害人吳某1被打傷的事發(fā)工地位于余家村，當(dāng)時(shí)工地老板找到其村小組組長余某3談工地土方承包的事情，想把這個(gè)工程叫給其做，所有涉及到村里的事情由其出面談好，雙方就工程價(jià)格也沒有異議，但其村里要求老板建排水溝，否則影響其村里的整個(gè)排水，老板不同意，因?yàn)榻ㄅ潘疁弦艽蟮馁Y金，承包的事情就一直擱置下來了，后老板請了在市里混得響的徐某1來接這個(gè)土方工程，明顯是請人來壓其，為此，余家村的人還與徐某1發(fā)生過兩次沖突，發(fā)生沖突時(shí)，徐雄說話語氣好兇，說話就是在打其的“羅”，耍流氓，說些威脅的話。其搞不過徐某1，怕他們，看到他們是社會(huì)上混的，手下有一幫人，當(dāng)時(shí)心里確實(shí)害怕，怕被他們打，本來其是想接下這個(gè)工程，后來就退讓了。
17、證人余某2的證言，證實(shí)其是余家村余家小組組長，2008年左右一個(gè)撫州老板李某3稱其買下了其村里的一塊土地，這塊地一直沒有開工，后來這塊地其村小組陸續(xù)填了一些土，2012年的時(shí)候老板找其談土方工程的事情，價(jià)格談好了，雙方?jīng)]有異議，但前提是把村里的水溝做好，如不做水溝，村里的排水就堵死了。工地老板不同意，就一直擱置下來，想不到后來老板請了社會(huì)上“打鑼”的人過來做這個(gè)工程，不讓其村里的人做工程。2013年10月份左右，徐某1跟其講這塊地是他的，這塊地的土方工程其前幾天還在和老板談，其跟徐某1講，不管這塊地是誰的，其村里倒的土方要算錢，還有旁邊的土溝要建好。后來因該工程的事情，徐某1的哥哥徐雄與余某1等人發(fā)生了糾紛，徐雄當(dāng)時(shí)講話好兇，講剛從牢里出來，還說了一些威脅的話。
18、證人李某3的證言，證實(shí)其系高新區(qū)興園路余家村工地的老板，2013年的時(shí)候，其想找些工人填地，因排水溝的問題，其開工村民可能會(huì)阻攔，其就找到余家村小組組長余某3，想把工程交給余某3辦，應(yīng)要價(jià)太高沒有談攏，后一個(gè)股東講認(rèn)識一個(gè)叫徐某1的人，其和股東了解到徐某1這個(gè)人在社會(huì)上混的還比較好，在社會(huì)上吃的開，其和股東就商量把工地拿給徐某1做，徐某1答應(yīng)把村里的事情處理好，不用其和股東們管。
19、證人江某2的證言，證實(shí)徐某1在市里擺放賭博機(jī)，一些糾紛需要社會(huì)上的人出面幫他解決?！班l(xiāng)巴佬”、“程程”、“車輪”、“東北佬”、徐某2都是幫徐某1做事的。
20、證人楊某1的證言，證實(shí)其是2013年3月左右到徐某1公司做事的，公司在為宇路一家彩票點(diǎn)樓上三樓。公司有賭博機(jī)、金安駕校、金源寄賣行、彩票點(diǎn)業(yè)務(wù)。其在財(cái)務(wù)部門，負(fù)責(zé)賭博機(jī)收錢的事，還在金安駕校幫忙做事，偶爾也幫周某7收一下徐某1放賬的錢。財(cái)務(wù)部門徐某1的老婆周某7是主管。賭博機(jī)業(yè)務(wù)分財(cái)務(wù)部、業(yè)務(wù)部、安全部、機(jī)修部?？傌?fù)責(zé)人是徐某1，除財(cái)務(wù)部其他方面都是徐某1二哥徐某2在負(fù)責(zé)。業(yè)務(wù)部下分了組長和守點(diǎn)的，其老公周某4和熊某3是組長，組長負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)的，其和安全部的人沒怎么接觸，只知道鄧某10在那做事。點(diǎn)上可能會(huì)碰到有人鬧事，安全部就會(huì)過去負(fù)責(zé)處理。機(jī)修部有“平子”、“小帥”、“胡一刀”和“小魏”，負(fù)責(zé)修理賭博機(jī)。熊某3和“平子”都有配車，都是北斗星。徐某1會(huì)叫業(yè)務(wù)部那些人到公司開會(huì)，大概一個(gè)月一次，有時(shí)也會(huì)叫財(cái)務(wù)部門開會(huì)，徐某1在時(shí)就是徐某1主持，徐某1不在時(shí)由徐某2主持。公司賭博機(jī)這塊的盈利具體數(shù)額其不清楚，也沒去記過賬，估算老虎機(jī)這塊平均一天從下面交上來的錢有1500元到2000元左右，其在上班期間老虎機(jī)的盈利差不多315000元至420000元左右。打魚機(jī)的其就不清楚了，都是周某7直接負(fù)責(zé)。
21、證人帥某的證言，證實(shí)其2001年就在東二路為民瓷廠那開了一個(gè)××家電維修店。其是2013年5、6月份到徐某1公司做事的，因?yàn)樾炷?的老婆周某7找到其，說他們公司里懂修電路的人少，叫其去公司里幫忙修理賭博機(jī)，由于其家庭條件一般，想多賺點(diǎn)錢，就答應(yīng)了。其在那固定1500元一個(gè)月，沒有提成，沒有獎(jiǎng)金。徐某1公司在為宇路上，掛了金圓寄賣行的牌子。其知道的部門有維修部、負(fù)責(zé)管理機(jī)子的部門和財(cái)務(wù)部。其主要就是修機(jī)子，維修部還有“平子”、“老胡”和“小魏”，“平子”是負(fù)責(zé)人。其修的大部分是老虎機(jī)，打魚機(jī)也有。公司給“平子”配了一輛北斗星，便于公司到各個(gè)點(diǎn)上去拖機(jī)子和運(yùn)機(jī)子。財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)管理公司財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)人是周某7。徐某2是負(fù)責(zé)賭博機(jī)部門協(xié)調(diào)關(guān)系的，下設(shè)兩個(gè)組長“大熊”和“毛的”，組長底下設(shè)守點(diǎn)人員，組長負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)的。倉庫在為宇路的一個(gè)安置房車庫里，里面放了80余臺賭博機(jī)及配件。其到公司做事，共幫公司修了50臺左右機(jī)子，有2臺打魚機(jī)。從公司領(lǐng)了4個(gè)月工資，共計(jì)6000元，是從周某7手上領(lǐng)的。
22、證人熊某3的證言，證實(shí)其2013年10月到徐某1公司做事，11月就離開了，拿了1個(gè)月工資。徐某1是其老公徐某2的弟弟，公司其知道的有擺賭博機(jī)、金圓寄賣行、金安駕校和彩票店，聽說徐某1還在外面放高利貸。徐某1很少在公司，大部分時(shí)間徐某1老婆周某7在負(fù)責(zé)。公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)分收銀部、賭博機(jī)經(jīng)營部、機(jī)修部和安全部。收銀部負(fù)責(zé)人是周某7?！懊贰焙汀按笮堋笔墙M長，“毛叻”管理梨樹園那塊的賭博機(jī)，“大熊”負(fù)責(zé)新廠這片的賭博機(jī)，其老公徐某2負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)外面的關(guān)系，其他人是守點(diǎn)人員。機(jī)修部負(fù)責(zé)修理壞了的賭博機(jī)，“平子”是負(fù)責(zé)人。安全部負(fù)責(zé)解決賭博機(jī)點(diǎn)上發(fā)生的打架、糾紛這類事，其只知道“程程”一個(gè)人。
23、證人黎某1、李某4、周某1的證言，證實(shí)其3人各自的店里的賭博機(jī)系周某4擺進(jìn)來并由其負(fù)責(zé)日常管理，其3人收取了租金。
24、證人張某1、張某2、萬某1、陳某2、沈某1、余某4、李某5、林某1、李某6、曹某2的證言，證實(shí)其10人的各自的店里擺放的賭博機(jī)由熊某5負(fù)責(zé)管理，其10人收取了租金并獲得提成。林某1稱其丈夫經(jīng)常玩賭博機(jī)，每月輸2000元，其對此很有意見，很生氣但也沒有辦法。
25、證人胡某1、鐘某1、胡某2、喻某1、萬某2、吳某3、喻某2、吳某4、金某1、劉某5、杜某1、萬某3、寧某1、劉某6的證言，證實(shí)其14人的各自店里擺放的賭博機(jī)由占某6負(fù)責(zé)管理，其14人收取了租金并可獲得提成。
26、證人封某1、陳某3、江某3、張某3、江某4、余某5、付某1、肖某1的證言，證實(shí)其8人的各自店里的賭博機(jī)系趙某13負(fù)責(zé)管理，其8人收取了租金并可以獲得提成。
27、證人江某5、李某7、楊某2、朱某1、鄭某1、汪某2、凌某1、董某1、黃某1、陳某4、陳某5、汪某3、楊某3、朱某2、吳某5、汪某4、陳某6、余某6、余某7的證言，證實(shí)其19人的各自店里擺放的賭博機(jī)由熊某14負(fù)責(zé)管理，其19人收取租金并可以獲得提成。
28、證人詹某1、李某8、胡某3、李某9、曹某3、王某2、吳某6、吳某7、夏某1的證言，證實(shí)其9人的各自店里擺放的賭博機(jī)由熊某15負(fù)責(zé)管理，其9人所在的店里收取租金并可以獲得提成。
29、證人夏某2、鄒某1、劉某7、邵某1、李某10、楊某4、程某1、田某1、萬某4、魏某1、余某8、胡某4、程某2的證言，證實(shí)其13人的各自店里擺放的賭博機(jī)是由程某16負(fù)責(zé)管理，其13人所在店里收取了租金并可以獲得提成，公安來查的時(shí)候，程某16會(huì)通知店里，等公安查過后，程某16叫店里重新擺出來。
30、證人張某4、張某5、張某6、譚某1、李某11的證言，證實(shí)其5人的各自的店里擺放的賭博機(jī)由劉某17負(fù)責(zé)管理，其5人店里收取租金并可以獲得提成。
31、證人程某3的證言，證實(shí)石嶺火炬查某1的彩票店里擺了三臺賭博機(jī)，打魚機(jī)和老虎機(jī)在其做事幾天后電腦板就沒了，一直空著，飛禽走獸機(jī)是好的，賭博機(jī)是徐某1和“熊胖子”的。
32、證實(shí)第1起違法事實(shí)的證據(jù)：
（1）原審被告人徐某1的供述，證實(shí)金圓寄賣行系其經(jīng)營的。
（2）原審被告人徐某2的供述，證實(shí)徐某1打著金圓寄賣行的招牌，做著放高利貸的生意。
（3）原審被告人鄧某10、熊某3、馮某11、程某16、劉某17的供述，證實(shí)徐某1在為宇路開金圓寄賣行。
（4）證人楊某5的證言，證實(shí)其在徐某1公司的財(cái)務(wù)部工作，公司有賭博機(jī)、金安駕校、金圓寄賣行、彩票點(diǎn)業(yè)務(wù)，其負(fù)責(zé)賭博機(jī)收錢，偶爾也幫周某7收一下徐某1放賬的錢。
（5）證人吳某2的證言，證實(shí)其通過鄧某10認(rèn)識了徐某1，鄧某10講徐某1是做放賬生意的，叫其到徐某1那去借錢，其向徐某1借了4萬元。利息為5分，每個(gè)月交利息2000元，徐某1是在為宇路金圓寄賣行將錢借給其的。
（6）證人吳某8的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其2013年8月份的時(shí)候，其通過鄧某10向徐某1公司借了1萬元，利息為5%，徐某1公司的女員工給其9500元，扣除月息500元給其。其辨認(rèn)出拿錢給其的人為楊某5。
（7）證人羅某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其2013年7月份的時(shí)候，其一個(gè)人找到為宇路金圓寄賣行，想到這里借錢，一個(gè)女的工作人員講利息至少7%，其跟她還了價(jià)，約定了月息6%，后一個(gè)叫“程程”的男子到其店里看了一下，叫那個(gè)女的借錢給其，其借了1萬元，扣除利息600元，給了其9400元。2013年12月份的時(shí)候其還向這家公司借了5000元。其辨認(rèn)出給其發(fā)放貸款的是鄧某10、楊某5、江某6。
（8）證人宋某2的證言，證實(shí)其做了一個(gè)叫景德鎮(zhèn)160的信息網(wǎng)，一個(gè)電話號碼為18179817777的男子給其打電話，要其發(fā)布信息，其將金圓寄賣行的信息發(fā)布在網(wǎng)上。內(nèi)容為：365天為您服務(wù)的銀行，解您燃眉之急助君事業(yè)有成。地址：為宇路1棟A112號（錢柜坊旁）聯(lián)系電話7089570,18179817777，二十四小時(shí)熱線，楊。
（9）扣押物品清單及指認(rèn)照片，證實(shí)公安人員從吳某8處扣押金圓寄賣行票據(jù)一張，從楊某5處扣押的金圓寄賣行放賬的明細(xì)表，楊某5對該放賬本進(jìn)行了指認(rèn)。
（10）書證，證實(shí)金圓寄賣行在宋某2的景德鎮(zhèn)160信息網(wǎng)發(fā)布信息的情況。
金圓寄賣行的個(gè)體工商戶信息，證實(shí)金圓寄賣行于2009年1月成立，徐某1系寄賣行經(jīng)營者，經(jīng)營范圍為一般商品中介服務(wù)。
33、證實(shí)第2起違法事實(shí)的證據(jù)：
（1）受案登記表，證實(shí)景德鎮(zhèn)市公安局高新分局刑事大隊(duì)于2014年2月28日接到報(bào)警，稱2014年1月份以來，偵查人員在偵辦徐某1團(tuán)伙系列案件中，該犯罪團(tuán)伙涉嫌在景德鎮(zhèn)市銀坑塢南山林場伙同他人，通過租賃、私自開挖等形式，非法占用農(nóng)用地10余畝林地。公安機(jī)關(guān)于2014年2月28日決定立案偵查。
（2）上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、馮某11的供述，證實(shí)徐某1從他人手上購買了景德鎮(zhèn)市銀坑塢村楓樹山林場的林地，并交由鄧某10、陳某12、馮某11負(fù)責(zé)管理。徐某1將該塊地叫吳某2挖了差不多一畝地。
（3）證人吳某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)景德鎮(zhèn)市銀坑塢村楓樹山林場的林地是其從銀坑村蔡某1主任那里租下來的，和一起接下來的有馮某1、吳某8、馮某2和馮某1的姑媽，租期為20年，面積為441平方米，2013年8月份的時(shí)候，其借了徐某14萬元的高利貸，其怕沒有錢還，其主動(dòng)找到鄧某10想把這塊地中的股份轉(zhuǎn)讓出去，把債還清了，后其就和徐某1簽了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議大概的意思是，地有1畝1分多點(diǎn)，全部轉(zhuǎn)讓給徐某1，一共15萬元。徐某1在旁邊挖山挖了大概600平米，在挖山的時(shí)候，馮某1和吳某8叫徐某1不要挖，但徐某1不聽，硬要挖。其辨認(rèn)出鄧某10、吳某8、馮某3、徐某1。
（4）證人馮某1的證言，證實(shí)其和吳某2、吳某8、馮某3四人合伙將銀坑塢一塊的租了下來，租了7畝，期限20年，租金40萬，后吳某2將自己的股份轉(zhuǎn)讓給徐某1，徐某1叫鄧某10、馮某11幾個(gè)人負(fù)責(zé)管理工地，請了幾人工人和挖機(jī)，挖后面山上的林地，挖了大概600平米左右。徐某1私自擴(kuò)大了自己的面積，并且其幾個(gè)股東出來干預(yù)，都沒有起到作用。其辨認(rèn)出吳某2、鄧某10、徐某1、吳某8、朱某3、馮某11、蔡某1。
（5）證人蔡某1的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系銀坑塢村主任，其于2011年8月份和楓樹山林場簽訂了承租協(xié)議，為了獲利，其和朱某3將該塊地賣給了他人，并同意買地的人建廠房，協(xié)議面積為441平方，約0.66畝，2913年8月份，其接到楓樹山林場南山分場羅某2和胡某5的電話，稱這塊地被機(jī)械化擴(kuò)大了許多，事情搞大了，林業(yè)公安已經(jīng)介入。后來其得知，吳某2因借高利貸還不起錢將地轉(zhuǎn)讓給一個(gè)“打羅”的，而這個(gè)“打羅”的男子又安排挖機(jī)、鏟車將這塊地挖大填平了許多。其辨認(rèn)出吳某2、朱某3、吳某8。
（6）證人夏某3的證言，證實(shí)其系楓樹山林場南山分場黨支部副書記，2011年8月份左右，其與銀坑村主任蔡某1簽訂了協(xié)議，將林場的一塊的用于養(yǎng)殖，該塊地面積為0.66畝、441平方米，由蔡某1承租。
（7）證人徐某1的證言，證實(shí)其系楓樹山林場南山分場的技術(shù)人員，涉案的地塊當(dāng)時(shí)是其測量的，面積為0.66畝，也就是441平方米。
（8）證人羅某2的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系南山分場護(hù)林隊(duì)大隊(duì)長，其知道涉案的土地面積被擴(kuò)大了，林場下過整改通知書。其辨認(rèn)出蔡某1。
（9）證人胡某5的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系南山分場的副場長，涉案土地當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)讓給蔡某1，面積為0.66畝，441平方米，后其接到舉報(bào)，稱該塊地被擴(kuò)大了，后來森林公安介入了。其辨認(rèn)出蔡某1。
（10）扣押清單，證實(shí)公安人員從吳某2處扣押土地承包協(xié)議一份，車牌為贛H×××75轎車一輛。
（11）楓樹山林場林地圖、土地承包協(xié)議及面積圖，證實(shí)涉案土地的位置情況及土地租賃面積為441平方米即0.66畝。
（12）南山林場科所后山體被侵占面積坐標(biāo)表及測繪資質(zhì)證書，證實(shí)涉案林地被侵占的情況。
辨認(rèn)筆錄，馮某11辨認(rèn)出馮某1、吳某8、吳某2。
34、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明：（1）徐某1公司擺設(shè)賭博機(jī)區(qū)域分布點(diǎn)及相關(guān)守點(diǎn)人員指認(rèn)管理區(qū)域分布圖，證實(shí)徐某1公司擺設(shè)賭博機(jī)的區(qū)域分布情況及守點(diǎn)人員負(fù)責(zé)的片區(qū)。（2）徐某1公司在景德鎮(zhèn)市擺放賭博機(jī)的統(tǒng)計(jì)情況說明、統(tǒng)計(jì)表、扣押物品清單、搜查筆錄及扣押賭博機(jī)照片，證實(shí)案發(fā)后從點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)。（其中老虎機(jī)195臺，打魚機(jī)11臺，倉庫82臺老虎機(jī)、公司處所3臺）（3）公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)的賭博機(jī)收入表，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)根據(jù)各被告人的交代，統(tǒng)計(jì)出2012年12月至案發(fā)時(shí)賭博機(jī)收入為51萬余元。（4）徐某1的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)表，證實(shí)以徐某1為首的組織有如下業(yè)務(wù)：寄賣業(yè)務(wù)，下設(shè)金圓寄賣行，工地業(yè)務(wù)，主要有羅家塢工地、銀坑塢工地、高新區(qū)興園路工地，駕校業(yè)務(wù)，即金安駕校，賭博機(jī)業(yè)務(wù)，主要里村與市區(qū)片、新廠與東郊片、河西與西郊片，彩票店業(yè)務(wù)，為宇路體育彩票店，信息部業(yè)務(wù)，金點(diǎn)子信息部，美容會(huì)所業(yè)務(wù)，戴博蘭美容會(huì)所。
35、徐某1公司成員配發(fā)車輛表及車輛信息，證實(shí)徐某1給鄧某10、劉某8、熊某3、占某6配發(fā)汽車和摩托車的情況。鄧某10為贛H×××36的北斗星，劉某8為贛HT7686北斗星，熊某3為贛H×××00北斗星，上述北斗星車輛所有權(quán)人為徐某1，占某6為125型摩托車。徐某1使用的車為雷諾科雷傲SUV，車牌號為贛H×××15，車輛所有權(quán)人為周某7，周某7使用的車輛為吉利熊貓，車牌號為贛H×××12，車輛所有權(quán)人為周某7。
36、徐某1公司照片及方位圖，證實(shí)徐某1犯罪組織辦公場所情況。
37、行政處罰材料，證實(shí)上訴人徐某1、原審被告人徐某2因擺設(shè)賭博機(jī)從2007年開始多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰。
38、上訴人徐某1的供述，證實(shí)其公司有金安駕校、金圓寄賣行、彩票點(diǎn)、信息部、賭博機(jī)及工地這幾塊業(yè)務(wù)。賭博機(jī)有老虎機(jī)和打魚機(jī)兩種，以老虎機(jī)為主，在景德鎮(zhèn)市人流量較多的超市、彩票點(diǎn)、村里的小賣部等一些位置都擺了。具體多少臺其不是很清楚，大概有幾十臺。其是公司的老板，但是其業(yè)務(wù)比較多，具體的事情都有底下的人在做，機(jī)子其請了人管理。主要負(fù)責(zé)的有周某4、熊某3兩人，具體的事情就由周某4、熊某3管。這些人選好點(diǎn)之后，然后把賭博機(jī)擺到點(diǎn)上去，再負(fù)責(zé)賭博機(jī)的放幣和退幣，以及和店老板結(jié)賬，然后把結(jié)到的賬（除掉開支之外）統(tǒng)一交到其手上。其管的事太多了，具體怎么劃片區(qū)，周某4、熊某3他們清楚。他們幫公司做事，生意好的時(shí)候就多分點(diǎn)錢給他們，生意差的時(shí)候就少分點(diǎn)給他們。在店里擺賭博機(jī)跟店主一般是五五分成。若擺機(jī)子與人發(fā)生沖突，就是生意競爭，公司安全部的人會(huì)出面去協(xié)調(diào)解決。其在景德鎮(zhèn)市里有兩塊地，銀坑塢一塊，羅家塢一塊，鄧某10在負(fù)責(zé)。
39、原審被告人徐某2的供述，證實(shí)徐某1是其弟弟，徐某1為老三，其老二，老大是徐雄。徐某1大概是2007年就開始擺賭博機(jī)，到了后面就慢慢地形成了公司規(guī)模。徐某1的公司在市為宇路菜市場旁邊，有三層，一樓是賣彩票的，叫王子彩票店，二樓是空著的，三樓是金圓寄賣行，徐某1打著這樣的招牌做著放高利貸的生意，另外公司成員一般都是在這里集合及骨干開會(huì)，公司有什么事情都在那里商量。金圓寄賣行是徐某1和周某7以及收銀部的楊某5和“萍姐”在管理，主要是周某7在負(fù)責(zé)管理。公司剛開始與廣東佬是合作關(guān)系，屬于公司自己的人有將近20個(gè)人左右，廣東佬那邊的人也有20人左右。兩邊互相聯(lián)盟，多占點(diǎn)地盤，各自管理各自的賭博機(jī)，有事大家就一致對外，互相幫助，合作了多長時(shí)間其不太清楚。公司老板是徐某1，公司的所有事情都是徐某1說了算。公司業(yè)務(wù)有賭博機(jī)業(yè)務(wù)、放高利貸業(yè)務(wù)、工程業(yè)務(wù)，還有金安駕校、彩票店，部門有經(jīng)營部、安全部、收銀部、機(jī)修部以及工程部。經(jīng)營部主要管理賭博機(jī)的業(yè)務(wù)，這一塊有具體的劃分，分了守點(diǎn)、組長以及其負(fù)責(zé)對外協(xié)調(diào)，周某4和熊某3是組長，守點(diǎn)“明明”、“軍軍”、劉某17、“譚科長”歸周某4管，守點(diǎn)占某6、“姐夫”、“輝輝”、“鑫鑫”、“小王”歸熊某3管。組長負(fù)責(zé)管理下面守點(diǎn)人員，還負(fù)責(zé)管理打魚機(jī)的經(jīng)營。守點(diǎn)人員負(fù)責(zé)老虎機(jī)的擺放、放幣和計(jì)分。組長比守點(diǎn)的工資和提成比例都要高些，組長還負(fù)責(zé)管理公司的打魚機(jī)，另外“大熊”配發(fā)了汽車，每月1000元油費(fèi)；周某4和其他守點(diǎn)每月500元油費(fèi)。收銀部負(fù)責(zé)人是周某7，收銀部負(fù)責(zé)收各個(gè)賭博機(jī)上的點(diǎn)上交來的錢以及徐某1公司其他業(yè)務(wù)上的錢，然后統(tǒng)計(jì)公司的盈虧，還有就是發(fā)放公司成員的工資及提成獎(jiǎng)金。機(jī)修部負(fù)責(zé)人是“平子”，機(jī)修部負(fù)責(zé)修理壞了的賭博機(jī)。安全部負(fù)責(zé)人之前是江某2、“鄉(xiāng)巴佬”，后來是“車輪”，安全部還有鄧某10、陳某12、小鄭。安全部負(fù)責(zé)人就是要在社會(huì)上混得名聲響的人，安全部負(fù)責(zé)出警，就是出面去解決賭博點(diǎn)上有人因?yàn)橘€博而發(fā)生糾紛、打架和鬧事之類的事情。公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)大概劃分了三大片區(qū)：新廠片區(qū)、新村片區(qū)、市里散點(diǎn)片區(qū)，總共擺放了多少臺其不清楚，估計(jì)大概最少100臺以上。其到公司2012年工資加上吃飯的錢，每個(gè)月1500元左右，前后9000元左右；2013年每個(gè)月4600元左右，前后一起27000元左右，這樣算其一共掙了36000元左右。徐某1給公司的成員制定了一些規(guī)矩，組長負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)人員，守點(diǎn)人員必須每天到點(diǎn)上去上班，假如人員沒在崗位上，查到后就要扣工資；規(guī)定了公司人員不得私自在外擺賭博機(jī)，如查到就立即開除；規(guī)定了公司人員在外面物色到好的點(diǎn)，跟店老板談妥了，就獎(jiǎng)勵(lì)100元。公司擺放賭博機(jī)的過程中，其記得有過兩次糾紛，第一次2013年9月份左右，在景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院后面的一家麻將館，徐某1在這里擺了一臺賭博機(jī)，社會(huì)上的人也在這里擺了一臺，對方把其這邊的機(jī)子扔了出來，后來通過聯(lián)系對方，才知道是其朋友，其把對方約出來談好了。第二次2013年9、10月份的時(shí)候，在湖田安置房的一家麻將館，徐某1公司在里面擺了賭博機(jī)，后來里面又?jǐn)[了一臺賭博機(jī)，其這邊的人知道這個(gè)事情后，就找到老板，跟對方講這家店是徐某1公司的點(diǎn)，叫老板不要在這里擺，對方知道是徐某1的點(diǎn)后，就說不知道這個(gè)事情，已經(jīng)付了一個(gè)月租金，擺完一個(gè)月就走。其這邊每次“出警”叫的人多，對對方就是一種威懾作用，對方見人多，心理也會(huì)害怕，這樣其這邊找到對方談，也好談。為爭搶賭博機(jī)地盤，2013年5月份，其和徐某1公司的鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、“國國”等人持刀、警棍與他人發(fā)生沖突，并互相打了起來。
40、原審被告人周某7的供述，證實(shí)其系徐某1的妻子，其知道徐某1擺賭博機(jī)，但是生意上的事其不清楚，也不參與。其老公從外面賺錢回來，到底做什么其不清楚，徐某1在外面的事其一概不清楚。其沒有工作和收入，在家?guī)『?。徐?是徐某1的哥哥，其不認(rèn)識熊某3、周某4、鄧某10、車某9、占某6、熊某15、趙某13、熊某5、程某16、熊某14、劉某17、楊某5。
41、原審被告人車某9的供述。證實(shí)2013年7月，徐某1公司擺放的賭博機(jī)被“東東”的小弟搗亂，找徐某1的麻煩。徐某1就通過江某2找到其，叫其出面把這個(gè)事處理好。然后其就把“東東”的小弟叫了出來，和徐雄、徐某2吃了個(gè)飯，“東東”的小弟也認(rèn)識其，就給了其面子，答應(yīng)不再找徐某1的麻煩。到了2013年9月，徐某1找到其說：“你在香樟花苑小區(qū)物業(yè)上班，也賺不了什么錢，叫其幫他做點(diǎn)事情，到時(shí)候每月開其工資2000元。”徐某1跟其說了幾次后，其就同意了。因?yàn)槠湓谏鐣?huì)上混的名聲較響，跟社會(huì)上的人都認(rèn)識，徐某1也知道其說話做事比較穩(wěn)重，所以叫其幫他做事。其得了三個(gè)月的工資，總共6000元。其只幫徐某1做賭博機(jī)的生意，徐某1其他事情其不清楚。徐某1是老板，徐某1二哥徐某2負(fù)責(zé)賭博機(jī)的生意。賭博機(jī)這一塊大致分為三個(gè)部門：業(yè)務(wù)部、機(jī)修部及安全部。業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人是“毛叻”和“大熊”，機(jī)修部是“平子”負(fù)責(zé)，安全部徐某1叫其負(fù)責(zé)，手下有“程程”和“小鄭”。如果賭博機(jī)有人來找麻煩，就出面去擺平。一般小事情其不會(huì)出面的，都是由“程程”和“小鄭”出面解決，如果他們處理不好，再由其出面解決。一般都是因?yàn)樯飧偁幒屯尜€博機(jī)輸了錢不高興的人，就會(huì)找他們談，叫他們不要鬧事，在其手上這些事情都談好了，沒有發(fā)生過打架的事。其自己去過現(xiàn)場三次處理這樣的事，一般都是“程程”或徐某2開車接其去，徐某1的擺放的賭博機(jī)也發(fā)生過被人砸的事情，其也沒有查出是誰砸的，徐某1后來也沒有認(rèn)真過問。
42、原審被告人鄧某10的供述，證實(shí)其是2012年進(jìn)徐某1公司的。公司給其配了一輛北斗星汽車，車牌號是H31993。公司很多人都配了車的。陳某12、馮某11大概是2013年9月底進(jìn)公司的。其每月工資2000元，陳某12、馮某11月工資1600元。徐某1經(jīng)營的項(xiàng)目太多了，外面有好多生意，剛開始，徐某1靠賭博機(jī)起家的，賭博機(jī)這一塊是徐某1的主營收入。最早，賭博機(jī)這一塊，徐某1跟廣東佬合作，2013年兩人分開做了。賭博機(jī)這一塊有個(gè)安全部門，專門負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)糾紛以及處理與別人爭地盤的事情，安全部最早是江某2和“鄉(xiāng)巴佬”，這兩人都已抓起來了。2013年2月左右，馬某1在徐某1擺打魚機(jī)的店里玩打魚機(jī)，馬某1帶的三千多元錢輸完了，但馬某1還想繼續(xù)玩，就讓其做擔(dān)保在店里借錢。因?yàn)榈昀习逯榔涫歉炷?做事的，其就擔(dān)保讓店老板給馬某1上了20000元的分，后來全輸光了。第二天，徐某2找其問這件事，其就把事情告訴了徐某2。當(dāng)時(shí)徐某2說讓馬某1還20000元，其說最多15000元，徐某2當(dāng)時(shí)沒表態(tài)。之后馬某1拿了3000元給其，其拿給了徐某2，并且跟馬某1私下商量好了，馬某1還1萬，其還5000，之后過了好幾個(gè)月，徐雄問其馬某1欠錢的事，并向其要了馬某1的電話。徐雄、馮某11、陳某12將馬某1帶到夢圓小區(qū)后門對面的工地，最后馬某1還了5000元，另外還寫了兩張5000元的欠條。2013年底，徐某2給其打電話講曙光路中國銀行對面的一家彩票店里有人鬧事，接了電話其就過去了，到了后，其找老板了解了情況，店老板說一個(gè)人在店里打賭博機(jī)輸了錢，非要店里退錢，前后陸續(xù)輸了10000多元。其就跟輸錢的人協(xié)調(diào)，最后讓店老板退了800元給輸錢的人。一般這樣的事都是徐某2給其打電話，解決好了就不會(huì)再打電話。為爭奪賭博機(jī)地盤，2013年5月份，在徐某2的安排下，其和熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、“國國”等人與他人打了起來，導(dǎo)致李某1等人受傷。徐某1有兩塊地，一塊是銀坑塢的地，花了十多萬買1畝，后請人私自用鏟車又挖了1畝地左右。一塊是羅家塢的地，這塊地上各建了徐某1和徐某2的房子，還私自叫其請人用鏟車挖了四百多平方，填了一畝地。工地這一塊，徐某1交給其、徐雄以及陳某12、馮某11管理，徐雄被抓起來后，就交給其三人，由其負(fù)責(zé)。工地開銷挺大的，這些開銷都是徐某1的錢，開銷要登記在本子上的，徐某1要過目的。徐某1將高新區(qū)興園路工地交給鄧某10、馮某11、陳某12、徐雄管理，并囑咐他們多到工地上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有人鬧事先談，談不好就修理對方。2013年10月27日晚上，鄧某10、馮某11、陳某12因汪某1在工地上倒土的事與汪某1、吳某1發(fā)生沖突，將吳某1打傷。其第一時(shí)間將此事告知了徐某1。之后，徐某1囑咐其和馮某11、陳某12一力將此事承擔(dān)下來，并把工地的事推給徐雄。
43、原審被告人周某4的供述，證實(shí)其公司老板是徐某1，徐某1在市里擺放了一些賭博機(jī)，其幫徐某1做事。徐某1事情多，賭博機(jī)這一塊的事都是由徐某1哥哥徐某2負(fù)責(zé)。賭博機(jī)在市里劃分了三個(gè)片區(qū)，第一片由“大熊”（熊某3）帶著“星星”、“輝輝”、“小王”、占某6負(fù)責(zé)黃泥頭到為宇路這一片，主要是新廠、東郊這一片；第二片由其帶著“小譚”、“小劉”、“軍軍”負(fù)責(zé)市中心一片，包括里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園這一片；第三片由“姐夫”和“小明”負(fù)責(zé)河西，包括西客站、陶瓷城、瓷都大道沿途及呂蒙鄉(xiāng)。其和熊某3等這些人主要負(fù)責(zé)各個(gè)點(diǎn)的賭博機(jī)的抄分、結(jié)賬之類的事情。賭博機(jī)業(yè)務(wù)主要分為四個(gè)部門：一是其和“大熊”、“姐夫”帶著一些人負(fù)責(zé)賭博機(jī)的擺放、抄分、定期結(jié)賬；二是“小胡”和“小帥”負(fù)責(zé)修理機(jī)子；三是負(fù)責(zé)出面擺平事情（出警）的部門，主要由“程程”、“小鄭”、“車輪”負(fù)責(zé)；四是專門收各個(gè)點(diǎn)上交來的錢的部門。每次抄分時(shí)都有詳細(xì)的記載，某臺機(jī)子是虧是賺、虧了多少錢、賺了多少錢、總數(shù)等都有詳細(xì)的記載，然后按賬單的數(shù)額交錢；還有一個(gè)叫“平子”的角色跟徐某2差不多，主要負(fù)責(zé)拖機(jī)子，哪里需要拖賭博機(jī)過去，或者某臺賭博機(jī)需要換一個(gè)點(diǎn)，都是由“平子”負(fù)責(zé)。公司給“平子”和“大熊”各配了一輛北斗星。其是大概2013年5月或6月左右進(jìn)公司的，手上管了30臺左右的賭博機(jī)。其管理的機(jī)子總共向公司上交了1萬多元錢。其就是固定每個(gè)月領(lǐng)2000元左右的工資，有時(shí)哪個(gè)月賺錢了，徐某1會(huì)發(fā)一點(diǎn)獎(jiǎng)金。為爭奪賭博機(jī)地盤，2013年5月初的一天中午，徐某1公司二十多個(gè)人和對方幾個(gè)人持械在為宇路發(fā)生斗毆，廣東佬李金才被對方殺傷了手臂。
44、原審被告人熊某3的供述，證實(shí)徐某1公司經(jīng)營有金安駕校、金圓寄賣行及賭博機(jī)，其在公司就是做賭博機(jī)這一塊的事，總負(fù)責(zé)人是公司老板徐某1，然后徐某1又交代徐某2負(fù)責(zé)賭博機(jī)這一塊的事，徐某1的老婆周某7負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)。賭博機(jī)這一塊分機(jī)修部、收銀部門、安全部、業(yè)務(wù)部。業(yè)務(wù)部劃分為主管、組長和守點(diǎn)，徐某2是主管，其和周某4、“平子”是組長，負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)的人員及拖機(jī)子到各個(gè)擺放賭博機(jī)的點(diǎn)。其負(fù)責(zé)管理新廠片區(qū)，周某4負(fù)責(zé)管理市區(qū)一片，呂蒙這一片由徐某2負(fù)責(zé)代管。其管理的守點(diǎn)人員有熊某15、“小王”、占某6、“輝輝”。公司對守點(diǎn)人員有四點(diǎn)要求：一是不能私自擺放賭博機(jī)；二是查崗，如不在點(diǎn)上扣200元；三是發(fā)現(xiàn)新點(diǎn)，就獎(jiǎng)勵(lì)100元；四是公司階段性對守點(diǎn)人員業(yè)績進(jìn)行評比，表現(xiàn)好的公司予以獎(jiǎng)勵(lì)。安全部有車某9、鄧某10、小鄭、陳某12、江某2。其是2012年12月到公司來上班的，2013年10月升上組長的。公司給其發(fā)了一部藍(lán)色北斗星車做事，憑發(fā)票找公司報(bào)銷油費(fèi)。另外公司名下的打魚機(jī)由組長負(fù)責(zé)管理，打魚機(jī)輸贏的賭注大、賺錢快。其管理的守點(diǎn)人員一共擺了五六十臺賭博機(jī)，打魚機(jī)其管了五臺。2012年12月，其是幫徐某1守點(diǎn)，每月約2000元，公司每月還要扣押金500元，外加每月守點(diǎn)提成400元左右，每月領(lǐng)到工資1900元，時(shí)間為9個(gè)月；2013年10月升為組長，固定工資2000元加5%的打魚機(jī)的提成，每月2500元，時(shí)間3個(gè)月，其在公司上班共領(lǐng)取了24600元左右。徐某1的老婆周某7負(fù)責(zé)管理財(cái)務(wù)方面的事，工資也是由周某7負(fù)責(zé)發(fā)放的。各個(gè)點(diǎn)上的賭博機(jī)每次收上來的錢匯總后都是拿給周某7的，其負(fù)責(zé)的打魚機(jī)的錢是直接拿給周某7的。2013年5月份的時(shí)候，其在為宇路彩票店，一伙人來找“徐某1”，其在店里，其對這些人講不認(rèn)識徐某1，后被這些人打了幾巴掌，其到醫(yī)院去治療，后公司把醫(yī)藥費(fèi)給報(bào)銷了，次日其聽說打其的人在市里到處砸機(jī)子，被砸的機(jī)子也有廣東佬和徐某1合伙擺的，后來徐某1這邊的一伙人與對方打起了。在打斗過程中，廣東佬那邊的李某1被砍傷了。
45、原審被告人熊某5的供述，證實(shí)其是2013年2月中旬到徐某1公司做事的。徐某1公司擺賭博機(jī)，還有駕校和為宇路的一個(gè)彩票點(diǎn)業(yè)務(wù)。公司老板是徐某1，下設(shè)業(yè)務(wù)部、安全部、機(jī)修部和財(cái)務(wù)部。業(yè)務(wù)部設(shè)了組長和守點(diǎn)的，組長是負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)人員和打魚機(jī)，守點(diǎn)人員負(fù)責(zé)老虎機(jī)的抄分和計(jì)分。熊某3和周某4是組長。機(jī)修部負(fù)責(zé)修理賭博機(jī)，“平子”負(fù)責(zé)。財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)公司的賬目來往，周某7是負(fù)責(zé)人。安全部負(fù)責(zé)處理糾紛，其只知道“車輪”是負(fù)責(zé)人。其最開始負(fù)責(zé)21臺老虎機(jī)的守點(diǎn)，后來由于生意不好就撤了幾臺，現(xiàn)在共剩下11臺。每隔三四天，有時(shí)其將錢交給周某4，有時(shí)交給周某4的老婆“小麗”，最后都是交給了周某7，總共交了6萬左右。除掉工資、提成、店里的租金和提成，總共上交的毛利潤大概3萬元左右。其工資底薪是每月2000元，有3%到4%的盈利提成，但每月會(huì)扣500元押金。其共從公司領(lǐng)取工資約13000元，有時(shí)在周某4那領(lǐng)取，也在周某7那領(lǐng)過。其知道公司給熊某3配了一輛藍(lán)色北斗星，給占某6配了一輛摩托車。為賭博機(jī)爭地盤的事，2013年5、6月的一天下午，徐某1公司十幾個(gè)人與對方一伙人持械在為宇路菜市場發(fā)生斗毆，一個(gè)廣東佬被砍了一刀在手上。
2014年1月15日下午，其接到周某7的電話，周某7說徐某1被抓了，叫其躲起來，其就叫了劉某17、熊某15、熊某14和程某16到其家來，之后，周某7和周某18開車將其五人送到了都昌周溪一個(gè)賓館。在路上，周某7叫其、劉某17、熊某15、熊某14、程某16把手機(jī)卡全部扔掉了。到了房間后，周某7跟其五人強(qiáng)調(diào)千萬不要回去，并說沒事了會(huì)跟其四人聯(lián)系，然后丟了2000元錢說是其四人的生活費(fèi)，就走了。
46、原審被告人占某6的供述，證實(shí)其是2013年2月左右通過“毛的”介紹開始幫徐某1做事的。徐某1的賭博機(jī)有明顯特征，都是橙色的，上面印有“7”或者“8”的字樣，一看就知道時(shí)徐某1的機(jī)子，別人也不會(huì)強(qiáng)行插進(jìn)來。在2013年年底的一天，其負(fù)責(zé)守點(diǎn)的景翰文城的成都面館里兩臺賭博機(jī)被砸了，后其將該情況匯報(bào)給“大熊”，至于后面怎么處理的其不清楚。其每個(gè)月固定2000元工資，加上每月負(fù)責(zé)的賭博機(jī)盈利的4%提成（300至400元），再扣500元押金，實(shí)際拿到手只有一千八九左右。其工資都是在“熊”手上領(lǐng)的。其每月上交的賭博機(jī)盈利在7500元至10000元之間，在其做的這期間，共上交賭博機(jī)盈利9萬至12萬元之間，店主的租金及提成不包括在內(nèi)，是另外發(fā)放的?！靶堋笔瞧湄?fù)責(zé)人，“熊”為徐某1負(fù)責(zé)新廠至黃泥頭一帶的賭博機(jī)?！靶堋逼綍r(shí)開一輛綠色北斗星。其幫徐某1做事后，“熊”給了其一輛摩托車，其平時(shí)都是騎車抄分的。其只知道“毛的”也是為徐某1做事的，具體負(fù)責(zé)什么其不太清楚。徐某1出事后，徐某2交代其把手機(jī)號碼換了。2013年5月份，因擺賭博機(jī)和別人搶地盤，徐某1公司一伙人與對方幾個(gè)人持械在為宇路菜市場發(fā)生斗毆，當(dāng)時(shí)廣東佬有人受傷了。
47、原審被告人趙某13的供述，證實(shí)2013年8月其進(jìn)入徐某1公司，其就專門負(fù)責(zé)指定賭博機(jī)的看分和收錢。工資每月1500元保底，如果所有點(diǎn)每月賺回一萬元以上，就按4%提成。從8月中旬算起，其總共做了四個(gè)多月時(shí)間，工資領(lǐng)取6000元，提成2000元，總共交給公司現(xiàn)金至少有68000元，扣除店主租金及其工資、提成，純利潤34400元。周某7是公司的老板娘，徐某2幫徐某1管理所有的賭博機(jī)，如果哪個(gè)點(diǎn)有情況，他會(huì)出面協(xié)調(diào)，保障布點(diǎn)的運(yùn)行。公司里其接觸到的，只知道“大熊”、徐某2、“平子”都開北斗星。其在公司工作期間，“霞姐”通知其開過三次會(huì)議，參加會(huì)議的有徐某1、徐某2、周某7、“大熊”、“小毛”及其這些賭博機(jī)守點(diǎn)人員，會(huì)議通常由徐某2和周某7組織講話，“大熊”和“小毛”也會(huì)講話，說的就是要盡心盡力把賭博機(jī)的業(yè)務(wù)做好，不然公司會(huì)虧本，如果業(yè)務(wù)做得好，提成也會(huì)多點(diǎn)。2014年1月17日其就打電話給周某7，周某7叫其找個(gè)地方躲起來。后周某7和周某18將其和“輝輝”、“明明”、“軍軍”、“小劉”、“星星”送到都昌躲起來，同時(shí)給了其1000元現(xiàn)金。
48、原審被告人熊某14的供述，證實(shí)其從2013年9月開始到公司上班，一共約4個(gè)月。徐某1的賭博機(jī)生意是有分工的，有財(cái)務(wù)部、安全部、機(jī)修部等部門，“毛的”和熊某3是兩大組長，熊某3負(fù)責(zé)新廠、東郊一片的機(jī)子；安全部以前是“程程”負(fù)責(zé)，后面聽說是“車輪”負(fù)責(zé)，徐某1的老婆周某7是財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。其是公司下面的賭博機(jī)守點(diǎn)人員，其負(fù)責(zé)蓮花山一片的賭博機(jī)，一共24臺，一臺是壞的。其負(fù)責(zé)給每臺機(jī)子抄分、退錢出來、補(bǔ)錢進(jìn)去、一些小問題的維修之類的事。其2013年9月領(lǐng)了1600元左右（提成100元左右），10月2300元左右（提成800元左右），11月2300元左右（提成800元左右），12月2500元左右（提成1000元左右），這樣算來，其從去年9月至12月共向公司上交了67500元左右。每臺賭博機(jī)每月付給店主400元和每臺機(jī)子賺的5%的提成。其負(fù)責(zé)的賭博機(jī)也會(huì)遇到找麻煩的，如喝多酒的、輸錢輸多的，還有社會(huì)上的人找麻煩。出現(xiàn)這種情況其就打電話給“毛的”，“毛的”會(huì)出面解決，有些人輸錢輸多了，就退一部分或者拿點(diǎn)錢給別人打的等，如果對方不好講話，就多退點(diǎn)錢給別人。徐某1的機(jī)子有明顯特征，一看就知道是徐某1的，別人也不會(huì)插進(jìn)來，都是有不成文的規(guī)矩，這個(gè)點(diǎn)誰先擺了賭博機(jī)進(jìn)去，其他人都不會(huì)進(jìn)來參與的。2014年1月15日下午周某7和周某18將其和熊某5、熊某15、劉某17、“輝輝”送至都昌躲起來，并且拿了2000元給熊某5，作為其幾個(gè)人的伙食費(fèi)。周某7說徐某1出了事情，其幾個(gè)人也有麻煩，就出去躲一躲，還讓其幾人把之前的手機(jī)號碼不要用了。
49、原審被告人熊某15的供述，證實(shí)其是2013年8月底9月初通過堂哥熊某3介紹開始幫徐某1做事的。其主要負(fù)責(zé)徐某1擺放在新廠周邊的賭博機(jī)，有28臺，負(fù)責(zé)照看這些賭博機(jī)，抄分、結(jié)賬等一類的事情。其每月基本工資2000元加上按盈利5%的提成，減去500元押金，2013年9月得了1700元，10月得了2000元，11月得了2400元，12月得了2800元，共8900元。其負(fù)責(zé)的賭博機(jī)的盈利分別為4000元、10000元、18000元、26000元，總利潤58000元。這是不包括給店家的租金和提成的，每臺賭博機(jī)的店租400元，其負(fù)責(zé)28臺機(jī)子，每月租金有11200元，4個(gè)月就是44800元。其實(shí)際交給公司的錢是純利潤加上賭博機(jī)的租金，共102800元。2014年1月15日周某7和周某18開車將其、熊某5、熊某14、程某16和劉某17一起送至都昌躲起來，周某7拿了2000元給熊某5，給其幾人吃飯。有事的話，熊某5有個(gè)新號碼會(huì)和周某7聯(lián)系。16日下午，趙某13被送來了。
50、原審被告人程某16的供述，證實(shí)徐某1公司有寄賣行、金安駕校、彩票店還有擺賭博機(jī)，主要收入是擺賭博機(jī)這一塊。公司老板是徐某1、徐某2，下設(shè)安全部、財(cái)務(wù)部、機(jī)修部、業(yè)務(wù)部和倉管。業(yè)務(wù)部分組長和守點(diǎn)，組長負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)，還負(fù)責(zé)打魚機(jī)。組長有熊某3和“毛的”，安全部負(fù)責(zé)擺平去賭博機(jī)點(diǎn)鬧事之類的事，有“車輪”、“陳”，“車輪”是負(fù)責(zé)人；機(jī)修部負(fù)責(zé)維修賭博機(jī)，有“胡一刀”、“小帥”、“平子”，“平子”是負(fù)責(zé)人；財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)收賬和發(fā)工資，周某7是負(fù)責(zé)人；倉管負(fù)責(zé)保管公司的賭博機(jī)，是一個(gè)叫“小衛(wèi)”的負(fù)責(zé)。其是2013年10月到徐某1公司上班的，熊某3負(fù)責(zé)管理其。其負(fù)責(zé)的賭博機(jī)擺放點(diǎn)都在老廠附近，17個(gè)擺放點(diǎn)20臺老虎機(jī)。其負(fù)責(zé)賭博機(jī)點(diǎn)收錢和計(jì)分，還有發(fā)放租金給賭博機(jī)擺放點(diǎn)店面的老板。公司每個(gè)月發(fā)2000元工資，扣除500元作押金，另外按擺放點(diǎn)賭博機(jī)盈利總和的4%提成。公司給其配了一輛摩托車用于守點(diǎn)。從進(jìn)公司其共得了5100元，向公司交了43000元賭博機(jī)盈利。其參加過兩次公司全體會(huì)議，開會(huì)地點(diǎn)在為宇路彩票店，徐某2主持會(huì)議，開會(huì)時(shí)徐某1沒有看到，徐某1是給那些中層開會(huì)的，開會(huì)大多數(shù)講賭博機(jī)生意問題。2014年1月15日傍晚，周某7、周某18開車將其、“明明”、“鑫鑫”、“軍軍”和“小劉”送到都昌縣躲起來，周某7給了熊某52000元，用于其幾人的開銷，還讓其幾人別亂走，最近不要回景德鎮(zhèn)。16日下午，周某7把趙某13也帶來了。
51、原審被告人劉某17的供述，證實(shí)其是2013年10月上旬進(jìn)徐某1公司的，公司沒有具體名字，一般就叫“王子”，是在為宇路上的一家彩票店，里面有金圓寄賣行、王子彩票店、金安駕校。公司主要經(jīng)營賭博機(jī)業(yè)務(wù)，這一塊分四個(gè)部門：機(jī)修部、財(cái)務(wù)部、安全部，另外其這些負(fù)責(zé)守點(diǎn)的人也算一個(gè)部門。總負(fù)責(zé)人是徐某1，機(jī)修部負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修，主管是“平子”；財(cái)務(wù)部主管是徐某1的老婆周某7；安全部負(fù)責(zé)擺平社會(huì)上的事、守地盤及“出警”，主管是“車輪”；負(fù)責(zé)守點(diǎn)人員的主管是徐某1的二哥徐某2，主管下設(shè)兩個(gè)組長：“毛的”和熊某3，每個(gè)組長管了十來個(gè)守點(diǎn)人員。守點(diǎn)人員主要負(fù)責(zé)上分、下分以及收錢，然后把錢交到財(cái)務(wù)部。公司在全市大概擺放了兩百多臺賭博機(jī)，劃了兩個(gè)片區(qū)，“毛的”管理市里片區(qū)，“大熊”管理新廠片區(qū)。其管理梨樹園南苑20個(gè)點(diǎn)22臺老虎機(jī)，屬于市里片區(qū)，組長是“毛的”，其守點(diǎn)人員都是每月2000元底薪，另外再加上交金額4%的提成，扣除500元押金。其三個(gè)月工資扣除押金得了4500元，另外提成得了4000元，共得到8500元。店里月租是400或500元，固定交給店老板的，不管輸贏。賭博機(jī)贏了錢，店老板從中抽取5%提成。還有些店生意好贏錢多，就抽取10%提成。其管理的點(diǎn)上交公司財(cái)務(wù)的錢將近10萬元，從財(cái)務(wù)部門領(lǐng)取店里月租大概1萬元，扣除其工資提成8500元及店里月租，剩下81500元都是公司賺的。組長每月3000元底薪，組長也親自管理些散點(diǎn)及打魚機(jī)，從這些散點(diǎn)中提成，打魚機(jī)利潤比老虎機(jī)的要高很多，而且組長比其守點(diǎn)拿的提成比例要高些。其負(fù)責(zé)的點(diǎn)出現(xiàn)過一次機(jī)子內(nèi)主板被人撬走的事，被撬了三個(gè)點(diǎn)。事后“毛叻”向公司匯報(bào)了，公司派了安全部負(fù)責(zé)人“車輪”和另一個(gè)人過來，其幾人就到三家被撬的店里分別走訪。景德鎮(zhèn)市擺賭博機(jī)的主要有徐某1一伙，“廣東佬”一伙及“湖南佬”一伙，三伙人以前會(huì)爭地盤，現(xiàn)在不會(huì)，都形了各自的地盤，都形成了默契，誰也不會(huì)去插手別人地盤的事情。2014年1月15日下午，周某7和周某18將其和熊某15、熊某5、程某16、熊某14送到了都昌周溪鎮(zhèn)躲起來，拿了幾千元錢給熊某5。錢用完了就打電話給周某7，周某7就會(huì)把錢寄過來。
52、原審被告人馮某11的供述，證實(shí)其于2013年9月跟陳某12一起進(jìn)公司的，月工資1600元。徐某1是公司的老板，也是老大，徐某1給其開工資，其肯定聽徐某1的。鄧某10、陳某12等人住在金廈陽光，是公司租的房子。公司至少有二十人以上，有維修部、財(cái)務(wù)部、安全部、工程部等，安全部處理專門負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)糾紛等事情，負(fù)責(zé)人是車某9，安全部有鄧某10、江某2、小鄭等五、六人，鄧某10叫其幫安全部出過兩次“警”，各個(gè)主管向徐某1負(fù)責(zé)，公司的人都是聽徐某1的，徐某1公司因爭奪賭博機(jī)地盤在2013年5月份的時(shí)候在為宇路與他人發(fā)生打斗，鄧某10叫其一起參與了，公司主業(yè)是經(jīng)營賭博機(jī)，是以賭博機(jī)起家的，后來再涉足到其他行業(yè)。徐某1有3個(gè)工地，這3個(gè)工地都是徐某1談的，3個(gè)工地是銀坑塢工地、羅家塢工地、高新區(qū)興園路工地，銀坑塢工工地、羅家塢工地是徐某1買下的，銀坑塢工地上叫人挖了有1畝多，準(zhǔn)備建廠房；羅家塢工地上建了徐某1和徐某2的房子，還在山腳下挖了2塊地，有400多平方，填了約1畝地，這塊地徐某1還和一個(gè)外號叫“疤子”的合伙人發(fā)生矛盾，徐某1叫其幾個(gè)人去打這個(gè)人，后鄧某10和陳某12被抓，其也沒有叫人打。高新區(qū)興園路工地是徐某1幫老板的忙，因?yàn)檫@塊地的老板擺平不了村里的事情，就找到徐某1，由徐某1來擺平，由其幾人出面把這個(gè)地填平。徐某1當(dāng)面跟他哥哥徐雄、鄧某10、陳某12和其說了，叫其和鄧某10、陳某12幾人把3個(gè)工地管理好，就是工地所有事情都有其幾人出面，負(fù)責(zé)人開始是徐雄，徐雄被抓后，就是鄧某10負(fù)責(zé)。工地上的開銷都是徐某1支付的，其三人將開銷都登記在小本子上，其還送過3個(gè)開銷本子給徐某1。工地配了2部車，一部是藍(lán)色的北斗星，由鄧某10專用，一部是白色昌河面包微型車，其幾個(gè)人都可以用。徐某1將高新區(qū)興園路工地交給鄧某10、馮某11、陳某12、徐雄管理，并多次囑咐他們多到工地上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有人搗亂先談，談不攏就打。2013年10月底的一天，鄧某10、馮某11、陳某12因汪某1在工地上倒土的事與汪某1、吳某1發(fā)生沖突，將吳某1打傷。鄧某10第一時(shí)間將此事告知了徐某1。之后，徐某1囑咐其和鄧某10、陳某12一力將此事承擔(dān)下來，并把工地的事推給徐雄。
53、原審被告人陳某12的供述，證實(shí)其外號叫“東北佬”，其是2013年9月底到徐某1公司做事的，是鄧某10叫其來的，月工資1600元，包吃包住。徐雄是工地負(fù)責(zé)人，鄧某10管發(fā)工資的，其和馮某11是做事的。剛開始，徐雄負(fù)責(zé)工程，后來徐雄因盜竊抓起來了，就由鄧某10負(fù)責(zé)。徐雄安排其到金廈陽光住，該處還有徐雄、鄧某10住的，是公司租下來的。其和徐某1見過幾次面，徐某1有事就找鄧某10，鄧某10也是安全部的人。其幫鄧某10就賭博機(jī)的糾紛出過兩次警，都是賭徒輸錢要求免費(fèi)送分在店里鬧的，還跟徐雄、鄧某10、馮某11向馬某1索要賭債。2013年10月底的一天晚上，鄧某10、馮某11、陳某12因貨車司機(jī)在徐某1的高新區(qū)工地上倒土到工地的事，與司機(jī)及一名男子發(fā)生沖突，后將該名男子打傷。事發(fā)后半個(gè)多月，徐某1囑咐其和鄧某10、馮某11如果被抓，就把工地上打人的事全推到徐雄身上去。
54、原審被告人劉某8的供述，證實(shí)其外號叫“平子”，其跟徐某1很早就認(rèn)識，到了2009年才開幫徐某1做事，2009年的時(shí)候，徐某1也沒有成立公司，徐某1和周某7兩人在曙光路這一帶擺賭博機(jī)，當(dāng)時(shí)手下也沒有什么人，到了2012年10月份的時(shí)候，徐某1公司規(guī)模就做大了，徐某1是公司老板，公司在全市范圍內(nèi)擺放賭博機(jī)，公司分四個(gè)部門：財(cái)務(wù)部、經(jīng)營部、安全部及機(jī)修部。財(cái)務(wù)部是徐某1的老婆周某7在管理，業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人是徐某2、“毛叻”和“大熊”，“毛叻”和“大熊”組里下設(shè)守點(diǎn)人員，機(jī)修部有其和小帥、老胡，小魏是專門管理倉庫鑰匙，負(fù)責(zé)開門關(guān)門的，安全部里有“程程”。其在公司機(jī)修部做事，主要負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修、機(jī)修倉庫的雜事管理等，機(jī)修部平均一天要修理7、8臺左右，其基本工資是每個(gè)月2000元，公司幫其配發(fā)了一輛白色的北斗星轎車，車牌號為贛HT7686，車子的油費(fèi)由公司出，其還用這部車幫忙接送徐某1的小孩。
55、原審被告人周某18的供述，證實(shí)2014年1月14日晚上，其二姐周某7給其打電話，說了下其姐夫徐某1的事情，叫其幫忙找關(guān)系，能不能把徐某1弄出來，再就是把現(xiàn)有的賭博機(jī)處理掉，其答應(yīng)了。當(dāng)晚，其二姐叫了一個(gè)人打電話給其，告訴了其擺賭博機(jī)的各個(gè)點(diǎn)的位置，其記在了一張紙上。1月15日晚上，其叫了一個(gè)原來幫其運(yùn)貨的司機(jī)開小貨車運(yùn)送賭博機(jī)。一開始其到了曙光路皇冠小區(qū)彩票店，店里擺了一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把老虎機(jī)搬上了車。然后來到了鐵路醫(yī)院對面的彩票店，店里擺了一臺打魚機(jī)和一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把兩臺機(jī)子都搬上了車。接著到了曙光路餐廳的彩票店，店里擺了一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把機(jī)子搬上了車。其把一臺打魚機(jī)和三臺老虎機(jī)一起運(yùn)到了羅家塢的小倉庫里。之后其就到了南山廟后面的倉庫里，把里面的一臺打魚機(jī)和五臺老虎機(jī)裝上車，一起運(yùn)到了羅家塢的倉庫里。然后其又返回南山廟后面的倉庫，把倉庫里剩下的兩臺老虎機(jī)和十幾臺游戲機(jī)搬上車，隨手扔到了殯儀館附近的垃圾場里和銀坑塢偏僻路邊上。把機(jī)子扔完其就回家了。其還幫周某7開車運(yùn)過兩次人到都昌鄉(xiāng)下去避風(fēng)頭。第一次是2014年1月15日，其開車在貨運(yùn)東站帶了4個(gè)其不熟悉的男子，其姐周某7開車帶了一個(gè)叫“明明”的男子，一共兩輛車7個(gè)人，從景德鎮(zhèn)開到都昌周溪，找了一個(gè)隱蔽的無名小賓館，讓他們住下后，其跟周某7就一起回來了。1月16日，其開車，周某7坐副駕駛，在昌河門口帶了一個(gè)幫其姐夫做事的男子，也是從景德鎮(zhèn)開到都昌周溪那個(gè)小賓館里。事后其和周某7回來就被公安機(jī)關(guān)在高速路口抓住了。
56、同案人鐘華、鐘炎、馮建波、陳兆鋒、劉小龍、余傳龍的供述，證實(shí)2013年5月初的一天中午，鐘華一伙人因賭博機(jī)被砸之事與廣東佬、徐某1一伙人持械在為宇路菜市場發(fā)生斗毆，一個(gè)廣東佬被砍傷。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
開設(shè)賭場事實(shí)
以徐某1為首的犯罪組織非法經(jīng)營賭博機(jī)，賭博機(jī)業(yè)務(wù)下設(shè)財(cái)務(wù)部、經(jīng)營部、安全部、機(jī)修部。財(cái)務(wù)部有周某7、江某6、楊某5、熊某3；經(jīng)營部有徐某2、熊某3、周某4、熊某5、占某6、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17、王某3、譚某2、“國國”；安全部有車某9、鄧某10、曹某4、江某2、“小鄭”；機(jī)修部有劉某8、胡某6、“小魏”、帥某。徐某1總管全部，徐某2分管經(jīng)營部，周某7分管財(cái)務(wù)部，車某9和鄧某10分管安全部，劉某8分管機(jī)修部。該組織在景德鎮(zhèn)市東郊、市中心、河西人流量較多的大小超市、早餐店、彩票點(diǎn)、個(gè)體診所等場所內(nèi)擺放賭博機(jī)，案發(fā)后從賭博機(jī)擺放點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)。根據(jù)賭博機(jī)的擺放，按照區(qū)域在全市劃分東郊片區(qū)、市里片區(qū)及散點(diǎn)片區(qū)，由兩大組長熊某3和周某4具體負(fù)責(zé)片區(qū)工作，直接管理底下“守點(diǎn)”人員，“守點(diǎn)”人員負(fù)責(zé)各個(gè)擺放點(diǎn)內(nèi)的賭博機(jī)，上交賭博機(jī)的輸贏分?jǐn)?shù)表及所得利潤至財(cái)務(wù)部。由財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì)后，根據(jù)非法獲利發(fā)放組織成員工資、提成獎(jiǎng)金。如遇到賭博機(jī)零件損壞，由機(jī)修部負(fù)責(zé)修理。如店內(nèi)遇到麻煩等，由安全部負(fù)責(zé)“出警”，將事情解決。經(jīng)查明，2012年12月至2013年12月該公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)收入計(jì)51萬余元。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人劉某1、熊某1、宋某1、江某1、劉某2、曹某1、劉某3、王某1、劉某4、熊某2、陳某1、李某2、程某3、黎某1、李某4、周某1、張某1、張某2、萬某1、陳某2、沈某1、余某4、李某5、林某1、李某6、曹某2、胡某1、鐘某1、胡某2、喻某1、萬某2、吳某3、喻某2、吳某4、金某1、劉某5、杜某1、萬某3、寧某1、劉某6、封某1、陳某3、江某3、張某3、江某4、余某5、付某1、肖某1、江某5、李某7、楊某2、朱某1、鄭某1、汪某2、凌某1、董某1、黃某1、陳某4、陳某5、汪某3、楊某3、朱某2、吳某5、汪某4、陳某6、余某6、余某7、詹某1、李某8、胡某3、李某9、曹某3、王某2、吳某6、吳某7、夏某1、夏某2、鄒某1、劉某7、邵某1、李某10、楊某4、程某1、田某1、萬某4、魏某1、余某8、胡某4、程某2、張某4、張某5、張某6、譚某1、李某11的證言，證實(shí)徐某1組織在其各自經(jīng)營的店里擺放賭博機(jī)的事實(shí)，每月租金不等，盈利有提成。機(jī)子抄分、換硬幣，有專人管理。擺放范圍包括景德鎮(zhèn)市東郊、市中心、河西人流量較多的大小超市、早餐店、彩票點(diǎn)、個(gè)體診所等場所內(nèi)。徐某1組織非法擺放賭博機(jī)，使許多群眾沉迷于賭博，影響了當(dāng)?shù)厝罕姷纳?，破壞了景德?zhèn)市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，且多次發(fā)生爭搶賭博機(jī)地盤的糾紛。
2、上訴人徐某1的供述，證實(shí)其在景德鎮(zhèn)市人流量較多的超市、彩票點(diǎn)、村里的小賣部等一些位置擺了賭博機(jī)。具體多少臺其不是很清楚，大概有幾十臺。其是公司的老板沒錯(cuò)，但是其業(yè)務(wù)比較多，具體的事情都有底下的人在做，機(jī)子其請了人管理。具體負(fù)責(zé)賭博機(jī)這一塊有多少人其不是很清楚，請的人進(jìn)進(jìn)出出，主要負(fù)責(zé)的有周某4、熊某3兩人。由其總負(fù)責(zé)，下面具體的事情就由周某4、熊某3管。這些人選好點(diǎn)之后，然后把賭博機(jī)擺到點(diǎn)上去，再負(fù)責(zé)賭博機(jī)的放幣和退幣，以及和店老板結(jié)賬，然后把結(jié)到的賬（除掉開支之外）統(tǒng)一交到其手上。他們幫公司做事，生意好的時(shí)候就多分點(diǎn)錢給他們，生意差的時(shí)候就少分點(diǎn)給他們。在店里擺賭博機(jī)跟店主一般是五五分成。
3、原審被告人徐某2的供述，證實(shí)徐某1是其弟弟，其老二，老大是徐雄。徐某1大概是2007年就開始擺賭博機(jī)，到了后面就慢慢地形成了公司規(guī)模。賭博機(jī)的業(yè)務(wù)具體的劃分，分了守點(diǎn)、組長以及其負(fù)責(zé)對外協(xié)調(diào)，周某4和熊某3是組長，守點(diǎn)“明明”、“軍軍”、劉某17、“譚科長”歸周某4管，守點(diǎn)占某6、“姐夫”、“輝輝”、“鑫鑫”、“小王”歸熊某3管。組長負(fù)責(zé)管理下面守點(diǎn)人員，還負(fù)責(zé)管理打魚機(jī)的經(jīng)營。守點(diǎn)人員負(fù)責(zé)老虎機(jī)的擺放、放幣和計(jì)分。組長比守點(diǎn)的工資和提成比例都要高些，組長還負(fù)責(zé)管理公司的打魚機(jī)，另外“大熊”配發(fā)了汽車，每月1000元油費(fèi)；周某4和其他守點(diǎn)每月500元油費(fèi)。收銀部負(fù)責(zé)人是周某7，收銀部負(fù)責(zé)收各個(gè)賭博機(jī)上的點(diǎn)上交來的錢以及徐某1公司其他業(yè)務(wù)上的錢，然后統(tǒng)計(jì)公司的盈虧，還有就是發(fā)放公司成員的工資及提成獎(jiǎng)金。機(jī)修部負(fù)責(zé)人是“平子”，機(jī)修部負(fù)責(zé)修理壞了的賭博機(jī)。安全部負(fù)責(zé)人之前是江某2、“鄉(xiāng)巴佬”，后來是“車輪”，安全部還有鄧某10、陳某12、小鄭。公司賭博機(jī)的選點(diǎn)和擺放不是其負(fù)責(zé)的，都是組長和下面守點(diǎn)的負(fù)責(zé)。公司大概劃分了三大片區(qū)：新廠片區(qū)、新村片區(qū)、市里散點(diǎn)片區(qū)，總共擺放了多少臺其不清楚，估計(jì)大概最少100臺以上。其到公司2012年工資加上吃飯的錢，每個(gè)月1500元左右，前后9000元左右；2013年每個(gè)月4600元左右，前后一起27000元左右，這樣算其一共掙了36000元左右。工資是在為宇路公司在楊某5手上領(lǐng)取的，領(lǐng)工資時(shí)周某7通常都在。
4、原審被告人周某7的供述，證實(shí)其系徐某1的妻子，其知道徐某1在市里擺賭博機(jī)。
5、原審被告人車某9的供述，證實(shí)2013年9月，徐某1叫其幫忙做點(diǎn)事情，每月工資2000元。徐某1跟其說了幾次后，其就同意了。因?yàn)槠湓谏鐣?huì)上混的名聲較響，跟社會(huì)上的人都認(rèn)識，徐某1也知道其說話做事比較穩(wěn)重，所以叫其幫忙做事。其得了三個(gè)月的工資，總共6000元。其只幫徐某1做賭博機(jī)的生意，徐某1其他事情其不清楚。徐某1是老板，徐某1二哥徐某2負(fù)責(zé)賭博機(jī)的生意。賭博機(jī)這一塊大致分為三個(gè)部門：業(yè)務(wù)部、機(jī)修部及安全部。業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人是“毛叻”和“大熊”，機(jī)修部是“平子”負(fù)責(zé)，安全部徐某1叫其負(fù)責(zé)，手下有“程程”和“小鄭”。如果賭博機(jī)有人來找麻煩，就出面去擺平。徐某1的老婆外號叫“小妹”，也在公司上班，其不清楚“小妹”在公司負(fù)責(zé)什么。其只負(fù)責(zé)安全部的事，其他的事其也沒管。聽公司的人講，徐某1在全市擺放了好多賭博機(jī)。
6、原審被告人鄧某10的供述，證實(shí)其是2012年進(jìn)徐某1公司的，其每月工資2000元，徐某1靠賭博機(jī)起家的，賭博機(jī)這一塊是徐某1的主營收入。最早，賭博機(jī)這一塊，徐某1跟廣東佬合作，2013年兩人分開做了。其在賭博機(jī)的安全部門做事，負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)的糾紛。
7、原審被告人周某4的供述，證實(shí)其公司老板是徐某1，徐某1在市里擺放了一些賭博機(jī)，其幫徐某1做事。賭博機(jī)這一塊的事都是由徐某1哥哥徐某2負(fù)責(zé)。賭博機(jī)在市里劃分了三個(gè)片區(qū)，第一片由“大熊”（熊某3）帶著“星星”、“輝輝”、“小王”、占某6負(fù)責(zé)黃泥頭到為宇路這一片，主要是新廠、東郊這一片；第二片由其帶著“小譚”、“小劉”、“軍軍”負(fù)責(zé)市中心一片，包括里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園這一片；第三片由“姐夫”和“小明”負(fù)責(zé)河西，包括西客站、陶瓷城、瓷都大道沿途及呂蒙鄉(xiāng)。其和熊某3等這些人主要負(fù)責(zé)各個(gè)點(diǎn)的賭博機(jī)的抄分、結(jié)賬之類的事情。賭博機(jī)業(yè)務(wù)主要分為四個(gè)部門：一是其和“大熊”、“姐夫”帶著一些人負(fù)責(zé)賭博機(jī)的擺放、抄分、定期結(jié)賬；二是“小胡”和“小帥”負(fù)責(zé)修理機(jī)子；三是負(fù)責(zé)出面擺平事情（出警）的部門，主要由“程程”、“小鄭”、“車輪”負(fù)責(zé)；四是專門收各個(gè)點(diǎn)上交來的錢的部門。公司給“平子”和“大熊”各配了一輛北斗星。其是大概2013年5月或6月左右進(jìn)公司的，手上管了30臺左右的賭博機(jī)。徐某1的老婆周某7主要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)這一塊，負(fù)責(zé)賬目上的事情，管管公司的賬目、員工工資的發(fā)放。其管理的賭博機(jī)上的收益基本上都是交給周某7，偶爾也交給“平平”。其管理的機(jī)子總共向公司上交了1萬多元錢。其就是固定每個(gè)月領(lǐng)2000元左右的工資，有時(shí)哪個(gè)月賺錢了，徐某1會(huì)發(fā)一點(diǎn)獎(jiǎng)金。
8、原審被告人熊某3的供述，證實(shí)徐某1公司的賭博機(jī)業(yè)務(wù)由徐某2負(fù)責(zé)，徐某1的老婆周某7負(fù)責(zé)公司的財(cái)務(wù)。賭博機(jī)這一塊分機(jī)修部、收銀部門、安全部、業(yè)務(wù)部。業(yè)務(wù)部劃分為主管、組長和守點(diǎn)，徐某2是主管，其和周某4、“平子”是組長，負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)的人員及拖機(jī)子到各個(gè)擺放賭博機(jī)的點(diǎn)。其負(fù)責(zé)管理新廠片區(qū)，周某4負(fù)責(zé)管理市區(qū)一片，呂蒙這一片由徐某2負(fù)責(zé)代管。其管理的守點(diǎn)人員有熊某15、“小王”、占某6、“輝輝”。安全部有車某9、鄧某10、小鄭、陳某12、江某2。其是2012年12月到公司來上班的，2013年10月升上組長的。公司給其發(fā)了一部藍(lán)色北斗星車做事，另外公司名下的打魚機(jī)由組長負(fù)責(zé)管理，打魚機(jī)輸贏的賭注大、賺錢快。其管理的守點(diǎn)人員一共擺了五六十臺賭博機(jī)，打魚機(jī)其管了五臺。2012年12月，其是幫徐某1守點(diǎn)，每月約2000元，公司每月還要扣押金500元，外加每月守點(diǎn)提成400元左右，每月領(lǐng)到工資1900元，時(shí)間為9個(gè)月；2013年10月升為組長，固定工資2000元加5%的打魚機(jī)的提成，每月2500元，時(shí)間3個(gè)月，其在公司上班共領(lǐng)取了24600元左右。各個(gè)點(diǎn)上的賭博機(jī)每次收上來的錢匯總后都是拿給周某7的，其負(fù)責(zé)打魚機(jī)的錢是直接拿給周某7的。
9、原審被告人熊某5的供述，證實(shí)其是2013年2月中旬到徐某1公司做事的。徐某1公司賭博機(jī)下設(shè)業(yè)務(wù)部、安全部、機(jī)修部和財(cái)務(wù)部。業(yè)務(wù)部設(shè)了組長和守點(diǎn)的，組長是負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)人員和打魚機(jī)，守點(diǎn)人員負(fù)責(zé)老虎機(jī)的抄分和計(jì)分。熊某3和周某4是組長，熊某3管理程某16、占某6、“小王”、熊某15等人，周某4管理其、熊某14、“譚科長”、劉某17等人。機(jī)修部負(fù)責(zé)修理賭博機(jī)，有“老胡”、“平子”和“小帥”。財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)公司的賬目來往，有周某7、楊某5、“春花”和“萍姐”，周某7是負(fù)責(zé)人。安全部負(fù)責(zé)處理糾紛，其只知道“車輪”是負(fù)責(zé)人。其最開始負(fù)責(zé)21臺老虎機(jī)的守點(diǎn)，后來由于生意不好就撤了幾臺，現(xiàn)在共剩下11臺。每隔三四天，有時(shí)其將錢交給周某4，有時(shí)交給周某4的老婆“小麗”，最后都是交給了周某7，總共交了6萬左右。除掉工資、提成、店里的租金和提成，總共上交的毛利潤大概3萬元左右。其工資底薪是每月2000元，有3%到4%的盈利提成，但每月會(huì)扣500元押金。其共從公司領(lǐng)取工資約13000元。
10、原審被告人占某6的供述，證實(shí)其是2013年2月左右通過“毛的”介紹開始幫徐某1做事的。其主要負(fù)責(zé)徐某1擺放在景陶生活區(qū)、新廠東路曹家?guī)X沿途及雕塑瓷廠生活區(qū)內(nèi)共20個(gè)擺設(shè)點(diǎn)24臺賭博機(jī)的抄分、結(jié)賬、退幣及簡單的維修等事情。其每個(gè)月固定2000元工資，加上每月負(fù)責(zé)的賭博機(jī)盈利的4%提成（300至400元），再扣500元押金，實(shí)際拿到手只有一千八九左右。其工資都是在“熊”手上領(lǐng)的。其每月上交的賭博機(jī)盈利在7500元至10000元之間，在其做的這期間，共上交賭博機(jī)盈利9萬至12萬元之間，店主的租金及提成不包括在內(nèi)，是另外發(fā)放的?！靶堋笔瞧湄?fù)責(zé)人，“熊”為徐某1負(fù)責(zé)新廠至黃泥頭一帶的賭博機(jī)，“熊”手下有幾個(gè)跟其一樣是守點(diǎn)的，各自負(fù)責(zé)若干臺賭博機(jī)?！靶堋逼綍r(shí)開一輛綠色北斗星。其幫徐某1做事后，“熊”給了其一輛摩托車，其平時(shí)都是騎車抄分的。其只知道“毛的”也是為徐某1做事的，具體負(fù)責(zé)什么其不太清楚。
11、原審被告人趙某13的供述，證實(shí)2013年8月份左右，其通過江某6介紹進(jìn)了徐某1公司，其負(fù)責(zé)指定賭博機(jī)的看分和收錢。工資每月1500元保底，如果所有點(diǎn)每月賺回一萬元以上，就按4%提成。從8月中旬算起，其總共做了四個(gè)多月時(shí)間，工資領(lǐng)取6000元，提成2000元，總共交給公司現(xiàn)金至少有68000元，扣除店主租金及其工資、提成，純利潤34400元。剛?cè)ス旧习鄷r(shí)，其管理將近30個(gè)點(diǎn)，到去年10月，減至20個(gè)點(diǎn)。其平均三至四天就會(huì)把所有點(diǎn)賭博機(jī)的分抄下來，再把機(jī)子里賺到的錢取出來，除把5%的提成給店老板外，其余的全部交到公司去，一般機(jī)子會(huì)留100元左右的硬幣繼續(xù)運(yùn)行。周某7是公司的老板娘，“小毛”、“大熊”、占某6和其一樣是負(fù)責(zé)各個(gè)點(diǎn)看分、抄表、收錢的，“小帥”是機(jī)修工，“春花”是收錢的，“平子”應(yīng)該是維修和運(yùn)送機(jī)子的，徐某2幫徐某1管理所有的賭博機(jī)。
12、原審被告人熊某14的供述，證實(shí)其從2013年9月開始到公司上班，一共約4個(gè)月。其是公司下面的賭博機(jī)守點(diǎn)人員，另外還有“毛的”、熊某3、熊某5、熊某15、趙順、“輝輝”、“程程”、“譚科長”、“姐夫”、“小帥”、“胡一刀”、“平子”。徐某1的賭博機(jī)生意是有分工的，第一個(gè)部門就是守點(diǎn)的，“毛的”和熊某3負(fù)責(zé)，其、劉某17、譚科長跟著“毛的”負(fù)責(zé)市中心一帶的機(jī)子，熊某3負(fù)責(zé)新廠、東郊一片的機(jī)子；第二個(gè)部門是修機(jī)子、拖機(jī)子的，其知道的有“平子”、“小帥”和“胡一刀”；第三個(gè)部門是“出警”的，以前是“程程”負(fù)責(zé)，后面聽說是“車輪”負(fù)責(zé)；第四個(gè)部門就是負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)這一塊，徐某1的老婆、“霞麗姐”，還有一個(gè)女的不認(rèn)識。其負(fù)責(zé)蓮花山一片的賭博機(jī)，一共24臺，一臺是壞的。其負(fù)責(zé)給每臺機(jī)子抄分、退錢出來、補(bǔ)錢進(jìn)去、一些小問題的維修之類的事。其每天都把負(fù)責(zé)的機(jī)子走一遍，抄分、退錢、補(bǔ)錢，都有記錄，每次交賬時(shí)連同錢一起交到為宇路徐某1的店里“毛的”的老婆“霞麗姐”。其每個(gè)月2000元固定工資加每月的賭博機(jī)盈利的4%提成，再是每個(gè)月扣的500元押金。其從2013年9月至12月共向公司上交了67500元左右。
13、原審被告人熊某15的供述，證實(shí)其是2013年8月底9月初通過堂哥熊某3介紹開始幫徐某1做事的。其主要負(fù)責(zé)徐某1擺放在新廠周邊的賭博機(jī)，有28臺，負(fù)責(zé)照看這些賭博機(jī)，抄分、結(jié)賬等一類的事情。其這一組除了其還有程某16、“小王”、占某6，熊某3是組長；還有一組組長是“毛的”，下面有熊某14、劉某17和“譚科長”。另外公司財(cái)務(wù)是“霞麗”，機(jī)修是“胡一刀”，徐某2（徐某1的二哥）平時(shí)管理兩個(gè)組長，其老婆熊某3在財(cái)務(wù)上班。其每月基本工資2000元加上按盈利5%的提成，減去500元押金，2013年9月得了1700元，10月得了2000元，11月得了2400元，12月得了2800元，共8900元。其負(fù)責(zé)的賭博機(jī)的盈利分別為4000元、10000元、18000元、26000元，總利潤58000元。這是不包括給店家的租金和提成的，每臺賭博機(jī)的店租400元，其負(fù)責(zé)28臺機(jī)子，每月租金有11200元，4個(gè)月就是44800元。其實(shí)際交給公司的錢是純利潤加上賭博機(jī)的租金，共102800元。
14、原審被告人程某16的供述，證實(shí)徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)下設(shè)安全部、財(cái)務(wù)部、機(jī)修部、業(yè)務(wù)部和倉管。業(yè)務(wù)部分組長和守點(diǎn)，組長負(fù)責(zé)管理守點(diǎn)，還負(fù)責(zé)打魚機(jī)。組長有熊某3和“毛的”，守點(diǎn)有其、劉某17、熊某15、熊某14、熊某5、“姐夫”、“譚科長”、“小王”、占某6；安全部負(fù)責(zé)擺平去賭博機(jī)點(diǎn)鬧事之類的事，有“車輪”、“陳”，“車輪”是負(fù)責(zé)人；機(jī)修部負(fù)責(zé)維修賭博機(jī)，有“胡一刀”、“小帥”、“平子”，“平子”是負(fù)責(zé)人；財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)收賬和發(fā)工資，有周某7、“麗麗”、“春花”、“平姐”，周某7是負(fù)責(zé)人；倉管負(fù)責(zé)保管公司的賭博機(jī)，是一個(gè)叫“小衛(wèi)”的負(fù)責(zé)。其是2013年10月到徐某1公司上班的，熊某3負(fù)責(zé)管理其。其負(fù)責(zé)的賭博機(jī)擺放點(diǎn)都在老廠附近，17個(gè)擺放點(diǎn)20臺老虎機(jī)。其負(fù)責(zé)賭博機(jī)點(diǎn)收錢和計(jì)分，還有發(fā)放租金給賭博機(jī)擺放點(diǎn)店面的老板。公司每個(gè)月發(fā)2000元工資，扣除500元作押金，另外按擺放點(diǎn)賭博機(jī)盈利總和的4%提成。公司給其配了一輛摩托車用于守點(diǎn)。從進(jìn)公司其共得了5100元，向公司交了43000元賭博機(jī)盈利。
15、被告人劉某17的供述，證實(shí)其是2013年10月上旬進(jìn)徐某1公司的，公司主要經(jīng)營賭博機(jī)業(yè)務(wù)，這一塊分四個(gè)部門：機(jī)修部、財(cái)務(wù)部、安全部，另外我們這些負(fù)責(zé)守點(diǎn)的人也算一個(gè)部門。總負(fù)責(zé)人是徐某1，機(jī)修部負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修，主管是“平子”；財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)賭博機(jī)上下分的統(tǒng)計(jì)、核對及收銀，主管是徐某1的老婆周某7；安全部負(fù)責(zé)擺平社會(huì)上的事、守地盤及“出警”，主管是“車輪”；負(fù)責(zé)守點(diǎn)人員的主管是徐某1的二哥徐某2，主管下設(shè)兩個(gè)組長：“毛的”和熊某3，他們底下管了十來個(gè)守點(diǎn)人員。守點(diǎn)人員主要負(fù)責(zé)上分、下分以及收錢，然后把錢交到財(cái)務(wù)部。公司在全市大概擺放了兩百多臺賭博機(jī)，劃了兩個(gè)片區(qū)，“毛的”管理市里片區(qū)，“大熊”管理新廠片區(qū)。其管理梨樹園南苑20個(gè)點(diǎn)22臺老虎機(jī)，屬于市里片區(qū)，組長是“毛的”，組里還有熊某14、“譚科長”、熊某5。其守點(diǎn)人員都是每月2000元底薪，另外再加上交金額4%的提成，扣除500元押金。其三個(gè)月工資扣除押金得了4500元，另外提成得了4000元，共得到8500元。店里月租是400或500元，固定交給店老板的，不管輸贏。賭博機(jī)贏了錢，店老板從中抽取5%提成。還有些店生意好贏錢多，就抽取10%提成。店里的提成是由各個(gè)守點(diǎn)人員當(dāng)面與店老板結(jié)清。店里的月租是由財(cái)務(wù)每月按時(shí)發(fā)放給守點(diǎn)人員，由守點(diǎn)人員轉(zhuǎn)交給店老板。其自己把握各個(gè)點(diǎn)的情況，生意好的店上分下分次數(shù)就多些，反之就少些。其管理的點(diǎn)上交公司財(cái)務(wù)的錢將近10萬元，從財(cái)務(wù)部門領(lǐng)取店里月租大概1萬元，扣除其工資提成8500元及店里月租，剩下81500元都是公司賺的。組長每月3000元底薪，組長也親自管理些散點(diǎn)及打魚機(jī)，從這些散點(diǎn)中提成，打魚機(jī)利潤比老虎機(jī)的要高很多，而且組長比其守點(diǎn)拿的提成比例要高些。
原審被告人馮某11的供述，證實(shí)其于2013年9月跟陳某12一起進(jìn)公司的，月工資1600元。徐某1公司的安全部處理專門負(fù)責(zé)處理賭博機(jī)糾紛等事情，負(fù)責(zé)人是鄧某10，安全部有江某2、小鄭等五、六人，公司主業(yè)是經(jīng)營賭博機(jī)。
17、原審被告人陳某12的供述，證實(shí)其是2013年9月底到徐某1公司做事的，是鄧某10叫其來的，月工資1600元，包吃包住。鄧某10也是公司安全部的人。其幫鄧某10就賭博機(jī)的糾紛出過兩次警，都是賭徒輸錢要求免費(fèi)送分在店里鬧的，還跟徐雄、鄧某10、馮某11向馬某1索要賭債。
18、原審被告人劉某8的供述，證實(shí)其外號叫“平子”，其跟徐某1很早就認(rèn)識，到了2009年才開幫徐某1做事，2009年的時(shí)候，徐某1也沒有成立公司，徐某1和周某7兩人在曙光路這一帶擺賭博機(jī)，當(dāng)時(shí)手下也沒有什么人，到了2012年10月份的時(shí)候，徐某1公司規(guī)模就做大了，徐某1是公司老板，公司在全市范圍內(nèi)擺放賭博機(jī)，公司分四個(gè)部門：財(cái)務(wù)部、經(jīng)營部、安全部及機(jī)修部。財(cái)務(wù)部是徐某1的老婆周某7在管理，手下有小麗、萍姐以及徐某2的老婆，業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人是徐某2、“毛叻”和“大熊”，“毛叻”和“大熊”組里下設(shè)守點(diǎn)人員，機(jī)修部有其和小帥、老胡，小魏是專門管理倉庫鑰匙，負(fù)責(zé)開門關(guān)門的，安全部里有“程程”。其在公司機(jī)修部做事，主要負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修、機(jī)修倉庫的雜事管理等，機(jī)修部平均一天要修理7、8臺左右，其基本工資是每個(gè)月2000元，公司幫其配發(fā)了一輛白色的北斗星轎車，車牌號為贛HT7686，車子的油費(fèi)由公司出，其還用這部車幫忙接送徐某1的小孩。
19、原審被告人周某18的供述，證實(shí)2014年1月14日晚上，其二姐周某7給其打電話，說了下其姐夫徐某1的事情，叫其幫忙找關(guān)系，能不能把徐某1弄出來，再就是把現(xiàn)有的賭博機(jī)處理掉，其答應(yīng)了。當(dāng)晚，其二姐叫了一個(gè)人打電話給其，告訴了其擺賭博機(jī)的各個(gè)點(diǎn)的位置，其記在了一張紙上。1月15日晚上，其叫了一個(gè)原來幫其運(yùn)貨的司機(jī)開小貨車運(yùn)送賭博機(jī)。一開始其到了曙光路皇冠小區(qū)彩票店，店里擺了一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把老虎機(jī)搬上了車。然后來到了鐵路醫(yī)院對面的彩票店，店里擺了一臺打魚機(jī)和一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把兩臺機(jī)子都搬上了車。接著到了曙光路餐廳的彩票店，店里擺了一臺老虎機(jī)，其和司機(jī)把機(jī)子搬上了車。其把一臺打魚機(jī)和三臺老虎機(jī)一起運(yùn)到了羅家塢的小倉庫里。之后其就到了南山廟后面的倉庫里，把里面的一臺打魚機(jī)和五臺老虎機(jī)裝上車，一起運(yùn)到了羅家塢的倉庫里。然后其又返回南山廟后面的倉庫，把倉庫里剩下的兩臺老虎機(jī)和十幾臺游戲機(jī)搬上車，隨手扔到了殯儀館附近的垃圾場里和銀坑塢偏僻路邊上。把機(jī)子扔完其就回家了。
20、辨認(rèn)筆錄：證實(shí)（1）原審被告人徐某2辨認(rèn)出劉某8、熊鎮(zhèn)新、熊某3、徐某1、周某4、熊某5、占某6、程某16、熊某14、熊某15、趙某13、劉某17、楊某5、譚某2、胡某6、江某6。（2）原審被告人車某9辨認(rèn)出對徐某2、周某4、熊某3、徐某1、鄧某10、周某7、劉某8。（3）原審被告人周某4辨認(rèn)出徐某1、周某7、鄧某10、熊某15、趙某13、熊某14、熊某5、程某16、劉某17、占某6、熊某3、譚某2、熊某3、江某6。（4）原審被告人熊某3辨認(rèn)出周某7、鄧某10、熊某15、趙某13、熊某14、熊某5、程某16、劉某17、周某4、占某6、楊某5、徐某1、熊某3、江某6、譚某2。（5）原審被告人熊某5辨認(rèn)出劉某8、趙某13、熊某15、劉某17、熊某14、程某16、徐某2、徐某1、周某7、周某4、車某9、帥某、楊某5、熊某3、王某3、江某6。（6）原審被告人占某6辨認(rèn)出熊某15、熊某14、徐某1、徐某2、周某7、周某4、熊某3、王某3。（7）原審被告人趙某13辨認(rèn)出熊某15、熊某14、熊某5、程某16、徐某2、徐某1、周某7、周某4、徐雄、熊某3、楊某5、江某6、帥某、王某3。（8）原審被告人熊某14辨認(rèn)出徐某1、周某7、程某16、熊某5、趙某13、劉某17、熊某15、周某4、楊某5。（9）原審被告人熊某15辨認(rèn)出周某7、程某16、徐某1、熊某5、熊某14、劉某17、趙某13、周某4、劉某8、江某6、王某3、熊某3。（10）原審被告人程某16辨認(rèn)出趙某13、周某4、熊某15、劉某17、熊某14、熊某5、劉某8、徐某2、周某7、徐某1、王某3、帥某、江某6、熊某3、楊某5、徐雄。（11）原審被告人劉某17辨認(rèn)出程某16、趙某13、周某4、徐某2、鄧某10、熊某5、熊某14、熊某15、劉某8、周某7、徐某1、車某9、王某3、江某6、帥某、楊某5、熊某3。（12）原審被告人劉某8辨認(rèn)出周某7、徐某2、鄧某10、周某4、熊某3、熊某15、徐某1、楊某5。（13）楊某5辨認(rèn)出徐某2、徐某1、周某4、熊某5、熊某3、熊某15、熊某14、鄧某10、周某7、周某18、趙某13、劉某17、劉某8、程某16、占某6、帥某、王某3、江某6、熊鎮(zhèn)新。（14）帥某辨認(rèn)出趙某13、熊某15、周某7、鄧某10、熊某3、周某4、徐某1、楊某5、占某6、徐某2、劉某8、程某16、熊某5、熊某14、胡某6、譚某2、江某6、熊某3、熊鎮(zhèn)新、王某3。（15）熊某3辨認(rèn)出趙某13、熊某5、徐某1、熊某3、鄧某10、楊某5、周某4、熊某14、熊某15、劉某17、程某16、占某6、周某7。（16）證人熊某1辨認(rèn)出原審被告人徐某2、周某7、周某4。（17）證人周某1辨認(rèn)出原審被告人周某4。（18）證人張某1、曹某2辨認(rèn)出原審被告人熊某3。（19）證人張某2、萬某1、陳某2、沈某1、余某4、李某5、林某1、李某6辨認(rèn)出原審被告人熊某5。（20）證人胡某1、鐘某1、胡某2、喻某1、萬某2、王某1、吳某3、喻某2、吳某4、金某1、劉某5、杜某1、萬某3、劉某4、寧某1、劉某6辨認(rèn)出原審被告人占某6。（21）證人封某1、熊某2、陳某3、江某3、張某3、江某4、陳某1、吳某9、付某1、肖某1辨認(rèn)出原審被告人趙某13。（22）證人江某5、李某7、楊某2、汪某2、凌某1、董某1、黃某1、陳某4、陳某5、汪某3、楊某3、朱某2、吳某5、汪某4、陳某6、余某6、余某7辨認(rèn)出原審被告人熊某14。（23）證人夏某1、詹某1、李某8、胡某3、李某9、曹某3、王某2、吳某6、吳某7辨認(rèn)出原審被告人熊某15。（24）證人夏某2、鄒某1、劉某7、邵某1、李某10、楊某4、程某1、田某1、萬某4、魏某1、余某8、胡某4、程某2辨認(rèn)出原審被告人程某16。（25）證人張某4、張某5、張某6、譚某1、李某11、劉某2辨認(rèn)出原審被告人劉某17。（26）證人程某3辨認(rèn)出原審被告人周某7。（27）證人劉某1辨認(rèn)出上訴人徐某1、原審被告人周某7、趙某13。
21、現(xiàn)場搜查筆錄，證實(shí)公安人員于2014年8月19日對景德鎮(zhèn)市為宇路金圓寄賣行進(jìn)行搜查，在三樓辦公室檔案柜上第一層發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)部放賬筆記本、楊某5抄寫的公司人員工資單、借款合同、賭博機(jī)計(jì)分表、金圓寄賣行宣傳單，上述物品已依法扣押。
22、扣押物品清單及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從楊某5處扣押工資表1份、金圓寄賣行宣傳單10份、賭博機(jī)計(jì)分表13份、金圓寄賣行放賬記錄本1本，借款合同2份、賭博機(jī)3臺，從周某4處查獲賭博機(jī)記分單的清單1份，從占某6處查獲摩托車一輛，從程某16處查獲賭博機(jī)抄分表的清單1份，從周某18處查獲寄賣行賬本、工行流水單、小記事本及金圓寄賣行造冊本，從劉某8處扣押一部北斗星轎車。
23、指認(rèn)照片，證實(shí)楊某5對賭博機(jī)計(jì)分單、周某7以楊某5的名義開戶的中國工商銀行卡銀行賬單明細(xì)進(jìn)行了指認(rèn)，帥某對機(jī)修賬本的進(jìn)行了指認(rèn)，原審被告人周某18對寄賣行賬本、藏匿、丟棄、搬運(yùn)賭博機(jī)的地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，原審被告人熊某3、熊某5、占某6、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17對擺放賭博機(jī)的店面進(jìn)行了指認(rèn)，證人曹某2、胡某1、胡某2、吳某3、付某1對擺放的賭博機(jī)的店面進(jìn)行了指認(rèn)，原審被告人車某9其和他人爭奪地盤的地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)，證人程某3對彩票店墻上擺賭博機(jī)人員徐某1、車某9、徐某2的電話號碼進(jìn)行了指認(rèn)，原審被告人劉某8對徐某1公司配發(fā)給贛HT7686北斗星轎車進(jìn)行了指認(rèn)。
24、徐某1公司在景德鎮(zhèn)市擺放賭博機(jī)的統(tǒng)計(jì)情況說明、統(tǒng)計(jì)表、扣押物品清單、搜查筆錄及扣押賭博機(jī)照片，證實(shí)案發(fā)后從擺放賭博機(jī)的點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)。（其中老虎機(jī)195臺，打魚機(jī)11臺，倉庫82臺老虎機(jī)、公司處所3臺）
25、公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)的賭博機(jī)收入表，證實(shí)案發(fā)后公安機(jī)關(guān)根據(jù)各被告人的交代，統(tǒng)計(jì)出2012年12月至案發(fā)時(shí)賭博機(jī)收入為51萬余元。
26、行政處罰材料，證實(shí)上訴人徐某1、原審被告人徐某2因擺設(shè)賭博機(jī)從2007年開始多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
故意傷害事實(shí)
2009年撫州老板李某3等人從他人處買下呂蒙鄉(xiāng)古城村委會(huì)余家村小組的一塊土地，2013年上半年李某3等人想把該填土方工程交給余家村的人做，但工程價(jià)格一直未談好，2013年9月李某3等人找到徐某1，徐某1自稱能處理好余家村的關(guān)系，想接這塊地的填土方工程，于是李某3等人將這塊地的填土方工程交給徐某1承包。徐某1安排組織成員徐雄、鄧某10、陳某12及馮某11負(fù)責(zé)管理該工地，并多次授意他們?nèi)缬龅绞虑?，先與對方談，談不好就采取暴力手段處理。同時(shí)公司專門配發(fā)了一部北斗星汽車給鄧某10等人使用，徐某1公司因工地填土方之事曾與呂蒙鄉(xiāng)余家村當(dāng)?shù)氐拇迕癜l(fā)生過兩次沖突。2013年10月27日晚上，鄧某10根據(jù)徐某1的要求，糾集陳某12、馮某11駕駛由公司配發(fā)的北斗星轎車(車牌號:贛H×××33)來到高新區(qū)興園路工地上看是否有人倒土。遇到呂蒙鄉(xiāng)姚家嘴村民汪某1開了一部東風(fēng)汽車到工地上準(zhǔn)備倒建筑垃圾，鄧某10、陳某12、馮某11三人上前要求汪某1下車，汪某1不肯，陳某12隨即沖上車用手朝其背部打了幾拳，汪某1見狀立即下車，鄧某10、陳某12、馮某11便強(qiáng)行對汪某1進(jìn)行罰款，汪某1不同意。鄧某10立即打電話向徐某1匯報(bào)此事，此時(shí)汪某1的外甥吳某1趕至現(xiàn)場，與鄧某10、陳某12、馮某11三人理論，鄧某10、陳某12、馮某11便將吳某1按倒在地，持事先準(zhǔn)備好的鐵棍等工具對吳某1進(jìn)行毆打，吳某1頭部被打成凹陷性粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為重傷乙級。案發(fā)后，鄧某10立即打電話將在工地上打傷人的事向徐某1匯報(bào)。徐某1了解情況后，答應(yīng)負(fù)責(zé)解決此事，并于當(dāng)晚趕至工地現(xiàn)場及景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院找到吳某1等人協(xié)調(diào)、處理此事。事后，徐某1交代鄧某10、馮某11、陳某12如被公安機(jī)關(guān)抓獲，將此事推至徐雄身上。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
被害人吳某1于2013年11月1日的陳述：2013年10月27日晚上，其接到四舅汪深勤的電話說大舅汪某1在興園路的工地上被人打了，而且車子被扣住，叫其去看看是什么情況。于是其就開車來到興園路華電瓷廠對面的工地，到后看見對方停了一輛深色北斗星在門口的馬路上，對面站著三名男子還有其大舅。其就上前問怎么回事，沒有說幾句，三個(gè)人就沖過來打其。其大舅就上前去拖，其中一名男子就和其大舅拽到一起去了。另外兩名男子就打其一個(gè)人，不知其中誰拿石頭把其頭打破了，并將其打翻在地。其感覺到頭昏，并且到處是血。接著，他們?nèi)司蜕狭吮倍沸桥芰?。其家人送其到呂蒙鄉(xiāng)診所包扎了一下。第二天上午，其到醫(yī)院拍CT，片子出來后，醫(yī)生說要做手術(shù)。后徐某1通過嚴(yán)某1約其，想到醫(yī)院來看其，其沒同意。之后又約了好幾次，對方說要過來，結(jié)果徐某1還是沒過來。
2、證人金某1的證言，證實(shí)其系鄧某10的妻子，高新區(qū)那塊工地老板其不知道，其只知道徐某1在工地上在做填土方的工程。2013年10月底的一天，徐某1打電話給其老公鄧某10，叫鄧某10沒事到工地上去看看。當(dāng)晚，其和女兒及鄧某10、馮某11、陳某12一起吃完晚飯，鄧某10就說要到工地上去看下有沒有人倒土。過了不到一個(gè)小時(shí)，其幾人就一起開車去工地了。正準(zhǔn)備離開工地時(shí)，看到一輛裝土的貨車開進(jìn)了工地，鄧某10就跑去叫司機(jī)不要倒土，把司機(jī)叫下了車，司機(jī)就打了電話，之后其老公就從車上拿了一根鋼管下車，把鋼管放到旁邊的草地上。后來過來了一個(gè)中年男子，那個(gè)人到了工地沒說兩句話就從后面擼住陳某12的脖子。這時(shí)馮某11也下車過來了，其老公和馮某11就去幫陳某12。其老公把那男子的手從陳某12身上拉開，司機(jī)就拿磚塊想從后面砸鄧某10。馮某11就用腳踢了一腳司機(jī)的屁股，把司機(jī)踢倒在地。那名男子就把手放開了，跑去撿石頭。這時(shí)司機(jī)撿了根樹枝追鄧某10打。陳某12就去追那個(gè)司機(jī)，馮某11就去追那名男子。那名男子撿塊磚頭就去攔住鄧某10，打在了鄧某10頭上。馮某11看見鄧某10被打了，就去旁邊的草地上撿起鋼管，朝那名男子上半身打了一棍。陳某12就踢了那男子一腳，男子就倒到地上了。后其幾人往車上跑并離開了現(xiàn)場。案發(fā)后過了半個(gè)月左右，當(dāng)時(shí)其正在金廈陽光睡覺，醒來后就看到徐某1來了，當(dāng)時(shí)鄧某10、馮某11和陳某12都在。鄧某10就問徐某1事情解決了嗎，徐某1就把這個(gè)打架的事仔細(xì)問了下，然后說已經(jīng)賠了一萬元給傷者，解決了，沒過多久就走了。
3、證人汪某1的證言，證實(shí)2013年10月27日晚，其準(zhǔn)備在高新區(qū)一工地上倒土，被三名男子擋下了。他們搶其車鑰匙并打了其幾拳，其打電話給弟弟汪深勤，后其外甥吳某1趕了過來，對方什么也沒說，那個(gè)矮胖的男子和另一名男子就一起沖上前毆打吳某1，一名男子擋住其。沒兩下其就看見吳某1被打倒在地，其右腿也被他們拿石頭砸傷了。他們將其二人打倒后就開車離開了。其回過頭看見吳某1的頭被打破了，正在流血，吳某1就打了他老婆的電話。一會(huì)，其家人就過來了，把吳某1送到醫(yī)院去了。后來在景市第二醫(yī)院做了開顱手術(shù)。
4、證人吳某10的證言，證實(shí)其是在華電瓷廠門衛(wèi)室值班的。2013年10月27日晚上大概7、8點(diǎn)，其在門衛(wèi)室值班，忽然聽到對面工地上有吵鬧聲，就出去看了看，看到一個(gè)男的往公安局方向跑，后面有兩三個(gè)男的拿石頭去砸他，但是沒有砸到。那幾個(gè)追的人就趕緊上了停在廠門口的一部深色北斗星汽車，急速將車開跑了。后來其就看到一個(gè)男的抱著頭從工地出來了。
5、證人余某1的證言，證實(shí)其聽說吳某1在高新區(qū)工地上被打傷了，其就通過嚴(yán)某1聯(lián)系徐某1到了工地上，其就問徐某1為什么打人。徐某1不承認(rèn)知道這件事，其就質(zhì)問了徐某1，徐某1就說等第二天去處理這件事。后來聽說徐某1跟吳某1聯(lián)系了。
6、證人余某2的證言，證實(shí)其是古城村余家小組組長，2013年10月28日，其聽說古城村姚家小組小組長吳某1（又叫吳敏）被人打傷。吳某1跟汪某1是另一個(gè)村的，位于其村里的工地不涉及他們的事，所以是一場誤會(huì)，其懷疑徐某1可能認(rèn)為吳敏、汪某1是其叫過去倒土的。
7、證人李某3的證言，證實(shí)其和幾個(gè)股東買下了古城村委會(huì)余家村小組的一塊地。后來想把填土方的工程交給村里人去做，但村里開價(jià)太高，后來，其中一個(gè)股東李冬華說認(rèn)識徐某1，知道徐某1在社會(huì)上吃得開，混得比較好，將這個(gè)事情跟徐某1講了，徐某1就提出他有門路，徐某1想把這個(gè)工程接下來，其就把這個(gè)填土方的工程交給徐某1去辦了。
8、證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)2013年10月27日晚上，吳某1打電話給其，說在徐某1的工地上被徐某1的哥哥徐雄打了，叫其到工地上來一下。其就開車到了工地上，當(dāng)時(shí)工地上大概有十多個(gè)人，其看到吳某1捂著頭，頭上還有血，就問吳某1什么情況。吳某1就說其母舅拖土到工地上倒土，被徐某1哥哥一伙三個(gè)人打了，后其母舅就打電話給他。吳某1趕到現(xiàn)場問情況，又被那三個(gè)人打了。其就打電話給徐某1，說其同學(xué)被他工地上的人打了，問徐某1知不知道這件事。徐某1說不清楚，后徐某1到現(xiàn)場來看了一下，第二天中午，其接到吳某1的電話，吳某1說他的頭很麻煩了，要做開顱手術(shù)。其就叫吳某1先安心把病治好，到時(shí)候去醫(yī)院看他。下午其就到二院去看了吳某1，在醫(yī)院其就打了徐某1電話，把事情的嚴(yán)重性跟他說了，徐某1說知道了。
9、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（昌）公（法）鑒（活）字（2013）587號及照片：證實(shí)被害人吳某1損傷系鈍器作用所致，左側(cè)頂部硬膜外血腫并行開顱血腫清除術(shù)+骨折碎骨清除術(shù)，硬腦膜有小裂口，屬重傷乙級。
10、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（昌）公（法）鑒（活）字（2014）0025號，證實(shí)被害人吳某1于2014年6月25日檢驗(yàn)，于2014年6月30日經(jīng)鑒定吳某1傷殘程度評定為九級。
11、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)（1）原審被告人鄧某10辨認(rèn)出汪某1、徐某1、馮某11、陳某12、吳某1。（2）原審被告人陳某12辨認(rèn)出吳某1、汪某1、鄧某10、馮某11。（3）原審被告人馮某11辨認(rèn)出徐某1、周某7、鄧某10、陳某12、汪某1。（4）被害人吳某1辨認(rèn)出陳某12、鄧某10。（5）汪某1辨認(rèn)出馮某11、陳某12、鄧某10。（6）李某3對辨認(rèn)出徐某1。
12、指認(rèn)照片，證實(shí)原審被告人陳某12、鄧某10、馮某11對傷害現(xiàn)場進(jìn)行了指認(rèn)，原審被告人鄧某10、馮某11對工地賬本進(jìn)行了指認(rèn)。
13、通話記錄，證實(shí)被告人鄧某10的手機(jī)號碼18107983665在2013年10月26日至10月30日與被告人徐某1的手機(jī)號碼18179817777有通話記錄。
14、原審被告人鄧某10的供述，證實(shí)徐某1將高新區(qū)興園路工地交給其和馮某11、陳某12、徐雄管理，并囑咐他們多到工地上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有人鬧事先談，談不好就修理對方。2013年10月27日晚上，其和馮某11、陳某12到工地上去，其看到一部裝土的車開進(jìn)了工地。陳某12就叫司機(jī)下車，司機(jī)不肯，其就走到車子面前，馮某11也過來了，這時(shí)司機(jī)也下來了。其給徐某1打電話，說抓到了一個(gè)倒土的人，要罰他的款。徐某1問哪里的人，其講可能是余家村的人，徐某1就叫其看著辦。打完電話，其就走到車邊上，就看到司機(jī)在指著陳某12說不要打人。后司機(jī)叫了一個(gè)人過來，后其和馮某11、陳某12與司機(jī)汪某1和司機(jī)叫來的吳某1發(fā)生沖突，將吳某1打傷。其第一時(shí)間將此事告知了徐某1。打架時(shí)其到車上把電腦包拿下來，從包里拿出一根木頭棒子，馮某11拿了一根鋼管。徐某1囑咐其和馮某11、陳某12將此事承擔(dān)下來，并把工地的事推給徐雄。
15、原審被告人陳某12的供述，證實(shí)2013年10月底的一天晚上，其和鄧某10、馮某11因貨車司機(jī)倒土到工地的事，與司機(jī)及一名男子發(fā)生沖突，后將該名男子打傷，打架時(shí)馮某11拿了一根鋼管。事發(fā)后半個(gè)多月，徐某1囑咐其和鄧某10、馮某11如果被抓，就把工地上打人的事全推到徐雄身上去。
16、原審被告人馮某11的供述，證實(shí)徐某1將高新區(qū)興園路工地交給其和鄧某10、陳某12、徐雄管理，并多次囑咐他們多到工地上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，有人搗亂先談，談不攏就打。2013年10月底的一天，其和鄧某10、陳某12到工地上去，鄧某10看到有人準(zhǔn)備倒土，便叫司機(jī)下車，司機(jī)不下車，陳某12就去拔車鑰匙。司機(jī)不肯給鑰匙，也不肯下車。陳某12就朝司機(jī)背部打了兩下，司機(jī)才下了車。后司機(jī)就打電話叫人過來，陳某12趁司機(jī)打電話時(shí)到車上把兩根鋼管和裝有菜刀、泥刀的電腦包拿了下來，然后把鋼管放在邊上的草堆里，鄧某10就背著電腦包。后其和鄧某10、陳某12因汪某1在工地上倒土的事與司機(jī)汪某1及司機(jī)叫來的吳某1發(fā)生沖突，將吳某1打傷。事發(fā)后鄧某10第一時(shí)間將此事告知了徐某1。徐某1稱他來處理這事。之后，徐某1囑咐其和鄧某10、陳某12將此事承擔(dān)下來，并把工地的事推給徐雄。
17、上訴人徐某1的供述，證實(shí)2013年10月底的一天晚上，其接到鄧某10的電話，鄧某10稱在高新區(qū)工地上抓到一個(gè)倒垃圾的老頭，想搞點(diǎn)零錢用，其告訴鄧某10搞錢可以，但要把事情處理好，鄧某10在電話里答應(yīng)了就掛了，大概兩個(gè)小時(shí)，其有接到鄧某10的電話，鄧某10在電話里講老頭的外甥要過來，并稱要從村里叫人來打他們，其就罵了鄧某10，“你們怎么做事的，把事情搞大了”，對著電話罵了鄧某10之后其就掛了電話，其當(dāng)時(shí)以為鄧某10等人就是打了那個(gè)人一下，也沒有多大的事情，就沒有放在心上，過了不久，其接到嚴(yán)某1的電話，嚴(yán)某1講其這邊的人把人打傷了。其當(dāng)時(shí)沒有在現(xiàn)場，工地開工的時(shí)候，其交代徐雄、鄧某10、陳某12、馮某11多到工地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，管好這個(gè)工地，到時(shí)賺了錢大家一起分，后來徐雄犯了事被抓了，其就叫鄧某10負(fù)責(zé)這個(gè)工地，把另外兩個(gè)人帶好。關(guān)于工地的費(fèi)用，其給過徐雄發(fā)過一張卡，然后密碼交給鄧某10保管，每次往卡上3千、5千的打，用完了就再往卡上打錢。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
（四）聚眾斗毆事實(shí)
2013年5月2日，因爭搶擺放賭博機(jī)的地盤，上訴人徐某1組織、糾集了徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、“國國”等人，鐘華糾集了鐘炎、馮建波、陳兆鋒、劉小龍、余傳龍六人，雙方當(dāng)天中午在景市為宇路徐某1公司門口持械聚眾斗毆。徐某1團(tuán)伙成員在為宇路菜市場聚集時(shí)，見對方人少，就持砍刀、伸縮警棍沖向?qū)Ψ?，鐘華和鐘炎便各拿出事先準(zhǔn)備好的一把單管獵槍及一把仿六四手槍，用槍指著徐某1團(tuán)伙一方，徐某1團(tuán)伙成員見鐘華、鐘炎等人拿出兩把槍，便倉惶逃離現(xiàn)場。在雙方械斗過程中，徐某1團(tuán)伙成員熊某3及李某1等人受傷。經(jīng)鑒定，李某1的傷情為輕傷乙級。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人李某1的陳述：證實(shí)其在為宇路菜場擺放了兩臺賭博機(jī)，2013年5月2日，其放賭博機(jī)的店主打電話給其，說其機(jī)子又被人砸了，并要其過去。其就過去了，到為宇路錢柜KTV門口下了車，就看見兩伙人從菜市場里打了出來，雙方手里都拿著刀，還有兩個(gè)人手里拿著槍。拿槍的追著幾個(gè)拿刀的人跑，剛好就跑到其身邊。拿槍的跑過去后，他們后面一個(gè)拿菜刀的朝其就砍。其用手一擋，結(jié)果就砍在了其右手上。
2、證人李某2的證言，證實(shí)其是在為宇路菜市場彩票店負(fù)責(zé)賣彩票的，老板是徐某1，其是2009年開始幫徐某1做事。店里擺了一臺老虎機(jī)，機(jī)子是一個(gè)外號叫“小李”的廣東佬2013年7月擺進(jìn)來的。因?yàn)樾炷?以前是和廣東佬合伙的，機(jī)子就一直放在彩票店里。2013年5月初的一天中午12點(diǎn)左右，其看見“程程”和“小鄭”在店門口打電話叫人，兩人手上拿著伸縮警棍。打完電話后，他們就到菜市場里面去了。其看到菜市場走廊里面徐某2、“毛叻”、“大熊”、“明明”、占某6等十多個(gè)人已經(jīng)在等“程程”他們。大概過了五分鐘，其看到彩票店斜對面黑色王國理發(fā)店開來三部轎車，車上下來五個(gè)年輕男子，他們胳膊上用報(bào)紙夾著東西進(jìn)到菜市場里面去了。過了一會(huì)，其就看見“程程”、“毛叻”、“大熊”、“明明”、占某6從彩票店門口往東一路跑，“大熊”當(dāng)時(shí)跑在最后面，后面有五個(gè)年輕男子拿著菜刀在追他們，其就躲在一邊。他們從其身邊過去之后，其就看見“大熊”坐在店門口的凳子上，用雙手捂著頭。其就問“大熊”被誰打了，“大熊”說被剛才追“程程”他們的五個(gè)人中跑最后面的那個(gè)人打了好幾拳在頭上，頭上有好幾個(gè)包。跟“大熊”聊了幾句后，其就開門到店里去了。那五個(gè)人把徐某1公司的人全趕散了后就開車走了。再后來，徐某2和“大熊”的弟弟回來了，就帶著“大熊”到醫(yī)院去了。事后其聽說廣東佬“小李”在康佳超市門口看熱鬧，站在那里笑，被那五個(gè)人中的一個(gè)人在手臂上砍了一刀。徐某1沒在打架現(xiàn)場，當(dāng)天下午六點(diǎn)多才到店里來的，徐某1過來了解了情況，然后就離開了。
3、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（珠）公（法）鑒（活）字（2013）231號，證實(shí)李某1損傷程度為輕傷乙級。
4、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)（1）原審被告人馮某11辨認(rèn)出同案人陳兆鋒、鐘炎、馮建波、鐘華。（2）原審被告人熊某5辨認(rèn)出原審被告人徐某2、周某4、鄧某10、占某6。（3）原審被告人占某6辨認(rèn)出原審被告人徐某2、周某4、鄧某10。（4）證人李某2辨認(rèn)出被害人李某1、原審被告人徐某2、鄧某10、占某6、熊某5。
5、指認(rèn)照片，證實(shí)同案人鐘炎指認(rèn)出其作案工具槍支。
6、抓獲經(jīng)過，證實(shí)同案人鐘華、余傳龍、陳兆鋒、鐘炎、馮建波、劉小龍被均被抓獲歸案。
7、原審被告人徐某2的供述，證實(shí)其系徐某1的哥哥，2013年5月初的一天中午，徐某1給其打電話，說之前砸機(jī)子的人要到為宇路菜市場和其這邊的人見面，叫其過去看下情況。其就開車到了為宇路菜市場，看到公司大部分人都站在錢柜坊門口。其這邊的人在那等了差不多20分鐘，這時(shí)從馬路對面走過來四個(gè)男子，從錢柜坊旁邊那個(gè)路口進(jìn)了菜市場。其這邊就有人說那四個(gè)人好像是砸機(jī)子的那伙人，“程程”就拿著砍刀，和“毛叻”還有公司的其他幾個(gè)人，總共七八個(gè)人一起從錢柜坊旁邊菜市場的路口沖進(jìn)去了。過了兩分鐘，其這邊的人全從進(jìn)去的那個(gè)路口跑出來了，對方有兩個(gè)人在后面追，另外兩個(gè)人也跟在后面追了出來。對方看見廣東佬“小李”，其中一人就拿菜刀朝他手上砍了一刀，后就朝馬路上走去了。其和“老胡”就躲到錢柜坊里面去了，后面的事就沒看到了，等其出來后，雙方都散掉了。對方當(dāng)時(shí)砍廣東佬“小李”的人手上拿了把菜刀，還有一個(gè)男子拿了一把匕首，其他幾個(gè)人手上拿了什么沒看清，事后聽人說對方帶了槍過來。其這邊“程程”手上拿了把砍刀，“毛叻”、“小鄭”和其手上拿了伸縮警棍，其他還有四五個(gè)人手上拿了警棍，還有一個(gè)人手上拿著短刀。砍刀和短刀都是安全部的人準(zhǔn)備的，其拿的警棍是公司以前買的，徐某1拿給其的，用來防身的。公司其他人也發(fā)了警棍，做這個(gè)生意，有時(shí)難免跟別人發(fā)生沖突。其不認(rèn)識對方的人，因?yàn)橹靶炷?公司的機(jī)子被別人砸，打架當(dāng)天砸機(jī)子的人約其這邊的人在為宇路進(jìn)行談判，其這邊的人到之后看到有四個(gè)人，以為是砸機(jī)子的人，就打起來了。
8、原審被告人鄧某10的供述，證實(shí)2013年5月2日，徐某2給其打電話，說可能會(huì)打架，叫其帶人到公司去一下。其就跟“東北佬”一起去了，到公司時(shí)看到有好多人在那了，其中一二十個(gè)廣東佬手下的人，還有一部分徐某1公司的人，徐某2、熊某3、周某4、占某6、馮某11等。有些人手上好像拿著警棍、鋼管。其就問徐某2是什么情況，徐某2說是之前砸了徐某1賭博機(jī)的人約好了過來見面，教訓(xùn)一下他們。到了下午一點(diǎn)多左右，對方的人來了，開始是一個(gè)人往為宇路菜市場里面走，后面還跟著四五個(gè)人。他們進(jìn)到菜市場里面后，站在菜場里面的人就把他們圍住了，其這邊站在外面的人也開始往里面沖。但還沒沖到菜場里面，其這邊的人就開始往外退。原來對方的手上拿了兩把槍，他們仗著有槍從菜場里面沖出來了，雖然其這邊人多，但是人家有槍，沒有圍住。最先發(fā)生沖突是在菜場里面，聽到里面的動(dòng)靜，外面的人才開始往里面沖，當(dāng)時(shí)其站在錢柜坊門口，其還沒沖進(jìn)菜場，對方就沖出來了，還沒來得及發(fā)生打斗。其提了一把砍刀，是在徐某1的彩票店里拿的。最后其這邊廣東佬“小李”的胳膊被砍傷了。
9、原審被告人周某4的供述，證實(shí)去年5月初的一天中午，不是徐某1就是徐某2打電話給其，說公司里有事，讓其趕緊過去。其到時(shí)看到“大熊”、徐某2、鄧某10、廣東佬“小李”等大概二十多個(gè)人在公司門口，徐某2還發(fā)了警棍給公司的人。沒過一會(huì)，有兩輛車在為宇路菜市場對面的馬路上停了下來，車上下來幾個(gè)年輕人。他們走進(jìn)菜場的巷子后，公司的人就跟著追進(jìn)去了，其也混在里面。因?yàn)槠洳幌敫@些人發(fā)生正面沖突，也不想被對方打傷，所以就拖在公司隊(duì)伍的后面。進(jìn)了菜場沒一會(huì)，其就聽到前面吼叫聲，公司里沖在前面的人就被對方返身追出來了，全部往回跑。其看到這種情況感覺不妙，也跟著跑出菜市場路口，一直往東一路方向跑出約四五十米才停下來。其在原地看了下公司的人全跑散了，就回家了。因?yàn)槠湟恢备娟?duì)伍的后面，沒看到對方的人是否帶了槍和刀，后來聽公司很多同事說這次和對方發(fā)生沖突，對方雖然只有幾個(gè)人，但帶了槍和刀來，所以被對方打跑了，而且公司里的廣東佬小李還被對方殺傷了手臂。這次沖突是徐某1公司和對方為了擺賭博機(jī)搶地盤的事，最后怎么處理的只有徐某1和徐某2才清楚，他們才是公司老板。
10、原審被告人熊某3的供述，證實(shí)2013年5月2日發(fā)生斗毆的前幾天，其在徐某1公司門口被一伙不認(rèn)識的小年輕打傷了頭部，在家中休息了四五天。那天中午，其準(zhǔn)備到公司去報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)，走到東二路與為宇路交叉路口時(shí)，看到公司門口聚集了一伙人。其當(dāng)時(shí)想公司是否有什么情況，怎么會(huì)出現(xiàn)這么多人。其往公司方向走了十幾米后，看見鄧某10、黃國慶、周某4等人急匆匆往菜市場里面走去，其也想過去看看有什么事情。等其走到菜市場路口時(shí)，就看見公司剛進(jìn)去的這伙人被另外一伙人追了出來，而且聽到對方有人在大聲高喊“你還跑??！”其看見公司的人都在往外跑，也嚇到了，跟著公司的人一起往東一路方向跑。邊跑邊回頭，其看見對方有人手上有一把槍，就跑的更快了。看到后面沒人再追了，其才停下來，也不敢回公司了，歇了一下就回家了。其只看到周某4手上有根警棍，其他人手上是否有兇器其沒注意。事后其聽公司的人說，廣東佬小李被對方殺傷了手臂。
11、原審被告人馮某11的供述，證實(shí)大概2013年5月的一天中午，鄧某10就叫其幫忙去打架，其就過去了。到了徐某1公司門口，當(dāng)時(shí)是徐某1的哥哥徐某2帶隊(duì)，徐某2總共叫了二三十個(gè)人過來。人來齊了后，就其這些人每人發(fā)了刀和警棍，準(zhǔn)備等對方過來就干仗。等了一段時(shí)間，對方開了兩部車過來，車上下來六七個(gè)人。對方看其這邊人多，就往為宇路菜市場方向走。徐某2就叫其這些人上去打架。等其這邊人追過去時(shí)，對方其中有兩個(gè)人就各自拿了一把槍出來，其他人拿著刀就向其這邊人沖過來。其這邊的人看到對方拿了槍出來，就趕緊往回跑。在跑的過程中，其這邊就有一個(gè)廣東佬被人拿刀砍傷了。打了大概四五分鐘，雙方就各自離開了。其聽鄧某10講是因?yàn)橘€博機(jī)搶地盤的事。
12、原審被告人熊某5的供述，證實(shí)2013年5、6月的一天下午，其在家睡覺。下午快1點(diǎn)時(shí)，“毛叻”給其打電話，叫其到彩票點(diǎn)去，有點(diǎn)事。其到了彩票點(diǎn)后，看見“毛叻”、占某6和其他三個(gè)男子已經(jīng)到了。其就問“毛叻”有什么事，“毛叻”說沒什么事，其就到一邊去了。過了五分鐘左右，公司陸續(xù)又來了七八個(gè)人，“程程”也到了彩票點(diǎn)門口，并且在打電話叫人。五六分鐘后，一個(gè)男子打了摩的過來，帶了一把長80、90公分的刀來，那名男子把刀給了“程程”。差不多時(shí)間，徐某2也站在自己車副駕駛旁邊，叫“毛叻”到他車那去下，“毛叻”就過去了。徐某2和“毛叻”就從車上拿了警棍，徐某2就在彩票點(diǎn)門口發(fā)警棍，發(fā)了“毛叻”一根警棍，“譚科長”一根，徐某2自己拿了一根。過了五六分鐘后，彩票點(diǎn)門口旁邊傳來了打架的聲音，“程程”、“毛叻”、“譚科長”，還有徐某1公司幾個(gè)其不認(rèn)識的人就往打架的方向沖過去了，其和一個(gè)個(gè)子高高的男子在彩票店沒出去。過了兩三分鐘后，其就看到“程程”、“毛叻”、“譚科長”還有兩個(gè)不認(rèn)識的人往東一路跑，后面一個(gè)男子拿了一把槍在追，邊追邊罵。同時(shí)馬路對面也有一名男子跑過來追“程程”，他們追到了“老地方KTV”那就沒追了。其看到的在打架現(xiàn)場的公司成員有徐某2、“大熊”、“程程”、“毛叻”、“譚科長”、占某6，其他人不認(rèn)識，一共有十幾個(gè)人。后來聽同事說一個(gè)廣東佬被砍了一刀在手上。事情是因?yàn)榇蚣苁录l(fā)生的前幾天，這伙人把徐某1在為宇路菜市場的賭博機(jī)給砸了，為了這事，徐某1就叫了公司的人和對方打架。
13、原審被告人占某6的供述，證實(shí)2013年5月的一天中午，當(dāng)時(shí)其在曹家?guī)X那里看機(jī)子，接到“大熊”的電話，叫其馬上到為宇路的彩票店集合。其到了后，看見“程程”、“大熊”、“毛叻”、徐某2、“明明”已經(jīng)在彩票店門口了，徐某1公司的其他員工大部分都已經(jīng)到了。其到了后和“大熊”打了個(gè)招呼，就站到右邊的快餐店門口，當(dāng)時(shí)“程程”、“大熊”、“毛叻”、徐某2在彩票店正門口聊天，“明明”站在左邊的拉面館門口，和“明明”站在一起聊天的還有三四個(gè)人，另外還有六七個(gè)人分散站在彩票店門口附近。過了七八分鐘，其就看到“程程”手上拿了把砍刀。然后又過了五六分鐘，其看到一輛車從東一路過來，停在了彩票店門口的馬路上，“毛叻”和徐某2就走到車那里去，從車上各自領(lǐng)了兩根伸縮警棍下來，發(fā)給了兩個(gè)其不認(rèn)識的人，“毛叻”和徐某2手上各自留了一根。后來過了七八分鐘，從東一路方向來了一輛車停在彩票店對面的馬路上，車上下來四個(gè)人往菜市場這邊走來，從錢柜坊旁邊的門進(jìn)到菜市場里面去了。徐某2、“程程”和“毛叻”帶著三四個(gè)人就從那幾個(gè)人進(jìn)去的那個(gè)門跑進(jìn)了菜市場，“大熊”和“明明”沒動(dòng)。過了一兩分鐘，其就看到“程程”和“毛叻”從菜市場跑出來了，其就被嚇到了，就跑到快餐店旁邊KTV里面躲起來了。等了20分鐘其才出來，出來后現(xiàn)場已經(jīng)沒人了。事后其問過“大熊”，他說對方帶了刀和槍過來，所以才會(huì)被對方追殺，而且當(dāng)時(shí)廣東佬有人受傷了。聽“大熊”說好像是因?yàn)閿[賭博機(jī)和別人搶地盤。
14、同案人鐘華的供述，證實(shí)2012年7月其出獄后，為了賺點(diǎn)小錢，買了幾臺賭博機(jī)擺放在親戚朋友的店里，其中一臺擺放在為宇路菜市場里面的一家干貨店，店主是其表姐夫余旺來。2013年4月下旬，擺放在余旺來店里的賭博機(jī)被人砸掉了，因?yàn)椴恢朗钦l砸了其賭博機(jī)，對方也沒有約其談，其就沒有深究，又買了一臺賭博機(jī)放到余旺來的店里。過了一個(gè)星期左右，好像是2013年5月初的一天中午，余旺來給其打電話，說店里的賭博機(jī)又被人砸了，并且對方讓余旺來打電話叫其過去。當(dāng)時(shí)其跟幾個(gè)朋友都在凱萊賓館，接到電話之后其這邊六個(gè)人開兩部車就趕過去了。其這邊的人到了為宇路菜場后，把車停在錢柜坊對面，當(dāng)時(shí)就看見菜場路口有一伙小年輕，周圍還停了幾部車。當(dāng)其走到余旺來的店里時(shí)，就有七八個(gè)小混混圍過來了，其幾個(gè)朋友看到這個(gè)情況也下車跟了過來。這時(shí)，一伙人拿著砍刀、菜刀、鐵棍、伸縮警棍等朝其這邊的人沖過來。其這邊的人見對方人多，就把身上帶的東西拿出來，硬著頭皮往外沖。其當(dāng)時(shí)拿的一把短槍，鐘炎拿的一把長槍，陳兆鋒拿的匕首，其他三個(gè)人拿的菜刀。其這邊的人從菜市場跑出來，陳兆鋒和劉小龍?jiān)诓藞龀隹谧筮叺牡谝患液偷诙业昝嬷g的位置被七八個(gè)人拿刀圍住了，其四個(gè)人沖過去救他們。那幾個(gè)人見其這邊的人拿著槍就嚇跑了。在這過程中，陳兆鋒用匕首劃傷了一個(gè)人的胳膊。之后在菜場出口的右邊，又有七八個(gè)人拿著大砍刀、菜刀朝其這邊的人沖過來想砍。其六個(gè)人就迎上去，這伙人就跑了。其這邊的人把幾伙人都沖散后，就上車跑掉了。事后其打聽了一下，對方好像是廣東佬下面的員工和徐某1叫來的本地人，被陳兆鋒劃傷的就是廣東人，他們跟徐某1合伙在市里擺放賭博機(jī)。他們砸其賭博機(jī)的目的就是不想讓其擺，他們想壟斷賭博機(jī)市場。他們第一次砸其機(jī)子就讓其不要擺，第二次他們非要見擺賭博機(jī)的人，就是為了打擊報(bào)復(fù)。
15、同案人鐘炎的供述，證實(shí)2013年5月初的一天中午，其和鐘華、陳兆鋒、馮建波、余傳龍、劉小龍?jiān)趧P萊賓館住。鐘華接了個(gè)電話，然后就說他擺的賭博機(jī)被人砸了，叫其跟他一起去看下，其五人就跟著鐘華開車到了為宇路。到了后，把車停在為宇路菜場路口對面的KTV邊上，其當(dāng)時(shí)身上帶了一把單管獵槍，陳兆鋒拿了一把軍刺，鐘華拿了一把短槍，其他人各拿了一把菜刀就下車了。其六人一下車就看到菜場路口站了二三十個(gè)人。其六人剛到鐘華擺賭博機(jī)的店門口，從外面就沖過來十多個(gè)人朝其六人追過來，其和鐘華就各自把槍拿了出來，其把槍朝天上舉過頭頂，然后沖著對方說：“你們還過來，我就開槍打死你們?！睂Ψ揭娖淠昧藰尦鰜?，就往外面跑，其就過去追。從菜場路口出來時(shí)其和鐘華看到陳兆鋒和劉小龍被七八個(gè)人圍住了。其和鐘華、余傳龍、馮建波就過去救他們，對方見其這邊的人拿著槍，就趕緊跑了。其六人把對方追跑后就上車離開了。
16、同案人劉小龍的供述，證實(shí)2013年5月初的一天，其和鐘炎、余傳龍、陳兆鋒、馮建波、鐘華六個(gè)人在新廠的凱萊賓館玩打魚機(jī)。中午鐘炎接了個(gè)電話，說在為宇路菜場的店里擺的賭博機(jī)被人砸了過去看看，其幾人就開車到了為宇路菜場，當(dāng)時(shí)其拿了把菜刀，鐘華拿了把短槍，鐘炎拿了把長槍，陳兆鋒拿了把軍刺，其他人好像也是拿了菜刀。下車走進(jìn)為宇路菜場巷子后，有二三十個(gè)人拿著砍刀和甩棍朝其六人沖過來，兩邊的人就打在一起了。對方一個(gè)大概三四十歲的男的受傷了，其當(dāng)時(shí)拿菜刀在那個(gè)男子右手臂上殺了一刀。后來對方見其這邊的人手上有槍就跑散了。其這邊的人追到為宇路國匯KTV門口沒追到，就開車走了。事后其聽說被其殺了一刀的人是廣東佬，在市里擺賭博機(jī)的。
17、同案人陳兆鋒的供述，證實(shí)去年5月初的一天，其和鐘華、鐘炎、余傳龍、馮建波、劉小龍六個(gè)人在凱萊賓館玩。中午，鐘華就叫其幾個(gè)人一起到為宇路菜場去幫忙，其就開車過去了。到了為宇路菜場后，把車停在錢柜坊對面，當(dāng)時(shí)就看見菜場路口有一伙小年輕，周圍還停了幾部車，車上也坐了人。這時(shí)鐘華就下車往為宇路的菜場里去了，鐘華到了一家賣干貨的店里，其五人就在外面等鐘華。這時(shí)就看到七八個(gè)小混混拿著刀把鐘華圍起來了，其五人就過去幫忙。又有一伙人拿著砍刀、菜刀、鐵棍、伸縮警棍朝其這邊的人沖過來。其這邊的人見對方人多，就把身上帶的東西拿出來，硬著頭皮往外沖。其當(dāng)時(shí)拿的一把匕首，鐘華拿的一把短槍，鐘炎拿的一把長槍，其他三個(gè)人拿的菜刀。其這邊的人從菜場沖出來后，其和劉小龍?jiān)诓藞龀隹谧筮叺牡谝患液偷诙业昝嬷g的位置被七八個(gè)人圍住了，鐘華他們四個(gè)人就過來救其兩人。那幾個(gè)人就被鐘華嚇跑了。之后在菜場出口的右邊又有七八個(gè)人拿著大砍刀、菜刀朝沖過來想砍其這邊的人。其六人就迎上去，把這伙人嚇跑了。對方被沖散后，就上車跑掉了。因?yàn)殓娙A在為宇路菜場擺賭博機(jī)的事，對方把鐘華的機(jī)子給砸了，為了搶賭博機(jī)地盤的事，其六人和對方打架。
18、同案人馮建波的供述，證實(shí)2013年5月的一天，其和余傳龍、陳兆鋒、劉小龍、鐘炎在東郊凱萊賓館下面的游戲廳玩。中午，其接到鐘華的電話，鐘華說他老婆親戚店里的賭博機(jī)被人砸了，叫其一起到為宇路菜場去看一下到底怎么回事。隨后就開車到了為宇路菜場，這時(shí)鐘華也開車到了。鐘華帶了一把短槍，鐘炎帶了一把長槍，其帶了一把長刀，陳兆鋒帶了一把匕首，另兩個(gè)人帶了菜刀。進(jìn)菜場路口的20米處，其就看見一家店門口擺放著一臺被砸破的賭博機(jī)。正當(dāng)其六人準(zhǔn)備往回走時(shí)，從為宇路口沖進(jìn)來二十多個(gè)小混混，手上都提著長刀、菜刀和鐵棍等東西，對著其這邊的人就殺了過來。其這邊的人就都把身上帶的刀、槍全部拿出來，和對方對殺起來，對方看到其這邊的人有槍，轉(zhuǎn)身就往回跑。其這邊的人把這二三十個(gè)人追到街上，又糾集打在一起，估計(jì)是對方見其這邊的惡人打架比較狠，他們很快就全部打散了。事后聽說對方有一個(gè)廣東人被陳兆鋒用匕首劃傷了手臂，對方是與賭博機(jī)有關(guān)的人。
19、同案人余傳龍的供述，證實(shí)2013年5月初的一天中午，其和鐘華、鐘炎、劉小龍、陳兆鋒、馮建波六個(gè)人在新廠凱萊賓館玩打魚機(jī)，鐘華接了個(gè)電話說是為宇路店里擺的賭博機(jī)被人砸了。其六個(gè)人就開車到了為宇路菜場門口，下車時(shí)其拿了菜刀，鐘華拿了短槍，鐘炎拿了長槍，劉小龍拿了菜刀，馮建波拿了菜刀，陳兆鋒拿了軍刺。鐘華他們五個(gè)人進(jìn)入菜場后，其也跟著進(jìn)去了。等其快走到被砸賭博機(jī)的店門口時(shí)，就有十多個(gè)人手拿砍刀、鋼管及伸縮警棍朝其這邊的人沖過來。對方快到其這邊的人面前時(shí)，鐘華和鐘炎就把槍拿了出來，陳兆鋒、劉小龍、馮建波就把刀拿了出來，對方見其這邊的人拿了槍出來，就害怕了，趕緊往外面跑，其這邊的人就往外追。陳兆鋒和劉小龍追在前面，其另外幾個(gè)人跟在后面，出菜場路口，其就看到陳兆鋒和劉小龍被七八個(gè)人圍住了，雙方在互相毆打，其就趕過去解圍。對方見其這邊的人拿了槍出來，就趕緊往馬路上跑，其這邊的人就沖過去追了一下，把兩個(gè)方向的人都追跑了，其六人就開車走了。事后，其聽到陳兆鋒和劉小龍當(dāng)中的一個(gè)人承認(rèn)說拿刀砍傷了對方。后來其聽朋友講，說跟其六人打架的一方是徐某1、徐雄一伙的人。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
（五）周某18窩藏的事實(shí)
2014年1月15日下午，原審被告人周某18在明知周某7、熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17可能是犯罪的人的情況下，聽從周某7的安排，開車將熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17送至江西省都昌縣周溪鎮(zhèn)一賓館。第二天，周某18又開車和周某7將公司另一成員趙某13送至都昌縣周溪鎮(zhèn)與熊某5等人會(huì)合。為了妨礙公安機(jī)關(guān)偵查破案，周某7交代熊某5等六人暫時(shí)在賓館內(nèi)躲藏一段時(shí)間，然后周某7從公司支出人民幣3000元，作為熊某5等人這段時(shí)期的生活費(fèi)用。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、原審被告人熊某5的供述，證實(shí)2014年1月15日下午，其接到周某7的電話，周某7說徐某1被抓了，叫其躲起來，不然被公安抓到了要判刑，并讓其去通知其他人，并等她的電話。其就叫了劉某17、熊某15、熊某14和程某16到其家來，把周某7的話轉(zhuǎn)告給他們。之后，周某7和周某18開車將其五人送到了都昌周溪一個(gè)賓館。在路上，周某7叫其、劉某17、熊某15、熊某14、程某16把手機(jī)卡全部扔掉了。到了房間后，周某7跟其五人強(qiáng)調(diào)千萬不要回去，并說沒事了會(huì)跟其五人聯(lián)系，然后丟了2000元錢說是其四人的生活費(fèi)，就走了。1月16日中午下午，趙某13也過來了。1月17日，其、劉某17、熊某15、熊某14、程某16、趙某13在房間被抓獲。
原審被告人趙某13的供述，證實(shí)周某7和周某18將其送到都昌躲起來，周某7在路上說如果被公安抓獲，不要亂說話。周某7和周某18把其領(lǐng)到一個(gè)招待所三樓房間，里面熊某5、劉某17、熊某15、熊某14、程某16，周某7說其年齡大，安排好這些人的吃飯、買菜等問題，同時(shí)給了其1000元現(xiàn)金。
3、原審被告人熊某14的供述，證實(shí)2014年1月15日，周某7和周某18將其和熊某15、劉某17、“輝輝”、熊某5送至都昌，趙某13是1月17日被周某7和周某18送去的，周某7拿了2000元給熊某5，作為其幾個(gè)人的伙食費(fèi)。周某7說徐某1出了事情，其幾個(gè)人也有麻煩，就出去躲一躲，還讓其幾人把之前的手機(jī)號碼不要用了。
4、原審被告人熊某15的供述，證實(shí)2014年1月15日下午，熊某5到其住處說：“嫂子（周某7）叫其幾人到鄉(xiāng)下去躲一下，等過年再回來?！敝?，來了兩部車，一部是嫂子開的熊貓汽車，另一部是嫂子的弟弟周某18開的黃色車。兩部車把其、熊某5、熊某14、程某16和劉某17一起裝到了都昌周溪鎮(zhèn)。到了后，嫂子安排了一家賓館讓其幾人住，她讓其幾人先在這躲一陣，等風(fēng)聲過了再來接回去。同時(shí)，嫂子拿了2000元給熊某5，給其幾人吃飯。有事的話，熊某5有個(gè)新號碼會(huì)和嫂子聯(lián)系。16日下午，“姐夫”也來了。17日中午，其6人一起在賓館被抓獲。
5、原審被告人程某16的供述，證實(shí)2014年1月15日傍晚，周某7開她的熊貓汽車，周某7的弟弟周某18開一輛桔黃色汽車一起將其、“明明”、“鑫鑫”、“軍軍”和“小劉”送到都昌縣周溪鎮(zhèn)。周某7聯(lián)系了一家賓館開了一間房讓其幾人住。周某7說怕其幾人被公安機(jī)關(guān)抓，所以叫其幾人先離開景德鎮(zhèn)躲起來。周某7給了熊某52000元，用于其幾人的開銷，還讓其幾人別亂走，最近不要回景德鎮(zhèn)。16日下午，周某7把趙某13也帶來了。其六人一起在賓館被抓獲的。
6、原審被告人劉某17的供述，證實(shí)2014年1月15日下午，其和熊某15、熊某5、程某16在宇宙瓷廠玩，熊某5接到周某7的電話，周某7叫其幾個(gè)人到東站門口集合，幫下徐某1的忙，讓其幾人先躲一下，有人等下會(huì)來接其幾人。過了一會(huì)，周某7的弟弟周某18就開了車過來，把其幾人接到了東站，后來還把熊某14也叫過來了。后周某7、周某18就開車把其幾人一起送到了周溪鎮(zhèn)一家旅社。在房間里，周某7就叫其幾人在這里先躲一個(gè)月，不要用電話，她會(huì)單獨(dú)跟熊某5聯(lián)系。過完這段時(shí)間，把事情擺平后，其幾人就可以回來了。這里的住宿都安排好了，拿了幾千元錢給熊某5。錢用完了再打電話。
7、原審被告人周某18的供述，證實(shí)其幫周某7開車運(yùn)過兩次人到都昌鄉(xiāng)下去避風(fēng)頭。第一次是2014年1月15日，其開車在貨運(yùn)東站帶了4個(gè)我不熟悉的男人，其姐周某7開車帶了一個(gè)叫“明明”的男人，一共兩輛車7個(gè)人，從景德鎮(zhèn)開到都昌周溪，找了一個(gè)隱蔽的無名小賓館，讓他們住下后，其跟周某7就一起回來了；1月16日，其開車，周某7坐副駕駛，在昌河門口帶了一個(gè)幫其姐夫做事的男人，也是從景德鎮(zhèn)開到都昌周溪那個(gè)小賓館里。事后其和周某7回來就被公安機(jī)關(guān)在高速路口抓住了。
8、戶籍信息，證實(shí)原審被告人周某18出生于1982年2月12日。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
（六）鄧某10、陳某12販賣毒品事實(shí)
2013年11月28日，鄧某10和陳某12攜帶毒品一起到江某2家中，鄧某10將1克甲基苯丙胺給江某2，江某2給鄧某10600元用于購買毒品，剩下的毒品再補(bǔ)齊。當(dāng)日下午4時(shí)許，陳某12向他人購買了毒品與鄧某10一起開車攜帶該毒品到江某2家，鄧某10一人攜帶毒品進(jìn)了江某2家，進(jìn)江某2家后鄧某10將一大袋毒品甲基苯丙胺放在江某2家桌上，陳某12則留在車上等，后鄧某10、陳某12被民警當(dāng)場抓獲，公安人員在陳某12的車上查獲甲基苯丙胺兩袋，甲基苯丙胺片劑一袋，在江某2家中當(dāng)場查獲鄧某10所有的甲基苯丙胺一大袋。經(jīng)鑒定，在陳某12處查獲甲基苯丙胺，凈重1.7613克，檢出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片劑凈重0.2898克，檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。在鄧某10處查獲的甲基苯丙胺凈重2.9413克，檢出甲基苯丙胺成分。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人江某2的證言，證實(shí)2013年11月28日鄧某10和陳某12一起到其家里來，鄧某10拿了一小袋甲基苯丙胺給其，其給鄧某10600元用于購買毒品甲基苯丙胺，鄧某10稱剩下的毒品下午補(bǔ)齊，期間，鄧某10叫來的一個(gè)崽俚子也到其家里來吸食毒品。這個(gè)崽俚子進(jìn)來吸食毒品后，就和鄧某10、陳某12一起離開了。鄧某10在臨走時(shí)說下午拿毒品給其。當(dāng)日下午4時(shí)許，鄧某10來了，并從身上拿出一大袋毒品放在茶幾上，后被公安人員抓獲。
2、證人劉某8的證言，證實(shí)其皇冠小區(qū)9棟606室租給了江某2。
3、證人江某6的證言，證實(shí)其外號叫“小薇”，2013年11月28日中午，一個(gè)穿黑衣服的年輕人（鄧某10）到了江某2家里，鄧某10進(jìn)來后拿了一袋甲基苯丙胺給江某2。后來江某2就把那袋甲基苯丙胺丟在桌上，那個(gè)年輕人也和其幾人一起在房間里吸毒，之后，公安就來了，在房間桌上發(fā)現(xiàn)的一大袋甲基苯丙胺是穿黑色衣服的年輕人送來交給江某2的，一小袋是其放在桌上的。
4、證人胡某7的證言，證實(shí)2013年11月28日，其和“小薇”（江某6）到江某2家吸食毒品，后一個(gè)穿黑色衣服的年輕男子（鄧某10）也來了江某2家，那個(gè)年輕人也和其幾人一起在房間里吸食了毒品。后公安就來了，在房間桌上發(fā)現(xiàn)的一小袋甲基苯丙胺是其去之前就在桌上的，一大袋甲基苯丙胺是那個(gè)穿黑色衣服的男子放的。
5、證人李某12的證言，證實(shí)2013年11月28日上午11時(shí)許，其和小薇（江某6）一起到皇冠小區(qū)一棟樓房的606房間里去吸食毒品。下午3時(shí)許，一個(gè)年輕人（鄧某10）進(jìn)來了，拿了一大包甲基苯丙胺放在茶幾上。后被公安機(jī)關(guān)查獲。
6、證人胡某8的證言，證實(shí)2013年11月28日下午2時(shí)許，其到了江某2家即皇冠小區(qū)一棟樓房的606，下午3時(shí)許，其看到里面有幾個(gè)人在吸食甲基苯丙胺，其就也上去吸食了幾口。過了一段時(shí)間，公安就來了。江某2家桌上的一大袋冰毒是一個(gè)穿黑色衣服的男子拿來的。
7、扣押物品清單，證實(shí)公安人員于2013年11月28日從陳某12處查獲甲基苯丙胺兩包，重約2.2克，甲基苯丙胺片劑一包，從鄧某10處查獲甲基苯丙胺一大袋，重約3.5克。
8、江西省公安司法鑒定中心毒品檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)送檢的兩小袋內(nèi)車?yán)U獲的疑似“冰毒”中檢出甲基苯丙胺成分，凈重合計(jì)1.7613克，送檢的一小袋車內(nèi)繳獲的疑似毒品“麻果”檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分，凈重0.2898克。送檢鄧某10現(xiàn)場繳獲的疑似毒品“冰毒”中均檢出甲基苯丙胺成分，凈重合計(jì)2.9413克。
9、現(xiàn)場檢測報(bào)告，證實(shí)鄧某10、陳某12均為吸毒人員。
10、通話記錄，證實(shí)鄧某10的手機(jī)號碼131××××××××與江某2的手機(jī)號碼189××××××××、陳某12的手機(jī)號碼131××××××××在2013年11月27日、28日有通話記錄。
11、原審被告人陳某12的供述，證實(shí)2013年11月28日上午，其和鄧某10一起到浙江路皇冠小區(qū)九棟606江某2家里，其和鄧某10將1克左右的甲基苯丙胺給了江某2，江某2當(dāng)時(shí)就給了500元給鄧某10，鄧某10接過后就轉(zhuǎn)交給其，其數(shù)了一下只有500元。因?yàn)殚_始江某2在電話里說是要600元的“貨”，所以江某2又拿了100元給其。其和鄧某10就在江某2家的客廳吸食了幾口甲基苯丙胺，期間其朋友馮某11也到江某2家來吸食了幾口甲基苯丙胺。差不多午飯時(shí)間，其和鄧某10、馮某11一起離開了江某2家。下午3點(diǎn)左右，其和鄧某10想再去二院那邊看“貨”（毒品）來了沒有，在途中鄧某10到六中下車去辦點(diǎn)事，其一個(gè)人去買了毒品，其拿到毒品后到六中接了鄧某10，和鄧某10一起到了江某2家樓下，其沒上去。鄧某10一個(gè)人拿著那個(gè)大點(diǎn)袋子的“貨”（毒品）上樓，其在樓下車上等鄧某10。在等的過程中，公安把其控制住了，接著就沖到樓上把鄧某10、江某2等人全帶下來了。其收了江某2600元的毒品錢，但只給了江某2480元的毒品，其賺了120元，用這120元又多買了一小袋毒品，再自己又補(bǔ)了200元買了一小袋毒品和三粒甲基苯丙胺片劑，準(zhǔn)備留給其和鄧某10吸食。
12、原審被告人鄧某10的供述，證實(shí)2013年11月28日，其和陳某12攜帶買來的毒品甲基苯丙胺到江某2家里，其將買來的毒品甲基苯丙胺大約1.7克給江某2，江某2給了其600元購買毒品，剩下的毒品下次補(bǔ)齊，其把錢接過來給了陳某12，期間馮某11也到江某2家吸食了毒品。當(dāng)日下午4點(diǎn)半左右，陳某12給其打電話，匯合后其二人一起開車來到了江某2家樓下。其打江某2的電話，說到了樓下，江某2就說讓其一個(gè)人上去。陳某12就說：“那既然不方便多人上去，你就幫他帶上去。”然后陳某12拿了一大袋冰毒交給其，其就一個(gè)人送到了江某2家中。其將一大袋甲基苯丙胺給了江某2，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。其當(dāng)日下午5時(shí)許送給江某2的毒品甲基苯丙胺大概有3克左右。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
（七）車某9盜掘古文化遺址事實(shí)
2011年12月底，原審被告人車某9同黃國平、周裕晴(均已判刑)等人密謀盜挖御窯古文化遺址(全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位)的古瓷片，并談好股份分配及各自的分工。2011年12月29日，周裕晴安排其妻子余長平(已判刑)以其母親居住為由，租下景市畢家上弄×號的房子(在景市御窯廠遺址內(nèi))。2012年春節(jié)期間，黃國平以要做事為由從余長平處取得房屋鑰匙，并讓余長平的母親不要到該處居住。2012年1月29日之后的一天，車某9伙同黃國平、周裕晴等人開始在畢家上弄×號挖洞盜掘古瓷片。按照事先分工，車某9在盜挖過程中負(fù)責(zé)在租房附近望風(fēng)及做一些雜事。在盜挖過程中地基塌陷，周圍居民發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人丁某1的證言，證實(shí)其將畢家上弄×號租給一個(gè)姓余的女子住。
2、在逃人員登記/撤銷表，證實(shí)車某9因盜掘古文化遺址被上網(wǎng)追逃。
3、刑事判決書，證實(shí)景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（2012）珠刑初字第119號刑事判決書于2012年7月30日認(rèn)定同案人周裕晴犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣4萬元，同案人余長平犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
4、租房合同，證實(shí)同案人余長平于2012年1月1日向丁某1租了畢家上弄×號房屋。
5、景市御窯遺址管理處出具的御窯遺址方位圖、關(guān)于御窯廠遺址系全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的說明、景市文物局出具的情況說明，證實(shí)被告人車某9、同案人周裕晴、余長平、黃國平盜掘瓷片的地點(diǎn)屬于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位范圍，景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所從被告人所盜挖的殘?jiān)邪l(fā)現(xiàn)了明代成化官窯瓷片。
6、原審被告人車某9的供述，證實(shí)其之前只認(rèn)識黃國平，有一次其跟黃國平在東門頭附近遇到了“八斤”。他們打了招呼之后，“八斤”就把黃國平拉到一邊，兩個(gè)人好像在商量什么事情。商量完后，黃國平對其說：“走走走，一起去玩一下咯。”其當(dāng)時(shí)也沒問什么事，就跟著一起去了龍珠閣附近的一條弄子。其不知道到龍珠閣背后的弄子里做什么，其三人在那里轉(zhuǎn)了一下。他們兩個(gè)人商量事情都是背著其的，其都不知道為什么去那里。之后，其和黃國平、“八斤”就是偶爾在一起吃吃飯，一次也沒說過合伙盜掘瓷片的事。
7、同案人黃國平的供述，證實(shí)大概2012年左右，其和“八斤”及“八斤”老婆、“海民”、車某9以及幾個(gè)“民工”一起商量到畢家上弄挖瓷片，其主要負(fù)責(zé)鑒定瓷片，并在有條件的情況下把瓷片拼出個(gè)整體。車某9負(fù)責(zé)望風(fēng)等一些雜事，“海民”就是天天跟著“八斤”轉(zhuǎn)的，“八斤”是整個(gè)事情的主謀，包括資金的投入、地方的準(zhǔn)備、聯(lián)系民工，反正所有事情總的都是他來的?！鞍私铩钡睦掀咆?fù)責(zé)在畢家弄一帶租房子?！鞍私铩备嬖V其共有五股，其和車某9一股，“八斤”和他老婆一起兩股，“海民”一股，挖的民工一股。
8、同案人周裕晴的供述，證實(shí)其外號叫“八斤”，黃國平叫其找人將畢家弄一個(gè)房子租下來，再由黃國平找人來挖古瓷片賣。獲利后利潤作五股份：其、黃國平、“車輪”、“海民”及挖瓷片的民工各分一股，后其叫妻子余長平將畢家上弄的房子租了下來，2012年正月的時(shí)候，其看到房間里已經(jīng)打了一個(gè)直徑約1米左右，深約3、4米的直坑。其問黃國平是否搞到了東西，黃國平說還沒有。又過了兩三天的一個(gè)晚上，黃國平叫其去租的房子，說挖古瓷片的洞里有塌方需要用木檔子撐住，叫其幫忙搬幾根木檔子進(jìn)屋里。其過去時(shí)見到黃國平、“車輪”、“海民”三個(gè)人。租的房子門口有一些木檔子，又過了一兩天，其到黃國平家玩，當(dāng)時(shí)“車輪”也在場，黃國平說做事地方附近的居民有反應(yīng)。當(dāng)天下午，其經(jīng)過畢家弄那里時(shí)聽有的居民講那里挖洞，挖塌了地基，其就跟黃國平說了其聽到的情況。第二天晚上，黃國平說盜挖古瓷片的事被公安機(jī)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了，叫其躲一下。之后其就再也沒聯(lián)系到黃國平。其聽黃國平講黃國平自己負(fù)責(zé)打洞的方向，請挖洞的民工以及出資。民工白天挖，晚上休息，“車輪”、“海民”負(fù)責(zé)在租房附近望風(fēng)。
9、同案人余長平的供述，證實(shí)黃國平叫其把畢家上弄的房子租下來，2012年正月的時(shí)候，黃國平打電話給其，說正月里要做事，叫其母親不要再去住了。2012年2月24日那幾天，黃國平到其家來告訴其，說：“叫我不要再用以前的那個(gè)手機(jī)及號碼了，說他們在那個(gè)其租住的房間里挖東西，房東回來后發(fā)現(xiàn)并報(bào)了案?！逼渲傈S國平在挖古瓷片，是在其租畢家上弄×號的房子前一個(gè)月左右，其幾人在馬鞍山吃飯時(shí)，他們就在飯桌上談挖古瓷片的事。其老公周裕晴負(fù)責(zé)后勤保障，并且要其去租那個(gè)房子，“老黑”負(fù)責(zé)提供大額資金，并且由“老黑”購買挖瓷片的工具，“車輪”負(fù)責(zé)望風(fēng)，“師兄”負(fù)責(zé)在現(xiàn)場看著那些挖古瓷片的民工。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
另查明，鄧某10主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)提供車某9的具體住址并揭發(fā)其為網(wǎng)上逃犯，后公安機(jī)關(guān)經(jīng)查證屬實(shí)，并將車某9抓獲。
認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)還有：
1、景德鎮(zhèn)市公安局高新區(qū)分局出具的情況說明，證實(shí)鄧某10主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)提供車某9的具體住址并揭發(fā)其為逃犯。后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，將逃犯車某9抓獲。
2、戶籍資料，證實(shí)上訴人徐某1出生于1978年9月9日，原審被告人徐某2出生于1976年2月26日，原審被告人周某7出生于1977年7月11日，原審被告人車某9出生于1969年5月8日，原審被告人周某4出生于1976年6月2日，原審被告人熊某3出生于1976年5月26日，原審被告人熊某5出生于1988年10月28日，原審被告人占某6出生于1982年4月12日，原審被告人趙某13出生于1964年12月1日，原審被告人熊某14出生于1981年8月31日，原審被告人熊某15出生于1986年5月9日，原審被告人程某16出生于1979年10月19日，原審被告人劉某17出生于1986年1月29日，原審被告人劉某8出生于1968年5月20日。
3、刑事判決書，證實(shí)原審被告人馮某11于2005年4月14日因犯敲詐勒索罪被景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；原審被告人劉某17于2006年12月15日因犯故意傷害罪景德鎮(zhèn)市中級人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月。原審被告人陳某12于2008年7月因犯故意傷害罪被景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
另還查明：上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12在故意傷害被害人吳某1重傷乙級一案中，給吳某1造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)：47413.9元+302.5元+15000元=62716.4元，誤工費(fèi)9993.96元﹛（108.63元×62天＋150天×108.63元×20%﹜、護(hù)理費(fèi)6200元(100元×62天）、交通費(fèi)620元（62×10元）、營養(yǎng)費(fèi)1240元（20元×62天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（30元×62天）、鑒定費(fèi)667.5元，共計(jì)人民幣83297.86元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書（昌）公（法）鑒（活）字（2014）0025號，證實(shí)被害人吳某1于2014年6月25日檢驗(yàn)，于2014年6月30日經(jīng)鑒定吳某1傷殘程度評定為九級。
2、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、醫(yī)療發(fā)票以及專家咨詢意見書等，證實(shí)被害人吳某1受傷后從2013年10月28日至2013年12月31日住院治療，期間進(jìn)行了顱腦手術(shù)，花費(fèi)治療費(fèi)47413.9元，醫(yī)療門診收費(fèi)為302.5元，被害人吳某1后續(xù)治療費(fèi)約15000元。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，應(yīng)予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人徐某1及其辯護(hù)人提出，上訴人徐某1等人的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的意見。經(jīng)查，根據(jù)《刑法》第294條第五款有關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織四個(gè)特征的規(guī)定，黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：1、形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；2、有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；3、以暴力、威脅或其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；4、通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國家工作人員的包庇或縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定和在案證據(jù)及事實(shí)，逐一分析本案是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。
一、從組織特征看，黑社會(huì)性質(zhì)組織不僅有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，而且組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，并有比較明確的層級和職責(zé)分工。本案中以上訴人徐某1為首的較為穩(wěn)定的犯罪組織在2013年已經(jīng)形成，該組織骨干成員基本固定，人數(shù)較多，有明確的層級和職責(zé)分工，像金字塔式的組織結(jié)構(gòu)。第一、就組織結(jié)構(gòu)而言，上訴人徐某1系該犯罪組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對該組織的所有事務(wù)擁有決定權(quán)，可以任意調(diào)動(dòng)手下成員。原審被告人周某7、徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、劉某8是地位僅次于徐某1的骨干成員，都直接聽命于徐某1的指揮。徐某2負(fù)責(zé)賭博機(jī)經(jīng)營部（屬賭博機(jī)業(yè)務(wù)部門），熊某3、周某4直接分管賭博機(jī)片區(qū)內(nèi)的業(yè)務(wù)工作，熊某3手下有占某6、熊某15等人，周某4手下有熊某5、劉某17等人；周某7負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部（總管財(cái)物），手下有楊某5等人；劉某8負(fù)責(zé)機(jī)修部（負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修，拖運(yùn)等），手下有帥某等人，車某9和鄧某10負(fù)責(zé)安全部（負(fù)責(zé)“出警”，解決因賭博機(jī)擺放造成的糾紛等），手下有馮某11、陳某12、小鄭等人，而鄧某10和徐雄又負(fù)責(zé)工程部（負(fù)責(zé)填土方工程等業(yè)務(wù)），手下有馮某11、陳某12。第二、該組織雖然沒有成文的幫規(guī)紀(jì)律，卻形成一定的規(guī)矩，只要是組織者、領(lǐng)導(dǎo)者要求做的，手下成員會(huì)積極去實(shí)施完成。如，在聚眾斗毆犯罪中，徐某2接到徐某1的電話，徐某2立即電話指使手下成員等多人去積極實(shí)施犯罪。第三、該組織在組織內(nèi)部有較規(guī)范的管理，各部門各司其職，且有不成文的獎(jiǎng)懲措施。如：為了便于管理，該組織有具體的辦公點(diǎn)（在本市為宇路1棟A112號），在賭博機(jī)業(yè)務(wù)這一塊，設(shè)置了經(jīng)營部、財(cái)務(wù)部、機(jī)修部、安全部四大部門，在工程這一塊，設(shè)置了工程部，各部門成員各司其職，且徐某1不定期組織骨干成員在辦公點(diǎn)開會(huì)。此外，規(guī)定各成員不得私自擺放賭博機(jī)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即開除；每查到“守點(diǎn)”人員不在崗一次，扣除一部分工資；成員發(fā)展新擺放點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)一定金錢；對管理各擺放點(diǎn)的賭博機(jī)的組長及“守點(diǎn)”人員會(huì)按照各自管理的賭博機(jī)的盈利提成予以獎(jiǎng)勵(lì)。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征。
二、從經(jīng)濟(jì)特征看，該組織通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)。上訴人徐某1自2007年開始從事擺放賭博機(jī)業(yè)務(wù)，于2009年成立了“金圓寄賣行”，其以此為幌子，逐步形成了組織規(guī)模。該組織為牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，一方面通過實(shí)施暴力、威脅等手段，在景德鎮(zhèn)市東郊、市中心、河西人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、診所等場所大肆擺放賭博機(jī)，2012年12月至案發(fā)以來賭博機(jī)業(yè)務(wù)收入就達(dá)51萬余元，案發(fā)后從擺放賭博機(jī)的點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)；另一方面，通過放高利貸業(yè)務(wù)、非法占用林地等違法活動(dòng)，牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，該組織具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。所獲經(jīng)濟(jì)利益，一部分用于豢養(yǎng)組織成員，如給組織成員發(fā)放工資及提成獎(jiǎng)勵(lì)，給骨干成員提供交通工具和住宿，為組織成員購買作案工具、為組織成員逃跑提供經(jīng)費(fèi)等。一部分為徐某1占有使用，如用于購車、做私房等生活揮霍。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。
三、從行為特征看，上訴人徐某1以“金圓寄賣行”為名，逐步網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員及勞改釋放人員，2013年形成了以其為首較為穩(wěn)定的犯罪組織，該組織成員在徐某1的直接參與、指揮或慫恿下，以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾。事實(shí)如下：上訴人徐某1以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和組織勢力為依托，組織和領(lǐng)導(dǎo)組織成員在全市范圍內(nèi)大肆擺放賭博機(jī)，為爭搶賭博機(jī)地盤，與競爭對手在擺放點(diǎn)上互砸機(jī)子、在擺放點(diǎn)上進(jìn)行所謂談判、在公共場所持械聚眾斗毆；為索取在賭博機(jī)上的賭款以威脅方式向他人進(jìn)行索要；以威脅手段迫使店主接受其賭博機(jī)的擺放；插手工地填土方工程，在工地上故意傷害他人，致他人重傷乙級的后果；非法占用林地等違法犯罪活動(dòng)。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征
四、從危害性特征看，以上訴人徐某1為首的犯罪組織通過違法犯罪等手段，操縱景德鎮(zhèn)市大部分地段賭博機(jī)的非法經(jīng)營活動(dòng)，在新廠、老廠、湖田、里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園、石嶺、西客站、老汽車站、瓷都大道沿途一帶區(qū)域內(nèi)人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、個(gè)體診所等場所擺放賭博機(jī)，對景德鎮(zhèn)市大部分地段的這一行業(yè)已達(dá)壟斷狀態(tài)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，嚴(yán)重干擾國家機(jī)關(guān)對這一行業(yè)整治的工作秩序。此外，該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益，插手他人之間工地填土方工程糾紛，在工地上故意傷害他人，并實(shí)施非法侵占林地等違法行為。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的危害性特征。
綜上，上訴人徐某1等人的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。上訴人徐某1及其辯護(hù)人的意見不予支持。
關(guān)于上訴人徐某1及其辯護(hù)人提出，徐某1主觀上對鄧某10等人實(shí)施傷害的行為不知情，客觀也未實(shí)施傷害行為，徐某1的行為不構(gòu)成故意傷害罪的意見。經(jīng)查，原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12的供述，均證實(shí)徐某1將高新區(qū)的工地交由鄧某10、馮某11、陳某12三人管理，徐某1交代其三人，如遇到鬧事的先跟對方談，如談不成就打?qū)Ψ?。鄧?0、馮某11、陳某12三人在徐剛的授意下，在徐某1的高新區(qū)工地上與被害人吳某1發(fā)生糾紛并對吳某1實(shí)施了傷害行為，致吳某1重傷乙級，因此，徐某1應(yīng)對鄧某10、馮某11、陳某12故意傷害他人的行為負(fù)刑事責(zé)任。故徐某1的行為構(gòu)成故意傷害罪。上訴人徐某1及其辯護(hù)人的意見不予支持。
關(guān)于上訴人徐某1及其辯護(hù)人提出，徐某1對聚眾斗毆不知情，其并沒有叫人去打架斗毆，徐某1的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪的意見。經(jīng)查，原審被告人徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、占某6的供述，同案人鐘華、鐘炎、劉小龍、陳兆鋒、馮建波、余傳龍的供述，證人李某2的證言，均證實(shí)徐某1公司成員為爭奪賭博機(jī)地盤與鐘華等人持械斗毆，造成李某1輕傷乙級，徐某1作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其應(yīng)對其組織成員實(shí)施的犯罪行為負(fù)總責(zé)，因此，徐某1的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬于持械斗毆。上訴人徐某1及其辯護(hù)人的意見不予支持。
關(guān)于原審附帶民事訴訟原告人吳某1及其委托代理人提出，一審法院判決上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12賠償其殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，二審法院應(yīng)予維持原判的意見。經(jīng)查，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款的規(guī)定，對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額，殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于物質(zhì)損失范圍，故一審法院判決上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12賠償吳某1殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不符合法律規(guī)定，二審法院應(yīng)予糾正。故原審附帶民事訴訟原告人吳某1及其委托代理人的意見不予支持。
二審法院認(rèn)為
本院二審認(rèn)為，上訴人徐某1組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織，有組織性地指使、授意他人或親自參與實(shí)施違法犯罪行為5起，其中實(shí)施違法行為2起，實(shí)施犯罪行為3起。徐某1在組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪組織期間，參與、指使他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，授意他人故意傷害1起，造成一人重傷乙級，指使他人持械聚眾斗毆1起，致一人輕傷。其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人徐某2積極參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，徐某2參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，糾集他人持械斗毆，致一人輕傷乙級。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人周某7參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為2起，其中犯罪行為1起，違法行為1起。在有組織性的共同犯罪中，參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人車某9參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為1起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人車某9參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重。原審被告人車某9還伙同他人盜掘景德鎮(zhèn)市御窯廠遺址內(nèi)的古瓷片。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、盜掘古文化遺址罪。在盜掘古文化遺址共同犯罪中，原審被告人車某9負(fù)責(zé)望風(fēng)，起輔助作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
原審被告人鄧某10參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為5起，其中犯罪行為3起，違法行為2起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人鄧某10參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，參與故意傷害，致一人重傷乙級，參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級。原審被告人鄧某10還伙同他人販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克，甲基苯丙胺片劑0.2898克。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。原審被告人鄧某10歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，認(rèn)定為立功，可依法從輕處罰。
原審被告人熊某3參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人熊某3參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。原審被告人熊某3到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人周某4參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，周某4參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，參與持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。周某4到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人馮某11參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為2起，其中犯罪行為1起，違法行為1起。在有組織性的共同犯罪中，馮某11參與故意傷害，致一人重傷乙級，其行為已構(gòu)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。馮某11有犯罪前科，可酌情從重處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人劉某8參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為1起。在有組織性的共同犯罪中，劉某8參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。其到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人熊某5參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，熊某5參與開設(shè)賭場，且屬于情節(jié)嚴(yán)重，參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人占某6參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，占某6參與開設(shè)賭場，且屬情節(jié)嚴(yán)重，參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。案發(fā)后占某6主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法認(rèn)定為自首，可予從輕處罰。
原審被告人陳某12伙同他人故意傷害他人，致人重傷乙級，還伙同他人販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克，甲基苯丙胺片劑0.2898克，其行為已構(gòu)成故意傷害罪、販賣毒品罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。陳某12到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。陳某12具有犯罪前科，可酌情從重處罰。
原審被告人趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部負(fù)責(zé)守點(diǎn)，領(lǐng)取固定工資外參與利潤分紅，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重。上述五原審被告人到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，均可予從輕處罰，原審被告人劉某17有前科，可酌情從重處罰。
原審被告人周某18明知熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17、趙某13是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。其到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12故意傷害他人身體應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原審附帶民事訴訟原告人吳某1醫(yī)療費(fèi)62716.4元、誤工費(fèi)9993.96元、護(hù)理費(fèi)6200元、交通費(fèi)620元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、鑒定費(fèi)667.5元，共計(jì)人民幣83297.86元。
本院認(rèn)為
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但原審被告人徐某2在上訴人徐某1的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，糾集鄧某10、馮某11、熊某3、周某4、熊某5、占某6持械在公共場所聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，應(yīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬于持械斗毆，論罪應(yīng)在有期徒刑三年至十年幅度內(nèi)量刑。原審法院對上訴人徐某1、原審被告人徐某2、鄧某10、馮某11、熊某3、周某4、熊某5、占某6均在有期徒刑三年以下量刑，屬于法律適用錯(cuò)誤，量刑畸輕。但根據(jù)上訴不加刑原則，二審法院不予改判。同時(shí)原審判決對附帶民事賠償所確定的范圍亦不當(dāng)，應(yīng)予糾正。一審法院在判決書中編寫兩個(gè)案號亦不當(dāng)，應(yīng)予補(bǔ)正。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十二條第一款、第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第三百一十條第一款、第三百二十八條第一款、第三百四十七條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第三十六條、第五十二條、第五十九條、第六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十三條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十六條第一款和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第三百二十五條第一款的規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下：一、維持景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院（2015）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決中的第一項(xiàng)至第十八項(xiàng)及第二十項(xiàng)，即被告人徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元、罰金人民幣一萬元；被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬五千元；被告人周某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人車某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元；被告人鄧某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣3萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬五千元；被告人熊某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人周某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人馮某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年；被告人熊某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元；被告人占某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；被告人陳某12犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；被告人趙某13犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人熊某14犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人熊某15犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人程某16犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人劉某17犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人周某18犯窩藏罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月；被告人劉某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；對作案車輛125型富先達(dá)摩托車、贛HT7686號北斗星小轎車予以沒收，上繳國庫；二、撤銷景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院（2015）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決中的第十九項(xiàng)，即被告人徐某1、鄧某10、陳某12、馮某11賠償附帶民事訴訟原告人吳某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣267178.41元，駁回附帶民事訴訟原告人吳某1的其他訴訟請求；三、上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、陳某12、馮某11共同賠償原審附帶民事訴訟原告人吳某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣83297.86元，互為連帶責(zé)任。(限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清）四、駁回原審附帶民事訴訟原告人吳某1的其他訴訟請求。
再審裁判結(jié)果
本院再審開庭查明的原審被告人徐某1、徐某2、周某7、車某9、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、陳某12、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17、周某18、劉某8的犯罪事實(shí)、證據(jù)與原一、二審查明的事實(shí)、證據(jù)一致，且所有證據(jù)均經(jīng)再審?fù)徺|(zhì)證，證據(jù)來源合法、有效，且能夠相互印證，本院予以確認(rèn)?？剞q雙方在再審期間均未向法庭提交新的證據(jù)。
景德鎮(zhèn)市人民檢察院的出庭意見認(rèn)為，第一，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪證據(jù)充分、合法，本案黑社會(huì)性質(zhì)組織領(lǐng)導(dǎo)者是徐某1，骨干成員是徐某2、鄧某10、周某7、車某9、熊某3、周某4，法定刑應(yīng)當(dāng)判處三年以上，但是原審判決三年以下有期徒刑，屬量刑錯(cuò)誤。第二，針對聚眾斗毆部分，正如徐某1所述，成員每天報(bào)到，斗毆時(shí)持械，原審判決三年以下有期徒刑，也屬量刑不當(dāng)。第三，針對故意傷害部分，徐某1在其中所起的指使作用事實(shí)充分。第四，針對開設(shè)賭場部分，原審判決對徐某2、周某7、鄧某10、熊某3等人判處的刑罰均為三年以下有期徒刑，但原審判決并未認(rèn)定各原審被告人在其中的地位和作用，未認(rèn)定主犯、從犯，屬于適用法律錯(cuò)誤。第五，針對盜掘古文化遺址罪，車某9起望風(fēng)作用，且事先有商量，認(rèn)定車某9犯盜掘古文化遺址罪證據(jù)十分充分。根據(jù)法律規(guī)定，盜掘古文化遺址尤其是全國重點(diǎn)單位，法定刑應(yīng)當(dāng)為十年以上，即使認(rèn)定從犯也應(yīng)當(dāng)為三年以上十年以下，但原審判決只判決車某9有期徒刑十個(gè)月。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律方面導(dǎo)致部分原審被告人量刑畸輕，請法院依法予以改判。
再審開庭審理時(shí)，各原審被告人、辯護(hù)人提出如下辯解、辯護(hù)意見：
1、原審被告人徐某1辯稱，第一，其公司沒有組織性，沒有決策指揮管理，沒有黑社會(huì)性質(zhì)組織的層級，也沒有大哥帶小弟的形態(tài)。其擺放的游戲機(jī)只有91臺而非原審判決書認(rèn)定的206臺，也沒有使用原審判決書認(rèn)定的暴力、威脅手段。第二，故意傷害罪的判決證據(jù)不足，指控不成立。其沒有傷害吳某1的故意，也沒有傷害的行為，其事先要求鄧某10好好協(xié)商，事后到現(xiàn)場解決問題的行為足以證明。第三，聚眾斗毆罪的判決證據(jù)不足，指控不成立。除徐某2口頭說其到現(xiàn)場之外，沒有任何證據(jù)證明其參與了聚眾斗毆，其不在現(xiàn)場，受傷的人也不是其員工。第四，對于開設(shè)賭場罪中游戲機(jī)的數(shù)量應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為91臺，且起訴書認(rèn)定涉案金額為51.8萬元證據(jù)不足，其又為初犯，因此對該罪名認(rèn)罪但希望從寬量刑。
原審被告人徐某1的辯護(hù)人在同意徐某1本人辯護(hù)意見的基礎(chǔ)上提出，第一，原審判決認(rèn)定徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。徐某1正當(dāng)經(jīng)營的企業(yè)，聘請了一些員工，以維持生存為目的。存在違法行為，但不足以認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織，無論從法律評定的幾個(gè)特征還是實(shí)施的犯罪來講，都沒有直接的證據(jù)能夠證明其是具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織。第二，徐某1不構(gòu)成聚眾斗毆罪，原審認(rèn)定徐某1犯聚眾斗毆罪缺乏證據(jù)，認(rèn)定不準(zhǔn)確?，F(xiàn)在查明的事實(shí)僅是徐某2供述徐某1打電話叫他去看一下，其余眾多被告人和證據(jù)都未談到徐某1的名字，現(xiàn)場沒有任何人看見其，參加斗毆的人沒有指認(rèn)其，對于是否有準(zhǔn)備器械，是否有約定地點(diǎn)，是否組織、策劃都沒有證據(jù)證明。第三，徐某1沒有參加故意傷害犯罪，徐某1只是叫鄧某10注意發(fā)現(xiàn)、制止亂倒垃圾的人，接過鄧某10要求付醫(yī)藥費(fèi)的電話，叫他們講此事推到徐雄身上，與吳某1見面吃了宵夜。所有這些事與吳某1身體損傷沒有任何因果關(guān)系，更談不上其具體實(shí)施了故意傷害和證據(jù)充分。
2、原審被告人徐某2辯稱，其是為徐某1做事一年，“廣東佬”也在為宇路擺機(jī)子，是因?yàn)閯e人砸他的機(jī)子才發(fā)生他受傷的事，其與他沒有因果關(guān)系，利益關(guān)系，希望從輕判決。
3、原審被告人周某7辯稱，其是在家?guī)『⒌?，沒有管財(cái)務(wù)，其丈夫在外面做的事其不清楚。
原審被告人周某7的辯護(hù)人提出，第一，周某7與徐某1系夫妻關(guān)系，生活中難免有很多事情是無法分開的，在原判認(rèn)定的眾多犯罪活動(dòng)中，周某7只是協(xié)助收取了彩票點(diǎn)的錢，并進(jìn)行了暫時(shí)的保管，按照徐某1的要求做過一些處理，是從屬地位，起輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。第二，周某7表面上是負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，但實(shí)際財(cái)務(wù)控制人不是其，其沒有支配權(quán)，對于錢的性質(zhì)絕大部分是不清楚的。其主要負(fù)責(zé)帶小孩，有時(shí)去菜場時(shí)順便收一下錢。第三，周某7認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)。第四，基于周某7的家庭情況，丈夫涉案，目前沒有生活來源，還有兩個(gè)未成年孩子需要照顧，請求從輕處罰。
4、原審被告人車某9辯稱，其與黃國平是朋友，周裕晴和余長平是夫妻，其未參與盜掘古文化遺址。其和徐某1是朋友，但未在徐某1公司擔(dān)任職務(wù)，只是幫忙徐某1調(diào)解過一起糾紛，其沒有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織。
原審被告人車某9的辯護(hù)人提出，第一，關(guān)于參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，車某9參加該組織的時(shí)間晚，時(shí)間也短，其實(shí)施的行為沒有對社會(huì)造成較大的危害，更沒有實(shí)施其他違法犯罪活動(dòng)，因此，車某9參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為情節(jié)輕微，可以不作為犯罪處理。第二，關(guān)于開設(shè)賭場罪，車某9是被徐某1叫來幫忙協(xié)調(diào)解決賭博機(jī)擺放點(diǎn)出現(xiàn)的一些糾紛，說好一個(gè)月2000元工資。車某9既不是賭博機(jī)業(yè)務(wù)的投資人，也不是賭博場所、賭博用具的供給人，更不是參賭人員的召集人，沒有通過賭博抽取漁利，賭場收入與其收入并不掛鉤，無論主觀方面還是客觀方面，車某9的行為均不構(gòu)成開設(shè)賭場罪。第三，關(guān)于盜掘古文化遺址罪，原判認(rèn)定車某9犯該罪是建立在黃國平、周裕晴供述的基礎(chǔ)上，并無證據(jù)證明車某9具體實(shí)施盜掘古瓷片的行為，只是說其參與了商談犯意，讓其負(fù)責(zé)望風(fēng)，至于其何時(shí)何地實(shí)施了望風(fēng)行為尚無證據(jù)證實(shí)。對于該罪，車某9只能按從犯論處，原審判決量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。
5、原審被告人鄧某10辯稱，對于參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其只是跑腿的角色，根本達(dá)不到骨干成員的定義，工地也是與陳某12、馮某11合伙管理。關(guān)于開設(shè)賭場罪，徐某1開賭場其沒有投資過任何金額，也未收取過任何分紅，對分配金額表的真實(shí)性、合法性有異議。關(guān)于故意傷害罪，該事件沒有組織、預(yù)謀，是偶然性突發(fā)事件，是其防衛(wèi)過當(dāng)。對于販賣毒品罪，其是吸食毒品，販毒是在不懂法、不知法的情況下觸犯法律，希望能從輕處罰。關(guān)于聚眾斗毆罪，其充當(dāng)?shù)慕巧苄?，沒有造成對方任何人的傷害，沒有拿砍刀、警棍，其是在斗毆結(jié)束后才到的，事情怎么發(fā)生的其不清楚。
6、原審被告人熊某3辯稱，其沒有參與聚眾斗毆，其去的時(shí)候已經(jīng)結(jié)束了，其也沒有拿器械。其只是一個(gè)打工的，靠一點(diǎn)收入養(yǎng)家，希望從輕處罰。
7、原審被告人周某4辯稱，其從頭到尾不知道是去打架，什么情況，對方長什么樣其都不清楚，希望從輕處罰。
8、原審被告人熊某5辯稱，其就是去交錢的，打架是怎么開始、怎么結(jié)束的其都不知道，只是拿一點(diǎn)工資養(yǎng)家，希望從輕處罰。
9、原審被告人占某6辯稱，其只是打工的，其余的其不清楚。
10、原審被告人趙某13辯稱，其只是得了1500元一個(gè)月，如果其知道是犯罪的話其不會(huì)參與。
11、原審被告人劉某8辯稱，其只是幫忙開車接小孩，不知道黑社會(huì)是什么，也不懂得維修，希望從輕處罰。
原審被告人劉某8的辯護(hù)人提出，首先，徐某1不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，該組織在成員穩(wěn)定性、規(guī)章制度嚴(yán)格性及經(jīng)濟(jì)來源性上均不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織，甚至不存在所謂的骨干成員，所以徐某1不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，那么劉某8當(dāng)然也不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。第二，劉某8在該組織中僅僅是接送徐某1的孩子上下學(xué)，及在接送之余偶爾幫徐某1運(yùn)送機(jī)器設(shè)備，未從事檢察機(jī)關(guān)指控的賭博機(jī)機(jī)修工作，因?yàn)槠洳痪邆湓摷寄埽送馕磪⑴c組織的任何活動(dòng)，也未從事其他違法犯罪活動(dòng)。第三，開設(shè)賭場罪中劉某8屬從犯，且系初犯，到案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有從輕或減輕情節(jié)。
對于景德鎮(zhèn)市人民檢察院的出庭意見及各原審被告人辯解、辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院綜合評判如下：
（一）關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
根據(jù)《刑法》第294條第五款有關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織四個(gè)特征的規(guī)定，黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：1、形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；2、有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；3、以暴力、威脅或其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；4、通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國家工作人員的包庇或縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定和在案證據(jù)及事實(shí)，逐一分析本案是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。
1、本案中以原審被告人徐某1為首的較為穩(wěn)定的犯罪組織在2013年已經(jīng)形成，該組織骨干成員基本固定，人數(shù)較多，有明確的層級和職責(zé)分工，像金字塔式的組織結(jié)構(gòu)。第一、就組織結(jié)構(gòu)而言，原審被告人徐某1系該犯罪組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，對該組織的所有事務(wù)擁有決定權(quán)，可以任意調(diào)動(dòng)手下成員。原審被告人周某7、徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、劉某8都直接聽命于徐某1的指揮。徐某2負(fù)責(zé)賭博機(jī)經(jīng)營部（屬賭博機(jī)業(yè)務(wù)部門），熊某3、周某4直接分管賭博機(jī)片區(qū)內(nèi)的業(yè)務(wù)工作，熊某3手下有占某6、熊某15等人，周某4手下有熊某5、劉某17等人；周某7負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部（總管財(cái)物），手下有楊某5等人；劉某8負(fù)責(zé)機(jī)修部（負(fù)責(zé)賭博機(jī)的維修，拖運(yùn)等），手下有帥某等人，車某9和鄧某10負(fù)責(zé)安全部（負(fù)責(zé)“出警”，解決因賭博機(jī)擺放造成的糾紛等），手下有馮某11、陳某12、小鄭等人，而鄧某10和徐雄又負(fù)責(zé)工程部（負(fù)責(zé)填土方工程等業(yè)務(wù)），手下有馮某11、陳某12。第二、該組織雖然沒有成文的幫規(guī)紀(jì)律，卻形成一定的規(guī)矩，只要是組織者、領(lǐng)導(dǎo)者要求做的，手下成員會(huì)積極去實(shí)施完成。如，在聚眾斗毆犯罪中，徐某2接到徐某1的電話，徐某2立即電話指使手下成員等多人去積極實(shí)施犯罪。第三、該組織在組織內(nèi)部有較規(guī)范的管理，各部門各司其職，且有不成文的獎(jiǎng)懲措施。如：為了便于管理，該組織有具體的辦公點(diǎn)（在本市為宇路1棟A112號），在賭博機(jī)業(yè)務(wù)這一塊，設(shè)置了經(jīng)營部、財(cái)務(wù)部、機(jī)修部、安全部四大部門，在工程這一塊，設(shè)置了工程部，各部門成員各司其職，且徐某1不定期組織骨干成員在辦公點(diǎn)開會(huì)。此外，規(guī)定各成員不得私自擺放賭博機(jī)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即開除；每查到“守點(diǎn)”人員不在崗一次，扣除一部分工資；成員發(fā)展新擺放點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)一定金錢；對管理各擺放點(diǎn)的賭博機(jī)的組長及“守點(diǎn)”人員會(huì)按照各自管理的賭博機(jī)的盈利提成予以獎(jiǎng)勵(lì)。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征。
2、原審被告人徐某1等人通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)。原審被告人徐某1自2007年開始從事擺放賭博機(jī)業(yè)務(wù)，于2009年成立了“金圓寄賣行”，其以此為幌子，逐步形成了組織規(guī)模。該組織為牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，一方面通過實(shí)施暴力、威脅等手段，在景德鎮(zhèn)市東郊、市中心、河西人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、診所等場所大肆擺放賭博機(jī)，2012年12月至案發(fā)以來賭博機(jī)業(yè)務(wù)收入就達(dá)51萬余元，案發(fā)后從擺放賭博機(jī)的點(diǎn)上和倉庫中共計(jì)查獲206臺賭博機(jī)；另一方面，通過放高利貸業(yè)務(wù)、非法占用林地等違法活動(dòng)，牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，該組織具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。所獲經(jīng)濟(jì)利益，一部分用于豢養(yǎng)組織成員，如給組織成員發(fā)放工資及提成獎(jiǎng)勵(lì)，給骨干成員提供交通工具和住宿，為組織成員購買作案工具、為組織成員逃跑提供經(jīng)費(fèi)等。一部分為徐某1占有使用，如用于購車、做私房等生活揮霍。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。
3、原審被告人徐某1以“金圓寄賣行”為名，逐步網(wǎng)羅社會(huì)閑散人員及勞改釋放人員，2013年形成了以其為首較為穩(wěn)定的犯罪組織，該組織成員在徐某1的直接參與、指揮或慫恿下，以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾。原審被告人徐某1以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和組織勢力為依托，組織和領(lǐng)導(dǎo)組織成員在全市范圍內(nèi)大肆擺放賭博機(jī)，為爭搶賭博機(jī)地盤，與競爭對手在擺放點(diǎn)上互砸機(jī)子、在擺放點(diǎn)上進(jìn)行所謂談判、在公共場所持械聚眾斗毆；為索取在賭博機(jī)上的賭款以威脅方式向他人進(jìn)行索要；以威脅手段迫使店主接受其賭博機(jī)的擺放；插手工地填土方工程，在工地上故意傷害他人，致他人重傷乙級的后果；非法占用林地等違法犯罪活動(dòng)。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為特征
4、以原審被告人徐某1為首的犯罪組織通過違法犯罪等手段，操縱景德鎮(zhèn)市大部分地段賭博機(jī)的非法經(jīng)營活動(dòng)，在新廠、老廠、湖田、里村、市中心、梨樹園、新德園、太白園、石嶺、西客站、老汽車站、瓷都大道沿途一帶區(qū)域內(nèi)人流量較多的各大小超市、早餐店、彩票站、個(gè)體診所等場所擺放賭博機(jī)，對景德鎮(zhèn)市大部分地段的這一行業(yè)已達(dá)壟斷狀態(tài)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，嚴(yán)重干擾國家機(jī)關(guān)對這一行業(yè)整治的工作秩序。此外，該組織為獲取經(jīng)濟(jì)利益，插手他人之間工地填土方工程糾紛，在工地上故意傷害他人，并實(shí)施非法侵占林地等違法行為。該犯罪組織符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的危害性特征。
綜上，原審被告人徐某1、徐某2、周某7、車某9、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6、劉某8的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。對上述原審被告人及其辯護(hù)人提出的不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的意見不予支持。
（二）關(guān)于故意傷害罪
為爭搶工地地盤，鄧某10、馮某11、陳某12將被害人吳某1打傷至重傷乙級，以上事實(shí)，有以上各被告人在偵查機(jī)關(guān)的供述、被害人的陳述，證人陳述、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，鄧某10、馮某11、陳某12的行為構(gòu)成故意傷害罪。并且，原審被告人鄧某10、馮某11、陳某12的供述，均證實(shí)徐某1將高新區(qū)的工地交由鄧某10、馮某11、陳某12三人管理，徐某1交代其三人，如遇到鬧事的先跟對方談，如談不成就打?qū)Ψ?。鄧?0、馮某11、陳某12三人在徐剛的授意下，在徐某1的高新區(qū)工地上與被害人吳某1發(fā)生糾紛并對吳某1實(shí)施了傷害行為，致吳某1重傷乙級，因此，徐某1應(yīng)對鄧某10、馮某11、陳某12故意傷害他人的行為負(fù)刑事責(zé)任，徐某1的行為構(gòu)成故意傷害罪。對原審被告人鄧某10、徐某1及其辯護(hù)人的意見不予支持。
（三）關(guān)于聚眾斗毆罪
原審被告人徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6的供述，同案人鐘華、鐘炎、劉小龍、陳兆鋒、馮建波、余傳龍的供述，證人李某2的證言，均證實(shí)徐某1公司成員徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6為爭奪賭博機(jī)地盤與鐘華等人持械斗毆，造成李某1輕傷乙級。徐某1作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其應(yīng)對其組織成員實(shí)施的犯罪行為負(fù)總責(zé)，因此，徐某1、徐某2、鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6的行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬于持械斗毆。原審被告人徐某1指使原審被告人徐某2糾集原審被告人鄧某10、熊某3等人持械參與斗毆。故徐某1、徐某2均屬聚眾斗毆的主犯。原審被告人鄧某10、熊某3、周某4、馮某11、熊某5、占某6在聚眾斗毆中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對上述原審被告人及其辯護(hù)人提出未參與聚眾斗毆的意見不予支持。
（四）關(guān)于開設(shè)賭場罪
從本案的證據(jù)上看，各原審被告人在偵查階段的供述、當(dāng)庭陳述與證人的陳述相互印證，且有相關(guān)書證、辨認(rèn)筆錄及照片相佐證，能形成完整的證據(jù)鏈，足以證實(shí)徐某1組織在全市范圍內(nèi)擺放賭博機(jī)的事實(shí)，徐某1等原審被告人的行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。對賭博機(jī)的數(shù)量和獲利情況，有各原審被告人在公安機(jī)關(guān)的供述、當(dāng)庭陳述和各證人的陳述相互印證，且有徐某1公司擺設(shè)賭博機(jī)區(qū)域分布點(diǎn)、相關(guān)守點(diǎn)人員指認(rèn)管理區(qū)域分布圖、徐某1公司在景德鎮(zhèn)市擺放賭博機(jī)的統(tǒng)計(jì)情況說明、統(tǒng)計(jì)表、扣押物品清單、搜查筆錄及扣押物品的照片、賭博機(jī)收入表等證據(jù)相佐證，足以證實(shí)從徐某1公司共查獲賭博機(jī)數(shù)量206臺，且2012年12月至2013年12月該公司賭博機(jī)收入為51萬余元的事實(shí)。在開設(shè)賭場的過程中，徐某1是組織者，策劃者，在共同犯罪中，起主要作用，認(rèn)定為主犯；徐某2、周某7、車某9、鄧某10、熊某3、周某4、劉某8在賭博機(jī)業(yè)務(wù)中按照各自分工，各司其職，在共同犯罪中，起次要作用，認(rèn)定為從犯；熊某5、占某6、趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17負(fù)責(zé)管理各自點(diǎn)上的賭博機(jī)，為徐某1開設(shè)賭場提供直接幫助，在共同犯罪中起次要作用，認(rèn)定為從犯。故對上述原審被告人及其辯護(hù)人提出不構(gòu)成開設(shè)賭場罪以及賭博機(jī)數(shù)量和獲利情況的的意見不予支持。
（五）關(guān)于盜掘古文化遺址罪
從同案人周裕晴、余長平、黃國平的供述以及相關(guān)書證、刑事判決書等證據(jù)上看，能形成完整的證據(jù)鏈，足以證實(shí)原審被告人車某9違反國家文物保護(hù)管理制度，伙同周裕晴、余長平、黃國平參與盜掘全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位即景德鎮(zhèn)市御窯廠遺址內(nèi)的古瓷片的事實(shí)。同案人周裕晴、余長平、黃國平與車某9系共同犯罪中，車某9在共同犯罪中負(fù)責(zé)望風(fēng)，起輔助作用，認(rèn)定為從犯。故對原審被告人車某9的辯護(hù)人提出的對于該罪，車某9只能按從犯論處，原審判決量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持的辯護(hù)意見予以支持。
（六）關(guān)于販賣毒品罪
有原審被告人鄧某10、陳某12在偵查機(jī)關(guān)的供述和吸毒人員江某2的陳述相互印證，且有多名證人的陳述、鑒定意見相佐證，足以證實(shí)被告人鄧某10、陳某12向江某2販賣毒品的事實(shí)。
（七）關(guān)于窩藏罪
原審被告人周某18在明知周某7、熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17可能是犯罪的人的情況下，聽從周某7的安排，開車將熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17送至江西省都昌縣周溪鎮(zhèn)一賓館。第二天，周某18又開車和周某7將公司另一成員趙某13送至都昌縣周溪鎮(zhèn)與熊某5等人會(huì)合。為了妨礙公安機(jī)關(guān)偵查破案，周某7交代熊某5等六人暫時(shí)在賓館內(nèi)躲藏一段時(shí)間，然后周某7從公司支出人民幣3000元，作為熊某5等人這段時(shí)期的生活費(fèi)用。原審被告人周某18的行為構(gòu)成窩藏罪。
本院認(rèn)為，原一、二審審理查明認(rèn)定的徐某1等18名原審被告人所犯罪行事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法。但原判對本案聚眾斗毆犯罪適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
原審被告人徐某1組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織，有組織性地指使、授意他人或親自參與實(shí)施違法犯罪行為5起，其中實(shí)施違法行為2起，實(shí)施犯罪行為3起。徐某1在組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪組織期間，參與、指使他人開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，屬主犯。授意他人故意傷害1起，造成一人重傷乙級，指使他人持械聚眾斗毆1起，致一人輕傷，屬主犯。其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人徐某2積極參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，徐某2參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。糾集他人持械斗毆，致一人輕傷乙級，屬主犯。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人周某7參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為2起，其中犯罪行為1起，違法行為1起。在有組織性的共同犯罪中，參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。
原審被告人車某9參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為1起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人車某9參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。原審被告人車某9還伙同他人盜掘景德鎮(zhèn)市御窯廠遺址內(nèi)的古瓷片。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、盜掘古文化遺址罪。在盜掘古文化遺址共同犯罪中，原審被告人車某9負(fù)責(zé)望風(fēng)，起輔助作用，認(rèn)定為從犯，可依法減輕處罰。
原審被告人鄧某10參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為5起，其中犯罪行為3起，違法行為2起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人鄧某10參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。參與故意傷害，致一人重傷乙級。參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，屬從犯，可依法減輕處罰。原審被告人鄧某10還伙同他人販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克，甲基苯丙胺片劑0.2898克。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。原審被告人鄧某10歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，認(rèn)定為立功，可依法從輕處罰。
原審被告人熊某3參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，原審被告人熊某3參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。原審被告人熊某3到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人周某4參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，周某4參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。參與持械聚眾斗毆，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。周某4到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人馮某11參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的違法犯罪行為2起，其中犯罪行為1起，違法行為1起。在有組織性的共同犯罪中，馮某11參與故意傷害，致一人重傷乙級，其行為已構(gòu)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。馮某11有犯罪前科，可酌情從重處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人劉某8參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為1起。在有組織性的共同犯罪中，劉某8參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。其到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人熊某5參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，熊某5參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
原審被告人占某6參加以徐某1為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，參與有組織性的犯罪行為2起。在有組織性的共同犯罪中，占某6參與開設(shè)賭場，屬從犯，可依法減輕處罰。參與持械聚眾斗毆，致一人輕傷乙級，屬從犯，可依法減輕處罰。其行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。案發(fā)后占某6主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法認(rèn)定為自首，可予從輕處罰。
原審被告人陳某12伙同他人故意傷害他人，致人重傷乙級，還伙同他人販賣毒品甲基苯丙胺5.7026克，甲基苯丙胺片劑0.2898克，其行為已構(gòu)成故意傷害罪、販賣毒品罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。陳某12到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。陳某12具有犯罪前科，可酌情從重處罰。
原審被告人趙某13、熊某14、熊某15、程某16、劉某17在徐某1公司賭博機(jī)業(yè)務(wù)中的經(jīng)營部負(fù)責(zé)守點(diǎn)，領(lǐng)取固定工資外參與利潤分紅，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，屬從犯，可依法減輕處罰。上述五原審被告人到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，均可予從輕處罰，原審被告人劉某17有前科，可酌情從重處罰。
原審被告人周某18明知熊某5、熊某15、熊某14、程某16、劉某17、趙某13是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。其到案后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十二條第一款、第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第三百零三條第二款、第三百一十條第一款、第三百二十八條第一款、第三百四十七條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十九條、第六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十三條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第三百八十九條第一款第一、三項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持本院（2015）景刑一終字第49號刑事附帶民事判決的第二、三、四項(xiàng)，即撤銷景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院（2015）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決中的第十九項(xiàng)，即被告人徐某1、鄧某10、陳某12、馮某11賠償附帶民事訴訟原告人吳某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣267178.41元，駁回附帶民事訴訟原告人吳某1的其他訴訟請求；上訴人徐某1、原審被告人鄧某10、陳某12、馮某11共同賠償原審附帶民事訴訟原告人吳某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣83297.86元，互為連帶責(zé)任；(限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清）駁回原審附帶民事訴訟原告人吳某1的其他訴訟請求。
二、維持本院（2015）景刑一終字第49號刑事附帶民事判決第一項(xiàng)中維持景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院（2015）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決中的第三、四、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、二十項(xiàng)，即被告人周某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；被告人車某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯盜掘古文化遺址罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元；被告人陳某12犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；被告人趙某13犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人熊某14犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人熊某15犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人程某16犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人劉某17犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人周某18犯窩藏罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月；被告人劉某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；對作案車輛125型富先達(dá)摩托車、贛HT7686號北斗星小轎車予以沒收，上繳國庫。
三、撤銷本院（2015）景刑一終字第49號刑事附帶民事判決第一項(xiàng)中維持景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院（2015）昌刑初字第153號、（2015）昌刑初字第54號刑事附帶民事判決中的第一、二、五、六、七、八、九、十項(xiàng)，即被告人徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金一萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元、罰金人民幣一萬元；被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬五千元；被告人鄧某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬五千元；被告人熊某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人周某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人馮某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年；被告人熊某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元；被告人占某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處拘役五個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
四、被告人徐某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元、罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2026年1月7日止。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
五、被告人徐某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2019年8月6日止。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
六、被告人鄧某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2019年11月28日止。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
七、被告人熊某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年9月7日止。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
八、被告人周某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2015年9月7日止。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
九、被告人馮某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2018年1月7日止）。
十、被告人熊某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
十一、被告人占某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長楊武
審判員曹謹(jǐn)超
審判員周壽林
裁判日期
二〇一七年八月七日
書記員
書記員祝奇
