基本信息
審理法院： 重慶市高級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2002）渝高法刑終字第393號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 聚眾斗毆罪
二審請(qǐng)求情況
重慶市第一中級(jí)人民法院審理重慶市人民檢察院第一分院指控原審被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5等二十六人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支、彈藥罪、賭博罪、故意殺人罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、包庇罪、窩藏罪及原審附帶民事訴訟原告人馮某40、王某41、王某43提起附帶民事訴訟一案，于二00二年八月十六日作出(2002)渝一中刑初字第274號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人馮某40、王某41對(duì)民事部分判決不服，原審被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6、冉某7、周某8、李某9、劉某10、張某11、周某12、崔某13、熊某14、郭某15、賴某16對(duì)刑事部分判決不服，分別提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人和其他訴訟參與人意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定：1999年10月至2000年10月2日，被告人王某1、董某2及潘正明（已死亡）出資糾集被告人周某3、汪某17、賴某16、劉某10、胡某18及徐某19（已判刑）等人在重慶市璧山縣白云湖度假村開(kāi)設(shè)“百家樂(lè)”地下賭場(chǎng)，長(zhǎng)期聚眾賭博，非法聚斂錢財(cái)。被告人王某5及陳安鳳、余建超（均另案處理）等人多次到該賭場(chǎng)參加賭博。
2000年10月15日晚，被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5在王某1家中共謀入股繼續(xù)開(kāi)設(shè)白云湖地下賭場(chǎng)，并對(duì)整個(gè)賭場(chǎng)的管理進(jìn)行了分工，另設(shè)立不實(shí)際出資的虛股。同年10月17日，被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5召集被告人張某11、鄧某31、章某32及陳安鳳等人在重慶市渝中區(qū)金山酒店共同籌集繼續(xù)開(kāi)設(shè)白云湖地下賭場(chǎng)的資金共計(jì)人民幣300余萬(wàn)元。當(dāng)晚，董某2通過(guò)被告人汪某17糾集被告人劉某10、賴某16、胡某18、肖友洪等人對(duì)賭場(chǎng)進(jìn)行管理，并安排汪某17為賭場(chǎng)主管，汪則安排被告人劉某10、賴某16等人負(fù)責(zé)監(jiān)視賭臺(tái)。董某2按約定每日從賭場(chǎng)內(nèi)提取現(xiàn)金作為賄賂有關(guān)部門和負(fù)有查禁職責(zé)的公安人員、賭場(chǎng)工作人員工資的費(fèi)用。被告人肖友洪為賭場(chǎng)服務(wù)，并幫助賭場(chǎng)疏通璧山縣公安局青杠派出所的有關(guān)人員，尋求非法保護(hù)。被告人胡某18為董某2駕車，并持仿“六四”式手槍跟隨董某2出入于白云湖賭場(chǎng)。被告人周某3、周某4負(fù)責(zé)賭資的管理及安全。周某3糾集被告人周某8、陳連貴、冷波、何才斌（另案處理）等人到賭場(chǎng)保管賭資，并安排被告人周某8、何才斌負(fù)責(zé)記載賭場(chǎng)帳目。被告人陳連貴、冷波負(fù)責(zé)用車在賭場(chǎng)與““碼房””間運(yùn)送賭資。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)后，被告人李某9、張某6、郭某15、崔某13、熊某19、周某12等人參與賭場(chǎng)的活動(dòng)。李某9代周某4管帳及賭場(chǎng)事務(wù)。張某6、郭某15、崔某13、熊某19、周某12等人共同持4支獵槍守衛(wèi)存放于白云湖明月水村A-1房的賭資，由張某6負(fù)責(zé)。賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間，被告人周竟到賭場(chǎng)開(kāi)車和守衛(wèi)““碼房””，李某9亦出資10萬(wàn)元參與開(kāi)設(shè)白云湖賭場(chǎng)。2000年10月25日晚，重慶市公安局城管治安支隊(duì)對(duì)白云湖度假村的賭場(chǎng)進(jìn)行查禁，當(dāng)場(chǎng)抓獲參賭人員300余人，查獲賭資90余萬(wàn)元、運(yùn)送賭資的桑塔納轎車、接送守護(hù)賭資人員的長(zhǎng)安之星面包車及其它各式車輛70余輛，并繳獲胡某18非法持有的仿“六四”式手槍1支、子彈5枚。與此同時(shí)，當(dāng)該隊(duì)民警王某42等人前往白云湖明月水村A-1房進(jìn)行查禁時(shí)，被告人張某6為保護(hù)賭資，即持唧筒式獵槍對(duì)準(zhǔn)房門射擊一槍，致房門外的王某42被散彈槍擊致頸部損傷壓迫氣道窒息死亡。其余民警見(jiàn)狀，當(dāng)即表明身份，并持手槍予以還擊，張某6、周某12、崔某13、熊某19、郭某15等人見(jiàn)狀棄槍于白云湖，逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安人員從A-1房?jī)?nèi)查獲賭資人民幣403萬(wàn)元，并將周竟抓獲。
被告人董某2自白云湖地下賭場(chǎng)于1999年10月開(kāi)設(shè)以來(lái)，先后多次采用吃請(qǐng)、賄賂等手段對(duì)重慶市公安局治安總隊(duì)民警汪某20、陳某21（均另案處理）等人進(jìn)行拉攏、腐蝕，尋求非法保護(hù)，致使公安機(jī)關(guān)多次查禁該賭場(chǎng)的行動(dòng)未果。案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)將董某2、周某3、周某8、胡某18等人抓獲，董某2、周某3串通參與查辦本案的民警汪某20、陳某21等人找周某8、胡某18頂罪，逃避打擊。2000年10月28日凌晨，董某2、周某3、李某9獲得非法保護(hù)被釋放。三人當(dāng)即趕至王某1家中會(huì)合，與王某1于當(dāng)日攜款離開(kāi)重慶到成都、昆明等地。其間，王某1等人商議叫董某2將3萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金送給汪某20，以示感謝。王某1、董某2、周某3、李某9四人到昆明后與周某4會(huì)合，一并逃至深圳市。
被告人冉某7在任璧山縣公安局青杠派出所所長(zhǎng)期間，明知其轄區(qū)內(nèi)開(kāi)設(shè)有地下賭場(chǎng)，為牟取私利，不履行職責(zé)前往查禁，亦未向有關(guān)部門及時(shí)詳細(xì)匯報(bào)實(shí)情，對(duì)王某1、董某2等人在白云湖開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為予以庇護(hù)。2000年7月被告人冉某7還出面為董某2等人承租青山賓館歌舞廳作為賭場(chǎng)。
2000年10月25日晚，被告人熊某19、崔某13、郭某15從白云湖A-1房跳湖逃至熊某19家。熊某19等人告之熊之妻被告人楊俊紅白云湖賭場(chǎng)出了事。熊、楊二人于10月27日逃離重慶，由楊俊紅通過(guò)其友聯(lián)系住宿，先后藏匿于北京、海口等地。2000年11月10日，熊某19、楊俊紅被捉獲歸案。
2001年1月21日，公安機(jī)關(guān)將被告人王某5抓獲，同年2月7日，被告人賈德明到公安機(jī)關(guān)投案，謊稱其以王某5名義在白云湖賭場(chǎng)入股，是股東之一，對(duì)王某5進(jìn)行包庇。
上列各被告人先后在重慶、廣州、深圳、?？诘鹊乇还矙C(jī)關(guān)捉獲歸案。董某2到案后，除供述自己的犯罪事實(shí)外，還交待了同案犯的共同犯罪事實(shí)。
1999年2月27日16時(shí)許，被告人張某11在重慶市南岸區(qū)涂山路程某某家，因故與陳某23發(fā)生口角，張遂持獵槍將陳某23腿部擊傷（輕傷）。事后，張某11賠償了陳某23的經(jīng)濟(jì)損失，陳對(duì)此表示諒解。
2000年1月30日，被告人董某2與王某某因債務(wù)發(fā)生糾紛。次日凌晨4時(shí)許，董某2通過(guò)徐某19（另案處理）邀約了被告人劉某10、賴某16及唐某25（另案處理）等十余人，并準(zhǔn)備了槍支等兇器。當(dāng)日下午3時(shí)許，上述人員來(lái)到本市渝中區(qū)萬(wàn)豪酒店。被告人賴某16駕車到酒店外停車，其余人員進(jìn)入酒店后遇見(jiàn)王某某的侄兒王勇時(shí)，董某2指使唐某25、劉某10等人持槍砸王頭部，刀砍背部，拳打腳踢，致其受傷。
被告人劉某10因本案在長(zhǎng)江航運(yùn)公安局重慶分局看守所關(guān)押期間，因?qū)ν嵩谘喝藛T張躍春不滿，于2000年6月28日上午指使同舍在押人員梁興利等人（另案處理）對(duì)張躍春實(shí)施毆打，致使張左眼被毆致殘，其損傷程度為重傷。
原審人民法院認(rèn)為，被告人王某1為首糾集被告人董某2、周某3、周某4、王某5為牟取非法利益，形成由王某1為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，董某2、周某3、周某4、王某5為組織者，被告人張某6、周某8、汪某17、李某9、張某11、肖友洪、周某12、崔某13、熊某19、郭某15、胡某18、陳連貴、冷波等人為骨干成員的較穩(wěn)定的犯罪組織，通過(guò)糾集被告人劉某10、鄧某31、章某32、賴某16、周竟等人參加該組織，非法開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，從而具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以支持該組織的活動(dòng)，并通過(guò)賄賂等手段拉攏腐蝕國(guó)家工作人員，尋求非法保護(hù)，進(jìn)而非法持有槍支、彈藥、實(shí)施故意殺人等犯罪行為，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)公共秩序。被告人王某1的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，被告人董某2、周某3、周某4、王某5的行為已構(gòu)成組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，被告人張某6、周某8、汪某17、李某9、劉某10、張某11、肖友洪、周某12、崔某13、熊某19、郭某15、胡某18、鄧某31、章某32、陳連貴、冷波、賴某16、周竟的行為已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，其中張某6、周某8、汪某17、李某9、張某11、肖友洪、周某12、崔某13、熊某19、郭某15、胡某18、陳連貴、冷波系積極參加者；劉某10、鄧某31、章某32、賴某16、周竟系一般參加者。
被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、李某9、張某11、鄧某31、章某32以營(yíng)利為目的，出資開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)或參與聚眾賭博活動(dòng)，賭資高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，其行為均已構(gòu)成賭博罪。
在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的過(guò)程中，被告人張某6、周某12、崔某13、熊某19、郭某15持獵槍守衛(wèi)存放賭資的““碼房””，被告人胡某18持仿“六四”式手槍到賭場(chǎng)，其行為均構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪。當(dāng)公安人員查禁賭場(chǎng)時(shí)，被告人張某6持槍射擊，致執(zhí)行公務(wù)的公安民警王某42當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為又構(gòu)成故意殺人罪。上列被告人非法持有槍支、彈藥，實(shí)施故意殺人行為，均系有組織并系為其組織的共同犯罪目的和利益而實(shí)施的犯罪行為，被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5系黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者或組織者，均應(yīng)對(duì)該組織的上述犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，故被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5均構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪和故意殺人罪。被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6、周某12、崔某13、熊某19、郭某15非法持有槍支、彈藥均屬情節(jié)嚴(yán)重。
被告人冉某7身為公安派出所主要負(fù)責(zé)人，明知董某2等人在其轄區(qū)內(nèi)非法開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，不但不依法履行查禁職責(zé)，而且積極為賭場(chǎng)尋找新的賭博場(chǎng)地，縱容賭場(chǎng)人員大肆進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為已構(gòu)成縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，情節(jié)嚴(yán)重。
被告人賈德明明知被告人王某5系開(kāi)設(shè)白云湖賭場(chǎng)的參與者，故意向公安機(jī)關(guān)作虛假證明包庇王某5，其行為已構(gòu)成包庇罪。
被告人楊俊紅明知被告人熊某19等人涉嫌犯罪，出于私情幫助熊某19出逃外地，其行為已構(gòu)成窩藏罪，應(yīng)依法處罰。
被告人董某2邀約被告人劉某10、賴某16和唐某25（已判刑）等人到公共場(chǎng)所，由董某2、唐某25、劉某10等人持械聚眾斗毆，致傷他人，危害公共秩序，被告人董某2系首要分子，被告人劉某10系積極參與者，二人的行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人賴某16行為顯著輕微，不構(gòu)成聚眾斗毆罪。
被告人劉某10因本案在被羈押期間，指使在押人員故意傷害他人身體，致人重傷，其行為又構(gòu)成故意傷害罪。被告人張某11在與他人發(fā)生糾紛過(guò)程中，持槍故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為亦構(gòu)成故意傷害罪。被告人張某11犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。
被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6、李某9、劉某10、張某11、周某12、崔某13、熊某19、郭某15、胡某18、鄧某31、章某32均犯有數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人董某2、張某6、崔某13、郭某15、胡某18均系原判被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周竟系在假釋期間又犯新罪，應(yīng)撤銷假釋，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條之規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人董某2在偵查期間供述了其犯罪事實(shí)，并交待了同案犯的相關(guān)犯罪事實(shí)，屬交待本罪。依照《最高人民法院＜關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第六條之規(guī)定，可以酌情予以從輕處罰。被告人章某32認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其酌情從輕處罰。
被告人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6的故意殺人犯罪行為給附帶民事訴訟原告人馮某40、王某41、王某43造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。鑒于附帶民事訴訟原告人馮某40無(wú)職業(yè)，王某41系在校學(xué)生，二人均主要依靠被害人王某42的生前扶養(yǎng)或撫養(yǎng)，因王某42的被害，而失去生活來(lái)源，依法酌情主張喪葬費(fèi)1500元、交通費(fèi)200元、馮某40的扶養(yǎng)費(fèi)18000元、王某41的撫養(yǎng)費(fèi)14400元。附帶民事訴訟原告人王某43主要由被害人王某42生前贍養(yǎng)，依法應(yīng)酌情主張贍養(yǎng)費(fèi)12000元。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的精神損害賠償和其他訴訟請(qǐng)求不予主張。
本院認(rèn)為
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第三款、第四款、第二百三十二條、第一百二十八條、第二百三十四條、第三百零三條、第二百九十二條第一款、第三百一十條、第三十七條、第十三條、第六十五條、第五十九條、第八十六條、第七十一條、第六十九條、第五十七條、第五十五條、第五十六條、第六十四條、第三十六條、全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于＜中華人民共和國(guó)刑法＞第二百九十四條第一款的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理非法買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年；犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣九十萬(wàn)元，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣九十萬(wàn)元。
二、被告人董某2犯組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑五年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。
三、被告人周某3犯組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑九年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年；犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
四、被告人周某4犯組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑八年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利四年；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。
五、被告人王某5犯組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑七年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑四年；犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元。
六、被告人張某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
七、被告人冉某7犯縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年。
八、被告人周某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年。
九、被告人汪某17犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年。
十、被告人李某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑五年；犯賭博罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
十一、被告人劉某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利一年。
十二、被告人張某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯賭博罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯故意傷害罪，免予刑事處罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
十三、被告人肖友洪犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑五年。
十四、被告人周某12犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年;犯非法持有槍支、彈藥罪判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行有期徒刑九年。
十五、被告人崔某13犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
十六、被告人熊某19犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六年，決定執(zhí)行有期徒刑九年。
十七、被告人郭某15犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十年。
十八、被告人胡某18犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑五年。
十九、被告人鄧某31犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯賭博罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
二十、被告人章某32犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯賭博罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
二十一、被告人陳連貴犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年。
二十二、被告人冷波犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年。
二十三、被告人賴某16犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年。
二十四、被告人周竟犯參加社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，撤銷假釋，合并原判未執(zhí)行完畢的刑罰一年五個(gè)月零十二天,決定執(zhí)行有期徒刑二年。
二十五、被告人賈德明犯包庇罪，判處有期徒刑三年。
二十六、被告人楊俊紅犯窩藏罪，判處有期徒刑二年。
二十七、公安機(jī)關(guān)扣押在案的賭資人民幣四百九十五萬(wàn)八千零四十八元及人民幣現(xiàn)金十五萬(wàn)三千六百二十元、作案工具渝A42892桑塔納轎車、渝A45129長(zhǎng)安面包車、渝A49459桑塔納轎車、渝A06226奔馳轎車、手機(jī)九部、唧筒式獵槍二支、仿“六四”式手槍一支、子彈五發(fā)予以沒(méi)收。
二十八、被告人王某1、張某6各賠償附帶民事訴訟原告人馮某40人民幣5910元、王某41人民幣4320元、王某43人民幣3600元；被告人董某2、周某3、周某4、王某5各賠償附帶民事訴訟原告人馮某40人民幣1970元、王某41人民幣1440元、王某43人民幣1200元。六被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原審被告人王某1上訴提出：本案不具備黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的本質(zhì)屬性。其辯護(hù)人提出本案不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，原判違反了刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則，王某1不是組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，不應(yīng)對(duì)全案負(fù)責(zé)的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人董某2上訴提出：自己的行為不構(gòu)成故意殺人罪、非法持有槍支、彈藥罪和組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。其辯護(hù)人提出董某2并非黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者，本案應(yīng)定為賭博團(tuán)伙犯罪，不構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪，且量刑過(guò)重；董某2在萬(wàn)豪毆打他人的行為不應(yīng)定性為聚眾斗毆，應(yīng)定為尋釁滋事罪；董某2認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人周某3上訴提出：自己不構(gòu)成組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法持有槍支罪、故意殺人罪；量刑過(guò)重。其辯護(hù)人亦提出相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人周某4上訴提出：自己只構(gòu)成賭博罪，沒(méi)有組織黑社會(huì)組織的犯罪故意；也不構(gòu)成非法持有槍支罪、故意殺人罪；有檢舉立功表現(xiàn)。其辯護(hù)人提出一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分；一審判決把聚眾賭博的團(tuán)伙犯罪認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與法律相悖；量刑不公平等辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人王某5上訴提出：自己并不是賭場(chǎng)的真正股東，也沒(méi)有參與商議開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事情，不構(gòu)成組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪和非法持有槍支、彈藥罪。其辯護(hù)人提出王某5入股只是為了賭博，沒(méi)有參與賭場(chǎng)的任何管理工作，不應(yīng)對(duì)其沒(méi)有參與、組織的故意殺人罪和非法持有槍支、彈藥罪承擔(dān)責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人張某6上訴提出：本案不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，自己并未積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；在““碼房””向屋外開(kāi)槍的除自己外還有別人；自己認(rèn)罪態(tài)度好，能交待自己的犯罪事實(shí)，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人提出認(rèn)定張某6開(kāi)槍擊中民警缺乏確鑿充分的證據(jù)；張某6是在沒(méi)有看到外面的人的情況下開(kāi)槍，沒(méi)有殺人故意，不符合故意殺人罪的構(gòu)成要件；認(rèn)定張某6是黑社會(huì)性質(zhì)組織成員沒(méi)有證據(jù)支持；量刑過(guò)重等辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人冉某7上訴提出：自發(fā)現(xiàn)白云湖開(kāi)設(shè)地下賭場(chǎng)后，自己曾多次向上級(jí)部門匯報(bào)過(guò)，也多次帶領(lǐng)民警對(duì)該賭場(chǎng)進(jìn)行查處；關(guān)于租賃青山賓館開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的事自己并不知情；請(qǐng)求公正判決，從輕處罰。其辯護(hù)人提出冉某7并未對(duì)白云湖賭場(chǎng)予以庇護(hù)，冉依法履行了查禁職責(zé)，并就賭場(chǎng)問(wèn)題向有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)；量刑過(guò)重等辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人周某8上訴提出：原判量刑過(guò)重，且自己有檢舉立功表現(xiàn)。
原審被告人李某9上訴提出：原判認(rèn)定自己參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的事實(shí)不清，證據(jù)不足；自己沒(méi)有在賭場(chǎng)為周某4記帳，也沒(méi)有邀約過(guò)其他人到賭場(chǎng)做事并管理賭金。其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定本案構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪證據(jù)不足，認(rèn)定李某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪證據(jù)不足；李某9認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人劉某10上訴提出：自己沒(méi)有指使他人對(duì)張躍春實(shí)施傷害行為，不構(gòu)成故意傷害罪。其辯護(hù)人提出劉某10并不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，也不構(gòu)成故意傷害罪；原判量刑過(guò)重的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人張某11上訴提出：自己沒(méi)有在賭場(chǎng)包臺(tái)，不能認(rèn)定為積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織。其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定張某11包臺(tái)的證據(jù)不足，且不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人崔某13上訴提出：自己并未積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；自己從未持有過(guò)槍支。其辯護(hù)人提出崔某13不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、非法持有槍支、彈藥罪，只構(gòu)成賭博罪；且其量刑與同案犯相比畸重的辯護(hù)意見(jiàn)。
原審被告人周某12上訴提出：自己主觀上沒(méi)有積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的故意，只是一般參與人員，是從犯；量刑過(guò)重。
原審被告人熊某19上訴提出：自己是經(jīng)人介紹而到賭場(chǎng)打工的，不是積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；量刑過(guò)重。
原審被告人郭某15上訴提出：自己只是到白云湖賭場(chǎng)打工，并無(wú)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的故意；在非法持有槍支彈藥罪中自己是從犯，不屬情節(jié)特別嚴(yán)重。
原審被告人賴某16上訴提出：自己只是到賭場(chǎng)打工，不知賭場(chǎng)是黑社會(huì)，不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。其辯護(hù)人提出本案不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，賴某16在賭場(chǎng)只是從事一般性工作，不能認(rèn)定其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
原審附帶民事訴訟原告人馮某40、王某41上訴提出：請(qǐng)求判令王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)63800元，安葬費(fèi)9526元，撫養(yǎng)費(fèi)72000元，精神撫慰金100000元；賠償王某41撫養(yǎng)費(fèi)22400元，教育費(fèi)22270元，精神撫慰金100000元。
經(jīng)審理查明：
一、1999年前，上訴人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5等人相互認(rèn)識(shí)。1999年10月至2000年10月2日，王某1、董某2及潘正明（已死亡）出資糾集上訴人周某3、賴某16、劉某10、原審被告人汪某17、胡某18及徐某19（已另案處理）等人在重慶市璧山縣白云湖度假村開(kāi)設(shè)“百家樂(lè)”地下賭場(chǎng)，聚眾賭博，非法聚斂錢財(cái)。上訴人王某5及陳安鳳、余建超（均另案處理）等人多次到該賭場(chǎng)參加賭博。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、公安機(jī)關(guān)《立、破案報(bào)告表》證實(shí)，壁山縣公安局刑警隊(duì)、重慶市公安局刑警總隊(duì)、治安總隊(duì)于2000年10月25日至10月30日將本案分四案進(jìn)行立案。
2、公安機(jī)關(guān)《刑事案件立案報(bào)告表》證實(shí)，因發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，決定將上述四案及王某1一案并案重新立案?jìng)刹椤?/p>
3、上訴人董某2在偵查階段多次供述，潘正明到壁山縣白云湖度假村開(kāi)了賭場(chǎng)，王某1、余建超、周某3、董某2、潘正明各占2股，股東均未出股金。
4、上訴人周某4在偵查階段供述，2000年10月17日之前的“白云湖”賭場(chǎng)的股東有王某1、董某2、潘正明、余建超等人，具體出面的是周某3。
5、上訴人周某8在偵查階段供述，潘正明在開(kāi)賭場(chǎng)時(shí)，周某3也在其中入了股，派陳連貴去看場(chǎng)子。王某5、陳安鳳也是這個(gè)賭場(chǎng)的股東。
6、原審被告人汪某17供述，他于1999年11月到白云湖賭場(chǎng)上班，股東有潘正明、董某2、陳安鳳、王某5。周某3和周某4經(jīng)常到賭場(chǎng)來(lái)。賭場(chǎng)的工作人員中有一個(gè)叫李海力的，大家都知道他是王某1的人。2000年8月左右,董某2安排他出面與肖友洪簽定了白云湖的租賃協(xié)議。
7、上訴人賴某16供述，1999年11月他在潘正明、董某2開(kāi)設(shè)的白云湖賭場(chǎng)上班，董某2全面負(fù)責(zé)，他和汪某17、周智勇等人跟隨董某2。
8、上訴人劉某10在偵查階段供述，1999年11月，他到白云湖賭場(chǎng)為董某2做事，徐某19、周智勇、賴某16、汪某17也在里面工作。他和賴某16負(fù)責(zé)監(jiān)臺(tái)，汪某17負(fù)責(zé)整個(gè)賭場(chǎng)的工作。
9、原審被告人肖友洪供述，白云湖賭場(chǎng)的場(chǎng)地租賃合同是他與董某2和汪某17簽訂的，汪簽的是“王德全”。董某2要求他幫忙疏通青杠派出所的關(guān)系，以避免該所前來(lái)查賭。賭場(chǎng)由汪某17負(fù)責(zé)，周智勇、賴某16、劉某10等人是工作人員。
10、證人陳明蓉證實(shí)，王某1、余建超是潘正明在世時(shí)白云湖賭場(chǎng)的股東，潘正明曾多次向王、余二人送賭場(chǎng)的分紅。
11、證人黎素芬證實(shí)，董某2、王某1、潘正明是原白云湖賭場(chǎng)的股東。
12、證人陳文武證實(shí)，白云湖賭場(chǎng)的股東有王某1、潘正明、董某2、余建超、王某5，日常工作由董某2安排，汪某17受董某2的指派負(fù)責(zé)賭場(chǎng)事務(wù)。
13、證人王渝昌證實(shí)，2000年9月他到白云湖賭場(chǎng)上班，負(fù)責(zé)在高速路口放哨，聽(tīng)人說(shuō)賭場(chǎng)的股東有潘正明、王某1、董某2。賭場(chǎng)由董某2全面負(fù)責(zé)，賭場(chǎng)內(nèi)的事務(wù)由汪某17管理。
14、白云湖旅游服務(wù)公司的《租賃合同書(shū)》證實(shí)，1999年12月汪某17以王德全之名與肖友洪簽訂租賃璧山縣白云湖度假村明月水村音樂(lè)茶座的合同。
二、2000年10月15日晚，上訴人董某2與上訴人周某3、周某4、王某5相互聯(lián)系后，由上訴人王某1出面在其家中共謀入股繼續(xù)開(kāi)設(shè)白云湖地下賭場(chǎng)，并對(duì)整個(gè)賭場(chǎng)的管理進(jìn)行了分工。同時(shí)商定另設(shè)立不實(shí)際出資的虛股5股，按各自出資入股和所占虛股的份額分配贏利。同月17日，上訴人王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某11、原審被告人鄧某31、章某32及陳安鳳等人在重慶市渝中區(qū)金山酒店共同籌集繼續(xù)開(kāi)設(shè)白云湖地下賭場(chǎng)的資金共計(jì)人民幣300余萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、上訴人董某2供述，2000年10月白云湖賭場(chǎng)開(kāi)賭前，王某1召集他和周某3、周某4、王某5等人在王某1家中開(kāi)會(huì)商議重開(kāi)白云湖賭場(chǎng)，并進(jìn)行了分工。周某3、周某4管帳、錢，他負(fù)責(zé)賭場(chǎng)員工、雜務(wù)和打點(diǎn)關(guān)系。王某1決定他們五人對(duì)每天收取的包臺(tái)費(fèi)進(jìn)行分配，另外還設(shè)五股不出股金的虛股，由五人分。10月17日，他和王某1、周某3、周某4、王某5、鄧某31（各1股）、章某32、李某9均入了股，張某11包了一張臺(tái)。周某8做的記錄，何才斌、陳連貴幫忙點(diǎn)錢。
2、上訴人周某3的供述，2000年10月15日，董某2想恢復(fù)白云湖賭場(chǎng)，就找到王某1召集他和周某4等人到王某1家商議，王某1、董某2、王某5都在。到了王某1家，五人進(jìn)行了分工，董某2管理賭場(chǎng)的一切工作，他管帳目，周某4管錢，王某5邀約人來(lái)參賭。并設(shè)立虛股，還讓人包臺(tái)。10月17日,他和周某4、董某2、王某5、陳安鳳、章某32等人在金山酒店入股。李某9等人跟著周某4，陳連貴、何才斌、周某8跟著他。周某8、何才斌收錢記帳，共收股金300余萬(wàn)元。同時(shí)，董某2又拿來(lái)100萬(wàn)元，讓股東看后，立即就還了，這是虛股。他和董某2、周某4、王某5、王某1曾在金山酒店按入股比例分紅。
3、上訴人周某4供述，是董某2提議把白云湖賭場(chǎng)再開(kāi)設(shè)起來(lái)，董說(shuō)服王某1出面召集大家商議。2000年10月15日，董某2叫他和周某3到王某1家，王某5、董某2也在。五人進(jìn)行了分工，并設(shè)立虛股。10月17日下午,他和李某9到了重慶市金山酒店,董某2、周某3都在，他拿了30萬(wàn)元交給周某8入股。章某32和王某5都是白云湖賭場(chǎng)的股東。
4、上訴人李某9供述，他聽(tīng)周某4講白云湖賭場(chǎng)有分工。2000年10月17日下午5時(shí)許,他接周某4的電話到重慶市金山酒店,周某4、周某3、周某8、何才斌、陳連貴、李颯、張某6、周某12、熊某19、郭某15、盧全福、崔某13等許多人在場(chǎng)。當(dāng)時(shí)很多人分別交錢入股，由周某8、何才斌清點(diǎn)、記帳。賭場(chǎng)的股東有周某3、周某4、王某5、董某2、章某32、陳安鳳。張某11包了臺(tái)。2000年10月24日他在白云湖賭場(chǎng)入股10萬(wàn)元。
5、上訴人周某8供述，2000年10月17日，在金山酒店入股時(shí)，董某2、周某3、周某4、王某5、鄧某31、章某32、陳安鳳等人是股東，周某3安排他與何才斌記帳收錢。在白云湖賭場(chǎng)的最后幾天，李某9交了10萬(wàn)元入股。股金放在金山酒店8808房，按理說(shuō)應(yīng)有380余萬(wàn)，因有虛股就只有200多萬(wàn)元。白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)時(shí)，周某3對(duì)他講，白云湖賭場(chǎng)股東的錢由周某3保管，周某4負(fù)責(zé)賭場(chǎng)輸贏錢的保管，董某2負(fù)責(zé)白云湖賭場(chǎng)的日常全面工作。股東入股的錢放在金山酒店8808房。
6、原審被告人汪某17供述，2000年10月17日下午，董某2打電話給他稱當(dāng)天白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)，讓他通知服務(wù)員到白云湖上班。賭場(chǎng)的股東有董某2、周某3、周某4、王某5、陳安鳳等人，另外包臺(tái)的有張某11、章某32。
7、原審被告人章某32供述，2000年10月17日，在金山酒店的有董某2、周某3、周某4、鄧某31、李某9、陳安鳳等人，董某2叫他交了20萬(wàn)元入股，另交10萬(wàn)元包臺(tái)。
8、重慶市公安局城管治安總隊(duì)于2000年10月25日晚在璧山縣白云湖翠竹山莊查獲的記載白云湖賭場(chǎng)股東“補(bǔ)虧”帳單證實(shí)，周某3、周某4、董某2、王某5、鄧某31、章某32、李某9、陳安鳳及XXX是股東。
9、公安機(jī)關(guān)《刑事技術(shù)鑒定書(shū)》證實(shí)，經(jīng)對(duì)“補(bǔ)虧”帳單的筆跡鑒定，帳單上的字跡系周某8所寫。
三、2000年10月17日晚，上訴人董某2通過(guò)原審被告人汪某17召集上訴人劉某10、賴某16、原審被告人胡某18、肖友洪等人對(duì)賭場(chǎng)進(jìn)行管理，安排汪某17為賭場(chǎng)主管，負(fù)責(zé)對(duì)賭場(chǎng)的服務(wù)人員、看守車場(chǎng)人員、門衛(wèi)放哨人員等人的管理及工資發(fā)放。汪則安排劉某10、賴某16等人負(fù)責(zé)監(jiān)視賭臺(tái)。董某2按約定每日從賭場(chǎng)內(nèi)提取現(xiàn)金作為賄賂負(fù)有查禁職責(zé)的公安機(jī)關(guān)有關(guān)人員、賭場(chǎng)工作人員工資的費(fèi)用。肖友洪積極為賭場(chǎng)服務(wù)，并幫助賭場(chǎng)疏通璧山縣公安局青杠派出所的有關(guān)人員，尋求非法保護(hù)。胡某18為董某2駕車，并持仿“六四”式手槍跟隨董某2出入于白云湖賭場(chǎng)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、上訴人董某2供述，2000年10月17日,他交錢入股后就打電話通知相關(guān)人員到白云湖。汪某17替他管理賭場(chǎng)。肖友洪每月在汪某17處拿走1萬(wàn)元錢。這次開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)繼續(xù)使用原來(lái)的場(chǎng)地。
2、原審被告人汪某17供述，2000年10月17日下午,董某2打電話告訴他白云湖賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)起來(lái)，要他找服務(wù)員，他馬上通知了相關(guān)人員。2000年10月18日，董某2每天從賭場(chǎng)提取的4萬(wàn)元中拿1萬(wàn)元給他,要他交給肖友洪。劉某10、賴某16在賭場(chǎng)監(jiān)場(chǎng)。
3、上訴人李某9供述，董某2安排汪某17負(fù)責(zé)賭場(chǎng)內(nèi)的工作，換籌碼、看停車場(chǎng)、在外放哨的人也是董某2安排的。聽(tīng)董某2講每天在賭場(chǎng)提部分錢拿去疏通關(guān)系。
4、上訴人周某4供述，白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)的第一天，董某2講，每天提取4萬(wàn)元作為賭場(chǎng)員工的工資及疏通關(guān)系的費(fèi)用，周某3每天提7千元。
5、上訴人周某3供述，董某2在白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)時(shí)給股東講，賭場(chǎng)每天提4萬(wàn)元作為賭場(chǎng)費(fèi)用。
6、上訴人賴某16供述，2000年10月18日，陳昌華打電話給他說(shuō)董某2叫他到賭場(chǎng)上班。汪某17安排他監(jiān)臺(tái)、聯(lián)系客人。汪某17負(fù)責(zé)賭場(chǎng)工作，直接對(duì)董某2負(fù)責(zé)，胡某18長(zhǎng)期跟隨董某2出入賭場(chǎng)。
7、上訴人劉某10供述，2000年10月中旬，賴某16打電話叫他到白云湖賭場(chǎng)上班，由汪某17安排他在賭場(chǎng)監(jiān)臺(tái)。汪某17負(fù)責(zé)管理整個(gè)賭場(chǎng)，賴某16負(fù)責(zé)監(jiān)臺(tái)、聯(lián)系賭客。
8、原審被告人胡某18供述，他認(rèn)識(shí)董某2后，于2000年9月開(kāi)始為董開(kāi)車。
9、原審被告人肖友洪供述，2000年10月中旬，董某2又開(kāi)起白云湖賭場(chǎng)，因交的租金未到期，又繼續(xù)使用原場(chǎng)地。賭場(chǎng)的股東很多，汪某17全面負(fù)責(zé)賭場(chǎng)，賴某16、劉某10在賭場(chǎng)給董某2做事。汪某17讓他租了明月水村的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間，用來(lái)放現(xiàn)金的。他為賭場(chǎng)提供方便和服務(wù)，每月汪某17要付給他一萬(wàn)元。
四、上訴人周某3、周某4負(fù)責(zé)賭資的管理及安全。周某3糾集上訴人周某8、原審被告人陳連貴、冷波及何才斌（另案處理）等人到賭場(chǎng)保管賭資，并安排周某8、何才斌負(fù)責(zé)記載賭場(chǎng)帳目。周某3叫周某8購(gòu)得保險(xiǎn)柜后，將裝有賭資的保險(xiǎn)柜存放于金山酒店8808房中，由周某3保管和負(fù)責(zé)各股東的分紅和補(bǔ)虧。周某3還叫周某8從周某4所開(kāi)的鵬興汽車租賃公司租用渝A42892號(hào)桑塔納轎車運(yùn)送賭資，陳連貴、冷波則負(fù)責(zé)用該車在賭場(chǎng)與”碼房”間運(yùn)送賭資。賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)后，上訴人李某9、張某6、郭某15、崔某13、熊某19、周某12等人參與賭場(chǎng)的活動(dòng)。李某9代周某4管帳及賭場(chǎng)事務(wù)。張某6、郭某15、崔某13、熊某19、周某12等人共同持4支獵槍守衛(wèi)存放于白云湖明月水村A-1房（““碼房””）的賭資，由張某6負(fù)責(zé)，張以崔某13的名義從周某4的鵬興汽車租賃公司租用渝A45129號(hào)長(zhǎng)安之星面包車運(yùn)送““碼房””人員、槍支和賭資。賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間，原審被告人周竟到賭場(chǎng)開(kāi)車和守衛(wèi)““碼房””。李某9亦出資10萬(wàn)元參與開(kāi)設(shè)白云湖賭場(chǎng)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、上訴人周某3供述，2000年10月17日將所收的股金在白云湖賭場(chǎng)展示后，就運(yùn)回了金山酒店存放，他讓周某8去買保險(xiǎn)柜將300余萬(wàn)元錢放在8808房?jī)?nèi)。后來(lái)周某4安排人守”碼房”的錢。張某6、崔某13幾個(gè)人就去守”碼房”。他負(fù)責(zé)管理賭場(chǎng)換碼的賭資，周某8、陳連貴、冷波他們負(fù)責(zé)在賭臺(tái)與”碼房”之間運(yùn)送賭資。張某6他們來(lái)時(shí)帶了槍來(lái)守錢。賭場(chǎng)剛開(kāi)業(yè)時(shí)，每天提現(xiàn)金5千元或7千元，后來(lái)提9千元，其中5千元是王某1用來(lái)打點(diǎn)重慶市公安局刑警總隊(duì)的。
2、上訴人周某8供述，他負(fù)責(zé)在白云湖賭場(chǎng)記籌碼帳、賭場(chǎng)的賭帳，運(yùn)送”碼房”賭資的桑塔納轎車是他去租的。陳連貴等人幫周某3的忙。何才斌每天從賭場(chǎng)提取9千元給周某3。因周某3見(jiàn)股金較多，周某3或周某4就說(shuō)資金的安全問(wèn)題要找槍。聽(tīng)說(shuō)”碼房”的人曾經(jīng)把4支槍放在陳連貴的車上。在賭場(chǎng)與”碼房”之間轉(zhuǎn)錢的主要是陳連貴、冷波等人，”碼房”的守護(hù)是張某6等人負(fù)責(zé)。周某4負(fù)責(zé)白云湖賭場(chǎng)的資金安全，張某6是李某9、周某4喊來(lái)的，看”碼房”的人是李某9安排來(lái)的，至少有5個(gè)人。周某4不在白云湖賭場(chǎng)的時(shí)候，李某9負(fù)責(zé)帳目及一切事務(wù)。
3、上訴人董某2供述，2000年10月15日在王某1家開(kāi)會(huì)時(shí)確定周某3、周某4管帳、管錢。周某4讓李某9幫他監(jiān)臺(tái)。周某3每天在賭場(chǎng)提取9千元，其中4千元作為賭場(chǎng)費(fèi)用，另外5千元交王某1打點(diǎn)關(guān)系。2000年10月17日晚在白云湖賭場(chǎng)，周某3曾問(wèn)他哪兒可以找到槍。
4、原審被告人汪某17供述，賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)后，周某3的手下何才斌通過(guò)他找到肖友洪開(kāi)了個(gè)房間。何才斌負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的籌碼工作。陳連貴、周某8和另外兩個(gè)人負(fù)責(zé)從買碼處將現(xiàn)金送到白云湖明月水村。
5、原審被告人肖友洪供述，2000年10月中旬，白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)后，汪某17讓他在明月水村給賭場(chǎng)租了一間房，他后來(lái)知道是用于存放賭場(chǎng)現(xiàn)金的。他還看見(jiàn)送錢到該房間的是陳連貴和另外二人。
6、原審被告人陳連貴供述，2000年10月17日，何才斌和周某8叫他和冷波、李颯（另案處理）開(kāi)車把錢送到”碼房”去。賭博結(jié)束后，周某8、何才斌清理籌碼，現(xiàn)金由周某8拿到金山酒店8808房。他開(kāi)的車是周某8在一家租賃公司租的，一直是在賭場(chǎng)使用，周某8安排他每晚在白云湖開(kāi)車轉(zhuǎn)送賭資。
7、原審被告人冷波供述，2000年10月17日下午，陳連貴叫他到金山酒店，隨后他和周某8坐陳連貴開(kāi)的桑塔納車到白云湖賭場(chǎng)。周某8叫他和陳連貴、李颯把一個(gè)包里的錢拿上桑塔納車，送到白云湖明月水村一房間，交給房?jī)?nèi)的5個(gè)人。
8、上訴人李某9供述，張某6是跟著周某4去賭場(chǎng)放高利貸，由于錢太多,周某3就讓周某4叫張某6他們護(hù)送賭金,守”碼房”。周某3安排周某8、何才斌、李颯在賭場(chǎng)內(nèi)運(yùn)送賭資、保管籌碼、清點(diǎn)輸贏。
9、上訴人張某6供述，2000年10月17日，周某8喊他到白云湖明月水村A-1房去看守賭場(chǎng)的錢，還有郭某15、周某12、周竟、盧全福、崔某13和熊某19，他是負(fù)責(zé)人。他們共有4支槍，每支槍都有子彈，其中三支是周某8給的，另外一支槍是他找人借的。陳連貴等人運(yùn)送賭資。周竟是他叫到白云湖的。
10、上訴人周某12供述，他是2000年10月18日同張某6、盧全福、崔某13、郭某15、熊某19一起到白云湖賭場(chǎng)看守賭金，陳連貴等人將賭資從白云湖賭場(chǎng)內(nèi)運(yùn)到”碼房”，”碼房”共有4支槍，張某6、盧全福負(fù)責(zé)收、發(fā)、保管。槍是陳連貴給的。如果是自己人到““碼房””，都要先打電話、報(bào)姓名，若是其他人，我們就開(kāi)槍。
11、上訴人郭某15供述，2000年10月17日中午，張某6約他到白云湖賭場(chǎng)幫忙照錢。當(dāng)晚8時(shí)許，他和張某6、盧全福、崔某13、熊某19、周某12、楊旭去了白云湖賭場(chǎng)。次日，張某6帶了一支雙管獵槍到白云湖”碼房”，陳連貴送錢時(shí)給了2支唧筒式獵槍給張某6。2000年10月19日，張又拿了1支雙管獵槍到金山酒店。張某6說(shuō)如果不是他們認(rèn)識(shí)的人沖進(jìn)A-1房，他們就開(kāi)槍。
12、上訴人熊某19供述，2000年10月17日，張某6叫他、周某12、盧全福、郭某15、崔某13到白云湖放高利貸。10月19日或20日，張某6叫他們五人到白云湖賭場(chǎng)的”碼房”去守錢。2000年10月19日或20日，張某6拿了一把雙筒槍到金山酒店房間，房間里還有一把唧筒槍，當(dāng)晚到了”碼房”后，張又從外面拿了一把雙筒槍來(lái)，次日陳連貴拿了一把唧筒槍來(lái)。守”碼房”的幾個(gè)人由張某6負(fù)責(zé)，李某9也負(fù)責(zé)管他們，李只和張聯(lián)系。他們帶槍是為了看守賭場(chǎng)送來(lái)的賭資，張某6說(shuō)過(guò)如果有不認(rèn)識(shí)的人沖進(jìn)來(lái)就開(kāi)槍打。
13、上訴人崔某13供述，他于2000年10月18日經(jīng)周某4的駕駛員李某9介紹幫張某6開(kāi)車，他與張某6一起去周某4的租賃公司租了一輛長(zhǎng)安車送張某6、郭某15、盧全福、周某12、熊某19到白云湖看守”碼房”。周某4負(fù)責(zé)張某6，張負(fù)責(zé)他們六人。”碼房”共有四支槍，張某6曾說(shuō)如果有人要闖進(jìn)A-1房間就開(kāi)槍。
14、原審被告人周竟的供述與上列供述相印證。
15、重慶市公安局刑警總隊(duì)《暫扣物品清單》證實(shí)，扣押運(yùn)送賭資等的車輛為渝A42892桑塔納轎車和渝A45129長(zhǎng)安之星面包車。
五、2000年10月25日晚，重慶市公安局城管治安支隊(duì)對(duì)白云湖度假村的賭場(chǎng)進(jìn)行查禁，當(dāng)場(chǎng)抓獲參賭人員300余人，查獲賭資人民幣90余萬(wàn)元、運(yùn)送賭資的桑塔納轎車、接送守護(hù)賭資人員的長(zhǎng)安之星面包車及其它各式車輛70余輛。還繳獲胡某18非法持有的仿“六四”式手槍1支、子彈5枚。與此同時(shí)，該隊(duì)民警王某42等人前往存放賭資的白云湖明月水村A-1房進(jìn)行查禁。當(dāng)王推該房門時(shí)，上訴人張某6為保護(hù)賭資，即從身旁抓起唧筒式獵槍站立于床上，對(duì)房?jī)?nèi)人員大吼“讓開(kāi)”，隨即對(duì)準(zhǔn)房門射擊一槍，致房門外的王某42當(dāng)場(chǎng)倒地死亡。其余民警見(jiàn)狀，當(dāng)即表明身份，并持手槍向房?jī)?nèi)連發(fā)三槍予以還擊。張某6、周某12、崔某13、熊某19、郭某15等人見(jiàn)狀棄槍于白云湖內(nèi)，逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安人員從A-1房?jī)?nèi)查獲賭資人民幣403萬(wàn)元，并將藏匿于白云湖的周竟抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某42系被散彈槍擊致頸部損傷壓迫氣道窒息死亡。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
（一）張某6開(kāi)槍打死王某42的證據(jù)：
1、公安機(jī)關(guān)《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》及照片證實(shí)，案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)白云湖明月水村A-1房現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，A-1客房門東面地上有一血泊，進(jìn)出門為一單扇木門，在木門距地93.5-123CM，距門邊緣27-43.5CM范圍內(nèi)，有三處彈孔痕，大小分別為0.75CM、0.8CM、1.4×0.5CM。在門邊緣距地142-150CM處有一處散彈出口彈痕。客房東床的北床頭地上有一散彈彈殼?，F(xiàn)場(chǎng)提取散彈彈殼1個(gè)，沙子數(shù)粒，血跡1份。一審?fù)徶谐鍪粳F(xiàn)場(chǎng)照片，經(jīng)張某6、崔某13、周某12、郭某15、熊某19辨認(rèn)無(wú)誤。
2、公安機(jī)關(guān)《尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》證實(shí)，被害人王某42的尸體右前額2.5×2cm皮下出血,下頦部、左側(cè)頜面部、頸部、左胸上部及左上臂33×26cm范圍內(nèi)見(jiàn)130處類圓形創(chuàng)口及類圓形皮膚出血，直徑0.5—1cm，創(chuàng)周見(jiàn)燒灼痕及挫傷，其中左上臂創(chuàng)口內(nèi)見(jiàn)一黑色金屬?gòu)椡枨额D，彈丸直徑0.25cm。左上4、5齒折斷缺失，下頜骨多處粉碎性骨折。結(jié)論，王某42系散彈槍擊致頸部損傷壓迫氣道窒息死亡。
3、公安機(jī)關(guān)《搜查記錄》和扣押物品清單證實(shí)，重慶市公安局刑警總隊(duì)偵察人員根據(jù)犯罪嫌疑人的交待，從璧山縣青杠鎮(zhèn)白云湖度假村內(nèi)明月山莊A—1房間陽(yáng)臺(tái)靠湖邊入水，從湖底打撈出一支唧筒式獵槍，槍號(hào)為：HL12—1029400768，一支是短把雙管獵槍，予以扣押。
4、一審?fù)徶?，?dāng)庭出示打撈出的兩支獵槍照片，經(jīng)張某6辨認(rèn)，其中一支系其持有。公安機(jī)關(guān)《辨認(rèn)筆錄》證實(shí)，張某6于2000年11月23日對(duì)公安機(jī)關(guān)出示槍支照片進(jìn)行辨認(rèn)，其射擊所用的系槍號(hào)為9400768的唧筒式獵槍；經(jīng)崔某13、周某12辨認(rèn)，槍號(hào)為9400768的唧筒式獵槍系案發(fā)當(dāng)晚張某6射擊所用的槍支。
5、公安機(jī)關(guān)《物證檢驗(yàn)鑒定書(shū)》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2000年11月3日對(duì)在白云湖度假村提取的2支獵槍和彈殼進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，證實(shí)2000年10月26日送檢的彈殼系12號(hào)獵槍彈殼，且系12號(hào)獵槍發(fā)射遺留。送檢兩支槍均系12號(hào)獵槍。其中一支系12號(hào)立式雙筒獵槍，另一支系HL12—102型唧筒式獵槍，槍號(hào)：9400768。用以上兩支槍分別試射樣本彈各3枚，在HL12—102型唧筒式獵槍樣本彈殼與現(xiàn)場(chǎng)彈殼的相同部位找到相同特定特征共6處，具備同一性。結(jié)論，送檢的璧山縣白云湖度假村王某42被槍殺案現(xiàn)場(chǎng)提取彈殼系槍號(hào)為9400768的HL12—102型唧筒式獵槍所射擊遺留。
6、上訴人張某6供述，2000年10月25日晚，他到金山酒店與周某12、郭某15、崔某13，熊某19、周竟乘坐周竟開(kāi)的長(zhǎng)安之星面包車，跟著周某8的紅色桑塔納車到白云湖，他在車上叫把槍發(fā)了。他拿了一支唧筒式獵槍，周某12、郭某15各拿一支雙筒獵槍，崔某13或熊某19手里有一支唧筒獵槍，均有子彈。到了明月水村A—1房，周某8他們到賭場(chǎng)去了，陳連貴等人交給他們現(xiàn)金400多萬(wàn)元。當(dāng)晚約11時(shí)，他聽(tīng)見(jiàn)門砰的一聲后在慌亂中翻身拿起放在身旁的唧簡(jiǎn)獵槍，站在床上對(duì)著房門開(kāi)了一槍，對(duì)方開(kāi)槍還擊，他覺(jué)得不對(duì)就將槍甩在白云湖內(nèi)跑了。
7、上訴人熊某19供述，2000年10月25日下午，張某6到金山酒店與他們一同乘周竟駕駛的長(zhǎng)安之星面包車隨同陳連貴駕駛的桑塔納轎車到白云湖賭場(chǎng)。在到達(dá)白云湖大門前，張某6叫把槍拿出來(lái)。張某6拿了一支裝有子彈的唧筒式獵槍，周某12、郭某15各拿了一支裝有子彈的雙筒獵槍，他拿了一支裝有子彈的唧筒式獵槍。他和張某6、周某12、崔某13、郭某15、周竟到了A-1房，陳連貴與另外一個(gè)人分兩次送了約400余萬(wàn)元現(xiàn)金到”碼房”。晚上12時(shí)許，他突然聽(tīng)到撞門聲，并看見(jiàn)張某6站在門后床上持唧筒式獵槍朝房門外開(kāi)了一槍。隨后，聽(tīng)門外的人喊是公安，他們就跳湖逃跑了。
8、上訴人郭某15、周某12、崔某13的供述與張某6、熊某19的供述相吻合
（二）公安機(jī)關(guān)查獲贓款物的證據(jù)：
1、公安機(jī)關(guān)在白云湖賭場(chǎng)查賭情況說(shuō)明及查獲的賭資、汽車照片證實(shí)，2000年10月25日晚23時(shí)許，重慶市公安局城管治安支隊(duì)對(duì)發(fā)生在璧山縣白云湖的賭博案進(jìn)行查處，當(dāng)場(chǎng)查獲涉賭人員310人，沒(méi)收賭資人民幣4958048元，現(xiàn)場(chǎng)查獲唧筒式獵槍2支、自制“六四”式軍用手槍1支、子彈5發(fā)、刀具30余把及涉賭車輛74臺(tái)。
2、賭資上繳財(cái)政的憑證證明，重慶市公安局城管治安總隊(duì)、璧山縣公安局向財(cái)政上繳賭資4958048元。
3、公安機(jī)關(guān)《扣押物品清單》證實(shí)，重慶市公安局刑警總隊(duì)扣押人民幣153620元（系所扣押現(xiàn)金之和）、手機(jī)9部等財(cái)物。
（三）胡某18持有槍支的證據(jù)：
1、原審被告人胡某18供述，他在白云湖現(xiàn)場(chǎng)丟棄的仿“六四”式手槍是2000年10月1日在董某2的車上撿的。10月25日晚他將該槍帶在身上到了白云湖賭場(chǎng)，公安局抓賭時(shí)，他把槍放在一張賭桌下面被警察發(fā)現(xiàn)了。
2、上訴人董某2供述，2000年10月25日，警察查禁賭場(chǎng)時(shí)，他見(jiàn)胡某18丟了一支槍出來(lái)。
3、證人曹暉、劉興勇證實(shí)，二人曾于2000年10月初,看見(jiàn)胡某18持有一支手槍。證人曹暉還證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天，公安人員到達(dá)后，他發(fā)現(xiàn)賭臺(tái)下有把槍，是胡某18的。
4、公安機(jī)關(guān)《提取筆錄》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)提取仿“六四”式手槍一支及子彈數(shù)發(fā)。
5、公安機(jī)關(guān)《鑒定書(shū)》及手槍及槍彈照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)將送檢的手槍、槍彈進(jìn)行鑒定，結(jié)論為送檢的仿制式手槍和槍彈均具備殺傷力。
六、上訴人董某2自白云湖地下賭場(chǎng)于1999年10月開(kāi)設(shè)以來(lái)，先后多次采用吃請(qǐng)、賄賂等手段對(duì)重慶市公安局治安總隊(duì)民警汪某20、陳某21（均另案處理）等人進(jìn)行拉攏、腐蝕，尋求非法保護(hù)，致使重慶市公安局治安總隊(duì)多次查禁該賭場(chǎng)的行動(dòng)未果。案件發(fā)生后，董某2、周某3、周某8、胡某18等人被抓獲，董某2、周某3即串通參與查辦本案的民警汪某20、陳某21等人，讓周某8、胡某18為董某2、周某3頂罪，逃避打擊。2000年10月28日凌晨，在汪某20等人的安排下，胡某18、周某8謊稱是賭場(chǎng)股東，代替董某2、周某3接受公安機(jī)關(guān)審查，董某2、周某3、李某9則獲得非法保護(hù)被釋放。三人當(dāng)即趕至王某1家中會(huì)合。王某1等人商議叫董某2將3萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金送給汪某20，以示感謝。當(dāng)日，王某1、董某2、周某3、李某9四人攜款離開(kāi)重慶到成都、昆明等地。后在昆明與周某4會(huì)合，一并逃至深圳市。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、上訴人董某2供述，他于1998年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了市公安局治安處的民警汪某20、陳某21、龍蜀渝，多次請(qǐng)他們吃飯、給紅包。汪多次打電話告訴他公安機(jī)關(guān)查賭之事。1999年7、8月份，他認(rèn)識(shí)了王某1、周某3、周某4、余建超后，開(kāi)始在白云湖度假村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。他負(fù)責(zé)疏通市公安局治安處的關(guān)系，每隔一周或十天就給汪某20、陳某21一次錢。1999年開(kāi)“百家樂(lè)”后，在市公安局治安處來(lái)查之前，汪某20都要打電話通知，所以每次都沒(méi)被查到。1999年10月后，疏通公安部門的事就由汪某17負(fù)責(zé)了。
2、原審被告人汪某17供述，2000年7、8月份及以后，董某2多次讓他拿錢賄賂其兄汪某20。
3、上訴人王某1供述，1999年白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)后，董某2負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)重慶市公安局治安總隊(duì)的關(guān)系，經(jīng)常給汪某20打電話詢問(wèn)查不查賭場(chǎng)。
4、證人陳明蓉供述，潘正明曾告訴她，董某2負(fù)責(zé)賭場(chǎng)安全，并從賭場(chǎng)提取賭資賄賂李虹、汪某20等人，讓他們關(guān)照。
5、犯罪嫌疑人汪某20供述，1999年至2000年董某2多次請(qǐng)他和陳某21、龍蜀渝三人在酒店吃飯，并發(fā)紅包，每次都在3000至5000元左右。董某2還通過(guò)汪某17送給其幾萬(wàn)元現(xiàn)金。
6、重慶市公安局指揮中心《關(guān)于群眾舉報(bào)璧山縣白云湖賭博的情況說(shuō)明》證實(shí)，2000年5月份以來(lái)，重慶市公安局指揮中心、治安總隊(duì)、城管治安支隊(duì)和璧山縣公安局多次接到群眾舉報(bào)白云湖賭場(chǎng)的情況，治安總隊(duì)和璧山縣公安局對(duì)白云湖度假村進(jìn)行了三次檢查，均無(wú)重大發(fā)現(xiàn)。
7、董某2、周某3、胡某18、周某8對(duì)董某2、周某3通過(guò)公安人員串通周某8、胡某18頂罪的事實(shí)均供認(rèn)。
8、王某1、董某2、周某3、李某9對(duì)2000年10月28日董某2、周某3、李某9被釋放后到王某1家，其后攜款共同離開(kāi)重慶到成都、昆明，與周某4會(huì)合后到深圳市的事實(shí)供認(rèn)不諱。
七、上訴人冉某7在擔(dān)任璧山縣公安局青杠派出所所長(zhǎng)期間，明知其轄區(qū)內(nèi)開(kāi)設(shè)有地下賭場(chǎng)，為牟取私利，不履行職責(zé)前往查禁，亦未向有關(guān)部門及時(shí)詳細(xì)匯報(bào)實(shí)情，對(duì)王某1、董某2等人在白云湖開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博的犯罪行為予以庇護(hù)。2000年7月，冉某7還出面為董某2等人承租了璧山縣青山機(jī)械廠青山賓館歌舞廳作為賭場(chǎng)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、《璧山縣公安局關(guān)于冉某7任免職務(wù)的通知》證實(shí)，冉某7于1998年9月22日任璧山縣公安局青杠派出所所長(zhǎng)，系國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
2、上訴人冉某7在偵查期間供述，2000年4月或5月他知道白云湖開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，但從來(lái)沒(méi)有到賭場(chǎng)里去檢查過(guò)。
3、原審被告人肖友洪供述，1999年12月左右，董某2找他約青杠派出所所長(zhǎng)冉某7吃飯。后來(lái)董某2與冉某7約定，賭場(chǎng)內(nèi)由董某2負(fù)責(zé)，賭場(chǎng)外由冉某7負(fù)責(zé)。2000年6至10月之間，董某2多次通過(guò)他拿錢給冉某7，汪某17曾送給了冉某7一塊價(jià)值2萬(wàn)余元的手表，目的是使冉不來(lái)查處賭場(chǎng)。
4、原審被告人汪某17供述，從2000年2月開(kāi)始，賭場(chǎng)每月要從提取的費(fèi)用中支付肖友洪1萬(wàn)元，共付給肖友洪12萬(wàn)元左右，其中一半是給冉某7的。2000年6、7月的一天，董某2叫他給了冉某7一塊帝舵牌手表。2000年熱天的一個(gè)晚上，董某2叫他找肖友洪另外找個(gè)地方開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。肖友洪和他找到青杠派出所所長(zhǎng)冉某7，因冉某7和青山賓館經(jīng)理很熟，經(jīng)冉聯(lián)系，他和周智勇、冉某7到青山賓館找經(jīng)理簽訂了租賃該賓館歌舞廳的協(xié)議。
5、上訴人周某4供述，2000年10月17日之前的白云湖賭場(chǎng)開(kāi)業(yè)期間，每天要提取一定的費(fèi)用用于疏通市公安局刑警總隊(duì)、治安總隊(duì)、璧山縣公安局和青杠派出所的關(guān)系。
6、犯罪嫌疑人汪某20供述，2000年10月27日下午，他到龍蜀渝辦公室見(jiàn)過(guò)賭場(chǎng)帳本，他或陳某21撕了記有“冉所長(zhǎng)”內(nèi)容的筆記本，陳某21講“冉所長(zhǎng)”就是青杠派出所所長(zhǎng)冉某7。
7、犯罪嫌疑人龍蜀渝供述，他們看見(jiàn)賭場(chǎng)帳本中有個(gè)本子上記著“冉所長(zhǎng)”，后面跟著個(gè)數(shù)字。陳某21說(shuō)是青杠派出所所長(zhǎng)。
8、證人艾曉英證實(shí)，2000年7月10日左右，青杠派出所所長(zhǎng)冉某7和姓汪的及另一個(gè)人找到她，要求租賓館三樓的舞廳開(kāi)賭場(chǎng)。冉某7說(shuō)不要怕，安全沒(méi)得問(wèn)題。因冉某7是管她們的所長(zhǎng)，她只有答應(yīng)。經(jīng)冉某7協(xié)調(diào)雙方簽訂租賃合同。
9、《租賃合同》證實(shí)，2000年7月16日青山賓館將該賓館三樓舞廳租賃給重慶匯友旅游公司。經(jīng)汪某17辨認(rèn)該合同即是他通過(guò)冉某7聯(lián)系后與青山賓館簽訂的。
10、璧山縣公安局秘書(shū)科證明材料證實(shí)，璧山縣公安局青杠派出所未曾向縣公安局報(bào)告過(guò)白云湖賭場(chǎng)的情況。
八、2000年10月25日晚，上訴人熊某19、崔某13、郭某15從白云湖明月水村A-1房跳湖逃至熊某19家。熊之妻原審被告人楊俊紅見(jiàn)三人全身被水浸透即問(wèn)原因，熊某19等人告之白云湖賭場(chǎng)出了事，后離開(kāi)熊家藏匿。次日，熊某19從他人處得知在白云湖被開(kāi)槍打死的是警察這一情況后，告訴楊俊紅，楊又轉(zhuǎn)告崔某13。后熊、楊二人于10月27日逃離重慶，由楊俊紅通過(guò)其友聯(lián)系住宿，先后藏匿于北京市、海口市等地。2000年11月10日，熊某19、楊俊紅在海口市被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、上訴人崔某13供述，2000年10月25日案發(fā)后，他與熊某19、郭某15先到了熊家，再到外面招待所。次日下午聽(tīng)楊俊紅說(shuō)白云湖出事了，打死了警察。
2、上訴人郭某15供述，2000年10月25日晚案發(fā)后，他和崔某13、熊某19一道跑到熊家，楊俊紅見(jiàn)他們?nèi)硎撬畣?wèn)是怎么回事，他們就告訴楊俊紅有人自稱是公安來(lái)查房，雙方都開(kāi)了槍。第二天，熊某19告訴他有個(gè)公安被打死，叫他自己跑。
3、上訴人熊某19供述，2000年10月25日晚案發(fā)后，他和崔某13、郭某15逃到其家后又到外面招待所住的，次日他從一個(gè)朋友處得知打死了警察并告訴了楊俊紅。2000年10月27日中午1時(shí)他和楊俊紅乘火車到北京，楊俊紅通過(guò)其朋友找到住處。11月6日二人離開(kāi)北京到?？?，11月9日，楊俊紅又通過(guò)其朋友找到住宿。
4、原審被告人楊俊紅對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
5、證人汪曉敏、廖永軍證實(shí)，楊俊紅和熊某19到北京、海口后，分別找二人聯(lián)系住宿。
九、2001年1月21日，公安機(jī)關(guān)將上訴人王某5抓獲，同年2月7日，原審被告人賈德明到公安機(jī)關(guān)投案，謊稱其以王某5名義在白云湖賭場(chǎng)入股，是股東之一，對(duì)王某5進(jìn)行包庇。
上列各被告人先后在重慶、廣州、深圳、海口等地被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案。董某2到案后，除供述自己的犯罪事實(shí)外，還交待了同案犯的共同犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
公安機(jī)關(guān)《捉獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2000年10月25日至2002年12月3日分別在廣東省深圳市、珠海市、廣州市、云南省昆明市、海南省海口市及本市將王某1、董某2、周某3、周某4、王某5、張某6、冉某7、汪某17、李某9、劉某10、張某11、肖友洪、周某12、崔某13、熊某19、郭某15、鄧某31、章某32、賴某16、周竟、楊俊紅捉獲歸案。原審被告人賈德明于2001年2月7日到公安機(jī)關(guān)投案。
十、1999年2月27日23時(shí)許，上訴人張某11持雙筒獵槍1支來(lái)到重慶市南岸區(qū)涂山路程某某家，欲找人斗毆。因陳某23對(duì)其進(jìn)行勸解，二人發(fā)生口角，張遂持獵槍將陳某23腿部擊傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某23系輕傷。事后，張某11賠償了陳某23因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，陳某23對(duì)此表示諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、公安機(jī)關(guān)《刑事案件立破案報(bào)告表》證實(shí)，1999年2月27日23時(shí)許，張某11在南岸區(qū)下浩程國(guó)全家中，開(kāi)槍將陳某23雙腿擊傷，公安機(jī)關(guān)遂立案?jìng)刹椤?/p>
2、重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)《鑒定書(shū)》證實(shí)，陳某23被槍擊傷雙小腿，致雙小腿中上段火器貫通傷，其損傷程度為輕傷。
3、被害人陳某23陳述，1999年2月27日，張某11與他人發(fā)生口角后，帶了一支雙筒獵槍到程國(guó)全家，說(shuō)要找對(duì)方報(bào)仇，他勸阻時(shí)與張發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張持槍對(duì)其雙腳各開(kāi)了一槍。
4、證人田稻、程國(guó)全證實(shí)，1999年2月27日晚，田稻、陳某23、黃家平到程國(guó)全家中玩，張某11持一支雙筒獵槍來(lái)與陳某23發(fā)生爭(zhēng)吵，張向陳雙腳各開(kāi)了一槍。
5、上訴人張某11對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述與上列證據(jù)相印證。
十一、2000年1月30日，上訴人董某2與王某某因債務(wù)糾紛，約定次日下午在本市渝中區(qū)萬(wàn)豪酒店解決此事。次日凌晨4時(shí)許，董某2電話通知徐某19（另案處理），徐即邀約上訴人劉某10、賴某16及唐某25（另案處理）等十余人，并準(zhǔn)備了槍支等兇器。當(dāng)日下午3時(shí)許，上述人員分乘3輛轎車攜帶槍支等兇器到達(dá)萬(wàn)豪酒店。賴某16駕車到酒店外停車。其余人員進(jìn)入酒店后，在電梯旁遇見(jiàn)王某某的侄兒王勇時(shí)，董某2指使唐某25、劉某10等人持槍砸王頭部，刀砍背部，并拳打腳踢，致王受傷。隨后，董某2等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、公安機(jī)關(guān)《刑事案件立破案報(bào)告表》證實(shí)，2000年1月31日下午3時(shí)許，王勇在萬(wàn)豪酒店大廳被董某2、唐某25等人用槍柄打傷頭部后，逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
2、重慶市渝中區(qū)人民法院（2000）中區(qū)刑初字第1029號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定被告人董某2伙同劉某10、賴某16、唐某25、練小華等人在本市萬(wàn)豪酒店聚眾斗毆。
3、唐某25供述，2000年1月31日凌晨，他被徐某19叫到金山酒店，董某2告訴他們被別人追債，當(dāng)日下午3點(diǎn)到萬(wàn)豪酒店去解決自己的債務(wù)糾紛。下午1時(shí)許，董某2召集徐某19、劉某10、賴某16和他等人去解決問(wèn)題，并叫他們把槍帶上。他們到萬(wàn)豪酒店后，董某2先同王勇打起來(lái)，其它人也沖上去打，他用槍砸王勇。
4、徐某19供述，2000年1月31日凌晨，他叫練小華把兩支槍帶到金山酒店交給董某2，董在金山酒店將槍分給了唐某25、劉某10。董某2、練小華、劉某10、賴某16等一行12人乘三部車前往萬(wàn)豪酒店。
5、高華平供述，董某2召集唐某25、劉某10、練小華和他等十幾人，由賴某16開(kāi)車到萬(wàn)豪酒店。他看見(jiàn)董某2、唐某25、劉某10等人打了王勇。
6、周鵬供述，在萬(wàn)豪酒店時(shí)，董某2、劉某10各有一支“六四”式手槍，且董某2先用槍指著王勇并喊人打。劉某10身上還帶匕首，賴某16負(fù)責(zé)開(kāi)車。
7、上訴人賴某16供述，2000年1月31日，董某2打電話叫他把車開(kāi)到金山酒店后稱要去萬(wàn)豪酒店和王成書(shū)解決債務(wù)糾紛。到萬(wàn)豪酒店后，他停好車進(jìn)入大廳時(shí)，打斗已經(jīng)結(jié)束了。
8、上訴人董某2、劉某10對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)。
十二、上訴人劉某10因本案被關(guān)押在長(zhǎng)江航運(yùn)公安局重慶分局看守所。2000年6月28日上午，劉某10因瑣事對(duì)同舍在押人員張躍春不滿，即指使同舍在押人員梁興利（已被判刑）、陳偉等人對(duì)張躍春實(shí)施毆打，致使張左眼致殘。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，其損傷程度為重傷。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院審查確認(rèn)的下列證據(jù)證明：
1、《受理刑事案件登記表》、《刑事案件立、破案報(bào)告表》證實(shí)，2001年6月28日晨8時(shí)15分左右，長(zhǎng)航重慶公安分局看守所管教干部彭松巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)8號(hào)監(jiān)舍放風(fēng)間在押人員張躍春、梁興利、陳偉三人在打架，經(jīng)制止后發(fā)現(xiàn)張躍春左眼血流不止，立即向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)案后遂立案?jìng)刹椋偏@本案。
2、重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)《鑒定書(shū)》證實(shí)，張躍春左眼鈍挫傷，導(dǎo)致左眼失明，左眼明顯塌陷，容貌毀損，其損傷程度屬重傷。
3、被害人張躍春陳述，2001年6月28日早上8點(diǎn)多鐘，他要登（登記購(gòu)買）一條“恭賀新禧”煙，劉某10不滿。梁興利叫放風(fēng)間房的人全部回舍房去。然后梁興利用拳頭打他的眼晴和頭部，陳偉也來(lái)打他。
4、梁興利證實(shí)，2001年6月28日上午8時(shí)許，舍房組長(zhǎng)劉某10不準(zhǔn)張躍春登煙，張堅(jiān)持要登。劉某10和他一起進(jìn)入舍房，小聲地對(duì)他說(shuō)教訓(xùn)張躍春兩下。劉某10將舍房里的人叫進(jìn)來(lái)。他就到放風(fēng)間一拳打在張的臉上，看見(jiàn)張躍春的面部鮮血直流。
5、陳偉證實(shí)，2001年6月28日晨8時(shí)左右，張躍春要登煙，劉某10不滿。梁興利叫所有人全部進(jìn)舍房，后聽(tīng)到放風(fēng)間傳來(lái)打架的聲音，劉某10給他遞了個(gè)眼色，要他去幫忙打張躍春。他出舍房看見(jiàn)張躍春臉部的血往下流，梁與張?jiān)谂ご颉：笏泊蛄藦堒S春。在舍房里劉某10說(shuō)了才算，他聽(tīng)劉某10的話是為了讓自己好過(guò)一點(diǎn)。
6、羅宗民證實(shí)，當(dāng)天張躍春要登煙，劉某10不準(zhǔn)。后見(jiàn)劉某10與梁興利在小聲說(shuō)話，梁將舍房的人全部叫進(jìn)去，梁與陳偉便打張。劉某10還叫他去幫梁興利。伍崇華、楊利、董光榮、陳先義的證言與上述證言相印證。
原審被告人的前科證明：
1、重慶市沙坪壩區(qū)人民法院（1998）沙刑初字第342號(hào)刑事判決書(shū)及刑滿釋放證明書(shū)證實(shí)，被告人董某2于1998年9月23日因犯賭博罪被判處有期徒刑六個(gè)月，1998年10月17日刑滿釋放。
2、重慶市渝中區(qū)人民法院（1998）中區(qū)刑初字第534號(hào)刑事判決書(shū)和刑滿釋放證明書(shū)證實(shí)，被告人張某6于1990年因犯流氓罪、盜竊罪被判處有期徒刑十一年，1996年6月6日被假釋。1998年又因犯非法持有假幣罪被判處有期徒刑三年，并于2000年6月19日被刑滿釋放。
3、重慶市九龍坡區(qū)人民法院（1996）九刑初字第295號(hào)刑事判決書(shū)和刑滿釋放證明書(shū)證明，被告人崔某13于1996年9月11日因犯流氓罪被判處有期徒刑四年，1999年8月10日刑滿釋放。
4、四川省高級(jí)人民法院（1996）川法刑一終字第788號(hào)刑事判決書(shū)和刑滿釋放證明書(shū)證明，被告人郭某15于1996年11月12日因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑十一年，2000年8月24日刑滿釋放。
5、重慶市市中區(qū)人民法院（1990）法刑終字第184號(hào)刑事判決書(shū)和刑滿釋放證明書(shū)證明，被告人胡某18于1990年4月28日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一年零六個(gè)月，1997年11月11日刑滿釋放。
6、重慶市渝中區(qū)人民法院（1996）重中刑初字第526號(hào)刑事判決書(shū)、重慶市第一中級(jí)人民法院（1999）渝一中刑執(zhí)字第3442號(hào)刑事裁定書(shū)和釋放證明書(shū)證明，被告人周竟于1996年8月22日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六年，1998年6月獲減刑1年零3個(gè)月,1999年7月23日被假釋,假釋期限為1999年7月23日至2001年1月4日。
另查明，上訴人（附帶民事訴訟原告人）馮某40、王某41在一審開(kāi)庭審理中未提供因被害人王某42死亡而造成損失的相關(guān)證據(jù)。二審中，上訴人馮某40、王某41提交了辦理王某42喪事費(fèi)用收據(jù)，計(jì)人民幣9526元。
本院認(rèn)為，上訴人王某1為首糾集上訴人董某2、周某3、周某4、王某5為牟取非法利益
