審理法院： 中牟縣人民法院
案 號： （2010）牟刑初字第398號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)迫交易罪
裁判日期： 2011-04-29
審理經(jīng)過
被告人朱某1、趙某2、姚某3、晏某4、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10、韓某11、校某12、黃某13組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織一案，由中牟縣人民檢察院以牟檢監(jiān)訴（2010）05號起訴書，于2010年9月6日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2010年9月17日、12月25日、2011年3月30日公開開庭審理了本案。中牟縣人民檢察院指派檢察員孟波、邢玉合、趙雨出庭支持公訴，被告人朱某1、趙某2、姚某3、晏某4、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10、韓某11、校某12、黃某13及辯護(hù)人到庭參加訴訟。案件審理過程中，經(jīng)朱某1的辯護(hù)人、中牟縣人民檢察院申請，本院三次決定延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
中牟縣人民檢察院指控：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
自2007年以來，被告人朱某1為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，確立自己在中牟縣城的強(qiáng)勢地位，先后組織、發(fā)展兩勞回歸、社會閑散人員和退伍軍人，逐漸形成了以朱某1為首的，被告人趙某2、姚某3、晏某4、李某6、王某5、白某8、潘某7、趙某14（在逃）、張某15（在逃）等人為骨干的，被告人黃某13、李某9、姜某10、韓某11、校某12、楊光（在逃）、孟壘（在逃）、杜某16（另案處理）、李某17（另案處理）、劉某18（另案處理）等人為積極參加者的具有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。該組織成員固定，分工明確，有一定的組織紀(jì)律。
該組織為了更好的實(shí)施犯罪，確立自己在中牟縣城的強(qiáng)勢地位，先后擁有鋼珠氣槍一支，刀具數(shù)把、鋼管數(shù)十根，通過尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪行為，致傷十余人，暴力性明顯。
該組織為了迅速發(fā)展、壯大，通過開設(shè)賭場、放高利貸、出場子、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等形式非法大肆斂財(cái)，用于購買作案工具和團(tuán)伙成員的吃、喝、住、行等。
該組織依仗自己的名聲，在中牟縣城插手民事糾紛，并通過暴力、威脅、恐嚇以及打擊報(bào)復(fù)等手段，為非作歹，欺壓、殘害群眾，已經(jīng)對中牟縣城人民造成心理強(qiáng)制，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了中牟縣的經(jīng)濟(jì)及社會生活秩序。
（二）尋釁滋事
1、2008年2月22日凌晨，被告人朱某1、趙某2、晏某4、姚某3、趙某14等人在中牟賓館洗浴中心洗澡時，因被害人裴寶玉在洗手間洗完手后，不慎將手上的水甩到趙某2身上，趙某2遂對裴寶玉、馬彥羽大肆辱罵，朱某1聽到吵罵聲，即帶領(lǐng)晏某4、姚某3、趙某14等人對裴寶玉、馬彥羽等人進(jìn)行毆打，并在洗浴中心內(nèi)追打裴寶玉、馬彥羽等人，致裴寶玉、馬彥羽、關(guān)飛頭上、身上多處受傷。事后，朱某1又以趙某2受傷為名敲詐裴寶玉、馬彥羽5000元錢。
2、2008年4、5月份的一天，趙某14得知其父親因土地糾紛與本村的張二貴發(fā)生矛盾，遂帶領(lǐng)被告人姚某3、王某5、李某9等二十多人，手持鋼管、木棍及砍刀等工具，到中牟縣東趙村北地找到正在種花生的張二貴父子后，用鋼管、木棍對其進(jìn)行毆打，致張二貴父子身體多處受傷。
3、2008年11月份的一天，被害人夏永中因欠朱某1的高利貸，被告人朱某1指使姚某3、晏某4、潘某7、李某9等人開車將夏永中拉到中牟縣貿(mào)易區(qū)北邊的一片樹林里對夏永中進(jìn)行毆打，并威脅夏永中如果再不還錢就挑斷其腳筋，后四人按照朱某1的指令，又將夏永中拉至中牟賓館南樓客房部一房間內(nèi)再次對夏永中進(jìn)行毆打，致夏永中身體多處受傷。數(shù)日之后，朱某1再次因此事指使姚某3、晏某4在中牟縣商業(yè)賓館毆打夏永中。
4、2009年3、4月份，被告人王某5見中牟縣中心市場內(nèi)“藍(lán)夢”歌廳生意較好，便強(qiáng)行要求入股，在“藍(lán)夢”歌廳老板不同意的情況下，王某5召集被告人姜某10、劉某18等人，多次到“藍(lán)夢”歌廳內(nèi)喝酒鬧事，甚至強(qiáng)行代替老板收取營業(yè)錢款，還將歌廳內(nèi)的音箱、電視機(jī)、功放等多臺唱歌設(shè)備砸毀。為了滿足自己的需要，王某5還讓姜某10將歌廳內(nèi)的一臺電視機(jī)和DVD強(qiáng)行搬至自己所開美容美發(fā)店內(nèi)長期使用，至今未還，致使“藍(lán)夢”歌廳老板不得不轉(zhuǎn)讓給他人?！八{(lán)夢”歌廳轉(zhuǎn)讓給趙凌輝后，被告人白某8再次強(qiáng)行入股，在趙凌輝不同意的情況下，對趙凌輝、白騰飛進(jìn)行毆打，經(jīng)鑒定，趙凌輝所受傷已構(gòu)成輕傷，白騰飛所受傷已構(gòu)成輕微傷，致使“藍(lán)夢”歌廳不得不停業(yè)關(guān)門。
5、被告人朱某1為了確定自己在該組織中的地位，嚴(yán)肅組織紀(jì)律，對因不認(rèn)朱某1做大哥，不稱朱某1為老大的被害人張海民予以懲戒，2009年5月13日晚10點(diǎn)多鐘，指使晏某4、姚某3帶領(lǐng)白某8、呂軍良、王某5、潘某7、邢永坤（五人已判刑）強(qiáng)行將張海民、李曉剛帶至中牟縣商業(yè)賓館后院處，并對張海民、李曉剛進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，張海民、李曉剛所受傷已構(gòu)成輕微傷。
6、2009年5月19日晚上，被害人李健因餐費(fèi)糾紛與“巴蜀”飯店老板周思林發(fā)生矛盾，并毆打了周思林。被告人朱某1得知這一情況后，遂帶領(lǐng)姚某3、晏某4、白某8、潘某7、王某5、姜某10等十余人聚集在“巴蜀”飯店門口，并責(zé)令眾人在全縣城尋找已經(jīng)離開的李健，結(jié)果在李健家門口找到了李健。朱某1指使姚某3、晏某4等人對李健進(jìn)行毆打，后又將李健拉至中心市場“巴蜀”飯店門前，再次進(jìn)行毆打，經(jīng)鑒定，李健所受傷已構(gòu)成輕傷。
7、2009年夏天的一天，因被告人姜某10在中心市場濫用大哥朱某1的名號，被告人朱某1便指使姚某3、白某8、孟壘教訓(xùn)姜某10。三人手持皮鞭對姜某10進(jìn)行抽打，致姜某10身體多處受傷。
8、2009年5月份的一天晚上，劉學(xué)超（在逃）醉酒后，在回家途中遇見被害人毛金剛、劉艷超，無故對二人挑起事端，并用電話通知被告人王某5、姜某10，王某5、姜某10接到電話后，遂糾集劉某18等十余人手持鋼管、棍棒聚集在中牟縣中國銀行門口，對毛金剛、劉艷超、毛金坡三人進(jìn)行毆打，經(jīng)鑒定，毛金坡、劉艷超所受傷已構(gòu)成輕微傷。
9、2009年5、6月份的一天晚上，被告人趙某2在“金碧輝煌”歌廳向在歌廳唱歌的被害人王建峰索要打折卡未果后，趙某2朝王建峰臉上扇了幾個耳光，跟隨趙某2前來的晏某4、白某8對王建峰進(jìn)行辱罵、毆打。隨后朱某1又召集姚某3、李某6、潘某7、王某5、姜某10、李某17等二十余人手持鋼管、鋼叉、砍刀等兇器，聚集在“金碧輝煌”歌廳，威脅王建峰向朱某1、趙某2賠禮道歉后才準(zhǔn)其離開。
（三）敲詐勒索
2009年4、5月份的一天，被告人晏某4、黃某13伙同楊光三個人在中牟縣黃河商場西鄰的“華爾街”游戲廳玩游戲時，游戲廳工作人員不慎將晏某4、楊光所玩的游戲機(jī)網(wǎng)線碰掉，三人以此為由挑起事端，遂對游戲室工作人員進(jìn)行毆打，在毆打過程中，黃某13的胳膊被游戲廳工作人員用刀劃出一小傷口。晏某4便召集被告人姚某3、李某6、王某5、姜某10、韓某11、校某12、張某15、孟壘、杜某16、李某17等人前來驅(qū)散游戲室人員，致游戲室長達(dá)五、六個小時無法營業(yè)，朱某1、晏某4、黃某13等人以此要挾被害人李金營拿出10000元錢，李金營害怕朱某1等人再來找事，懼怕朱某1等人的淫威，又拿出500元錢給朱某1，讓朱某1等人吃飯。朱某1將贓款的一部分支付參與人員的吃飯費(fèi)用，并在飯桌上發(fā)給參與人員每人200塊錢，剩余的錢被朱某1占為己有。
（四）強(qiáng)迫交易
2009年9月份，被告人朱某1為大肆斂財(cái)，鞏固該組織經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在得知中牟縣農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院有房屋拆遷工程后，指使被告人晏某4、王某5、姜某10、韓某11等人前往拆遷現(xiàn)場，用事先準(zhǔn)備好的大鐵錘將拆遷房上的磚頭砸下幾塊，以示自己已經(jīng)占有，致使已與中牟縣農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院簽訂合同的王剛強(qiáng)、古書軍的工程無法施工，二人被迫將該拆遷工程轉(zhuǎn)讓給朱某1。朱某1從中獲益近兩萬元。
（五）開設(shè)賭場
2007年至2010年期間，朱某1為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，發(fā)展、壯大該組織，先后在其家中及中牟縣電視塔西、中牟縣日月潭洗浴中心、中牟縣新世紀(jì)洗浴中心、中牟縣常青藤洗浴中心、中牟縣金陽光洗浴中心、中牟縣重慶富僑洗腳城、中牟縣消防隊(duì)東、商業(yè)賓館后、韓寺鎮(zhèn)一冷庫、中牟縣城河街民主街、中牟縣農(nóng)機(jī)公司家屬院租房開設(shè)賭場，招引、糾集多人參與賭博，從中抽頭漁利，由趙某2、晏某4負(fù)責(zé)“抽水”，姚某3、李某6、潘某7、李某9、王某5、白某8、校某12、姜某10、張某15等人負(fù)責(zé)看場。朱某1從中非法獲利。
（六）非法拘禁
1、被告人朱某1為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，大肆發(fā)放高利貸。2009年9月份，被害人陳福軍(又名陳建文)因其女兒生病急需用錢，向朱某1借取2萬元高利貸，因到約定的還款期限陳福軍未能將高利貸還上，朱某1就指使姚某3等人多次到陳福軍家中索要高利貸，致使陳福軍不敢回家，長期在外躲藏。2009年11月份的一天上午7點(diǎn)左右，朱某1得知陳福軍在中牟賓館洗浴中心三樓，遂讓姚某3、白某8在洗浴中心對陳福軍進(jìn)行控制，之后又將陳福軍帶至商業(yè)賓館后朱某1辦公室內(nèi)，在此期間，朱某1、姚某3對陳福軍多次進(jìn)行辱罵并毆打，白某8手拿皮鞭對其進(jìn)行威脅，并由晏某4、王某5、李某6、張某15對其進(jìn)行看管，陳福軍在朱某1的淫威之下，打下了一張五萬元欠條，朱某1又迫使陳福軍將自家的房產(chǎn)作為抵押。事后，朱某1又指使姚某3、晏某4、白某8、王某5、張某15等人將陳福軍拉至中心市場王某5所開的美容美發(fā)店內(nèi)，對陳福軍拘禁到當(dāng)天晚上7點(diǎn)鐘左右才讓其離開。
2、2010年1月17日13時，被告人潘某7受劉峰（另案處理）之托，帶領(lǐng)孟向陽、郭晨光、張濤（三人另案處理）以向被害人王清利索要債務(wù)為名，在中牟縣大潘莊吉祥浴池內(nèi)對王清利非法拘禁達(dá)五天之久，2010年1月22日下午才讓其離開。期間，潘某7等人對王清利多次進(jìn)行毆打與折磨，還將王清利帶至中牟縣狼城崗黃河大堤，將王清利衣服扒光后用皮帶捆在一棵樹上，用事先準(zhǔn)備好的礦泉水對其澆凍、毆打。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查材料等證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某1犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人趙某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪；被告人姚某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人晏某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人王某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人潘某7犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人白某8犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；被告人李某9犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪；被告人姜某10犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪；被告人韓某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人校某12犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪；被告人黃某13犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪。除朱某1外其他十二被告人在黑社會性質(zhì)犯罪組織中，均為骨干成員或者積極參加者。請求本院依法判處。
被告人朱某1等十三被告人及辯護(hù)人均提出，公訴機(jī)關(guān)指控十三被告人構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會性質(zhì)組織罪的證據(jù)不足，十三被告人的行為不構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪。
被告人朱某1、趙某2均提出，起訴書指控其所犯其他罪名均不能成立。朱某1的辯護(hù)人對朱某1開設(shè)賭場的事實(shí)不持異議，但提出，其他指控朱某1的犯罪事實(shí)均不能成立。據(jù)此，該辯護(hù)人提供了五組證據(jù)：
第一組：被告人朱某1在河南省煤炭醫(yī)院的住院記錄和病歷材料、朱某1的繼母洪淑平出具的證言,以證明被告人朱某1在被采取強(qiáng)制措施之前身體狀況一直很好，但是被采取強(qiáng)制措施后在醫(yī)院就診，病例顯示其身體大面積皮下出血，軟組織損傷，并患有耳膜穿孔。該組證據(jù)欲證明不排除朱某1被刑訊逼供的可能。
第二組：宋國軍等十七人的證言證明朱某1平時表現(xiàn)良好，尊老愛幼，講義氣，重感情，不是黑社會分子；薛素瓊、朱新來的證言，證明在巴蜀飯店朱某1沒有毆打李健。
第三組：辯護(hù)人的調(diào)查筆錄兩份，馬喜慶證明，朱某1以趙某2被打成耳膜穿孔為由要求賠償10000元，其找梁社強(qiáng)幫忙說和，最后以5000元說成；李永軍證明，朱某1知道農(nóng)校拆遷工程以后找到其要求想干，并表示與別人一個價(jià)錢，其答應(yīng)將工程承包給朱某1。
第四組：許昌縣看守所會見朱某1筆錄兩份，朱某1稱被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，被轉(zhuǎn)往多家醫(yī)院治療。
第五組：朱某1寫給辯護(hù)人和檢察院的信件，稱其被刑訊逼供。
一審答辯情況
被告人姚某3辯稱，起訴書指控其所犯罪名不能成立。其辯護(hù)人提出，姚某3犯有敲詐勒索罪的證據(jù)不足；犯有非法拘禁罪的事實(shí)不清，缺乏法律依據(jù)；認(rèn)定姚某3將李健致成輕傷的證據(jù)不足；在共同犯罪中，姚某3系從犯。請求對其從輕處罰。
被告人宴賓對起訴書指控其犯尋釁滋事罪不持異議，對指控的其他犯罪予以否認(rèn)。其辯護(hù)人提出，宴賓在尋釁滋事犯罪中系從犯；指控的其他罪名均不能成立。
被告人王某5對起訴書指控其犯尋釁滋事罪不持異議，同時表示認(rèn)罪伏法。其辯護(hù)人提出，王某5在尋釁滋事犯罪活動中系從犯；王某5的行為不構(gòu)成敲詐勒索和開設(shè)賭場罪。
被告人李某6對起訴書指控的罪名予以否認(rèn)。其辯護(hù)人提出，李某6在賭博犯罪中系從犯，李某6不構(gòu)成其他犯罪。
被告人潘某7對于指控的尋釁滋事罪中的第（五）款犯罪表示認(rèn)罪，對其他罪名均予以否認(rèn)。其辯護(hù)人提出，潘某7在朱某1的聚眾賭博中系從犯；潘某7不構(gòu)成其他犯罪；潘某7具有立功表現(xiàn)。辯護(hù)人提供了如下證據(jù)：鄭州市第一看守所出具的證明，以證明潘某7在2010年9月14日揭發(fā)晏某4、杜某16等人毒品犯罪線索；中牟縣公安局接受刑事案件登記表，以證明潘某7于2011年3月16日舉報(bào)張海民、夏永忠多次容留他人吸毒；中牟縣公安局立案決定書，證明潘某7該舉報(bào)已立案偵查；杜某16、晏某4的證言，證明張海民、夏永忠販賣并容留他人吸食毒品。
被告人白某8對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均予以否認(rèn)。
被告人李某9對起訴書指控的尋釁滋事中的第（三）款表示認(rèn)罪，對指控的其他犯罪均予以否認(rèn)。
被告人姜某10、校某12對公訴機(jī)關(guān)指控?zé)o異議。
被告人韓某11、黃某13對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均予以否認(rèn)。黃某13的辯護(hù)人提出，黃某13在敲詐勒索犯罪活動中系從犯。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織
自2007年以來，被告人朱某1為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，確立自己在中牟縣城的地位，組織、發(fā)展社會閑散人員，逐漸形成了以其本人為首，被告人姚某3、晏某4、王某5等人為骨干成員，被告人趙某2、李某6、白某8、潘某7、黃某13、李某9、姜某10、韓某11、校某12等人為成員的，具有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。該組織成員基本固定，分工明確，有一定的組織紀(jì)律。
該組織為了實(shí)施犯罪，購買刀具數(shù)把、鋼管數(shù)十根，在尋釁滋事等犯罪行為中，致傷十余人。
該組織為了發(fā)展、壯大，通過聚眾賭博、出場子、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等形式非法聚斂財(cái)物，用于購買作案工具和團(tuán)伙成員的吃、喝、住、行等。
該組織依仗自己的名聲，在中牟縣城插手民事糾紛，并通過暴力、威脅、恐嚇以及打擊報(bào)復(fù)等手段，為非作歹，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了中牟縣的經(jīng)濟(jì)及社會生活秩序。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
1、被告人姚某3原來的供述，朱某1在中牟縣城是個人物，跟著朱某1有面子、有威風(fēng)。朱某1最信任的是趙某2，有些事朱某1不便出面，如開餅場，很多時候都是趙某2給朱某1管著，然后是潘某7、王某5、晏某4、白小寶和我，有什么事，朱某1先通知這些人，然后再通知其他人，這些人從朱某1處得到的好處也最多。朱某1開餅場的時候，每天給每人發(fā)100元的看場子錢。其跟著朱某1參加過多起違法犯罪活動，那些受欺負(fù)的人甚至都不敢見我們，我們給中牟縣的治安造成了很壞的影響。
2、被告人晏某4原來的供述，朱某1在中牟縣孬的可有名，好打架，一般人不敢惹，誰惹他，他就找一幫人收拾誰。跟朱某1關(guān)系最好的有趙某2、姚某3、潘某7、王某5、白小寶和我。朱某1要求我們認(rèn)他為大哥，聽他的話，出了事不能亂咬，也不讓我們多問事兒。張海民不聽朱某1的話，朱某1就派我們打了張海民一頓。朱某1開賭場的時候給我們發(fā)錢，這也是我們跟著他混的人的生活來源。朱某1有案底在身，許多事情不便出面，就由趙某2領(lǐng)著我們?nèi)ジ?，平時趙某2也給朱某1出謀劃策，就像軍師一樣。朱某1安排我們幫人打架、助威，每次給我們發(fā)一百或二百不等的錢，我們幾個也比其他人分的多。我想朱某1開賭場最少賺十幾萬塊錢。我們跟著朱某1名氣太大了，也太壞了，動不動就打人。
3、被告人潘某7原來的供述，平時跟朱某1的有姚某3、晏某4、白某8、李某6、王某5等人。
4、被告人王某5原來的供述，朱某1手下有一大幫人，他在縣城名氣比較大，跟著他能混得開，還能掙點(diǎn)兒錢。跟著朱某1的人有姚某3、潘某7、晏某4、白某8、李某9、李某6等人。有些事兒朱某1不便出面的，如開餅場，都由趙某2管著，然后就是我們幾個，有什么事，朱某1先通知我們，我們再召集其他人。朱某1要求我們認(rèn)他為大哥，聽他的話，被公安機(jī)關(guān)抓起來之后不能亂咬，張海民不聽他的話，我們打了他一頓，姜某10打他的旗號，也讓我們打了他一頓。在朱某1的游戲室里放有鋼管、砍刀，游戲室關(guān)門之后，有幾根鋼管、砍刀拿到我的住處了，這是朱某1領(lǐng)著我們?nèi)ズ蛣e人打架時拿的。以前，朱某1跟著中牟縣道上的周老肥混，在周老肥被公安機(jī)關(guān)抓起來之后，朱某1就想成為中牟縣一個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮S后就發(fā)展那些社會上混的人，逐漸形成一個團(tuán)伙，由他來指揮。我們不是什么好人，打打殺殺的，特別是在中心市場，經(jīng)常在那里鬧事，影響很壞。
5、被告人姜某10原來的供述，朱某1是縣城的“大哥”，沒人敢惹，是縣城的一霸，跟著朱某1有面子，很威風(fēng)，手下有晏某4、姚某3、王某5、白某8、潘某7等人，我是王某5的小弟，有什么事兒朱某1就通知他們幾個，他們幾個再通知各自的小弟。我們打架用的鋼管、刀在朱某1商業(yè)賓館的辦公室內(nèi)放著。有一次，姚某3、白某8、孟磊三人打我，說我打了朱某1的旗號。朱某1開賭場、給人擺平事兒，強(qiáng)行攬到工程活掙到錢后，會給我們一百至二百塊錢，跟朱某1最近的人發(fā)的最多。
6、被告人白某8原來的供述，朱某1在中牟縣算是個黑社會的大哥級人物，手下有趙某2、王某5、晏某4、姚某3、姜某10，趙某2是朱某1的參謀，負(fù)責(zé)給朱某1出謀劃策，他們幾個負(fù)責(zé)幫朱某1管理他手下的其他小弟。跟著朱某1感覺面子可大，不會受到欺負(fù)。在朱某1的辦公室里見到一捆鋼叉和鋼管。朱某1的經(jīng)濟(jì)來源主要有開賭場、放高利貸、開游戲廳。朱某1要求都認(rèn)他當(dāng)大哥，聽他的話，被抓住以后不能亂咬，張海民不聽他的話，被他領(lǐng)人打了一頓。
7、被告人李某6原來的供述，朱某1是中牟縣城的老大，跟著他的有晏某4、潘某7、姚某3、王某5等人。
8、被告人李某9原來的供述，朱某1是道上混的一個大哥，平時為人家擺平事、出場子、開餅場，沒人敢惹，他的手下有趙某2、晏某4、姚某3、潘某7、王某5、李某6、白某8、姜某10和我等人，跟著朱某1感覺很威風(fēng)，沒人敢惹。朱某1要求我們稱他大哥，聽他的話，張海民不聽他的話就被打了一頓。平時都是朱某1說了算，趙某2像軍師一樣，朱某1開賭場、歌廳的時候，還給我們發(fā)錢，和他近的人得到的好處也比其他人多。朱某1的辦公室放有砍刀、鋼管，準(zhǔn)備打架時用。我跟著朱某1混，胡作非為，群眾怨聲載道，敢怒不敢言，人心惶惶，影響很壞。
9、被告人黃某13原來的供述，社會上的人都管朱某1叫大哥，沒人敢惹他，跟著他混的有王某5、晏某4、姚某3、白某8、姜某10、李某9、李某6等人，他們天天靠著打打殺殺、欺壓群眾過日子。朱某1要求手下人聽他的話，管他叫大哥，聽他的指揮，張海民不聽他的話就被朱某1領(lǐng)著人打了一頓。大家感覺跟著朱某1很有面子。
10、被告人韓某11原來的供述，姚某3、潘某7、晏某4、王某5、白某8是直接跟著朱某1的，朱某1可孬，在中牟農(nóng)校砸墻時，給了我一百塊錢。朱某1開賭場不在的時候，都是趙某2管著。朱某1撈到錢也會給大家發(fā)，像給朱某1開賭場看場子的人，朱某1一天給他們發(fā)一百或二百塊錢。朱某1喜歡大家叫他哥，違反他的要求，就會讓人教訓(xùn)那些不聽話的人，姜某10、張海民就被朱某1安排人教訓(xùn)過。
11、被告人校某12原來的供述，朱某1可孬，跟他一起的有晏某4、姚某3、潘某7、海濤等人。
12、被害人王建峰陳述，朱某1是中牟縣一個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，手下有一幫弟兄，平時喜歡打架，出個場子，我們那里都知道他的厲害，只要一提他的人名，就沒有人再敢說什么。趙某2是朱某1的參謀，跟著朱某1的人，除了聽朱某1的，就是聽趙某2的。朱某1喜歡別人叫他大哥，要求別人聽他的話，被公安機(jī)關(guān)抓起來之后不能亂咬，最好拒不交待。聽說朱某1仗著自己的名聲，領(lǐng)著手下的弟兄，插手民事糾紛、出場子、給人擺平事兒，從中收取好處費(fèi)。朱某1通過這種方式肯定賺了不少錢，肯定用于團(tuán)伙成員身上了，他們用的刀、鋼管花的錢，也可能是從這些錢中出的。這幫人在中牟縣城胡作非為，人心惶惶，我走路時只要見到朱某1和他領(lǐng)的那幫人，就趕緊躲開，生怕把我打一頓。在中牟縣城跟我一樣的人太多了，都害怕朱某1，甚至聽到朱某1的名字就害怕。
13、被害人馬彥羽陳述，朱某1是中牟縣的大哥，手下有一幫弟兄，平時在中牟縣城成群結(jié)隊(duì)、惹是生非，看誰不順眼就會打誰，跟電影中的“古惑仔”一樣，霸道極了。被害人裴寶玉的陳述與馬彥羽的陳述相一致。其陳述還稱，這幫人就是黑社會，我跟朋友一起聊天的時候，提起朱某1的名字都是膽顫心驚，生怕哪天碰到這幫人，被他無緣無故毆打，還被訛錢。
14、被害人李金營陳述，周老肥被抓起來之后，朱某1開始發(fā)展自己的勢力，領(lǐng)著一幫社會上混的人打架斗毆，看誰不順眼就欺負(fù)誰，非常厲害，沒人敢惹。朱某1的很多事情都是趙某2出謀劃策。朱某1喜歡讓人叫他大哥，聽社會上的人傳言說，朱某1經(jīng)常跟他手下的人交待，他已經(jīng)走上這條道路了（犯罪），沒法回頭了，他還要求手下的人尊重他，聽他的話，被公安機(jī)關(guān)抓起來之后不能亂咬，最好啥都不能承認(rèn)。朱某1通過出場子，開賭場肯定賺了不少錢，有的用于手下人吃、喝、玩，有的用于購買砍刀、鋼管、棍棒、有的用于打架。朱某1領(lǐng)的那幫人在中牟縣無事生非、滋事擾民，我們對他們怨聲載道，敢怒不敢言，我現(xiàn)在做個生意都提心吊膽。
15、被害人李健陳述，朱某1手下有一幫弟兄，在中牟縣靠無事生非、打打殺殺出名，靠放高利貸、開賭場和插手他人正常生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)家。他們的骨干成員有王某5、晏某4、姚某3、潘某7、白某8、姜某10等人。
16、被害人趙凌輝陳述，朱某1是中牟縣黑社會老大，他手下有王某5、白某8、姜某10等人。
17、證人李亞峰陳述，朱某1領(lǐng)著一幫小弟，專做壞事兒，靠打打殺殺、欺壓百姓過日子。他要求手下人尊重他，喊他大哥，聽他的話，叫干啥就得干啥。
18、證人李慶斌陳述，周老肥被公安機(jī)關(guān)抓起來之后，朱某1就自己領(lǐng)著手下的一幫人另立山頭，在中牟縣靠打殺出名，靠開設(shè)賭場和放高利貸為經(jīng)濟(jì)來源。朱某1的骨干成員有王某5、晏某4、姚某3、白某8、姜某10、李某9、李某6等人。
19、證人王寶亮證言，周老肥被抓起來之后，朱某1領(lǐng)著一幫子社會上混的人打架斗毆，看誰不順眼就欺負(fù)誰，沒人敢惹。他的手下有晏某4、姚某3、潘某7等人。他要求手下的人尊重他，聽他的話，被公安機(jī)關(guān)抓起來之后不能亂咬，最好啥都不要承認(rèn)。朱某1通過開游戲廳、開賭場肯定賺了不少錢，應(yīng)該用于那幫手下吃、喝、玩了。
20、證人李亮證言，朱某1手下有一幫弟兄，都是些地痞和無賴，在一起無惡不作，他們認(rèn)為跟著朱某1很威風(fēng)，不受人欺負(fù)。
21、證人張義證言，朱某1的手下有晏某4、姚某3、王某5、白某8等，許多事情都是趙某2出謀劃策。聽社會上的人傳言說，朱某1跟他手下的人交待，他已經(jīng)走上這條道路了（犯罪），沒法回頭了。他要求手下的人尊敬他，聽他的話，被公安機(jī)關(guān)抓起來之后不能亂咬，最好啥事都不要承認(rèn)。張海民不聽朱某1的話就被打了一頓。朱某1通過出場子、開賭場肯定賺了不少錢，用于手下吃、喝、玩，用于平時打架，用于購買鋼管、棍棒了。
22、公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了朱某1等人尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、非法拘禁犯罪事實(shí)的證據(jù)，同時還出示了其他九起插手民事糾紛、尋釁滋事的違法事實(shí)的證據(jù)。
上述證據(jù)證明，朱某1等十三被告人有組織的實(shí)施了多起違法犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1等十三被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織的進(jìn)行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，朱某1系組織領(lǐng)導(dǎo)者，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，其他十二被告人的行為均已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，被告人趙某2、姚某3、晏某4、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10系積極參加者，被告人韓某11、校某12、黃某13為其他參加者。
（二）尋釁滋事
1、2008年2月22日凌晨，被告人朱某1、趙某2、晏某4、姚某3等人在中牟賓館洗浴中心洗澡時，因裴寶玉在洗手間洗完手后，不慎將手上的水甩到趙某2身上，趙某2即對裴寶玉、馬彥羽進(jìn)行辱罵，朱某1聽到吵罵聲，即帶領(lǐng)晏某4、姚某3等人對裴寶玉、馬彥羽等人進(jìn)行毆打，并在洗浴中心內(nèi)追打裴寶玉、馬彥羽等人，致裴寶玉、馬彥羽、關(guān)飛頭上、身上多處受傷。事后，朱某1又以趙某2受傷為名迫使裴寶玉、馬彥羽給付現(xiàn)金5000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人裴寶玉陳述，2008年陰歷正月十五晚上，我和關(guān)飛、馬彥羽到縣城看煙火，當(dāng)晚住在中牟賓館溫泉洗浴中心，凌晨一二點(diǎn)鐘，我從廁所洗完手出來邊走邊甩手，這時從我身邊走過一個女的，她說你往哪甩水，我就趕緊道歉，她仍不依不饒，馬彥羽從房間出來不讓理她，她就罵馬彥羽，后二人撕扯，這時過來一個男的問她咋回事兒，她說我們打她了，那個男的即照馬彥羽的背上跺了一腳，把馬彥羽跺倒，我去拉那個人，他一肘磕在我頭上。不知道朱軍民啥時間來的，那人又一肘磕在朱軍民頭上，這時又過來三四個人，開始朝馬彥羽身上跺。關(guān)飛聽見聲音也從房間出來，他們又把馬彥羽、關(guān)飛拉到房間里打，還在走廊里吆喝，尋找我和朱軍民。后來聽見派出所民警過去，把雙方帶走了。我和朱軍民的頭被打腫，馬彥羽、關(guān)飛臉上、鼻子上、胳膊上都是血。后來聽我爸說，通過中間人找朱某1說了說，又賠了他5000元。我爸是怕我再次被打，才被迫同意朱某1的無理要求。被害人關(guān)飛、馬彥羽陳述的被對方毆打的經(jīng)過、受傷情況以及賠償對方錢的情況與裴寶玉的陳述相一致。裴寶玉指認(rèn)，當(dāng)晚姚某3參加了對他們的毆打。
（2）被告人晏某4原來的供述供認(rèn)，正月十五日晚上，朱某1領(lǐng)著我、姚某3、趙江寒、王金亮、張某15等人在中牟賓館洗浴中心洗澡，聽見朱某1的老婆趙某2在走廊里和別人吵架，我和王金亮出來一看，見兩三個年輕孩兒和趙某2罵，我倆啥都沒說就開始打那幾個孩兒，王金亮一腳把一個孩跺翻，姚某3他們幾個也過來動手打那幾個孩兒。那幾個孩跑后，我就趕緊叫朱某1，朱某1領(lǐng)著我挨房找那幾個孩，見其中一個人跑到一個房間里，朱某1一腳把門踹開，我和朱某1追到屋里打了這個孩一頓。被告人姚某3當(dāng)庭供認(rèn)其當(dāng)晚在該洗浴中心洗澡，沒有參與毆打?qū)Ψ?；被告人朱?當(dāng)庭供認(rèn)，僅其一人打了對方，對方賠償5000元是自愿的，是因?yàn)樗麄儗②w某2打成耳膜穿孔。
（3）證人裴白良證言，當(dāng)天凌晨兩三點(diǎn)鐘，兒子裴寶玉打電話說在賓館和人打架，打得不敢出來。我和馬喜慶一起到賓館洗浴中心，在大廳里見到了朱軍民，臉黑青，腫的可高，我問他寶玉在哪兒，他說可能藏哪兒了，打他們的聽說是朱某1和他領(lǐng)的人。我打?qū)氂竦碾娫捵屗聛?，他還不敢下來，一直到早上六七點(diǎn)鐘，我打通了俺村梁社強(qiáng)的電話，梁社強(qiáng)過來后，我們一起到樓上找到寶玉，我問他咋回事，他說洗手甩手，一個女的說甩她身上水了；下手可狠，我們沒來得及走就被打翻了。我讓馬喜慶從中說情，把事情解決，半晌的時候，馬喜慶告訴我說，他已經(jīng)找人說了，說不成，朱某1那邊非找事不可，還說朱某1孬的很，可霸道。我心里害怕，就讓社強(qiáng)再找人說，中午社強(qiáng)又打電話說，人家讓拿一萬元，后又經(jīng)說和，我家拿出2000元，彥羽家拿出3000元，共賠償對方5000元。證人馬喜慶、梁社強(qiáng)的證言與裴白良的證言相印證。
上述證據(jù)中，被告人宴賓的供述和被害人裴寶玉的指認(rèn)筆錄均證實(shí)，被告人姚某3參與了對對方的毆打，故姚某3參與此次毆打的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。另外，上述證據(jù)中，除趙研稱其被對方調(diào)戲，朱某1稱對方將趙某2打傷外，并沒有其他證據(jù)予以印證，故二被告人的該辯解意見不能成立；上述證據(jù)還證明，被害人家屬拿出5000元錢的行為，是一種被迫無奈之舉。
2、2008年4、5月份的一天，趙某14得知其父親因土地糾紛與本村的張二貴發(fā)生矛盾，遂帶領(lǐng)被告人姚某3、王某5、李某9等二十多人，手持鋼管、木棍及砍刀等工具，到中牟縣鄭庵鎮(zhèn)東趙村北地找到正在種花生的張二貴父子后，用鋼管、木棍對其進(jìn)行毆打，致張二貴父子身體多處受傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張二貴陳述，2008年4、5月份的一天，天快黑時，我和兩個兒子在村西北地管理花生，我村的趙某14領(lǐng)著二三十個年輕孩，手里拿著鋼管、棍棒、砍刀等來到我跟前，二話不說就朝我和兩個兒子的身上亂夯，當(dāng)時就把我打暈了，牙被打松了。我和兩個兒子滿頭滿臉都是血。
（2）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2008年的一天，趙江寒給我打電話，說他村里的一個人打了他父親，讓我找人去教訓(xùn)那人，我就給王某5打電話，我們打的到地方后，等了一會兒，見李某9等人陸續(xù)過來，還有從鄭州來的，有十幾個人，趙江寒的父親領(lǐng)著我們到地里，見有兩個男的，王某5照一個年輕孩的身上夯了一棍，那孩就攆王某5，沒有攆上又拐了回來，我們就一起用棍打那個孩。我見那孩臉上有血。被告人王某5原來的供述與姚某3的供述相互印證。被告人李某9當(dāng)庭辯稱，其沒有參與。
上述證據(jù)中，被告人姚某3、王某5的供述均證實(shí)，李某9參與了對張二貴父子的毆打，而且系用棍夯對方，張二貴陳述亦證實(shí)對方向其父子身上亂夯，故李某9參與此次毆打，且被告人帶有工具的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
3、2008年11月份的一天，夏永中因欠朱某1債務(wù)，被告人朱某1指使姚某3、晏某4、潘某7、李某9等人，開車將夏永中拉到中牟縣貿(mào)易區(qū)北邊的一片樹林里，對夏永中進(jìn)行毆打，并威脅夏永中如果再不還錢就挑斷其腳筋，后四人按照朱某1的指使，又將夏永中拉至中牟賓館南樓客房部一房間內(nèi)，再次對夏永中進(jìn)行毆打，致夏永中身體多處受傷。數(shù)日之后，朱某1再次因此事指使姚某3、晏某4在中牟縣商業(yè)賓館毆打夏永中。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人夏永中陳述，2008年11月份的一天晚上，我去朱某1家說還錢的事兒，朱某1不在家，晏某4、姚某3、潘某7、李某9四人攔著我，強(qiáng)制把我拉到一輛別克車上，把我拉到谷堆劉北（城關(guān)鎮(zhèn)北）的樹林里，對我拳打腳踢，后又把我拉到中牟賓館，我說一個月還錢，他們才讓我離開。
（2）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2008年底的時候，朱某1打電話讓我去中牟賓館，到后見晏某4、李某9、潘某7等人都在，朱某1給我們說，夏永中欠他的錢沒還，叫我們找到夏永中，打他一頓并帶到中牟賓館，還說夏永中在回民街清真寺附近，我們幾個開著朱某1的別克車，到地方后正好碰見夏永中，我們把他拉到城關(guān)鎮(zhèn)北邊的樹林里，對夏永中拳打腳踢有十來分鐘，潘某7拿把刀，叫李某9摁住夏永中的腳，要把夏永中的腳筋挑掉。被告人晏某4、潘某7、李某9供述的毆打夏永中的時間、地方、經(jīng)過與姚某3的供述相一致。
上述證據(jù)中，被害人陳述的其被找到的地點(diǎn)與被告人的供述并不十分一致，但雙方證實(shí)的夏永中被毆打的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過相一致，因此并不影響被告人毆打夏永中這一事實(shí)的認(rèn)定。
4、2009年3、4月份，被告人王某5見中牟縣中心市場內(nèi)“藍(lán)夢”歌廳生意較好，便強(qiáng)行要求入股，在“藍(lán)夢”歌廳老板不同意的情況下，王某5召集被告人姜某10等人，多次到“藍(lán)夢”歌廳內(nèi)喝酒鬧事，甚至強(qiáng)行代替老板收取營業(yè)錢款，還將歌廳內(nèi)的音箱、電視機(jī)、功放等設(shè)備砸毀，又讓姜某10將歌廳內(nèi)的一臺電視機(jī)和DVD強(qiáng)行搬至自己所開美容美發(fā)店內(nèi)長期使用，致使“藍(lán)夢”歌廳老板不得不將歌廳轉(zhuǎn)讓給趙凌輝?！八{(lán)夢”歌廳轉(zhuǎn)讓給趙凌輝后，被告人白某8再次強(qiáng)行入股，在趙凌輝不同意的情況下，即對趙凌輝、白騰飛進(jìn)行毆打，致使“藍(lán)夢”歌廳不得不停業(yè)關(guān)門。經(jīng)鑒定，趙凌輝所受損傷已構(gòu)成輕傷，白騰飛所受損傷已構(gòu)成輕微傷
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人朱小勇陳述，2009年剛過完年，王某5要求入我開的藍(lán)夢歌廳的干股，我不同意。王某5即帶領(lǐng)姜某10、劉某18等人，多次到歌廳喝酒鬧事，還強(qiáng)行代收營業(yè)款，最后一次還把吧臺掀了，把設(shè)備摔了，我被迫把歌廳轉(zhuǎn)給了趙凌輝。
（2）被害人趙凌輝陳述，2009年5至7月份，王某5、白某8、姜某10等人經(jīng)常去我的藍(lán)夢歌廳鬧事，吃吃喝喝從來不給錢，還要求與我合伙經(jīng)營，我不同意，一天下午四點(diǎn)鐘左右，姜某10領(lǐng)著幾個人去歌廳，把電視和VCD卸下來搬走了。他們要求入干股，收保護(hù)費(fèi)，我不同意，一天白某8領(lǐng)著幾個人到歌廳，用酒瓶往我頭上摔，還打了白騰飛。
（3）證人蔡根輩證言，王某5領(lǐng)著一幫社會上的混混到店里鬧事，喝酒、唱歌不給錢，目的是想入干股，趙凌輝不同意，結(jié)果被這幫人打了一頓，眉頭上被啤酒瓶夯了一個口，和趙凌輝一起的另外兩個人也被打了一頓，還有一次強(qiáng)制把電視機(jī)抱走了。
（4）證人劉某18、石小琴、郭云杰、常根海等人的證言，證實(shí)了王某5、姜某10、白某8等人經(jīng)常到藍(lán)夢歌廳鬧事、毀財(cái)物、抱走電視機(jī)等物品的事實(shí)，與上述證據(jù)相印證。
（5）被告人王某5、姜某10原來的供述供認(rèn)，其二人伙同白某8等人要求入干股，經(jīng)常到藍(lán)夢歌廳鬧事，吃喝不給錢，強(qiáng)收營業(yè)款，損毀了歌廳里的財(cái)產(chǎn)，抱走了電視機(jī)等物品，與被害人的陳述及證人證言相印證。
（6）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)的現(xiàn)場情況與被告人供述、被害人陳述、證人證言相一致。
上述證據(jù)，足以證明本院審理查明的該款犯罪事實(shí)。
5、被告人朱某1因張海民不認(rèn)其為大哥，于2009年5月13日22時許，指使晏某4、姚某3帶領(lǐng)白某8、呂軍良、王某5、潘某7、邢永坤（五人已判決）強(qiáng)行將張海民、李曉剛帶至中牟縣商業(yè)賓館后院處，并對張海民、李曉剛進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，張海民、李曉剛所受傷已構(gòu)成輕微傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人張海民陳述，2009年5月13日晚10點(diǎn)鐘，我在鄭開大道碰見晏某4等人開著兩輛車，他讓我坐他的車，我沒有坐，回到農(nóng)校家屬院，他們跟過來，晏某4、姚某3、潘某7、王某5手里拿著鋼管、木棍，讓我去見紅升哥。和我一塊兒的曉剛也要跟著去，他們不讓去，就開始打曉剛，我就給朋友張義打了電話，張義過來后，我見白某8等人從別克車上下來，把曉剛拉上車，姚某3讓我坐上他的車，來到商業(yè)賓館后院門口，他們的人都下車站在車旁看著我，一會兒張義和紅升出來了，他倆坐在車?yán)?，又過了幾分鐘，院里又出來幾個人，姚某3和王某5把我從車上叫下來，白某8、姚某3、潘某7、王某5等人把我拉到車后邊，用鋼管往身上夯，我頭上、腿上、背上、胳膊上都流血。后來紅升讓他們把我拉到陽光千里游戲廳朱某1的辦公室，朱某1對我說，別人都喊他哥，說我不注意說話方式，就是收拾我的。紅升還說曉剛，你是不服還是怎么的，一群人又把曉剛打了一頓。
（2）被害人李小剛陳述的其被打的事實(shí)經(jīng)過及見到朱某1后的情況與張海民的陳述相一致；其陳述還證實(shí)，在農(nóng)校里是晏某4讓打他的。
（3）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，朱某1說張海民不認(rèn)他大哥，不聽話，讓我們?nèi)ソ逃?xùn)他。在農(nóng)校家屬院西邊見到張海民、李曉剛，我們讓張海民去見朱某1，李曉剛不讓，我就跟潘某7、晏某4、王某5一起打李曉剛。后來把他倆拉到陽光千里游戲廳，讓張海民坐上車，我們?nèi)ハ蛑炷?匯報(bào)，到朱某1辦公室后，白某8已經(jīng)把李曉剛帶到，朱某1問李曉剛服不服，李曉剛說不服，朱某1就讓我們又打李曉剛。晏某4、潘某7、王某5都知道找張海民干啥。被告人晏某4、王某5、潘某7原來的供述以及同案犯白某8、呂軍良、邢永坤等人原來的供述與被告人姚某3的供述相一致。
（4）證人梁營亮、張義的證言，證實(shí)了晏某4、姚某3、潘某7、白某8等人毆打張海民、李曉剛的事實(shí)。
（5）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)的案發(fā)現(xiàn)場情況與被告人供述、被害人陳述相一致。
（6）中牟縣公安局法醫(yī)鑒定結(jié)論，張海民、李曉剛所受傷均構(gòu)成輕微傷。
（7）本院（2010）牟刑初字第61號刑事判決書，因?qū)嵤┥鲜?四)（五）兩款犯罪，白某8被判處有期徒刑四年。本院（2009）牟刑初字第154號刑事判決書，因?qū)嵤┥鲜龅冢ㄎ澹┛罘缸?，王?被判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；潘某7被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
上述證據(jù)，足以證明本院審理查明的該款犯罪事實(shí)。
6、2009年5月19日晚上，李健與“巴蜀”飯店老板周思林因支付餐費(fèi)發(fā)生矛盾，并毆打了周思林。被告人朱某1得知這一情況后，即帶領(lǐng)姚某3、晏某4、白某8、潘某7、王某5、姜某10等十余人，聚集在“巴蜀”飯店門口，指使在場人員尋找已經(jīng)離開的李健，在李健家門口找到了李健后，朱某1指使姚某3、晏某4等人對李健進(jìn)行毆打，后又將李健拉至中心市場“巴蜀”飯店門前，再次進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，李健所受傷已構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人李健陳述，2009年5月份的一天晚上，我們幾個人在中心市場吃完飯和店主發(fā)生矛盾，打了一架。我回到家里，見家門口站了兩輛車，我感覺不對，到樓門口，有幾個人見我就喊：站住。我趕緊下樓跑，他們抓住我啥話沒說就朝我頭上打，然后把我拽到家門口，朱某1光著膀子站在那，一見我就朝我臉上扇耳光，又讓他領(lǐng)的人打我。打完之后，朱某1讓把我拉到中心市場飯店門口，又開始打我，后來又把我拉到世紀(jì)廣場打了一頓。
（2）被告人王某5原來的供述供認(rèn)，2009年5月份的一天晚上，我和姜某10在中心市場轉(zhuǎn)悠，見巴蜀飯店門口圍了一幫人，旁邊停著朱某1的別克車，我和姜某10擠過去，老板對朱某1說，“標(biāo)榜”理發(fā)店的老板吃飯不給錢，朱某1就叫我去找李健。找了一會兒，晏某4喊：在這里，抓住他。晏某4、潘某7、姚某3開始追那個人，追上之后對李健拳打腳踢，打了一會兒，把李健架到朱某1跟前，朱某1光著膀子朝李健臉上扇了幾個耳光，潘某7、姚某3、白某8、我、姜某10又朝李健身上打了幾下，朱某1又讓把李健拉到巴蜀飯店門口，朱某1又讓把他拉下來打。后來派出所的民警趕到，朱某1讓散去，我就走了。被告人姜某10、姚某3、白某8原來的供述與被告人王某5的供述相一致。被告人朱某1當(dāng)庭辯稱，對方吃飯不給錢，其是過去評理的；被告人晏某4、白某8、潘某7當(dāng)庭辯稱，他們沒有參與；被告人姚某3、王某5、姜某10當(dāng)庭均辯稱，他們沒有打?qū)Ψ健?/p>
（3）證人周思林證言，當(dāng)晚李健等人在我店里吃過飯后，加上以前欠的30元，應(yīng)該付180元，他說只給80元，我不愿意，李健最后給我100元錢，他們又打我一頓。我住院的第二天，我大女兒的婆婆朱二玲和公公朱新來告訴我，我挨打的事兒給朱某1說了，朱某1領(lǐng)了一幫人在飯店門口打了李健一頓，替我出了氣。
（4）證人朱二玲、朱新來證實(shí)，聽周思林說李健在周思林的飯店吃飯，因付錢的問題發(fā)生矛盾，周思林被李健等人打傷住院。
（5）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)的案發(fā)現(xiàn)場情況與被告人供述、被害人陳述相一致。
（6）鄭州市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定結(jié)論，李健所受傷構(gòu)成輕傷。
上述證據(jù)中，被告人王某5、姜某10、姚某3、白某8原來的供述均供認(rèn)，其受朱某1的指使，伙同宴賓、潘某7對李健進(jìn)行毆打，證人周思林亦證明，朱某1領(lǐng)了一幫人在飯店門口打了李健。故被告人朱某1、宴賓、姚某3、王某5、姜某10、白某8、潘某7參與毆打李健的事實(shí)應(yīng)予以認(rèn)定。薛素瓊、朱新來的證言不足以推翻上述證據(jù)證明的上事實(shí)。本款犯罪中的被害人李健因飯后少付錢并毆打飯店老板周思林，該糾紛結(jié)束之后，可以通過正當(dāng)渠道解決該糾紛，而朱某1得知此事后，卻帶人尋找李健，并對其實(shí)施毆打，是尋釁滋事的行為。
7、2009年夏天的一天，因姜某10在中心市場濫用大哥朱某1的名號，朱某1即指使姚某3、白某8等人教訓(xùn)姜某10。姚某3、白某8等人手持皮鞭對姜某10進(jìn)行抽打，致姜某10身體多處受傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人姜某10陳述，2009年天熱的時候，姚某3給我打電話讓我去瓊瑤池門口等他，我到后等了一會兒，姚某3、白某8、孟磊也趕到，白某8拿著一根皮鞭朝我背上抽了一鞭，姚某3問我昨天在歌廳打了紅升哥的旗號沒有，他們朝我背上、肚上抽，把背上、肚上抽的稀爛。其當(dāng)庭稱，姚某3、白某8沒有對其實(shí)施毆打。
（2）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2009年天熱的時候，我、孟磊、白某8在朱某1的游戲廳玩，不知誰說姜某10在外面打著朱某1的旗號，在中心市場鬧，朱某1一聽很生氣，就叫我們給姜某10一點(diǎn)教訓(xùn)，我就給姜某10打電話，讓他去瓊瑤池那兒，我們趕到之后，姜某10已經(jīng)在那兒了，白某8拿皮鞭抽了姜某10一鞭，我問他是否在外面提了朱某1的名字，他說沒有，我和白某8就拿著鞭子輪流抽姜某10。白某8原來亦供認(rèn)，其和姚某3、孟磊在瓊瑤池一起用鞭子打了姜某10，把他身上打爛了。原因是姜某10在外面打朱某1的旗號鬧事兒。姚某3、白某8當(dāng)庭均辯稱沒有毆打姜某10。
上述證據(jù)中，二被告人原來的供述、姜某10的陳述均證明，姚某3、白某8對姜某10實(shí)施了毆打，三人當(dāng)庭稱沒有毆打的事實(shí)，而其當(dāng)庭推翻原來的供述或者陳述并不能作出合理解釋，故該二被告人毆打姜某10的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
8、2009年5月份的一天晚上，劉學(xué)超（在逃）醉酒后，在中牟縣青年路遇見毛金剛、劉艷超，無故對二人挑釁，后用電話通知被告人王某5、姜某10，王某5、姜某10接到電話后，又糾集十余人手持鋼管、棍棒，聚集在中牟縣中國銀行門口，對毛金剛、劉艷超、毛金坡三人進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，毛金坡、劉艷超所受傷已構(gòu)成輕微傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人毛金剛陳述，2009年夏天的一天晚上，我和劉艷超順青年路往西走到萬隆超市對面，迎面碰見一個孩騎著自行車一拐一拐往東走，這個孩見到我倆就罵，我也罵了他一句，他過去往東，我倆繼續(xù)往西。走到中心市場北門西邊，從市場出來七八個年輕孩，手里拿著鋼管，一下子圍住我倆，說我們罵他哥，要打我們。劉艷超把我哥叫過來，其中一個孩認(rèn)識我哥，我哥就說大家都認(rèn)識，回去吧。但這些孩圍住我們不讓走，還不停的打電話，有一二十分鐘，過來一輛出租車，從車上下來三四個人，手里拿著棍，讓我拿錢看病，我說沒錢，騎自行車的孩就照我胳膊上、頭上夯了一下，我哥上前拉，他們就圍住我哥、劉艷超用鋼管打，被他們打倒在地，我哥頭被打了個窟窿，住了幾天院。我跑到愛鄉(xiāng)路一個胡同里藏了起來。被害人劉艷超、毛金坡陳述的被打的事實(shí)經(jīng)過與毛金剛的陳述相一致。
（2）被告人王某5原來的供述供認(rèn)，2009年5月份，我和姜某10正在家里玩，劉學(xué)超打電話說，有人在中心市場找他的事，讓趕緊過去，我和姜某10就打的過去，趕到后，見劉學(xué)超、劉某18還有幾個不認(rèn)識的孩正圍著三個孩吵架，我問咋回事，劉學(xué)超說那幾個孩攔住他不讓走，劉學(xué)超跟一個孩吵了幾句之后，拿鋼管朝那孩肩膀上夯了一下，那孩趴在地上，他又朝那孩頭上夯了一下，對方其他孩上前攔阻，劉學(xué)超又打這兩個孩，我、姜某10等人都動手打了，有幾個孩都流血了。被告人姜某10供述的毆打?qū)Ψ降慕?jīng)過與被告人王某5的供述相一致。被告人王某5、姜某10當(dāng)庭均辯稱，他們沒有毆打?qū)Ψ健?/p>
（3）證人劉某18證實(shí)，當(dāng)天晚上王某5叫我跟他去打架，在中心市場外，把對方的一個人打傷了。
（4）中牟縣公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定結(jié)論，毛金坡、劉艷超所受傷已構(gòu)成輕微傷。
上述證據(jù)中，三被害人的陳述與二被告人的供述均證明了王某5、姜某10參與對三被害人毆打的事實(shí)，故王某5、姜某10參與毆打三被害人的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
9、2009年5、6月份的一天晚上，被告人趙某2在“金碧輝煌”歌廳向在歌廳唱歌的被害人王建峰索要打折卡未果后，趙某2朝王建峰臉上扇了幾個耳光，跟隨趙某2前來的晏某4、白某8對王建峰進(jìn)行辱罵、毆打。隨后朱某1又召集姚某3、李某6、潘某7、王某5、姜某10等二十余人手持鋼管、鋼叉、砍刀等工具，聚集在“金碧輝煌”歌廳院內(nèi)，威脅王建峰向朱某1、趙某2賠禮道歉后才準(zhǔn)其離開。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人王建峰陳述，我和單位的司擁軍在金碧輝煌唱完歌結(jié)賬時，在大廳里碰到朱某1的老婆趙某2，他向我要卡，我說沒有，她就罵罵咧咧，我讓她文明一點(diǎn)兒，她就上來推我，和她一塊的兩個孩也上來指著我罵，我說惹不起我走，趙某2又?jǐn)f出來，朝我臉上扇了兩個耳光，一個年輕孩朝我身上跺，趙某2又讓鎖住金碧輝煌的大門不讓我走，我就一直在車?yán)锏?。過了有幾分鐘，朱某1領(lǐng)著一二十個人過來了，我就去找朱某1說這事，朱某1吵我。我向他賠禮道歉，朱某1還是不依不饒，我就說是和領(lǐng)導(dǎo)一塊兒來的，把領(lǐng)導(dǎo)送回去再說。朱某1就說，把領(lǐng)導(dǎo)送回去必須來。我回來之后，朱某1責(zé)備我，說這是你嫂，一點(diǎn)也不尊重，以后再這樣就不饒你。我一直不停的道歉，有半個小時才讓我離開。我見朱某1帶的人手里拿有鋼管、棍棒、砍刀之類的東西。
（2）被告人趙某2原來的供述供認(rèn)，當(dāng)晚在金碧輝煌向王建峰要打折卡，不知王建峰說了啥，二人就開玩笑，開了一會兒就罵了起來，我朝王建峰臉上扇了一耳光。
（3）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2009年天熱的一天晚上，朱某1給我打電話，說趙某2在金碧輝煌跟人釁事，讓我趕緊過去，朱某1坐出租車接住我一起去了歌廳，剛到時，我見潘某7、王某5、姜某10、趙江寒、李某6等人也開著車過來，到歌廳院內(nèi)，見晏某4、白某8、趙某2在院子里站著，朱某1問晏某4、白某8咋回事兒，他們說趙某2向王建峰要卡，王建峰不給，趙某2扇了他幾個耳光。我們圍住對方一個人，作出要打架的架勢，對方就跟朱某1道歉，朱某1就同意對方把客人送走再回來，后來那人又回來向趙某2道歉。
（4）被告人晏某4原來的供述供認(rèn)，當(dāng)晚趙某2領(lǐng)著我和白某8在金碧輝煌唱歌，趙某2和王建峰發(fā)生沖突，趙某2朝王建峰臉上扇了幾下，我在旁邊助威，后來朱某1領(lǐng)著潘某7、姚某3、王某5、姜某10、趙江寒、李某6等一二十個人過來，拿有鋼管等東西。朱某1說王建峰不尊重趙某2，不給他面子。
（5）被告人王某5、姜某10、白某8原來供述的事實(shí)經(jīng)過與上述證據(jù)相一致。王某5供認(rèn)是朱某1打電話讓其過去，姜某10供認(rèn)是王某5帶其過去，潘某7供認(rèn)是姚某3打電話讓其過去。
上述各被告人當(dāng)庭均稱沒有拿鋼管。
（6）證人藏小敏證言，當(dāng)晚我在金碧輝煌賣東西，見一個男的去吧臺結(jié)賬，這時過來一個女的和兩個男的，那個女的向這個結(jié)賬的男的要什么卡，那個男的沒有，這個女的說話可難聽，并推了那個男的幾下，那個女的還罵那個男的，并照他的臉上扇了一巴掌。
上述證據(jù)，足以證明本院審理查明的事實(shí)。被告人的供述、被害人的陳述，均證明被告人持有鋼管等工具，故被告人持有鋼管的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上述各款犯罪事實(shí)，足以反映出被告人朱某1、趙某2、姚某3、宴賓、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10在公共場所無事生非，任意毆打他人的主觀故意和客觀行為，十被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，其中朱某1參與尋釁滋事六次，趙某2參與二次，姚某3參與七次，宴賓參與五次，王某5參與六次，李某6參與一次，潘某7參與四次，白某8參與五次，李某9參與二次，姜某10參與四次。
（三）敲詐勒索
2009年4、5月份的一天，被告人晏某4、黃某13伙同他人，在中牟縣黃河商場西鄰的“華爾街”游戲廳玩游戲時，游戲廳工作人員不慎將其所玩的游戲機(jī)網(wǎng)線碰掉，晏某4等人即以此為由挑起事端，對游戲室工作人員進(jìn)行毆打。毆打過程中，黃某13的胳膊被游戲廳工作人員用刀劃出一小傷口，晏某4便召集被告人姚某3、李某6、王某5、姜某10、韓某11、校某12等人前來驅(qū)散游戲廳人員，致游戲廳長達(dá)五六個小時無法營業(yè)，朱某1、晏某4、黃某13等人以此要挾，迫使游戲廳老板李金營拿出10000元錢，后又拿出500元錢讓朱某1等人吃飯。朱某1將贓款的一部分支付當(dāng)天的吃飯費(fèi)用，并在飯桌上發(fā)給每人200元，余款被朱某1據(jù)為己有。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人李金營（李營）陳述，2009年大概4、5月份，我店里的店員給我打電話說有人在店里鬧事，我回到游戲廳，見機(jī)器前坐著三個人，其中一個叫晏某4，還有個叫陽光，晏某4說啥機(jī)器光輸錢。我知道晏某4是朱某1的手下，我就說再給你加點(diǎn)分，晏某4不同意，我一看這陣勢就給我朋友吳紅偉打電話，說朱某1的小弟在游戲廳，想找朱某1說說。我倆到朱某1家，朱某1不在家，回到店里見晏某4已經(jīng)叫來十幾個年輕孩，在游戲機(jī)上坐著，也不玩游戲，其他人也不敢玩，我就給朱某1打電話，說晏某4在我這兒，讓他過來一趟。朱某1來到不知跟晏某4說了啥，然后到我辦公室說，拿錢解決吧，我愿意拿5000元，朱某1和晏某4商量后說，最少得拿了10000元，最后我拿10000元，又拿500元讓他們吃飯。
（2）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2009年夏天的時候，晏某4給我打電話，說他跟黃某13、楊光在華爾街游戲廳打架，讓我過去。我趕到之后，見王某5、姜某10、韓某11、校某12都在，晏某4說跟游戲廳的保安打架，黃某13的胳膊劃了一個小口，我意識到晏某4想訛老板的錢。后來晏某4打電話，讓我去晏某4食府吃飯，我到后見朱某1、晏某4、黃某13、楊光、李某6等人都在，每套餐具下面壓著二百元錢，朱某1給我一百元錢讓我去買煙，飯后朱某1又領(lǐng)著我們?nèi)コ琛?/p>
（3）被告人晏某4原來的供述供認(rèn)，當(dāng)晚和黃某13、楊光在華爾街游戲廳玩游戲過程中，因工作人員將他們游戲機(jī)網(wǎng)線碰掉，就叫他們補(bǔ)上輸?shù)舻?00多塊錢的分，后雙方發(fā)生沖突引起廝打，黃某13的胳膊上破了層皮，我就給姚某3打電話讓他帶人過來，很快姚某3、李某6、張某15、王某5、姜某10、韓某11、校瑞鋒等人先后來到游戲廳，不一會兒，朱某1來了，他問我怎么回事，我們?nèi)齻€就告訴了朱某1。朱某1就去李金營的辦公室商量，最后李金營拿出一萬元錢，另外拿出五百元讓吃飯，吃飯時每人發(fā)了二百元。
（4）被告人校某12、王某5、李某6、姜某10、黃某13、韓某11原來的供述與上述證據(jù)相印證。被告人朱某1當(dāng)庭稱，李金營拿錢是自愿的。
（5）證人吳紅偉證言，當(dāng)晚李營給我打電話問我是否認(rèn)識朱某1，說朱某1的幾個手下在游戲廳鬧事，我過去接住李營，給他說了朱某1的號碼，打不通，又到朱某1家里，朱某1不在家，我倆就回到游戲廳，后來打通了朱某1的電話，朱某1去后，我說不是外人，你們說吧，最后李營給了一萬塊錢，還拿了五百讓吃飯。
（6）證人杜某16證言，當(dāng)晚李某17打電話說晏某4在華爾街弄事，我過去見晏某4、姚某3等一二十個人在游戲機(jī)位置上坐著，后來聽說李營拿出一萬塊才算解決。
上述證據(jù)證明，朱某1等人對李金營實(shí)施了敲詐勒索的事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人朱某1、姚某3、宴賓、王某5、李某6、姜某10、韓某11、校某12、黃某13以非法占有為目的，采用要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物價(jià)值10500元，據(jù)為己有，數(shù)額較大，九被告人的行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。被害人李金營雖然主動找到朱某1解決此事，并最終交給對方10500元現(xiàn)金，是因?yàn)楸桓嫒岁棠?、黃某13等人坐在李金營的網(wǎng)吧內(nèi)，使其無法經(jīng)營，因此，李金營找朱某1來解決此事，并最終拿出現(xiàn)金，是被迫無奈的，不得已而為之。
（四）強(qiáng)迫交易
2009年9月份，被告人朱某1為聚斂錢財(cái)，在得知中牟縣農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院有房屋拆遷工程后，指使被告人晏某4、王某5、姜某10、韓某11等人前往拆遷現(xiàn)場，用事先準(zhǔn)備好的鐵錘將拆遷房上的磚頭砸下幾塊，以示自己已經(jīng)占有，致使已與中牟縣農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院簽訂合同的王剛強(qiáng)的工程無法施工，被迫將該拆遷工程轉(zhuǎn)讓給朱某1。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人王剛強(qiáng)陳述，2009年天熱的時候，我和小永承包農(nóng)校的拆遷活，一天下午工人給我打電話說，有人在工地鬧事，不讓拆。我到工地見朱某1還有幾個年輕孩在工地，那幾個年輕孩在拆欄桿，朱某1說這活兒已經(jīng)和小勇說過了，由他們拆，我就給小永打電話，小永說讓朱某1找他，后來不知朱某1和小永怎么說的，反正這活兒朱某1干了。
（2）被告人王某5原來的供述供認(rèn)，2009年天熱的時候，我正在朱某1的游戲廳上班，當(dāng)時姚某3、晏某4等人在游戲廳玩，朱某1讓我們跟他到農(nóng)校工地，還讓我打電話再叫點(diǎn)兒人，我給姜某10、韓某11打電話，朱某1領(lǐng)著姚某3、晏某4先走了，我和姜某10、韓某11一起去了農(nóng)校，朱某1讓我們先拿著鐵錘、撬杠到工地上隨便敲幾下，把工地上的活搶下來。我們上到第二樓時，見朱某1和一個男的說話，之后朱某1領(lǐng)著晏某4開車走了，回來說事情辦好了。朱某1領(lǐng)著我們?nèi)サ哪康氖亲尮こ谭揭娢覀內(nèi)硕?，又是一個團(tuán)伙，不好惹，逼迫對方把工程讓出來。之后，朱某1給我們每人發(fā)了100塊錢作為獎勵。被告人姜某10、韓某11原來的供述與王某5的供述相印證。
（3）證人李永生（李小勇）證言，我和王剛強(qiáng)干了農(nóng)校一部分拆遷的活兒，準(zhǔn)備去拆遷時，剛強(qiáng)給我打電話說，紅升要干，他們的人已經(jīng)到房上拆了，還罵了他。我就讓朱某1來找我，朱某1找到我說要干這活，還說古書彬的活兒都讓他干了。我不想和朱某1鬧太大的矛盾，最后給了我二萬塊錢，比另一個拆遷隊(duì)少給了一千塊錢。證人古書軍證實(shí)，其競標(biāo)的農(nóng)校拆遷活，經(jīng)朱某1找其商量，其就以二萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)給了朱某1。
（4）證人劉軍喜證言，證明朱某1將農(nóng)校的拆遷活兒轉(zhuǎn)給了他，工程結(jié)束后給了他四千元。
上述證據(jù)中，沒有證據(jù)證明朱某1在農(nóng)校拆遷工程中獲利近兩萬元，也沒有證據(jù)證明其對古書軍事實(shí)強(qiáng)迫交易，故起訴書指控朱某1強(qiáng)迫交易獲利近兩萬元，并對古書軍實(shí)施強(qiáng)迫交易事實(shí)不予認(rèn)定，但朱某1等人對王剛強(qiáng)實(shí)施強(qiáng)迫交易的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本款犯罪事實(shí)中的被害人王剛強(qiáng)的供述，證人李永生的證言，以及被告人王某5、姜某10、韓某11原來的供述均證實(shí)，五被告人是通過威脅的手段迫使王剛強(qiáng)將拆遷工程交出，并非出于王剛強(qiáng)本人的自愿。被告人朱某1、宴賓、王某5、姜某10、韓某11以威脅的方法，強(qiáng)迫他人交出拆遷工程，情節(jié)嚴(yán)重，五被告人的行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
（五）開設(shè)賭場
2008年至2009年期間，朱某1為了獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，先后在其家中及中牟縣電視塔西、中牟縣日月潭洗浴中心、中牟縣新世紀(jì)洗浴中心、中牟縣常青藤洗浴中心、中牟縣金陽光洗浴中心、中牟縣重慶富僑洗腳城、中牟縣消防隊(duì)東、商業(yè)賓館后、韓寺鎮(zhèn)一冷庫、中牟縣城河街民主街、中牟縣農(nóng)機(jī)公司家屬院，租房聚眾賭博，由趙某2、晏某4負(fù)責(zé)“抽水”，姚某3、李某6、潘某7、李某9、王某5、白某8、校某12、姜某10等人負(fù)責(zé)看場。朱某1從中非法獲利。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被告人姚某3原來的供述供認(rèn)，2008年初，朱某1先后在日月潭洗浴中心、新世紀(jì)洗浴中心、電視塔對面路西開設(shè)賭場，由我、晏某4、李某6等人輪流看場子、洗牌，王某5負(fù)責(zé)望風(fēng)；2009年夏天，朱某1先后在商業(yè)賓館后邊、常青藤洗浴中心開設(shè)賭場，由我、晏某4、李某9、潘某7輪流洗牌、看場子，韓某11等人負(fù)責(zé)望風(fēng)；在新世紀(jì)洗浴中心和商業(yè)賓館后面朱某1不在時，由趙某2在那負(fù)責(zé)；朱某1每天給我們每人發(fā)一百元錢。2009年春節(jié)剛過完，趙某2在城河街西頭開了“餅場”，晏某4、潘某7、我負(fù)責(zé)看場子、洗牌，趙某2每天給我們發(fā)一百元錢。
（2）被告人晏某4原來的供述供認(rèn)，朱某1先后在日月潭洗浴中心、新世紀(jì)洗浴中心、電視塔對面路西、商業(yè)賓館院內(nèi)、常青藤洗浴中心、城河街、農(nóng)機(jī)公司家屬院開設(shè)賭場，朱某1不在時，由趙某2負(fù)責(zé)，先后看場子的有我、李某6、王某5、姚某3、潘某7、李某9、白某8、姜某10等人，朱某1每天給我們發(fā)一百元錢。
（3）被告人校某12原來的供述供認(rèn)，朱某1在韓寺一家冷庫內(nèi)開一賭場，姚某3、趙某2打電話讓我去看場子，總共三天，朱某1發(fā)給我300元。
（4）被告人王某5、李某9、姜某10原來的供述與上述供述相印證。
（5）證人吳紅偉證言，我多次到朱某1的餅場里玩，朱某1的老婆趙某2也在，“提成”的有晏某4、潘某7、姚某3；證人何峰、梁營亮、李振偉、呂小全、朱海林、陳福軍等人的證言，證明了除上述賭場外，朱某1、趙某2還在金陽光洗浴中心、重慶富僑洗腳城開設(shè)賭場，晏某4、潘某7、姚某3等人看場子的事實(shí)。
上述證據(jù)證明，朱某1等人實(shí)施了開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人朱某1為賭博提供場所，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人趙某2、姚某3、宴賓、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10、校某12在賭場中負(fù)責(zé)看場子、望風(fēng)等，構(gòu)成開設(shè)賭場罪的共犯。
（六）非法拘禁
1、2009年5月份，被害人陳福軍(又名陳建文)因其女兒生病急需用錢，向朱某1借款兩萬元，因到約定的還款期限未能還上，朱某1即指使姚某3等人多次到陳福軍家中索要。2009年7月15日7時許，朱某1得知陳福軍在中牟賓館洗浴中心三樓，即讓姚某3、白某8在洗浴中心對陳福軍進(jìn)行控制，后又將陳福軍帶至商業(yè)賓館后朱某1的辦公室內(nèi)。在此期間，朱某1、姚某3對陳福軍多次進(jìn)行辱罵、毆打，白某8拿皮鞭對其進(jìn)行威脅，晏某4、王某5、李某6等人對其進(jìn)行看管。陳福軍在朱某1的威脅之下，打下了一張五萬元欠條，并將自家的房產(chǎn)作為抵押。事后，朱某1又指使姚某3、晏某4、白某8、王某5等人將陳福軍拉至中心市場王某5所開的美容美發(fā)店內(nèi)，對陳福軍拘禁到當(dāng)天晚上19時許才讓其離開。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人陳福軍陳述，2009年9月份，我借朱某1的高利貸，到期未能還上，朱某1就開始派他的手下白某8、姚某3、晏某4、潘某7等人到家找我，我沒敢回家，當(dāng)年11月份一天早上七點(diǎn)多鐘，我在中牟賓館洗浴中心洗澡，被姚某3、白某8發(fā)現(xiàn)，他們把我拉到一樓大廳，朱某1扇了我一巴掌，并讓把我拉走。姚某3、晏某4、白某8等人把我拉到朱某1的游戲室。朱某1罵我，問我何時還錢，姚某3用膝蓋頂我胸上，用拳頭朝我身上打，白某8拿了一根皮鞭說：再不還錢抽死我。后來朱某1又叫王某5、白某8、晏某4、姚某3把我拉到王某5在中心市場開的美容美發(fā)店，他們讓我找來五千元錢，最后給朱某1打了五萬元的欠條，并把我的門面房作抵押，朱某1過去發(fā)話才讓我走。
（2）被告人姚某3原來的供述，其供述的拘禁陳福軍的事實(shí)經(jīng)過與陳福軍的陳述相一致。
（3）被告人晏某4原來的供述供認(rèn)，當(dāng)天天快黑時，朱某1讓他一起去中心市場，姚某3、王某5在王某5的美容美發(fā)店里看著陳福軍，朱某1把陳福軍叫到對面，不知說了什么，直到天黑才叫陳福軍走。其供述還證實(shí)，陳富軍因其女兒生病向朱某1借錢。
（4）“協(xié)議書”證實(shí)，到期不償還欠朱某1的錢，陳富軍就將中心市場自己的兩間門面房抵給朱某1，時間是2009年7月15日。
（5）陳富軍女兒病歷記載，當(dāng)年其女兒第二次住院治病是在五月份。
上述證據(jù)證明，被告人朱某1、姚某3、宴賓、王某5、李某6、白某8對陳福軍實(shí)施了非法拘禁的事實(shí)。
2、2010年1月17日13時，被告人潘某7受劉峰（另案處理）之托，帶領(lǐng)孟向陽、郭晨光、張濤（三人另案處理）以向被害人王清利索要債務(wù)為名，在中牟縣大潘莊吉祥浴池內(nèi)對王清利進(jìn)行非法拘禁，2010年1月22日下午才讓其離開。期間，潘某7等人對王清利多次進(jìn)行毆打與折磨，還將王清利帶至中牟縣狼城崗黃河大堤，將王清利衣服扒光后用皮帶捆在一棵樹上，用事先準(zhǔn)備好的礦泉水對其澆凍、毆打。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
（1）被害人王清利陳述，自2010年1月17日在鄭州跟劉峰見面后，劉峰以向其索要債務(wù)為名，伙同他人先后將其帶至中牟縣城、中牟黃河大堤、鄭州等地，期間多次對其進(jìn)行毆打、折磨，在黃河大堤上，劉峰等人還將其衣服扒光，用皮帶捆在樹上，用水澆凍、毆打。
（2）被告人潘某7供認(rèn)參與了此次非法拘禁犯罪，但辯稱其對王清利沒有實(shí)施澆凍、毆打行為。
（3）同案犯郭晨光證言，2009年12月份的一天中午，我接到劉峰電話說，讓他老婆接我到雁鳴湖景區(qū)的一個飯店處，在門口我見到劉峰、潘某7和我不認(rèn)識的男的，后來到晚上8點(diǎn)左右，潘某7開著車，我和張濤把那個我不認(rèn)識的人夾在后排中間，孟向陽坐副駕駛座，往北轉(zhuǎn)了好長時間，一直到了狼城崗黃河大堤附近的一個小樹林處，我和張濤在路上望風(fēng)，孟向陽、潘某7和我不認(rèn)識的人去了小樹林，當(dāng)我們回去時那個人正在穿衣服，潘某7在那兒拿著皮帶和毛巾，上車時，我見那個人走路都不當(dāng)家，暈暈乎乎的，渾身直發(fā)抖。一直到天黑我們把他帶到吉祥洗浴3樓的一個房間內(nèi)，之后我就走了。十幾天后，潘某7給了我900元錢。
（4）同案犯張濤證言，到小樹林是孟向陽和潘某7將那個欠賬的人綁到樹上，后來我和郭晨光去路上望風(fēng)了。
（5）本院（2010）牟刑初字第465號刑事判決書，認(rèn)定郭晨光、張濤伙同潘某7等人對王清利實(shí)施了非法拘禁的事實(shí)。
上述證據(jù)足以證明，潘某7等人在對王清利實(shí)施非法拘禁過程中，潘某7對王清利實(shí)施了毆打、澆凍的事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人朱某1、姚某3、宴賓、王某5、李某6、白某8、潘某7分別相互結(jié)伙，非法剝奪他人人身自由，七被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。在非法拘禁陳福軍的犯罪中，現(xiàn)有證據(jù)證明，陳福軍向朱某1打欠條，并以房子作抵押都是被迫的；另外，陳福軍即使欠朱某1債務(wù)，朱某1等六被告人實(shí)施非法限制人身自由的方法索要債務(wù)的行為，已構(gòu)成非法拘禁罪。
上述各款事實(shí)的證據(jù)，均由公訴機(jī)關(guān)出示，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。本院予以確認(rèn)。
綜上，本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪（四款犯罪事實(shí)與其無關(guān)）；指控被告人趙某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪；指控被告人姚某3、李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；指控被告人晏某4、王某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；指控被告人潘某7、白某8犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪；指控被告人李某9犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪；指控被告人姜某10犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪；指控被告人韓某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪；指控被告人校某12犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪；指控被告人黃某13犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持。各被告人各款犯罪活動中均系共同犯罪，在敲詐勒索犯罪中，朱某1、晏某4、黃某13系主犯，被告人姚某3、校某12、王某5、姜某10、韓某11系從犯；在開設(shè)賭場犯罪中，朱某1系主犯，其他被告人系從犯；在其他各款犯罪中，各被告人均系主犯。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出的本案不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪的辯解意見。經(jīng)查，全國人大常委會就“黑社會性質(zhì)組織”規(guī)定如下：（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本穩(wěn)定；（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，且有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動；（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；（四）通過實(shí)施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。朱某1糾集十多人已經(jīng)形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，朱某1是該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，姚某3等骨干成員基本固定；該組織通過敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、非法拘禁等有組織的犯罪活動，獲取經(jīng)濟(jì)利益；該組織進(jìn)行違法犯罪活動達(dá)十多次，在犯罪活動中，采用暴力、威脅等手段，使當(dāng)?shù)睾芏嗳罕姼械胶ε拢钍芷浜?；該組織的違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。上述事實(shí)足以證明，該組織的形式、行為等特征符合全國人大常委會就黑社會性質(zhì)組織特征的解釋，應(yīng)認(rèn)定為“黑社會性質(zhì)組織”。
關(guān)于被告人朱某1及其辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的問題，經(jīng)查，本院現(xiàn)有證據(jù)足以證明本院審理查明的犯罪事實(shí)，辯護(hù)人提供的相關(guān)證據(jù)不足以推翻本院審理查明的犯罪事實(shí)。
關(guān)于被告人潘某7的辯護(hù)人提出，潘某7具有立功的辯解意見，經(jīng)查，潘某7雖在羈押期間主動揭發(fā)他人容留他人吸食毒品，且已由公安機(jī)關(guān)立案偵查，但卻沒有證據(jù)證明經(jīng)查證屬實(shí)，故其行為不構(gòu)成立功。
按照我國刑法有關(guān)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪的相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)對被告人朱某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，對被告人姚某3、宴賓、王某5、趙某2、李某6、白某8、潘某7、李某9、姜某10犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的積極參加者，判處三年以上十年以下有期徒刑；對被告人韓某11、校某12、黃某13犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的其他參加者，判處三年以下有期徒刑；應(yīng)對被告人朱某1、趙某2、姚某3、宴賓、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10犯尋釁滋事罪，判處五年以下有期徒刑；應(yīng)對被告人朱某1、姚某3、宴賓、王某5、李某6、姜某10、韓某11、校某12、黃某13犯敲詐勒索罪，判處三年以下有期徒刑；應(yīng)對被告人朱某1、宴賓、王某5、姜某10、韓某11犯強(qiáng)迫交易罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；應(yīng)對被告人朱某1、趙某2、姚某3、宴賓、王某5、李某6、潘某7、白某8、李某9、姜某10、校某12犯開設(shè)賭場罪，判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；應(yīng)對被告人朱某1、姚某3、宴賓、王某5、李某6、潘某7、白某8犯非法拘禁罪，判處三年以下有期徒刑。被告人朱某1、潘某7在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，且在緩刑宣告之前還有其他罪沒有判決，被告人王某5在緩刑宣告之前，還有其他罪沒有判決，依法均應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰；被告人白某8在刑罰執(zhí)行完畢之前，被發(fā)現(xiàn)還有其他犯罪沒有判決，依法應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的犯罪做出判決，與前罪所作的判決實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人李某9在前罪被判處有期徒刑之刑罰執(zhí)行完畢之后，五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑的刑罰之犯罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人白某8犯罪時不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。對于認(rèn)定共同犯罪從犯的各被告人，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。關(guān)于各被告人及其辯護(hù)人提出的被告人不構(gòu)成犯罪或者對罪名異議的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)查，與本案事實(shí)不符，不予采納。
綜合考慮各被告人在共同犯罪中所起的具體作用、犯罪的次數(shù)、后果及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款第三款、第二百七十四條、第二百九十三條第（一）（三）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百二十六條、第三百零三條、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十九條、第七十條、第七十七條、第六十五條第一款、第十七條第一款第三款和《全國人大常委會關(guān)于＜中華人民共和國刑法＞第二百九十四條的解釋》之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年零六個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年零六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年零六個月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣8000元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。合并原判有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣18000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2021年5月11日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人趙某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元。決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年11月11日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
三、被告人姚某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年零三個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣4000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。決定執(zhí)行有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2017年11月11日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
四、被告人晏某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年零兩個月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣4000元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣4000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。決定執(zhí)行有期徒刑八年零六個月，并處罰金人民幣8000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2018年11月11日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
五、被告人王某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零九個月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處罰金人民幣3000元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣3000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。合并原判有期徒刑一年零六個月，決定執(zhí)行有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月10日起至2017年11月13日止，原判羈押期間已折抵。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
六、被告人李某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。決定執(zhí)行有期徒刑三年零八個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月29日起至2014年1月28日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
七、被告人潘某7犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零兩個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣3000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。合并原判有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑五年零六個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2015年11月11日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
八、被告人白某8犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。合并原判有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣1000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年8月5日起至2015年8月4日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
九、被告人李某9犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年零六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月22日起至2014年11月21日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
十、被告人姜某10犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年零一個月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元。決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣3000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月8日起至2017年6月7日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
十一、被告人韓某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。決定執(zhí)行有期徒刑一年零四個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月11日起至2011年10月10日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
十二、被告人校某12犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元。決定執(zhí)行有期徒刑一年零四個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2011年10月22日止。罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
十三、被告人黃某13犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年。決定執(zhí)行有期徒刑一年零二個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月22日起至2011年8月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張任德
審判員王自生
代理審判員朱海巖
裁判日期
二0一一年四月二十九日
書記員
書記員張明杰
