基本信息
審理法院： 武漢市硚口區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）鄂硚口刑初字第01008號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)迫交易罪
裁判日期： 2016-08-01
審理經(jīng)過
武漢市硚口區(qū)人民檢察院以硚檢公訴刑訴（2015）928號(hào)起訴書指控被告人伊某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、搶劫罪；被告人麥某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人麥某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人阿某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、搶劫罪；被告人穆某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪；被告人艾某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪；麥某9犯妨害公務(wù)罪、搶劫罪、誣告陷害罪；被告人阿某10犯妨害公務(wù)罪；被告人艾某11犯尋釁滋事罪；被告人亞某12犯強(qiáng)迫交易罪；被告人外某13、阿某14犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人巴某15犯誣告陷害罪，于2015年11月4日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市硚口區(qū)人民檢察院指派檢察員秦川軍、楊衛(wèi)東、徐英、代理檢察員朱仕武出庭支持公訴，被告人伊某1及其辯護(hù)人鄢麗霞、艾科拜爾·努爾麥麥提、被告人麥某2及其辯護(hù)人吳正平、被告人麥某3及其辯護(hù)人李志強(qiáng)、被告人阿某4及其辯護(hù)人錢開明、被告人穆某5、被告人艾某6及其辯護(hù)人劉飛、烏其坤·莫合買提、被告人艾某7及其辯護(hù)人黃小卉、鄒澤鋒、被告人艾某8及其辯護(hù)人王秀菊、被告人麥某9及其辯護(hù)人玉爾古力·蘇萊曼、被告人阿某10及其辯護(hù)人余曉華、被告人艾某11及其辯護(hù)人胡波、吾爾買江·買買提、被告人亞某12及其辯護(hù)人林莉、被告人外某13及其辯護(hù)人曹藝、被告人阿某14、被告人巴某15及其辯護(hù)人劉高生、翻譯人員楊先榮、李更生到庭參加了訴訟。本案經(jīng)湖北省武漢市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長審理期限三個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
武漢市硚口區(qū)人民檢察院指控：
一、被告人伊某1涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、艾某7、艾某8參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪事實(shí)
2007年，被告人伊某1帶領(lǐng)其家屬等人來到武漢，從事燒烤經(jīng)營。其后，被告人伊某1不斷聚集從新疆維吾爾自治區(qū)（以下簡稱新疆）來漢從事燒烤經(jīng)營的人員，逐步形成以其為首的新疆和田地區(qū)墨玉籍違法犯罪團(tuán)伙。所有團(tuán)伙成員均聽從其調(diào)遣和安排，所有違法犯罪活動(dòng)均在其直接指揮或授意下實(shí)施；被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4在多起案件中，采取暴力、威脅、阻礙行政機(jī)關(guān)執(zhí)法等手段，為該團(tuán)伙爭搶地盤，擴(kuò)充燒烤攤位，管理不服從的人員；被告人艾某6、艾某7、艾某8受被告人伊某1的管理和控制，作為備用力量，參與違法犯罪活動(dòng)。
被告人伊某1為了維系該違法犯罪團(tuán)伙的生存和發(fā)展，對(duì)內(nèi)采取統(tǒng)一懸掛“新疆團(tuán)結(jié)燒烤”標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一劃分經(jīng)營區(qū)域、統(tǒng)一購進(jìn)燒烤原料的管理模式，收取組織成員及其他從事燒烤經(jīng)營人員的管理費(fèi)用和其他費(fèi)用；對(duì)外則采取用鴨肉等其他肉品代替羊肉的手段，銷售偽劣的羊肉串非法牟取暴利。數(shù)年間，該團(tuán)伙共獲取資金達(dá)人民幣300余萬元，其中人民幣170余萬元用于開設(shè)公司，購買燒烤原料、房產(chǎn)、車輛和租賃房屋等，為該團(tuán)伙的違法犯罪活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)支撐。
該團(tuán)伙在被告人伊某1的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，多次采取暴力、威脅、滋擾、聚眾等手段，非法占道經(jīng)營，圍堵執(zhí)法機(jī)關(guān)，暴力阻礙執(zhí)法，與本市行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行對(duì)抗；排擠競爭對(duì)手，爭奪勢力范圍，欺壓和殘害群眾，嚴(yán)重地破壞了正常的經(jīng)濟(jì)、生活和管理秩序。
該團(tuán)伙在被告人伊某1的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，通過實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)、銷售偽劣產(chǎn)品等犯罪活動(dòng)，在新疆人從事的燒烤行業(yè)內(nèi)形成了非法控制，導(dǎo)致行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不能正常行使職權(quán)，給從事燒烤行業(yè)的群眾形成了心理強(qiáng)制和威懾，嚴(yán)重地破壞了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作秩序和群眾正常的生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)。
二、被告人伊某1、穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、艾某7、艾某8、艾某11尋釁滋事的犯罪事實(shí)
（1）2009年6月4日，艾合麥提江·麥麥提敏（另處）在本市漢陽區(qū)馬鸚路江堤街“老三油燜大蝦餐館”門前進(jìn)行燒烤經(jīng)營時(shí)，與該餐館工作人員發(fā)生糾紛。被告人伊某1得知此事后，立即帶領(lǐng)被告人麥某2、麥某3、艾某6、艾某7、艾某8、艾某11和如則托某、阿卜力某拉（均另處）等人，乘車趕到現(xiàn)場，持棍棒、刀具等兇器，將在該餐館進(jìn)餐的顧客趕走，并打傷工作人員陳某和群眾吳某。
（2）2010年8月間，被告人伊某1為爭奪燒烤地盤，不準(zhǔn)被害人伊某拉依木·斯拉吉丁從事燒烤經(jīng)營，遭其拒絕后，被告人伊某1遂指使被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4和如則托某等人，連續(xù)多日持棍棒、刀具等兇器，在本市江岸區(qū)三眼橋家樂福超市門前、澳門路車站旁、臺(tái)北二路十字路口等地驅(qū)趕和毆打在此處擺攤的伊某拉依木·斯拉吉丁的雇工，并將阿某乙都尼比·庫地來提、依馬木江·如則、買買提·吐爾遜等人打傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，三人所受損傷程度均為輕微傷。
三、被告人伊某1、穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、艾某7、艾某8、麥某9、阿某10妨害公務(wù)的犯罪事實(shí)
（1）2009年5月21日晚，武漢市硚口區(qū)漢水橋街城管執(zhí)法中隊(duì)在該轄區(qū)解放大道解放社區(qū)交通路口，依法整治非法占道經(jīng)營的過程中，遭到燒烤攤主阿依古某及其家屬的抗拒。被告人伊某1得知此事后，立即帶領(lǐng)被告人麥某2、麥某3、艾某6、艾某7、艾某8和阿卜力某拉等人趕到現(xiàn)場，采取暴力手段，對(duì)在場的執(zhí)法人員進(jìn)行毆打，并造成執(zhí)法人員楊某受傷。
（2）2010年6月1日，武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)在武漢市動(dòng)物園門前，依法整治非法占道經(jīng)營的過程中，將被告人伊某1經(jīng)營燒烤的爐具進(jìn)行了暫扣。次日，被告人伊某1帶領(lǐng)被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、艾某7、艾某8、阿某10和阿卜力某拉、如則托某等人及相關(guān)人員的家屬，到武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)的辦公場所進(jìn)行哄鬧和圍堵，妨礙其正常進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)，并迫使該大隊(duì)退還暫扣物品。
（3）2010年12月18日，武漢市江漢區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)五中隊(duì)在本市江漢區(qū)菱角湖萬達(dá)廣場門前，依法整治非法占道經(jīng)營的過程中，遭到被告人阿某4的抗拒。被告人伊某1得知此事后，立即指使被告人艾某7、麥某9、艾某8和如則托某等人駕車趕到現(xiàn)場，與該中隊(duì)的執(zhí)法人員進(jìn)行對(duì)峙，阻礙其正常進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)。
（4）2011年4月6日，武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)三中隊(duì)在本市漢陽區(qū)王家灣21世紀(jì)購物中心門口，依法整治非法占道經(jīng)營的過程中，將被告人伊某1手下親屬經(jīng)營燒烤的爐具進(jìn)行了暫扣。被告人伊某1得知此事后，指使被告人穆某5、麥某2、麥某3、艾某6和如則托某、阿卜力某拉等數(shù)十人，在武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)三中隊(duì)的辦公場所進(jìn)行哄鬧和圍堵，妨礙其正常進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)，并迫使該中隊(duì)退還暫扣物品。
四、被告人伊某1、穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、亞某12強(qiáng)迫交易的犯罪事實(shí)
2010年1月至2012年11月，被告人伊某1、穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、亞某12，多次以暴力、威脅的手段，強(qiáng)迫多人退出燒烤市場，具體犯罪事實(shí)如下：
（1）2010年1月至6月間，被告人伊某1為搶占被害人阿某丙都拉·吐熱甫的燒烤攤位，多次帶領(lǐng)或指使他人在本市漢陽動(dòng)物園門前、七里廟公交車站、麒麟路菜市場等地，對(duì)被害人及其雇工進(jìn)行毆打和威脅，迫使被害人阿某丙都拉·吐熱甫退出武漢燒烤市場。
（2）2011年3月，被告人伊某1為搶占被害人伊敏·麥提努日的燒烤攤位，多次指使他人在本市漢陽區(qū)王家灣21世紀(jì)購物中心附近，對(duì)被害人的雇工進(jìn)行言語威脅，迫使被害人伊敏·麥提努日退出武漢燒烤市場。
（3）2011年10月，被告人伊某1與如則托某發(fā)生矛盾，為將其從武漢趕走。2011年10月19日，被告人伊某1帶領(lǐng)被告人麥某3、阿某4等人，駕車來到武漢市新洲區(qū)，將如則托某的妹夫被害人穆合塔某打傷，強(qiáng)令其不得從事燒烤經(jīng)營，被害人后經(jīng)法醫(yī)鑒定，其所受損傷程度為輕微傷。
2011年10月下旬至11月初，被告人伊某1多次帶領(lǐng)或指使被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、亞某12等人，在本市江岸區(qū)香港路、澳門路、長江二橋一帶，對(duì)如則托某的哥哥被害人圖爾蓀某雇工進(jìn)行毆打和威脅，迫使如則托某及其家人退出武漢燒烤市場。
（4）2012年3月間，被告人伊某1為搶占被害人艾尼江·阿某甲喀迪爾的燒烤攤位，多次指使被告人穆某5、麥某3到其家中，采取言語威脅的手段，迫使被害人艾尼江·阿某甲喀迪爾退出武漢燒烤市場。
（5）2012年11月間，被告人伊某1為搶占被害人托合提麥麥提·阿卜力克木的燒烤攤位，伊某1等人兩次到湖北省襄陽市，對(duì)被害人托合提某及其雇工進(jìn)行毆打或威脅，迫使被害人托合提麥麥提·阿卜力克木及其家屬退出湖北燒烤市場。
五、被告人伊某1、外某13、阿某14銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪事實(shí)
2014年4月，被告人伊某1因故返回新疆，離漢前指使被告人外某13接管自己生產(chǎn)、銷售假冒羊肉串的生意。隨后，被告人外某13按照被告人伊某1生產(chǎn)、銷售假冒羊肉串的經(jīng)營模式，伙同被告人阿某14等人在本市進(jìn)行銷售。2014年4月至9月間，共計(jì)銷售假冒的羊肉串金額達(dá)人民幣40余萬元。
六、被告人伊某1、阿某4、艾某7、麥某9搶劫的犯罪事實(shí)
2011年6月的一天，被告人伊某1邀約被告人阿某4、艾某7、麥某9和阿某甲熱合曼·阿某甲拉（另處）從武漢駕車來到湖北省襄陽市，因瑣事將被害人麥麥提某丙帶上車輛，并采取毆打、威脅等手段，將被害人麥麥提某丙佩戴的一條黃金項(xiàng)鏈搶走，物品價(jià)值人民幣20129.46元。
2014年4月，被告人伊某1在新疆向被害人賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失。
七、被告人麥某9、巴某15誣告陷害的犯罪事實(shí)
2012年11月，被告人巴某15因擔(dān)心阿卜力某拉等兄弟四人到湖北省襄陽市從事燒烤經(jīng)營，影響其生意，經(jīng)與被告人麥某9預(yù)謀，編造阿卜力某拉等兄弟四人對(duì)被告人巴某15敲詐勒索人民幣11000元的事實(shí)，于2013年6月4日向湖北省襄陽市公安局樊城區(qū)分局報(bào)案，導(dǎo)致阿卜力某拉等兄弟四人受到刑事追究。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，指控被告人伊某1的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪、搶劫罪；被告人麥某2的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人麥某3的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人阿某4的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、搶劫罪；被告人穆某5的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某6的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某7的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪；被告人艾某8的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪；被告人麥某9的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪、搶劫罪、誣告陷害罪；被告人阿某10的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；被告人艾某11的行為構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人亞某12的行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；被告人外某13的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人阿某14的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人巴某15的行為構(gòu)成誣告陷害罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第一百四十條、第二百六十三條、第二百四十條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，予以處罰。
被告人伊某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為本案不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪；對(duì)尋釁滋事犯罪的第一筆當(dāng)時(shí)已作調(diào)解處理，不應(yīng)再對(duì)被告人伊某1進(jìn)行處罰，第二筆的性質(zhì)應(yīng)是強(qiáng)迫交易；公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人伊某1犯妨害公務(wù)罪的指控證據(jù)不足；強(qiáng)迫交易罪的前二筆發(fā)生在《刑法修正案（八）》以前，當(dāng)時(shí)的法律未對(duì)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)的行為規(guī)定為犯罪，根據(jù)法不溯及過往原則，這二筆不應(yīng)被追究刑事責(zé)任；對(duì)搶劫罪認(rèn)為事出有因，且事后被告人伊某1退還了全部贓款，取得了被害人的諒解，請(qǐng)求法庭在量刑時(shí)考慮從輕；對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，因被告人伊某1當(dāng)時(shí)不在本地，不應(yīng)對(duì)該犯罪負(fù)責(zé)。
被告人麥某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人麥某2是黑社會(huì)性質(zhì)組織的一般參加者，不是公訴機(jī)關(guān)指控的積極參加者；被告人麥某2雖在尋釁滋事的現(xiàn)場，但未實(shí)施暴力等打砸行為；被告人麥某2在妨害公務(wù)犯罪中處于從犯地位；被告人麥某2的行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；且被告人麥某2有自首情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人麥某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為本案不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪；被告人麥某3均不在尋釁滋事、妨害公務(wù)、強(qiáng)迫交易的現(xiàn)場，其行為不構(gòu)成犯罪。
被告人阿某4對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為本案不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的法定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪；被告人阿某4沒有實(shí)質(zhì)行為妨害城管機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)，其行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪；被告人阿某4無搶劫的故意和行為，其行為不構(gòu)成搶劫罪；被告人阿某4無強(qiáng)迫他人退出燒烤行業(yè)的行為，其行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
一審答辯情況
被告人穆某5辯解自己只是被告人伊某1聘請(qǐng)的翻譯，雖在犯罪現(xiàn)場，但未實(shí)施任何犯罪行為，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以否認(rèn)。
被告人艾某6否認(rèn)自己參與黑社會(huì)性質(zhì)組織，自己在具體犯罪中雖在現(xiàn)場，但未參與犯罪，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人艾某6有自首情節(jié)，所參與的尋釁滋事和一筆妨害公務(wù)犯罪均過追訴時(shí)效，在其參與的犯罪中作用較小，系從犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人艾某7對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以否認(rèn)，辯解在犯罪現(xiàn)場是作為翻譯，其辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某7犯有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪證據(jù)不足，妨害公務(wù)中的二筆被告人未在現(xiàn)場，對(duì)搶劫罪被告人之間無共謀，應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪。
被告人艾某8對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控全部予以否認(rèn)，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人艾某8受脅迫參與犯罪，且具有坦白情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人麥某9否認(rèn)其在妨害公務(wù)的現(xiàn)場；在搶劫犯罪現(xiàn)場，但不知道被害人遭到搶劫；對(duì)誣告陷害罪表示認(rèn)罪，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人麥某9涉嫌的妨害公務(wù)犯罪暴力程度輕微，不應(yīng)作為犯罪論處；在搶劫犯罪中未對(duì)被害人直接實(shí)施暴力，事后已退贓并取得了被害人的諒解；誣告陷害他人事出有因，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人阿某10辯解自己到城管是解決自己的問題，與其他被告人的犯罪行為無關(guān)，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人阿某10與其他被告人無事前通謀，且系初犯、從犯，并具有坦白情節(jié)并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人艾某11否認(rèn)參與犯罪，其辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人艾某11參與犯罪證據(jù)不足。
被告人亞某12對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人亞某12系從犯，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
被告人外某13對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪數(shù)額提出異議，其辯護(hù)人認(rèn)為從外某13的賬本無法判定銷售偽劣產(chǎn)品的準(zhǔn)確數(shù)額，請(qǐng)法庭綜合裁判。
被告人阿某14對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
被告人巴某15對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其辯護(hù)人認(rèn)為本案事出有因，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、關(guān)于被告人伊某1組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、麥某2、麥某3、阿某4、被告人穆某5、艾某6、艾某7、艾某8參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪部分
2007年，被告人伊某1帶領(lǐng)其家屬等人來到武漢，從事燒烤經(jīng)營。隨后，被告人伊某1不斷聚集當(dāng)?shù)貋頋h從事燒烤經(jīng)營的人員，為獲取經(jīng)濟(jì)利益，采取暴力、威脅等手段，爭搶最佳經(jīng)營地點(diǎn)、擴(kuò)充燒烤攤位，阻礙行政機(jī)關(guān)執(zhí)法，逐步形成以被告人伊某1為首、被告人麥某2、麥某3、阿某4、穆某5為骨干成員、被告人艾某6、艾某7、艾某8為參加者、被告人麥某9、阿某10、艾某11、亞某12等為外圍成員的新疆和田地區(qū)墨玉籍黑社會(huì)性質(zhì)組織。組織成員均接受被告人伊某1的管理和控制，聽從被告人伊某1調(diào)遣和安排，所有違法犯罪活動(dòng)均在被告人伊某1直接指揮或授意下實(shí)施。
被告人伊某1為了維系該黑社會(huì)性質(zhì)組織的生存和發(fā)展，采取統(tǒng)一懸掛“新疆團(tuán)結(jié)燒烤”標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一劃分經(jīng)營區(qū)域、統(tǒng)一購進(jìn)燒烤原料的管理模式，收取組織成員及當(dāng)?shù)貋頋h從事燒烤經(jīng)營人員的管理費(fèi)用和其他費(fèi)用，對(duì)不服從管理的人員，采取暴力、威脅的手段不讓他人正常經(jīng)營，逼迫他人離開武漢，還以鴨肉加工后冒充羊肉對(duì)外銷售牟取暴利。數(shù)年間，該組織共獲取資金達(dá)人民幣300余萬元，其中人民幣170余萬元用于開設(shè)公司，購買燒烤原料、房產(chǎn)、車輛和租賃房屋等，為組織的違法犯罪活動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)支撐。
在被告人伊某1的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，該組織多次采取暴力、威脅、滋擾、聚眾等手段，排擠競爭對(duì)手，爭奪勢力范圍，違法占道經(jīng)營，暴力阻礙執(zhí)法，圍堵執(zhí)法機(jī)關(guān)。通過實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、妨害公務(wù)、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等犯罪活動(dòng)，對(duì)新疆籍從事燒烤行業(yè)的人員形成了心理強(qiáng)制和威懾，并在行業(yè)中形成了非法控制，導(dǎo)致行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不能正常行使職權(quán)，嚴(yán)重地破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活和管理秩序。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、被告人伊某1的供述，供述內(nèi)容包括：2009年10月開始，我從武昌區(qū)白沙洲冷庫一個(gè)漢族老板處買鴨子肉，從白沙洲菜市場買調(diào)料，用食鹽、味精、羊肉串調(diào)料、辣子、白椒粉、黑胡椒粉、洋蔥等調(diào)料把鴨肉攪拌后，再出貨給賣烤肉的小老板。每箱鴨子肉100到170元，每天大概進(jìn)100箱，然后以高出10元的價(jià)格出貨。
我參與了奧斯曼金項(xiàng)鏈一事（搶劫）、與穆合塔爾糾紛一事（強(qiáng)迫交易）、在漢陽與漢族人打架一事（尋釁滋事）、在襄陽將“瘸子”趕走、將伊敏·麥提努日趕走一事、將艾尼江·阿某甲卡迪爾趕走一事（強(qiáng)迫交易）。2011年9月，注冊(cè)團(tuán)結(jié)牌干果公司，就叫了在武漢做生意的30人合伙投資，艾某85萬元，麥某22萬元，亞某122萬元、外某133萬元，艾力（我妹夫）2萬元，自己出了20萬元。我們沒有結(jié)過帳，錢還在公司的名義上，我們合不來了，所以就沒把利潤給他們；
2、被告人麥某2的供述，供述內(nèi)容包括：2008年來武漢，跟隨我弟弟伊敏江做烤肉生意，被伊敏江安排在賀家墩做烤肉生意至今。因伊敏江勢力很大，所以沒人敢來找我麻煩。我們這些在武漢做烤肉生意的小老板都聽伊敏江的，因?yàn)檫@些地方都是伊敏江給安排的。伊敏江還要求我們，所有從新疆來武漢做生意的，都要服從他的安排和管理，必須在指定的地方做生意，并統(tǒng)一用團(tuán)結(jié)燒烤的招牌，有事情要隨叫隨到，如果有人和政府或別人發(fā)生矛盾要向伊敏江報(bào)告，他出面來解決；做燒烤用的肉必須從他那里進(jìn)，因?yàn)槲沂撬绺?，沒給他交過錢，其他人交過沒我不清楚。如果不按伊敏江的要求做，會(huì)被打罵、威脅或者趕走；
3、被告人麥某3的供述，供述內(nèi)容包括：2009年10月到武漢跟隨伊敏江做烤肉生意。我們?cè)诤?、武漢做燒烤都是伊敏江安排的，我們很多人都是他帶來的，2010年武穴事件后，武漢民宗委組織新疆人開會(huì)時(shí)說過，要伊敏江把新疆人管理起來，以后在武漢的新疆人出事就去找伊敏江，從那時(shí)起伊敏江就是我們的頭了。2010年，我們按照伊敏江的要求簽了一份保證書，否則就不能在武漢做生意，保證書上規(guī)定：伊敏江是我們的頭，都要聽他的，在哪做生意由伊敏江安排，有事要向他匯報(bào)，他來處理，他有事要隨叫隨到，不能搶別人的地盤等內(nèi)容。2011年伊敏江成立公司時(shí)，讓我們換上“團(tuán)結(jié)燒烤”的名稱。我們擺攤用的都是鴨子肉，因?yàn)轼喨獗阋?、成本低，可以賺很多錢，我們這些小老板都是從伊敏江那里進(jìn)鴨肉；
4、被告人阿某4的供述，供述內(nèi)容包括：2010年4月來武漢跟隨伊敏江做烤肉生意。2011年春節(jié)開始伊敏江就開始找我們這些和田老板收錢，伊敏江的名聲也越來越大。要求我們這些小老板必須用團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，在他指定的范圍內(nèi)經(jīng)營，要服從他的安排和管理，隨叫隨到，和其他人發(fā)生矛盾了要告訴他，再由他決定怎么處理，如果不按他的要求做就會(huì)被趕走。我賣的鴨肉都是從伊敏江那里進(jìn)貨，不然就會(huì)被趕走，他那里買的鴨肉每箱要比市場貴10元左右。我和團(tuán)結(jié)燒烤的幾個(gè)老板都向伊敏江交過錢，主要是管理費(fèi)和入股費(fèi)，我們不交錢，伊敏江就會(huì)派人來找我們麻煩，交了管理費(fèi)后我能得到攤位，可以使用團(tuán)結(jié)燒烤的名稱，沒有其他人敢來搶我的生意，遇到城管不讓擺攤的就給伊敏江報(bào)告，他會(huì)派人來解決，與城管對(duì)峙，讓城管妥協(xié)，滿足我們的要求。其他人到我們地盤賣燒烤，我們也是先給伊敏江匯報(bào)，伊敏江會(huì)派人把他們趕走；
5、被告人穆某5的供述，供述內(nèi)容包括：伊敏江在武漢做燒烤生意發(fā)現(xiàn)人流量大，生意好的地方，如果沒有人做燒烤生意就自己安排人去做，對(duì)已經(jīng)有新疆人在做燒烤的地方，就去找對(duì)方談，談不好就故意找茬，以人多勢眾把對(duì)方趕走，然后再派自己的人去做燒烤，派去的人要向他交一定數(shù)量的管理費(fèi)。伊敏江在做燒烤的過程中帶了很多墨玉老鄉(xiāng)來，這樣他的勢力越來越大。伊敏江要求這些小老板必須在伊敏江指定的范圍擺攤，所有是他的攤子和他安排的攤子都打著新疆團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，不許私自帶人找地方做，更不許搶別人的生意，對(duì)外發(fā)生矛盾，伊敏江隨叫隨到，如果發(fā)生內(nèi)部矛盾要向伊敏江報(bào)告，由他來處理，否則后果自負(fù)，在他名下做事就不能再跟著別人，只能從伊敏江那進(jìn)肉賣燒烤，手下的小老板每年要交給伊敏江一定數(shù)量的管理費(fèi)，如果不交錢就要趕走他們；
6、被告人艾某6的供述，供述內(nèi)容包括：2008年底來武漢做燒烤生意。我們?cè)诤薄⑽錆h做烤肉生意都是伊敏江安排的，我們都聽他的，因?yàn)樗麃砦錆h比較早，勢力越來越大，脾氣也越來越大，不聽他的就不行。在2010年底，伊敏江召集所有小老板開會(huì)，擬定了一份保證書，要我們都要遵守，在上面簽字，否則就不準(zhǔn)在這里做生意。保證書的內(nèi)容主要是：在指定的地方做燒烤，要隨叫隨到，遇到事情要向他匯報(bào)。我還向伊敏江交過錢，他說是在武漢對(duì)我們的管理費(fèi)用，是他幫助我們?cè)谧鰺旧鈺r(shí)的花費(fèi)和城管打交道的費(fèi)用，他是我們的老大，所以要我們每年給交錢；
7、被告人艾某7的供述，供述內(nèi)容包括：自己2004年來武漢做烤肉生意。伊敏江就是我們新疆和田人在湖北的頭目，規(guī)定我們統(tǒng)一用團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，并且在指定的位置經(jīng)營燒烤，服從他的安排，有事需召集人手時(shí)要隨叫隨到，這樣就沒有其他新疆人敢搶我們的生意。我們做燒烤的原料主要是鴨肉，在武漢城區(qū)做燒烤生意的必須從伊敏江那進(jìn)鴨肉，用鴨肉做燒烤的方法是跟伊敏江學(xué)的。2009年6月，我跟艾合麥提江·麥麥提敏在漢陽馬鸚路跟一漢族餐館老板因搶燒烤攤發(fā)生爭執(zhí)，后來與伊敏江帶來的人一起參與了打架；2012年6月我還跟伊敏江他們?nèi)ハ尻枔岥滬溙崮潮痦?xiàng)鏈。我參與這些事，是想讓伊敏江給我分配個(gè)好的燒烤位置；
8、被告人艾某8的供述，供述內(nèi)容包括：2008年來武漢做烤肉生意。我們?cè)谖錆h做燒烤生意的新疆人要經(jīng)過老大同意才能擺攤，是新疆老大給我們安排的燒烤的位置，要不然就做不成燒烤生意。所有從新疆到武漢做燒烤生意的小老板都要服從伊敏江的安排和管理，有事要隨叫隨到，如果有人發(fā)生了矛盾要向伊敏江報(bào)告，由他出面協(xié)調(diào)。2008年7月，伊敏江要我們新疆墨玉在武漢做燒烤生意的小老板每人給他交7000元，做生意時(shí)如果和別人發(fā)生矛盾就用這個(gè)錢去解決問題，后來伊敏江開公司還給他交了5萬元。我不是自愿交的錢，如果不交，伊敏江會(huì)打我，還不讓我做燒烤生意。我們賣燒烤的主要原料是鴨肉，2009年6月開始，伊敏江讓我們必須從他那里進(jìn)鴨肉，不然會(huì)收了我們的攤子不讓我們做生意，從伊敏江那進(jìn)貨每箱要貴10元錢，每個(gè)新疆人都在他那里進(jìn)鴨肉；
9、被告人麥某9的供述，供述內(nèi)容包括：2009年11月來武漢做烤肉生意。我來武漢的時(shí)候伊敏江在湖北就很有名氣了，他手下有一幫新疆人幫他做事，在湖北的新疆人都聽他的，伊敏江規(guī)定我們燒烤攤統(tǒng)一叫團(tuán)結(jié)燒烤，其他新疆人來搶燒烤攤或和城管發(fā)生矛盾要跟他匯報(bào)。伊敏江要求我們這些小老板每年都要交錢給他，交錢多少由他來定，平常要聽他的話，服從他的安排，打電話去教訓(xùn)別人時(shí)要隨叫隨到，還規(guī)定要在他那里進(jìn)鴨子肉，如果不按他的要求做，就會(huì)被他教訓(xùn)或者趕走。我做燒烤的主要原料是鴨子肉，通過加工能把鴨肉做出羊肉的味道，在武漢的新疆人都是從伊敏江那里進(jìn)鴨子肉，如果不在他那進(jìn)貨就會(huì)被趕走。與城管發(fā)生矛盾時(shí)，伊敏江就會(huì)調(diào)集我們和執(zhí)法人員對(duì)峙，給他們施加壓力，然后再去談判，最后城管一般都會(huì)妥協(xié)，給我們安排燒烤攤的位置；要是其他人到我們地盤做烤肉，我們就會(huì)給伊敏江打電話，然后由他處理；伊敏江要擴(kuò)展自己的烤肉攤，就會(huì)去搶別的新疆人的烤肉攤，或者在人流量大的地方擺攤與城管對(duì)峙，迫使城管妥協(xié)同意我們擺烤肉攤；
10、被告人阿某10的供述，供述內(nèi)容包括：在武漢做燒烤生意的新疆和田人都聽伊敏江的，因?yàn)樗麄冏鰺镜臄偽欢际且撩艚才诺?。我的燒烤攤位叫團(tuán)結(jié)燒烤，伊敏江他們的攤位也叫團(tuán)結(jié)燒烤，我是阿某甲艾尼·阿某甲卡迪爾讓我用團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，因?yàn)樗艺f和田老板在武漢都用這個(gè)牌子，團(tuán)結(jié)燒烤在武漢很有名氣；
11、被告人艾某11的供述，供述內(nèi)容包括：2008年9月來武漢做燒烤生意。我們這些在湖北做燒烤生意的新疆和田人平時(shí)都是聽伊敏江的，他是我們的老大，平時(shí)都要服從伊敏江的管理。要求我們這些在湖北做燒烤的新疆人必須在他指定的范圍內(nèi)經(jīng)營，統(tǒng)一使用團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，相互要團(tuán)結(jié)，服從伊敏江的安排和管理，有事要隨叫隨到，別的新疆人搶我們的地盤和與城管等政府部門發(fā)生矛盾的時(shí)候要向伊敏江報(bào)告，由他決定怎么來處理。我們這些小老板每年都要給伊敏江交錢，在武漢的小老板燒烤用的鴨子肉要從伊敏江那里購買，如果不按伊敏江的這些要求做就會(huì)被趕走，不能再武漢做生意了；
12、被告人亞某12的供述，供述內(nèi)容包括：我們?cè)谖錆h做燒烤都聽伊敏江的，因?yàn)樗麃砦錆h比較早，有事情找他都能解決，而我是他弟弟，所以自然而然就聽他的。我們的燒烤對(duì)外叫團(tuán)結(jié)燒烤，其他新疆人都知道這是我哥哥的地盤，所以就不敢在旁邊擺攤了。我燒烤的原料主要是鴨肉，我把鴨肉冒充羊肉賣，因?yàn)轼喨獬杀镜?，賺的錢就多，這都是跟我哥哥伊敏江學(xué)的；
13、被告人外某13的供述，供述內(nèi)容包括：2007年跟隨其哥哥伊敏江來武漢做燒烤生意。我們的烤肉攤對(duì)外統(tǒng)一叫新疆團(tuán)結(jié)燒烤，這些老板平時(shí)都聽我哥哥伊敏江的，伊敏江是我們新疆和田人在武漢的頭目。他們之所以聽伊敏江的，一是因?yàn)橐撩艚瓉砦錆h比較早，對(duì)武漢的燒烤行情比較熟悉，而且對(duì)剛來武漢的新疆人在衣食起居方面能夠提供幫助；二是他們?cè)谧鰺九c別的新疆人發(fā)生扯皮或者與城管發(fā)生沖突的時(shí)候，我哥伊敏江總是出面幫他們解決了。伊敏江規(guī)定手下的小老板做燒烤生意統(tǒng)一用團(tuán)結(jié)燒烤的牌子，我們打這個(gè)團(tuán)結(jié)燒烤牌子就可以安心做燒烤生意，其他新疆人就不敢來搶我們的生意，因?yàn)橹肋@是伊敏江的地盤，伊敏江還規(guī)定小老板必須在規(guī)定的地方經(jīng)營燒烤攤，其他新疆人來搶燒烤攤或者和城管發(fā)生矛盾要向他匯報(bào)，由他出面解決，平常要聽他的話，有事情要隨叫隨到，在武漢做燒烤生意的小老板必須去伊敏江那里買鴨子肉，每個(gè)小老板每年都必須給伊敏江交納一定數(shù)目的錢，交錢的時(shí)間和地點(diǎn)我不是很清楚。如果他們這些燒烤老板不按這些規(guī)定和要求來，他們就會(huì)被伊敏江取消新疆團(tuán)結(jié)燒烤的資格。我們做燒烤的主要原料是鴨子肉，對(duì)外賣這些鴨肉的時(shí)候都稱賣的是新疆羊肉串，用鴨肉可以降低成本，我們當(dāng)羊肉賣，這樣會(huì)賺很多錢，鴨肉經(jīng)過加工可以加工成羊肉的味道，這些方法都是伊敏江教給我們的，鴨肉和香料都是在白沙洲批發(fā)市場進(jìn)的貨；
14、被告人阿某14的供述，供述內(nèi)容包括：2013年12月來武漢幫伊敏江做燒烤生意。我的主要責(zé)任是接送小工，給每個(gè)攤位送肉，送的都是鴨肉，但賣的時(shí)候我們都說是羊肉，當(dāng)時(shí)我來的時(shí)候伊敏江就說讓我們賣的時(shí)候說是羊肉，這樣可以多賺一點(diǎn)。鴨肉都是伊敏江到白沙洲冷庫批發(fā)市場進(jìn)的貨，然后再賣給下面的小老板，小老板一般都在他這進(jìn)貨，不然就有可能被伊敏江趕走；
15、被告人巴某15的供述，供述內(nèi)容包括：2010年12月經(jīng)伊敏江安排到武漢、襄陽等地做燒烤生意。伊敏江規(guī)定我們燒烤攤的名字統(tǒng)一叫團(tuán)結(jié)燒烤，要求我們必須在他指定的地方做燒烤生意，不允許隨便搶別人的地盤，如果有其他新疆人來搶地盤或者與城管發(fā)生了矛盾，要及時(shí)向他報(bào)告，由他出面解決，我們?cè)谖錆h做燒烤的新疆人每年還要給伊敏江交錢，數(shù)額由伊敏江決定，平時(shí)也要服從伊敏江的安排，有事情要隨叫隨到。如果不按伊敏江的要求做，就會(huì)被伊敏江趕走，做不成燒烤生意，我聽從伊敏江的話，沒有直接的好處，但是可以在他手下做燒烤生意，不然就賺不到錢。我們做燒烤的原料主要是鴨子肉，因?yàn)橘u羊肉賺不到錢，鴨肉成本低很多，我們通過加工，把鴨肉做成羊肉的味道，然后賣出去，這些方法都是伊敏江教我們的；
16、證人如則托某的證言，證實(shí)被告人伊某1向其收取保護(hù)費(fèi)和應(yīng)急基金，其妹夫穆合塔某、哥哥圖爾遜托合提·艾麥爾、艾尼江·阿某甲喀迪爾未按被告人伊某1要求而被趕走；自己參與毆打喀什人的情況；被告人伊某1組織小老板開會(huì)制定對(duì)付城管的具體方案，具體是堵城管門，由其他人談判；自己在王家灣、菱角湖萬達(dá)參與同城管發(fā)生沖突的情況；
17、證人阿某甲合力力·麥麥提夏的證言，證實(shí)被迫向被告人伊某1交保護(hù)費(fèi)一事，同時(shí)證實(shí)其他人交保護(hù)費(fèi)的情況、從被告人伊某1處統(tǒng)一購肉的事實(shí)；
18、證人伊敏·麥提努日的證言，證實(shí)被迫向被告人伊某1交保護(hù)費(fèi)、從其處統(tǒng)一購肉，還證實(shí)2011年3月被被告人伊某1趕走的事實(shí)；
19、證人薩達(dá)木某拉的證言，證實(shí)伊某1收保護(hù)費(fèi)以及統(tǒng)一安排擺攤的情況；
20、證人阿卜力某拉的證言，證實(shí)被告人伊某1的管理情況，還證實(shí)被告人伊某1趕走穆合塔某、圖爾遜托合提·艾麥爾、艾尼江·阿某甲喀迪爾的情況；
21、證人麥麥提某乙都海拜爾·阿某甲拉的證言，證實(shí)向被告人伊某1交保護(hù)費(fèi)的情況；
22、審計(jì)報(bào)告，證實(shí)從2011年至2014年的賬目反映被告人伊某1夫婦共計(jì)收入人民幣3676328.25元，其中賣羊肉串收入人民幣2343426元；
23、書證房產(chǎn)證、購房合同、發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、購車發(fā)票、租房收據(jù)、收條8張等書證，證實(shí)被告人伊某1用人民幣10萬元成立公司，購買匯眾牌面包車，花人民幣6.7萬元，用于運(yùn)貨購貨；房產(chǎn)為楚天都市金園小區(qū)4棟1單元2樓202室，購房價(jià)格人民幣114萬元；
24、證人伊合麗麥·烏加力木的證言、辯認(rèn)筆錄和相關(guān)刑事照片，證實(shí)被告人伊某1收取保護(hù)費(fèi)的情況、銷售假羊肉串并記賬、銷售款保管的情況、指認(rèn)制作假羊肉串的地點(diǎn)；
25、證人熱孜亞某的證言，證實(shí)其銷售羊肉串記賬的情況；
26、證人陳某甲、楊某甲、吳某、付某、甘某的證言，證實(shí)2009年6月4日，漢陽區(qū)馬鸚路江堤街“老三油燜大蝦”餐館遭到一群新疆人打砸，并打傷陳啡的事實(shí)；
27、被害人伊馬木某的陳述，證實(shí)其是伊某拉依木·斯拉吉丁的小工，被被告人在澳門路車站附近打砸他們的燒烤攤位，并將他們打傷的事實(shí)；
28、證人楊某乙、鄧某、彭某甲、彭某乙、高某、謝某甲、周某甲、周某乙、廖某、喻某、田某、向其民、黃某、徐某、孫某、劉某甲、劉某乙、陳某乙、肖某、饒某、蔡某、但某、胡某、謝某乙、張某甲、屠某、方某的證言，證實(shí)被告人抗拒執(zhí)法、圍堵、哄鬧城管辦公場所的事實(shí)；
29、被害人穆合塔某、圖爾遜托合提·艾麥爾、艾尼江·阿某甲喀迪爾、托合提麥麥提·阿卜力克木的陳述，證實(shí)被被告人伊某1趕走及原因，被害人艾尼江·阿某甲喀迪爾還證實(shí)被告人伊某1組織的情況、財(cái)產(chǎn)狀況、統(tǒng)一從其處購肉的情況；
30、被害人麥麥提某丙的陳述，證實(shí)其被被告人搶走金項(xiàng)鏈的事實(shí)；
31、證人阿拉帕提·吐爾汗、伊馬木·努力、買買提艾力·艾孜孜、亞庫甫·依力木、阿卜米海提·阿某甲克熱木、吐爾員某提、吐爾遜·麥蘇皮的證言，證實(shí)受被告人伊某1、外某13的雇傭?qū)Ⅷ喨饧庸ず髮?duì)外冒充羊肉串銷售的事實(shí)；
32、視聽資料、被告人供述的維文副本，視聽資料是各被告人供述時(shí)的全程錄音錄像，并將供述的維文副本在訊問后送達(dá)給各被告人。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
二、關(guān)于被告人伊某1、麥某2、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6、艾某7、艾某8、艾某11尋釁滋事的犯罪部分
2009年6月4日，艾合麥提江·麥麥提敏（另處）見本市漢陽區(qū)馬鸚路江堤街“老三油燜大蝦”餐館生意火爆，欲在餐館門前擺攤進(jìn)行燒烤經(jīng)營，便要被告人艾某7等人前去商談。為此與該餐館員工發(fā)生沖突。被告人伊某1得知此事后，立即帶人駕車趕到現(xiàn)場。被告人伊某1、麥某2、麥某3、艾某6、艾某7、艾某8、艾某11和如則托某、阿卜力某拉（均另處）等人，持棍棒、刀具、鐵叉等兇器，對(duì)餐館進(jìn)行打砸并打傷陳某和吳某。陳某被打傷致左髕骨粉碎性骨折、左外踝骨折、四肢多處軟組織挫裂傷、頭、胸部外傷。
2010年8月間，被告人伊某1為爭奪燒烤地盤，不準(zhǔn)伊某拉依木·斯拉吉丁從事燒烤經(jīng)營，遭其拒絕后，被告人伊某1遂指使被告人麥某2、麥某3、阿某4、穆某5和如則托某等人，于8月29日、30日持棍棒、刀具等兇器，在本市江岸區(qū)三眼橋家樂福超市門前、澳門路車站旁、臺(tái)北二路十字路口等地驅(qū)趕和毆打在此處擺攤的伊某拉依木·斯拉吉丁的雇工，并將阿某乙都尼比·庫地來提、依馬木江·如則、買買提·吐爾遜等人打傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，三人所受損傷程度均為輕微傷。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、書證接處警登記表等，證實(shí)2009年6月4日，接報(bào)警稱陳啡被二面包車的新疆人用鐵棍及木棒打傷，到現(xiàn)場后新疆人都已逃跑；
2、證人陳某甲的陳述、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2009年5、6月，幾個(gè)新疆人因?yàn)橐笤谟蛺灤笪r館門口擺燒烤攤被拒絕，發(fā)生糾紛。二三十個(gè)新疆人拿著刀沖進(jìn)該餐館打砸，將店內(nèi)兩名員工砍傷，并指認(rèn)當(dāng)時(shí)強(qiáng)行要求在其餐館門口擺燒烤攤的人就是被告人艾某7；
3、證人楊某甲、吳某、付某、甘某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚7點(diǎn)左右，他們?cè)谟蛺灤笪r餐館看到二、三十個(gè)新疆人拿著刀具沖進(jìn)油門大蝦館打砸，并看到陳啡的腿部被砍傷，還有一人手臂被砍傷；
4、證人如則托某、艾力·艾則孜、阿不力某拉的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2009年6月，艾合麥提江在漢陽擺燒烤攤與漢人發(fā)生沖突后，伊某1開著三輛車帶了包括他本人在內(nèi)的20多個(gè)人沖進(jìn)了馬鸚路油悶大蝦館，用長刀、鐵叉子對(duì)店內(nèi)的漢人員工進(jìn)行砍殺，掀翻餐桌，二十幾桌顧客都被嚇跑。并證實(shí)，一同參與犯罪的還有被告人艾某6，麥某2，麥某3，艾某8，艾某7，艾某11，證人如則托某對(duì)七名被告人進(jìn)行了指認(rèn)；證人阿不力某拉還證實(shí)，被告人伊某1、麥某3、艾某7在這次犯罪過程中，曾追著一個(gè)胖子（陳啡）進(jìn)行毆打；
5、證人陳某丙（陳啡的父親）的證言、書證病歷，證實(shí)2009年6月4日7、8點(diǎn)，陳啡被新疆人打傷送醫(yī)院救治，陳某丙在醫(yī)院看到陳啡頭部、手臂等多處有刀傷，膝蓋粉碎性骨折，還有一只腳給鐵叉叉?zhèn)砩舷卤淮蚰[了。相關(guān)病歷記載了陳啡受傷后就診的情況，診斷結(jié)論是陳啡左髕骨粉碎性骨折、左外踝骨折、全身多處軟組織挫裂傷；
6、書證死亡醫(yī)學(xué)證明書、法醫(yī)學(xué)文證審查意見，證實(shí)陳啡已經(jīng)于2010年1月4日因癲癇而死亡，法醫(yī)根據(jù)當(dāng)時(shí)的病歷資料，分析陳啡當(dāng)時(shí)的損傷程度為輕傷二級(jí)；
7、物證照片、書證病歷、法醫(yī)鑒定意見，證實(shí)被害人伊馬木某、阿某乙都尼比·庫地來提受傷后就診；照片中顯現(xiàn)是三人受傷部位；三人的損傷后果均為輕微傷的事實(shí)；
8、被害人伊馬木某的陳述、辨認(rèn)記錄，證實(shí)其是伊某拉依木·斯拉吉丁的小工，被被告人麥某2、穆某5及如則托某帶領(lǐng)二十多人，在澳門路車站附近打砸他們的燒烤攤位，并將他們打傷的事實(shí)，被害人庫爾班·如則巴柯對(duì)被告人麥某2、穆某5進(jìn)行了指認(rèn)；
9、證人伊某拉依木·斯拉吉丁的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2010年8月28日下午，被告人麥某2和穆某5帶人到燒烤店對(duì)其進(jìn)行威脅，要求每月交3千元錢，否則不準(zhǔn)經(jīng)營，遭到拒絕后不久，在澳門路車站附近擺燒烤攤的小工被被告人麥某2、穆某5及如則托某帶領(lǐng)二十多人打傷并對(duì)被告人麥某2、穆某5及如則托某進(jìn)行了指認(rèn)；
10、證人楊某丙的證言，證實(shí)2010年8月底的一天下午5點(diǎn)左右，看到澳門路惠濟(jì)路口車站旁新疆人烤肉攤的2個(gè)人被另一群拿鋼管、砍刀的新疆人，用棍棒打傷，之后沒見過他們?cè)僭谶@里擺攤的事實(shí)；
11、證人如則托某的證言、辯認(rèn)記錄，證實(shí)2010年8月，為了爭奪燒烤攤地盤，由被告人伊某1指使，由包括被告人麥某2，穆某5、麥某3和阿某4在內(nèi)的二十余人，到澳門路車站附近對(duì)伊某拉依木·斯拉吉丁的燒烤攤實(shí)施打砸，并打傷庫爾班·如則巴柯等幾個(gè)小工，并辨認(rèn)出庫爾班·如則巴柯是被毆打的小工，伊某拉依木·斯拉吉丁是被打砸的燒烤店老板；
12、證人阿某乙杜外力·庫地來提的證言、書證戶口注銷證明等，證實(shí)其弟弟阿某乙都尼比·庫地來提于2010年8月拿著他的身份證到武漢打工，期間受過傷，2014年因交通事故死亡，病歷及法醫(yī)鑒定中所記載的阿某乙杜外力·庫地來提實(shí)際為阿某乙都尼比·庫地來提的事實(shí)；
13、參與犯罪的各被告人的供述，供述參與犯罪并對(duì)參與的同伙作了指證。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
三、關(guān)于被告人伊某1、麥某2、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6、艾某7、艾某8、麥某9、阿某10妨害公務(wù)的犯罪部分
2009年5月21日晚，武漢市硚口區(qū)漢水橋街城管執(zhí)法中隊(duì)在解放大道解放社區(qū)交通路口整治非法占道經(jīng)營，遭到燒烤攤主阿依古某及其家屬的抗拒，雙方發(fā)生沖突。被告人伊某1得知此事后，立即帶領(lǐng)被告人麥某2、麥某3、艾某6、艾某7、艾某8和阿卜力某拉等人趕到現(xiàn)場，對(duì)在場的執(zhí)法人員揮舞刀具并進(jìn)行毆打，將躲避到110警車內(nèi)的執(zhí)法人員楊某打傷，直至增援民警等來到后離開。
2010年6月1日，被告人伊某1召集其管理的在漢從事燒烤經(jīng)營的人員在本市動(dòng)物園集會(huì)，武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)在整治非法占道經(jīng)營的過程中，將被告人伊某1的燒烤爐具進(jìn)行了暫扣。次日，被告人伊某1帶領(lǐng)被告人麥某2、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6、艾某7、艾某8、阿某10和阿卜力某拉、如則托某等人及相關(guān)人員的家屬，到武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)的辦公場所進(jìn)行哄鬧和圍堵，迫使該大隊(duì)退還了暫扣物品。
2010年12月18日武漢市菱角湖萬達(dá)廣場開業(yè)，江漢區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)五中隊(duì)對(duì)該廣場門前占道經(jīng)營現(xiàn)象進(jìn)行整治，遭到在此擺攤經(jīng)營的被告人阿某4的抗拒。被告人伊某1得知此事后，立即指使被告人艾某7、艾某8、麥某9和如則托某等人駕車趕到現(xiàn)場，與該中隊(duì)的執(zhí)法人員進(jìn)行對(duì)峙，致該中隊(duì)正常執(zhí)法活動(dòng)無法進(jìn)行。
2011年4月6日，武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)三中隊(duì)在本市漢陽區(qū)王家灣21世紀(jì)購物中心門口整治非法占道經(jīng)營，將被告人伊某1經(jīng)營燒烤的爐具進(jìn)行了暫扣。被告人伊某1得知此事后，指使被告人麥某2、麥某3、穆某5、艾某6和如則托某、阿卜力某拉等數(shù)十人，在武漢市漢陽區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)三中隊(duì)的辦公場所進(jìn)行哄鬧和圍堵，迫使該中隊(duì)退還暫扣物品。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、證人楊某乙、鄧某、彭某甲的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2009年5月21日晚，在解放大道解放社區(qū)交通路口整治非法占道經(jīng)營中，遭到燒烤攤主及其家屬的抗拒，隨后，一群新疆人持械來到現(xiàn)場并毆打城管執(zhí)法人員的事實(shí)；辨認(rèn)出阿依古某是燒烤攤主、被告人麥合木提.艾合麥提及麥麥提艾力.麥麥提敏參與的對(duì)城管人員的毆打；
2、證人阿依古某的證言，證實(shí)在2009年5月底的時(shí)候曾與城管發(fā)生過沖突，沖突的過程及參與的人員；
3、證人麥麥提艾力·麥麥提敏的證言，辨認(rèn)記錄，證實(shí)2009年5月同城管發(fā)生沖突的經(jīng)過，辨認(rèn)出阿卜力某拉等人參與沖突；
4、證人彭某乙、高某、謝某甲、周某甲、周某乙、廖某的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2010年6月，城管大隊(duì)辦公場所遭到一群新疆人圍堵和哄鬧的事實(shí)；證人高某辨認(rèn)出被告人伊某1、麥某3、艾力·霍家阿某甲拉、穆某5參與了此次犯罪；
5、證人伊合麗麥·烏加力木的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2010年6月圍堵漢陽城管的經(jīng)過和原因，辨認(rèn)出被告人麥某3、阿某甲瓦柯·吾加卜杜拉、艾某8、阿某10參與了此次犯罪；
6、證人喻某、田某、向其民、黃某、徐某、孫某、劉某甲的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)2010年12月18日在執(zhí)法中遭到新疆人的抗拒的事實(shí)，證人向其民辨認(rèn)出被告人阿某甲拉柯·吾加卜杜拉、艾某7參與了此次犯罪；
7、證人劉某乙、陳某乙、肖某、饒某、蔡某、但某、胡某、謝某乙、張某甲、屠某、方某的證言，證實(shí)2011年4月6日，在本市漢陽區(qū)王家灣21世紀(jì)購物中心門口，城管人員與新疆人發(fā)生沖突，事后遭到新疆人圍堵辦公場所的事實(shí)，證人肖某、蔡某辨認(rèn)出被告人麥某3、穆某5、艾某7參與了此次犯罪、證人饒某辨認(rèn)出被告人麥某3、艾某7參與了此次犯罪、證人胡某、張某甲辨認(rèn)出被告人麥某2、麥某3、穆某5參與了此次犯罪；
8、證人阿卜力某拉、如則托某的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)與城管發(fā)生沖突的經(jīng)過及參與人員，證人阿卜力某拉辨認(rèn)出參與2009年5月21日犯罪的被告人伊敏圖爾蓀.尼亞孜、麥麥提.艾麥爾、麥合木提.艾合麥提、艾力.霍家阿某甲拉、艾力.杰力力、艾麥爾.佧馬力；
9、相關(guān)執(zhí)法證和協(xié)助執(zhí)法證、情況說明等書證，證實(shí)城管執(zhí)法人員在執(zhí)行公務(wù)過程中遭受到被告人等的暴力阻礙；
10、參與犯罪的各被告人的供述，供述參與犯罪并對(duì)參與的同伙作了指證。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
四、關(guān)于被告人伊某1、麥某2、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6、亞某12強(qiáng)迫交易的犯罪部分
被告人伊某1因穆合塔某未按要求在其處購買燒烤用肉，于2011年10月19日，帶領(lǐng)被告人麥某3、阿某4等人，駕車來到武漢市新洲區(qū)，將穆合塔某打傷，強(qiáng)行收購其燒烤經(jīng)營用品，迫使穆合塔某退出武漢燒烤市場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，穆合塔某所受損傷程度為輕微傷。
2011年10月下旬至11月初，被告人伊某1因圖爾蓀托合提·艾麥爾未按其要求交納費(fèi)用，遂帶領(lǐng)或指使被告人穆某5、麥某2、麥某3、阿某4、艾某6、亞某12等人，在本市江岸區(qū)香港路、澳門路、長江二橋一帶，對(duì)圖爾蓀某雇工進(jìn)行毆打和威脅，強(qiáng)迫其轉(zhuǎn)讓燒烤經(jīng)營用品，迫使如則托某退出武漢燒烤市場。
2012年3月間，被告人伊某1因艾尼江·阿某甲喀迪爾未交足規(guī)定的管理費(fèi)用，多次指使被告人麥某3、穆某5到其家中，采取言語威脅的手段，強(qiáng)占艾尼江·阿某甲喀迪爾的燒烤攤位，迫使艾尼江·阿某甲喀迪爾退出武漢燒烤市場。
2012年11月間，被告人伊某1因托合提麥麥提·阿卜力克木未向其交納保護(hù)費(fèi)，被告人伊某1等人兩次到湖北省襄陽市，對(duì)托合提某及其雇工進(jìn)行毆打或威脅，迫使托合提麥麥提·阿卜力克木及其家屬退出湖北燒烤市場。隨后，被告人伊某1指派被告人麥某9接手經(jīng)營托合提麥麥提·阿卜力克木在襄陽市的攤位。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、被害人穆合塔某的陳述及辨認(rèn)記錄，證實(shí)的內(nèi)容包括：2011年9、10月份，伊敏江發(fā)現(xiàn)我在其他地方買肉，帶領(lǐng)麥某3、阿某4等人駕車到新洲區(qū)我的攤位上，由麥某3、阿某4動(dòng)手將我打傷，一個(gè)星期后，麥某2威脅我離開，并低價(jià)收走了我的燒烤架等物品，2011年底因害怕離開武漢。辨認(rèn)出被告人伊某1就是傷害和敲詐自己的人、被告人阿某4、麥某3就是打傷自己的人；
2、被害人圖爾蓀某陳述及辨認(rèn)記錄，證實(shí)的內(nèi)容包括：2011年10月的一天，伊敏江帶領(lǐng)阿某甲瓦柯、麥合木提到新洲不讓穆合塔爾做生意，要他們走，并將穆合塔爾打傷。其后，因自己未按伊敏江的要求交納費(fèi)用，伊敏江多次帶領(lǐng)或指使穆薩江、亞庫普江、阿某甲瓦柯、麥合木提、艾力（將軍）等七八個(gè)人在香港路、澳門路、長江二橋一帶，對(duì)我的雇工艾力·薩吾爾、穆太力普·麥麥提、如孜·麥麥提進(jìn)行毆打、威脅，不讓他們擺攤。事后，伊敏江安排麥某2、亞庫普江等人收走了我的燒烤設(shè)備，迫使我退出武漢燒烤市場。辨認(rèn)出被告人伊某1就是要我交保護(hù)費(fèi)并將我從香港路趕走的人、被告人阿某4、亞某12在香港路威脅我的人、被告人麥某3、穆某5在場；
3、證人圖蓀巴某的證言，證實(shí)2011年10月，在新洲賣烤肉時(shí)，遭到被告人阿某甲瓦柯·吾吉布杜拉的威脅、驅(qū)趕，老板穆合塔某被伊敏江帶人打傷，后來他們一起回新疆了；
4、證人庫爾班妮薩·芒蘇爾的證言及辨認(rèn)記錄，證實(shí)的內(nèi)容包括：2011年10月，我和丈夫圖爾蓀托合提·艾麥爾在香港路、澳門路、長江二橋一帶的烤肉攤先后受到伊敏江的威脅，伊敏江還派亞庫普江、阿某甲瓦柯、麥合木提等人毆打、威脅他們的雇工，不許他們出攤。其中有一次，我在澳門路出攤時(shí)，伊敏江帶著穆薩江、艾力（將軍）、麥合木提、阿某甲瓦柯前來威脅我不許出攤。最終我們夫婦不得不將燒烤爐等物品低價(jià)轉(zhuǎn)讓給伊敏江，離開武漢。辨認(rèn)出被告人伊某1、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6就是在澳門路我擺攤的地方，參與對(duì)我進(jìn)行威脅和滋擾的人；
5、證人艾力·薩吾爾的證言及辨認(rèn)記錄，證實(shí)2011年在幫圖爾蓀托合提·艾麥爾賣烤肉時(shí)，被被告人伊某1帶人毆打、威脅，圖爾孫托合提·艾麥爾最后不得不把攤子賣給別人離開武漢的事實(shí)。辨認(rèn)出被告人伊某1、阿某4、穆某5就是在香港路附近參與滋擾圖爾蓀某燒烤攤子，并動(dòng)手掀攤子的人；
6、證人如則賣賣提·米日西木的證言，證實(shí)2011年如則賣賣提·米日西木在武漢香港路等地幫圖爾蓀托合提賣烤肉時(shí)，受到被告人伊某1弟弟亞某12等人的威脅，亞某12還帶人打了雇工艾力·薩吾爾，被告人伊某1將他的哥哥麥某2、弟弟亞某12等人強(qiáng)行收走了燒烤物品的事實(shí)；
7、證人托合提麥麥提·艾合麥提托合提、穆太力普·麥麥提的證言、辨認(rèn)記錄，證實(shí)其在賣烤肉時(shí)受到被告人伊某1、亞某12等人的威脅，圖爾蓀托合提·艾麥爾最后賣掉了家當(dāng)回新疆了。證人托合提麥麥提·艾合麥提托合提辨認(rèn)出被告人亞某12就是在武漢市兒童醫(yī)院門口威脅他趕他走的人；
8、證人如則托某的證言及辨認(rèn)記錄，證實(shí)其與被告人伊某1發(fā)生矛盾的原因，以及其妹夫穆合塔某、哥哥圖爾蓀托合提·艾麥爾被趕出武漢的事實(shí)。辨認(rèn)出被告人伊某1就是向他收保護(hù)費(fèi)的人；
9、書證病歷、鑒定意見，證實(shí)穆合塔某面部、口腔、背部、左膝受傷，其損傷程度為輕微傷的事實(shí)；
10、被害人艾尼江·阿某甲喀迪爾的陳述，證實(shí)2012年3月，因收取保護(hù)費(fèi)一事與被告人伊某1發(fā)生矛盾，被告人伊某1指使被告人麥某3、穆某5到家中，對(duì)其進(jìn)行威脅，強(qiáng)行收走燒烤設(shè)備，迫使其離開武漢的事實(shí)。
11、被害人托合提麥麥提·阿卜力克木于的陳述及辨認(rèn)記錄，證實(shí)2012年9、10月份，被告人伊某1帶著十幾個(gè)人到襄陽要我交保護(hù)費(fèi)，否則不讓做生意。2012年11月，被告人伊某1帶著十幾個(gè)新疆人在襄陽一個(gè)超市附近將我打傷，提出讓我離開襄陽、老河口等地，不準(zhǔn)在這些地方做燒烤。其后，被告人伊某1又帶著五六個(gè)人到襄陽萬達(dá)廣場我哥哥的攤子上找麻煩，不準(zhǔn)我哥哥從事燒烤。之后，我們兩兄弟被趕出湖北燒烤市場。辨認(rèn)出被告人伊某1就是向其收保護(hù)費(fèi)的人；
12、證人加帕爾·阿卜力克木（托合提麥麥提·阿卜力克木的哥哥）的證言，證實(shí)2011年11月，我們兩兄弟在襄陽的燒烤攤被被告人伊某1搶占了的事實(shí)；
13、證人阿某甲拉·阿巴拜科日的證言，證實(shí)在幫托合提麥麥提·阿卜力克木在襄陽做燒烤時(shí)，聽說托合提麥麥提·阿卜力克木被被告人伊某1帶人打了，不讓他擺攤，把他們從襄陽、老河口趕走了的事實(shí)；
14、證人阿某乙都海拜爾·阿某甲拉的證言，證實(shí)2012年11月被告人伊某1打傷托合提麥麥提·阿卜力克木，并搶了他在老河口、谷城的烤肉攤，并將烤肉攤交給阿某乙都海拜爾·阿某甲拉接手的事實(shí)；
15、被告人巴拉提尼亞孜·吾吉阿某乙杜拉的供述，證實(shí)被告人伊某1因托合提麥麥提·阿卜力克木沒有經(jīng)過其同意在襄陽擺攤，并且不交保護(hù)費(fèi)，被告人伊某1帶人到襄陽對(duì)托合提麥麥提·阿卜力克木進(jìn)行毆打、威脅，將其趕走的事實(shí)；
16、麥某9的供述，證實(shí)2012年11月，被告人伊某1帶人到襄陽對(duì)托合提麥麥提·阿卜力克木進(jìn)行毆打、威脅，將其趕走，并讓自己接手襄陽攤位的事實(shí)；
17、參與犯罪的各被告人的供述，供述參與犯罪并指證同伙。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
五、被告人伊某1、外某13、阿某14生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪部分
被告人伊某1在從事燒烤經(jīng)營期間，用鴨肉加工后假冒羊肉對(duì)外銷售。2014年4月，被告人伊某1因故返回新疆，離漢前指使被告人外某13接管自己生產(chǎn)、銷售假冒羊肉串的生意。隨后，被告人外力江·圖爾蓀尼亞按照被告人伊某1生產(chǎn)、銷售假冒羊肉串的經(jīng)營模式，伙同被告人阿某14等人在本市進(jìn)行生產(chǎn)并對(duì)外銷售。2014年3月26日至8月31日，共計(jì)銷售假冒的羊肉串金額達(dá)人民幣469584元。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、搜查記錄、扣押物品清單，證實(shí)從被告人伊某1的住處本市楚天都市金園4棟1單元2樓202室及地下室倉庫中查獲尖刀2把、人民幣5萬元、肉串420捆（每捆50根）、呱呱鴨70盒、作料若干、記賬本、房產(chǎn)證書等物品；
2、檢驗(yàn)報(bào)告及結(jié)論，證實(shí)對(duì)查獲的肉串進(jìn)行檢驗(yàn)，肉串的主要成份為鴨肉，檢出微量羊源性成分可能來源為羊肉粉混入，可以確定該肉串為鴨肉，存在食品摻雜摻假的行為。結(jié)論為肉串系鴨肉制成，并非羊肉串；
3、證人伊合麗麥·烏加力木的證言、辨認(rèn)筆錄和相關(guān)刑事照片，證實(shí)被告人伊某1銷售假羊肉串的情況，經(jīng)營情況記賬、銷售款保管的情況、指認(rèn)制作假羊肉串的地點(diǎn)；
4、證人熱孜亞某的證言，證實(shí)其銷售羊肉串記賬的情況，確認(rèn)查扣的賬本中有其自記賬本，并在2014年4月后交由他人記賬的事實(shí)；
5、證人王某的證言、書證送貨單，證實(shí)從2013年7月起向本市常碼頭新疆人處銷售鴨肉，頻繁時(shí)每二天一次，不頻繁一周一次，旺季每次80箱、淡季40-50箱，每箱價(jià)格85-150元不等，每月大概銷售額人民幣7萬元；
6、證人張某乙的證言，證實(shí)從2014年8月起為本市常飛街楚天都市金園運(yùn)送鴨品，每次50-60件，每次金額人民幣4-5000余元不等，指認(rèn)被告人外某13及其妻子是付款的人；
7、證人阿拉帕提·吐爾汗、伊馬木·努力、買買提艾力·艾孜孜、亞庫甫·依力木、阿卜米海提·阿某甲克熱木、吐爾員某提、吐爾遜·麥蘇皮的證言，證實(shí)受被告人伊某1、外某13的雇傭?qū)Ⅷ喨饧庸ず髮?duì)外冒充羊肉串銷售，銷售情況記賬，證人吐爾員某提、吐爾遜·麥蘇皮查獲的賬本中有其記賬記錄；
8、證人喀迪爾妮·圖遜托合提的證言，證實(shí)被告人外某13銷售假羊肉串的情況；
9、審計(jì)報(bào)告，證實(shí)查扣的記賬本中標(biāo)注為A1、A10、D3賬本經(jīng)被告人外某13及相關(guān)證人確認(rèn)，經(jīng)計(jì)算確定被告人銷售偽劣產(chǎn)品的金額為人民幣469584元；
10、參與犯罪的各被告人的供述。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
六、被告人伊某1、阿某4、艾某7、麥某9搶劫的犯罪部分
2011年6月的一天，被告人伊某1邀約被告人阿某4、艾某7、麥某9和阿某甲熱合曼·阿某甲拉（在逃）從武漢駕車來到湖北省襄陽市，將麥麥提某丙帶上車向武漢方向開，在車輛行駛途中采取毆打、威脅等手段，搶走麥麥提某丙佩戴的一條黃金項(xiàng)鏈（物品價(jià)值人民幣20129.46元），后讓麥麥提某丙自行返回襄陽市。2014年4月，被告人伊某1在新疆退賠了麥麥提某丙全部經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、被害人麥麥提某丙的陳述及辨認(rèn)記錄，證實(shí)2011年6月的一天被被告人伊某1帶人搶走金項(xiàng)鏈的經(jīng)過，辨認(rèn)出被告人伊某1、阿某4、麥某9；
2、刑事偵查照片、銷售單，照片中顯現(xiàn)被害人麥麥提某丙，其脖子上佩戴有一條黃金項(xiàng)鏈，該項(xiàng)鏈購買時(shí)的價(jià)格；
3、贓物鑒定意見，證實(shí)被搶黃金項(xiàng)鏈的價(jià)值；
4、證人周某丙的證言，證實(shí)被害人麥麥提某丙金項(xiàng)鏈被搶的事實(shí)；
5、證人郭某、陳某丁的證言，證實(shí)被害人麥麥提某丙購買金項(xiàng)鏈的事實(shí)；
6、證人圖蓀尼某證言、收條，證實(shí)2015年5月，被告人伊敏圖爾蓀.尼亞孜退賠了被害人麥麥提敏.奧斯曼金項(xiàng)鏈款項(xiàng)的事實(shí)；
7、參與犯罪的各被告人的供述，供述參與犯罪并對(duì)參與的同伙作了指證。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
七、被告人麥某9、巴某15誣告陷害的犯罪部分
2012年11月，被告人巴某15因擔(dān)心阿卜力某拉等兄弟四人到湖北省襄陽市從事燒烤經(jīng)營，影響其生意，經(jīng)與被告人麥某9預(yù)謀，編造阿卜力某拉等兄弟四人對(duì)被告人巴某15敲詐勒索人民幣11000元的事實(shí)，于2013年6月4日向湖北省襄陽市公安局樊城區(qū)分局報(bào)案，導(dǎo)致阿卜力某拉等兄弟四人受到刑事追究。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、書證情況說明、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實(shí)2013年5月18日，麥某9和巴某15向襄陽市樊城區(qū)公安分局報(bào)案稱其分別被阿卜力米提·阿某丙拉杜四兄弟敲詐11000元，巴某15還向樊城區(qū)公安分局提供了一份阿卜力米提·阿某丙拉杜對(duì)其進(jìn)行威脅的電話錄音，2013年6月4日襄陽市樊城區(qū)公安分局以敲詐勒索立案調(diào)查的事實(shí)；
2、書證身份信息及在逃人員信息登記表、在逃人員信息撤銷表，證實(shí)2013年7月8日襄陽市公安局樊城區(qū)分局將阿卜力某拉、阿某甲海比爾·阿某甲拉、阿某甲米吉提·阿某甲拉、阿某甲拉艾海提·阿某甲拉列為逃犯上網(wǎng)追逃的事實(shí)；
3、書證抓獲經(jīng)過、庫爾勒市看守所臨時(shí)羈押證明、情況說明，證實(shí)2013年8月21日塔里木公安局民警在塔中檢查站盤查過往車輛時(shí)抓獲阿卜力某拉并送往庫爾勒市看守所羈押，并于2013年9月12日被襄陽市公安局樊城區(qū)分局刑事拘留；2014年1月2日樊城刑警大隊(duì)民警在老河口和平路派出所民警的協(xié)助下，在和平路郵政儲(chǔ)蓄銀行附近抓獲阿某甲海比爾·阿某甲拉；2014年3月12日薩達(dá)木某拉冒充阿某甲米吉提·阿某甲拉向樊城公安分局投案自首的事實(shí)；
4、書證拘留證、監(jiān)視居住決定書、解除監(jiān)視居住決定書等訴訟文書，證實(shí)阿卜力某拉、阿某甲海比爾·阿某甲拉、阿某甲米吉提·阿某甲拉（薩達(dá)木某拉冒充）因涉嫌敲詐勒索犯罪被刑事拘留的事實(shí)；
5、書證申請(qǐng)書、協(xié)議書、保證書、收據(jù)，證實(shí)2013年9月27日，阿某甲拉四兄弟的父親阿某甲拉·亞森賠償給被告人巴某15和麥某9每人人民幣貳萬元現(xiàn)金并簽訂了和解協(xié)議書和保證書，被告人巴某15和麥某9隨后向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)不追究阿某甲拉四兄弟的法律責(zé)任的事實(shí)；
6、書證被告人巴某15和麥某9報(bào)案時(shí)所作的詢問記錄、辨認(rèn)記錄，證實(shí)被告人巴某15和麥某9虛構(gòu)阿某甲拉四兄弟對(duì)其敲詐勒索并對(duì)阿某甲拉四兄弟進(jìn)行了指認(rèn)的事實(shí)；
7、書證證人阿某甲喀日木·阿某甲瓦柯在湖北省襄陽市公安機(jī)關(guān)的證言，證實(shí)被告人巴某15被阿某甲拉四兄弟敲詐的事實(shí)；
8、證人阿某甲喀日木·阿某甲瓦柯的證言，證實(shí)其受被告人巴某15的指使，曾在2013年向湖北省襄陽市公安機(jī)關(guān)作證，誣陷阿某甲拉四兄弟敲詐被告人巴某15的事實(shí)；
9、被害人阿卜力某拉、阿某甲海比爾·阿某甲拉、阿某甲力艾海提·阿某甲拉的陳述，證實(shí)因涉嫌敲詐勒索被抓獲后，對(duì)涉案經(jīng)過進(jìn)行了陳述、對(duì)敲詐被告人巴某15的事實(shí)未承認(rèn)；
10、被告人巴某15和麥某9歸案后的供述，供述到公安機(jī)關(guān)報(bào)假案誣陷阿某甲拉四兄弟對(duì)其敲詐錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人及其辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
公安機(jī)關(guān)接舉報(bào)經(jīng)偵查分別將被告人麥某3、阿某4、穆某5、艾某7、艾某8、麥某9、阿某10、艾某11、亞某12、外某13、阿某14、巴某15抓獲歸案，被告人伊某1、麥某2、艾某6到公安機(jī)關(guān)投案。從被告人伊某1的住處本市楚天都市金園4棟1單元2樓202室及地下室倉庫中查獲尖刀2把、人民幣5萬元、肉串420捆（每捆50根）、呱呱鴨70盒、作料若干、記賬本、房產(chǎn)證書等物品；從被告人麥某2的租住處本市江漢區(qū)常展里170號(hào)1棟1單元2樓1號(hào)查獲砍刀2把；從被告人麥某9的住處湖北省襄陽市鈦白粉廠家屬院1棟1單元1樓查獲砍刀3把、鐵護(hù)手2個(gè)等物。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、破案經(jīng)過等書證，證實(shí)本案的來源及各被告人歸案的情況；
2、物證照片、搜查記錄、扣押物品清單等書證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)查扣的物品及管制刀具的事實(shí)。
上述證據(jù)，經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、審核認(rèn)定，被告人、辯護(hù)人均無異議，本院予以確定。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人對(duì)本案涉黑的性質(zhì)提出質(zhì)疑的辯解和辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案被告人歸案后對(duì)其團(tuán)伙的人員、結(jié)構(gòu)、地位及參與團(tuán)伙能夠得到的經(jīng)濟(jì)利益、團(tuán)伙所實(shí)施的違法犯罪行為均作了全面供述，本案維族被害人、證人亦對(duì)該團(tuán)伙的人員、地位和實(shí)施的犯罪行為作了陳述，從而能夠得出以被告人伊某1為首的犯罪團(tuán)伙組織較為穩(wěn)定，有明確的管理模式和嚴(yán)格的組織經(jīng)律，同時(shí)通過犯罪獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，該團(tuán)伙具體實(shí)施的犯罪涉及尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、搶劫、妨害公務(wù)、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)不能正常行使管理職權(quán)，在新疆人從事的燒烤行業(yè)內(nèi)形成非法控制、心理強(qiáng)制和威懾，嚴(yán)重破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活和管理秩序，符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征。被告人的辯解意見及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，與事實(shí)、證據(jù)、法律規(guī)定相悖，本院不予采納。
關(guān)于被告人穆某5的辯解意見。經(jīng)查，被告人穆某5受雇于被告人伊某1從事翻譯工作，同時(shí)還擔(dān)任組織成員的翻譯，在歸案前后對(duì)被告人伊某1黑社會(huì)性質(zhì)組織的形成、發(fā)展、內(nèi)部管理、對(duì)外擴(kuò)張等均有相關(guān)供述，對(duì)自己參與該組織具體犯罪中的行為亦作了供述，相關(guān)同伙對(duì)其在組織中的作用和地位亦有供述，被害人及證人對(duì)此亦有指證，因此，被告人穆某5雖未獲取組織給予的攤位和地盤，但其明知該組織性質(zhì)，不僅積極參與了對(duì)內(nèi)管理實(shí)施的犯罪，還參與了對(duì)外擴(kuò)張實(shí)施的犯罪，超出了其作為翻譯的身份，故其辯解意見無理，本院不予采納。
關(guān)于各被告人在具體犯罪的中作用與地位。經(jīng)查，本案公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)后進(jìn)行偵查調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，雖有報(bào)案材料及相關(guān)文件，但由于被告人均為新疆人，相關(guān)機(jī)關(guān)均通過民族宗教委員會(huì)協(xié)調(diào)處理，未對(duì)案件事實(shí)經(jīng)過及被告人具體實(shí)施的行為錄取筆錄，而各被告人歸案后僅對(duì)參與犯罪及同伙進(jìn)行供述，被害人及相關(guān)證據(jù)亦只能指認(rèn)參與犯罪的被告人，對(duì)參與犯罪中的各被告人的作用不能證實(shí)，或雖有陳述但無其他證據(jù)印證，故本案以參與犯罪的被告人對(duì)犯罪所造成的后果綜合評(píng)判進(jìn)行處罰，不劃分主從犯；對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪能夠區(qū)分被告人的作用與地位，可以劃分主從犯。
關(guān)于被告人伊某1、麥某2、艾某6是否具有自首情節(jié)。經(jīng)查，上述三被告人均主動(dòng)到案，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，但當(dāng)庭翻供，不具備自首的法律要件，不能認(rèn)定為自首。
本院認(rèn)為
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為第一筆尋釁滋事罪、部分妨害公務(wù)罪已過追訴時(shí)效的辯護(hù)意見。經(jīng)查，關(guān)于尋釁滋事罪，當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后趕到現(xiàn)場，被告人等均已逃離，只能獲取是新疆人實(shí)施的犯罪并立案偵查，根據(jù)刑法關(guān)于時(shí)效的規(guī)定，對(duì)已立案偵查的案件，不受追訴期限的限制；關(guān)于妨害公務(wù)罪，因被告人是連續(xù)犯罪，故追訴時(shí)效應(yīng)從最后一次犯罪的時(shí)間開始計(jì)算。故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為第二筆尋釁滋事犯罪的性質(zhì)應(yīng)是強(qiáng)迫交易罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人為驅(qū)趕伊某拉依木·斯拉吉丁退出燒烤行業(yè)，采取了隨意毆打其雇工的方法，造成三人輕微傷的后果，被告人基于一個(gè)犯罪故意，實(shí)施了暴力毆打的犯罪行為，分別觸犯了二個(gè)罪名，是想象競合犯。對(duì)想象競合犯應(yīng)從一重處斷，故對(duì)被告人的犯罪性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為尋釁滋事，辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)違反刑法原理，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為妨害公務(wù)犯罪的暴力程度輕微的辯護(hù)意見。根據(jù)相關(guān)司法文件，涉黑案件中的暴力包括示威、對(duì)峙等方式的軟暴力。從本案妨害公務(wù)罪中，被告人等就是實(shí)施了軟暴力，迫使行政機(jī)關(guān)不能正常行使職權(quán)，從而達(dá)到被告人的犯罪目的，不能因?yàn)楸桓嫒藢?shí)施的是軟暴力而認(rèn)為暴力程度輕微。
關(guān)于被告人艾某7的辯護(hù)人認(rèn)為被告人艾某7不在2010年6月2日妨害公務(wù)犯罪現(xiàn)場，理由是被告人艾某76月5日在新疆參加了他人婚禮，且其本人在6月19日結(jié)婚，并提供了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)查，辯護(hù)人提供的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性、客觀性均無異議，認(rèn)為認(rèn)定被告人艾某7參與該筆犯罪，有參與犯罪的同伙的指證，且被告人亦曾供述參與此筆犯罪，故辯護(hù)人提供的這些證據(jù)不足以支持其辯護(hù)觀點(diǎn)，對(duì)其辯護(hù)意見本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為強(qiáng)迫交易犯罪中的前二筆事實(shí)不應(yīng)追究的辯護(hù)意見。經(jīng)查，強(qiáng)迫他人參與或者退出特定經(jīng)營活動(dòng)是《刑法修正案（八）》中對(duì)強(qiáng)迫交易罪增加的一種行為方式，而《刑法修正案（八）》在2011年5月1日起施行，根據(jù)法無明文規(guī)定不得定罪和法不溯及過往的原則，不應(yīng)對(duì)該二筆事實(shí)認(rèn)定為犯罪，故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見，本院予以采納。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品金額的異議。經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪數(shù)額所依據(jù)的三個(gè)賬本系公安機(jī)關(guān)搜查時(shí)查扣的，其來源合法，該賬本均得到被告人外某13及證人熱孜亞·依敏等人的確認(rèn)，審計(jì)報(bào)告中對(duì)三個(gè)賬本的記載全部以列表形式展現(xiàn)，通過標(biāo)記D3記賬時(shí)間為2014年3月26日至5月28日、A1的記賬時(shí)間為2014年6月14日至8月31日、A10的記賬時(shí)間截取的是2014年5月18日至8月31日，所有記賬人員無重復(fù)，同一記賬人員記賬時(shí)間無重復(fù)，而標(biāo)記為A1-2的賬本中，有A1賬本中同一記賬人員記錄的2014年8月1日至8月31日的賬目，因未得到其他證據(jù)印證，公訴機(jī)關(guān)未予計(jì)算，故公訴機(jī)關(guān)根據(jù)證據(jù)計(jì)算出來的犯罪金額客觀、準(zhǔn)確，辯護(hù)人及被告人無其他證據(jù)推翻，其辯解意見及辯護(hù)意見，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人伊某1組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與和指使其黑社會(huì)性質(zhì)組織成員等人在公共場所持械隨意毆打他人二次，致使多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與和指使其黑社會(huì)性質(zhì)組織成員等人以暴力、威脅等方法，四次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與和指使其黑社會(huì)性質(zhì)組織成員等人以暴力、威脅的手段，四次強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；伙同他人在經(jīng)營的產(chǎn)品中摻假、以次充好，銷售金額達(dá)人民幣469584元，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；參與和指使其黑社會(huì)性質(zhì)組織成員等人以非法占有為目的，采取暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人伊某1一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的共同犯罪中，被告人伊某1起主要作用，系主犯。在搶劫犯罪后案發(fā)前，主動(dòng)退出全部贓款并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。
被告人麥某2積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人二次，致使多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，三次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以暴力、威脅的手段，強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人麥某2一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人麥某3積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人二次，致使多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，三次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以暴力、威脅的手段，三次強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人麥某3一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人阿某4積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人一次，致使多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，二次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以暴力、威脅的手段，二次強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；參與以非法占有為目的，采取暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人阿某4一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。在搶劫犯罪中作用較輕，事后退出全部贓款，可酌情從輕處罰。
被告人穆某5積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人一次，致使多人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，二次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以暴力、威脅的手段，二次強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人穆某5一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人艾某6參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人并致人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，三次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以暴力、威脅的手段，二次強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人艾某6一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人艾某7參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人一次并致人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，三次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；參與以非法占有為目的，采取暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人艾某7一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。在搶劫犯罪中作用較輕，事后退出全部贓款，可酌情從輕處罰。
被告人艾某8參與黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)，其行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；參與在公共場所持械隨意毆打他人一次并致人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪；參與以暴力、威脅等方法，三次阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人艾某8一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
被告人麥某9與同伙以暴力、威脅等方法，阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；與同伙以非法占有為目的，采取暴力、脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪；與同伙共謀捏造事實(shí)誣告陷害他人，使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪。被告人麥某9一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。在搶劫犯罪中作用較輕，事后退出全部贓款，可酌情從輕處罰。
被告人阿某10與同伙以暴力、威脅等方法，阻礙國家行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
被告人艾某11與同伙在公共場所持械隨意毆打他人一次并致人受傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
被告人亞某12與同伙以暴力、威脅的手段，強(qiáng)迫他人退出燒烤經(jīng)營，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
被告人外某13、阿某14伙同被告人伊某1在經(jīng)營的產(chǎn)品中摻假、以次充好，銷售金額達(dá)人民幣469584元，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。在共同犯罪中，被告人外某13受指使組織犯罪活動(dòng)，起主要作用，系主犯，但作用較輕；被告人阿某14受雇傭參與犯罪并管理小工，起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。
被告人巴某15與同伙共謀捏造事實(shí)誣告陷害他人，使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人伊某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、搶劫罪；被告人麥某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人麥某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人阿某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪、搶劫罪；被告人穆某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、強(qiáng)迫交易罪；被告人艾某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、搶劫罪；被告人艾某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪；麥某9犯妨害公務(wù)罪、搶劫罪、誣告陷害罪；被告人阿某10犯妨害公務(wù)罪；被告人艾某11犯尋釁滋事罪；被告人亞某12犯強(qiáng)迫交易罪；被告人外某13、阿某14犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人巴某15犯誣告陷害罪的指控成立。被告人麥某9、巴某15的辯護(hù)人關(guān)于兩被告人誣告陷害他人事出有因，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人伊某1、麥某2、麥某3、阿某4、穆某5、艾某6、艾某7、麥某9、阿某10、艾某11、亞某12、外某13、阿某14、巴某15犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。
對(duì)被告人伊某1依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第一百四十條、第二百六十三條、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人麥某2依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人麥某3依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人阿某4依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第二百六十三條、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人穆某5依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第六十九條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人艾某6依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第六十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人艾某7依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第二百六十三條、第六十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人艾某8依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第五款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人麥某9依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二百六十三條、第二百四十三條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人阿某10依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定；
對(duì)被告人艾某11依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人亞某12依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人外某13依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人阿某14依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條之規(guī)定；
對(duì)被告人巴某15依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人伊某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十五萬元；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元，罰金人民幣二十五萬四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2034年9月15日止，剝奪政治權(quán)利期限自2036年9月15日止。沒收財(cái)產(chǎn)、罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人麥某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬三千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2023年9月15日止，剝奪政治權(quán)利期限自2024年9月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人麥某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2023年9月15日止，剝奪政治權(quán)利期限自2024年9月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
四、被告人阿卜杜瓦柯·吾加布杜拉犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，決定執(zhí)行有期徒刑九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二萬四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2024年3月15日止，剝奪政治權(quán)利期限自2025年3月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
五、被告人穆薩江·莫敏犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬五千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年三個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2019年12月15日止，剝奪政治權(quán)利期限自2020年12月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
六、被告人艾力·霍加阿卜杜拉犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2020年3月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
七、被告人艾某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2022年3月15日止。罰金款限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
八、被告人艾某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2018年9月15日止。罰金款應(yīng)在本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
九、被告人麥某9犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2018年6月15日止。罰金款應(yīng)在本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
十、被告人阿某10犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年6月15日止。）
十一、被告人艾某11犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年9月15日止。）
十二、被告人亞某12犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年6月16日止。）
十三、被告人外某13犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2019年3月15日止。罰金款應(yīng)在本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
十四、被告人阿某14犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2016年9月27日止。罰金款應(yīng)在本判決書生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
十五、被告人巴某15犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年6月15日止。）
十六、扣押的人民幣五萬元作為被告人伊某1的財(cái)產(chǎn)予以沒收；用于犯罪的車輛、違禁管制刀具予以沒收，查扣的偽劣羊肉串及制造工具予以銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長談毅
審判員胡湖
代理審判員沈信旺
裁判日期
二〇一六年八月一日
書記員
書記員黃琍
書記員高璇
