審理法院： 上海市奉賢區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）奉刑初字第2085號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-30
備注：刑法483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢未檢刑訴[2015]62號(hào)起訴書(shū)指控被告人平某1犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月22日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員戴曉燕出庭支持公訴，被告人平某1及辯護(hù)人童迅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年5月至10月間，被告人平某1先后5次將被害人張某某帶至其位于上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)欽林南路27弄13號(hào)302室的居住地，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系。其中第1、2、4、5次被告人分別用生殖器碰觸被害人生殖器或用手摸被害人胸部、生殖器進(jìn)行猥褻，第3次被告人平某1將自己的生殖器插入被害人陰道，發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)鑒定及司法鑒定咨詢意見(jiàn)證實(shí)，被害人張某某患有精神發(fā)育遲滯，對(duì)本案無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人張某某的陳述、被告人平某1的供述、證人張苗根、劉文霞、劉菊仙、周進(jìn)的證言、辨認(rèn)筆錄、桃園縣殘疾人聯(lián)合會(huì)及常德市殘疾人聯(lián)合會(huì)制發(fā)的被害人殘疾人證、驗(yàn)傷通知書(shū)、華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、上海市司法鑒定專家委員會(huì)司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)定被告人平某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二百三十七條第一款、第六十九條之規(guī)定予以懲處。
被告人平某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪不持異議，但辯稱其并沒(méi)有用生殖器插入被害人陰道與之發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。辯護(hù)人另提出本案認(rèn)定強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪的證據(jù)不足。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年5月至10月間，被告人平某1先后5次將被害人張某某帶至其位于上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)欽林南路27弄13號(hào)302室的居住地，為滿足自己的性公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人平某1。
辯護(hù)人童迅，上海市龍襄律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢未檢刑訴[2015]62號(hào)起訴書(shū)指控被告人平某1犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月22日不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員戴某某出庭支持公訴，被告人平某1及辯護(hù)人童迅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年5月至10月間，被告人平某1先后5次將被害人張某甲帶至其位于上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)欽林南路XXX弄XXX號(hào)XXX室的居住地，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系。其中第1、2、4、5次被告人分別用生殖器碰觸被害人生殖器或用手摸被害人胸部、生殖器進(jìn)行猥褻，第3次被告人平某1將自己的生殖器插入被害人陰道，發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)鑒定及司法鑒定咨詢意見(jiàn)證實(shí)，被害人張某甲患有精神發(fā)育遲滯，對(duì)本案無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人張某甲的陳述、被告人平某1的供述、證人張某乙、劉某甲、劉某乙、周某的證言、辨認(rèn)筆錄、桃園縣殘疾人聯(lián)合會(huì)及常德市殘疾人聯(lián)合會(huì)制發(fā)的被害人殘疾人證、驗(yàn)傷通知書(shū)、華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、上海市司法鑒定專家委員會(huì)司法鑒定咨詢意見(jiàn)書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息等證據(jù)材料，據(jù)此認(rèn)定被告人平某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二百三十七條第一款、第六十九條之規(guī)定予以懲處。
被告人平某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪不持異議，但辯稱其并沒(méi)有用生殖器插入被害人陰道與之發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。辯護(hù)人另提出本案認(rèn)定強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪的證據(jù)不足。
經(jīng)審理查明：2014年5月至10月間，被告人平某1先后5次將被害人張某甲帶至其位于上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)欽林南路XXX弄XXX號(hào)XXX室的居住地，為滿足自己的性欲，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系。第3次被告人平某1將自己的生殖器插入被害人陰道。其余4次被告人平某1分別用生殖器碰觸被害人生殖器或用手摸被害人胸部、生殖器進(jìn)行猥褻。經(jīng)鑒定及司法鑒定咨詢意見(jiàn)證實(shí)，被害人張某甲患有精神發(fā)育遲滯，對(duì)本案無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被害人張某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人平某1將其帶至家中，平將其放在床上，脫掉其衣褲，用身體壓在其身上，平將生殖器插入其陰道內(nèi)一上一下的抽插，每次都是這樣。平第一次把生殖器插入其陰道內(nèi)時(shí)，其感到很痛，陰道邊也出了血，以后幾次也感到下身很痛，其喊痛的時(shí)候，平叫其忍著，過(guò)一會(huì)就將其放開(kāi)了。平有時(shí)會(huì)戴著避孕套，事后會(huì)給其點(diǎn)吃的，并叫其不要告訴父母，否則對(duì)其不客氣。
2、被告人平某1之前的供述證實(shí)，在第三次的時(shí)候，其把被害人張某甲帶至家中后，摸了張的胸部、親了張的胸部、摸了張的生殖器，其就有想和張發(fā)生性關(guān)系的想法，其就脫掉張的褲子，在自己勃起生殖器上戴上避孕套，并往張的陰道里塞去，張喊痛，其就把陰莖拔出來(lái)了。其余幾次采用親嘴、摸胸部、親胸部、摸生殖器、用自己的生殖器碰觸張的陰道等方式對(duì)張進(jìn)行猥褻。
3、證人張某乙、劉某甲、劉某乙的證言證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及在平時(shí)日常往來(lái)中被告人平某1知道張某甲智力不正常的情況。
4、證人周某的證言證實(shí)，被害人張某甲是其之前的學(xué)生，考試成績(jī)一直是班里倒數(shù)，智力上存在一定缺陷。
5、桃園縣殘疾人聯(lián)合會(huì)及常德市殘疾人聯(lián)合會(huì)制發(fā)的被害人殘疾人證證實(shí)，被害人張某甲為智力殘疾。
6、驗(yàn)傷通知書(shū)證實(shí)，在2015年3月22日對(duì)被害人張某甲的檢驗(yàn)結(jié)論為處女膜陳舊性裂痕。
7、司法鑒定鑒定意見(jiàn)書(shū)及咨詢意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人張某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯，在本案中無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
8、常住人口基本信息證實(shí)，被害人張某甲于1998年2月10日出生，被侵害時(shí)已滿16周歲未滿18周歲。
9、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人平某1系被抓獲到案。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人平某1為了滿足自己的欲望，對(duì)被害人實(shí)施1次強(qiáng)奸行為和4次猥褻行為，其行為顯已觸犯刑律，分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予二罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人辯稱其沒(méi)有實(shí)施過(guò)強(qiáng)奸行為。經(jīng)查，被告人平某1之前的多次供述中均承認(rèn)到第三次時(shí)想與被害人發(fā)生性關(guān)系，其陰莖已經(jīng)實(shí)施了插入行為，后因被害人說(shuō)痛，而沒(méi)有繼續(xù)插入，就其供述的事實(shí)本身可以說(shuō)明其已有奸入的行為。另外，結(jié)合本案被害人的供述，足以認(rèn)定被告人平某1實(shí)施了強(qiáng)奸行為。綜上，本院根據(jù)被告人平某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、社會(huì)危害性、被害人的自身狀況等在量刑時(shí)一并予以考慮。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，確保婦女的性權(quán)利、身心健康和人格尊嚴(yán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、二百三十七條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
被告人平某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2023年3月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
欲，欲與被害人發(fā)生性關(guān)系。第3次被告人平某1將自己的生殖器插入被害人陰道。其余4次被告人平某1分別用生殖器碰觸被害人生殖器或用手摸被害人胸部、生殖器進(jìn)行猥褻。經(jīng)鑒定及司法鑒定咨詢意見(jiàn)證實(shí)，被害人張某某患有精神發(fā)育遲滯，對(duì)本案無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人平某1將其帶至家中，平將其放在床上，脫掉其衣褲，用身體壓在其身上，平將生殖器插入其陰道內(nèi)一上一下的抽插，每次都是這樣。平第一次把生殖器插入其陰道內(nèi)時(shí)，其感到很痛，陰道邊也出了血，以后幾次也感到下身很痛，其喊痛的時(shí)候，平叫其忍著，過(guò)一會(huì)就將其放開(kāi)了。平有時(shí)會(huì)戴著避孕套，事后會(huì)給其點(diǎn)吃的，并叫其不要告訴父母，否則對(duì)其不客氣。
2、被告人平某1之前的供述證實(shí)，在第三次的時(shí)候，其把被害人張某某帶至家中后，摸了張的胸部、親了張的胸部、摸了張的生殖器，其就有想和張發(fā)生性關(guān)系的想法，其就脫掉張的褲子，在自己勃起生殖器上戴上避孕套，并往張的陰道里塞去，張喊痛，其就把陰莖拔出來(lái)了。其余幾次采用親嘴、摸胸部、親胸部、摸生殖器、用自己的生殖器碰觸張的陰道等方式對(duì)張進(jìn)行猥褻。
3、證人張苗根、劉文霞、劉菊仙的證言證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及在平時(shí)日常往來(lái)中被告人平某1知道張某某智力不正常的情況。
4、證人周進(jìn)的證言證實(shí)，被害人張某某是其之前的學(xué)生，考試成績(jī)一直是班里倒數(shù)，智力上存在一定缺陷。
5、桃園縣殘疾人聯(lián)合會(huì)及常德市殘疾人聯(lián)合會(huì)制發(fā)的被害人殘疾人證證實(shí)，被害人張某某為智力殘疾。
6、驗(yàn)傷通知書(shū)證實(shí)，在2015年3月22日對(duì)被害人張某某的檢驗(yàn)結(jié)論為處女膜陳舊性裂痕。
7、司法鑒定鑒定意見(jiàn)書(shū)及咨詢意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人張某某患有輕度精神發(fā)育遲滯，在本案中無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
8、常住人口基本信息證實(shí)，被害人張某某于1998年2月10日出生，被侵害時(shí)已滿16周歲未滿18周歲。
9、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人平某1系被抓獲到案。
本院認(rèn)為，被告人平某1為了滿足自己的欲望，對(duì)被害人實(shí)施1次強(qiáng)奸行為和4次猥褻行為，其行為顯已觸犯刑律，分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予二罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人辯稱其沒(méi)有實(shí)施過(guò)強(qiáng)奸行為。經(jīng)查，被告人平某1之前的多次供述中均承認(rèn)到第三次時(shí)想與被害人發(fā)生性關(guān)系，其陰莖已經(jīng)實(shí)施了插入行為，后因被害人說(shuō)痛，而沒(méi)有繼續(xù)插入，就其供述的事實(shí)本身可以說(shuō)明其已有奸入的行為。另外，結(jié)合本案被害人的供述，足以認(rèn)定被告人平某1實(shí)施了強(qiáng)奸行為。綜上，本院根據(jù)被告人平某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、社會(huì)危害性、被害人的自身狀況等在量刑時(shí)一并予以考慮。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，確保婦女的性權(quán)利、身心健康和人格尊嚴(yán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、二百三十七條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定判決如下：
被告人平某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月；犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2023年3月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)周艷
審判員李曉杰
人民陪審員張中英
裁判日期
二○一五年十二月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員盛俊杰
