審理法院： 綏陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2016）0323刑初65號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2016-03-30
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
貴州省綏陽(yáng)縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2016）43號(hào)起訴書指控被告人王某某某犯強(qiáng)奸罪，于2016年2月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月16日公開開庭審理了本案。貴州省綏陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員王世坤出庭支持公訴，被告人王某某某及其辯護(hù)人楊浩、俞锃濤到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
貴州省綏陽(yáng)縣人民檢察院指控：2015年11月5日21時(shí)許，被告人王某某某在綏陽(yáng)縣城太白旅社301房間住宿時(shí)，將被害人盧某某帶到該房間玩耍。在玩耍過(guò)程中，被告人王某某某強(qiáng)行將盧某某按在床上與其發(fā)生了性關(guān)系。
一審答辯情況
被告人王某某某辯稱：我對(duì)起訴書所指控的罪名及犯罪事實(shí)有異議，盧某某是自愿的，我沒有強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系。辯護(hù)人楊浩、俞锃濤的辯護(hù)意見是：一、起訴書指控被告人王某某某犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足，沒有確實(shí)充分的證據(jù)證明被告人違背被害人盧某某意志強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。被害人屬于事發(fā)反悔告發(fā)被告人強(qiáng)奸，且本案僅有被害人陳述并與被告人供述不一致，證據(jù)不確實(shí)、充分，被告人王某某某不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；二、被告人王某某某是自首，可以從輕或者減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年11月5日21時(shí)許，被告人王某某某將被害人盧某某帶到綏陽(yáng)縣城太白旅社301房間玩耍。在玩耍過(guò)程中，被告人王某某某強(qiáng)行將被害人盧某某按在床上與其發(fā)生了性關(guān)系。
另查明：被告人王某某某實(shí)施犯罪時(shí)，被害人盧某某年滿17周歲、未滿18周歲。
上述事實(shí)，有被告人王某某某的供述，被害人盧某某的陳述，證人張某某、盧某某、楊某某、鄭某某、吳某某、王某某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄及照片，人身檢查筆錄、調(diào)取證據(jù)清單及通話記錄、遵義市公安司法鑒定中心（遵）公（刑）鑒（DNA）字[2015]737號(hào)生物物證鑒定書，太白旅社住宿登記表，投案情況說(shuō)明，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某某某違背婦女意愿，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某某某對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑”之規(guī)定，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某某某的辯護(hù)人認(rèn)為本案證據(jù)不足，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)不符，本院不予采信；被告人王某某某雖自動(dòng)投案，但沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且拒不認(rèn)罪，故對(duì)辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某某是自首、可以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采信。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2019年11月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)吳遠(yuǎn)濤
人民陪審員王宗強(qiáng)
人民陪審員黃春東
裁判日期
二〇一六年三月三十日
書記員
書記員賀文喜
