審理法院： 南京市秦淮區(qū)人民法院
案 號： （2014）秦刑二初字第1號
案件類型： 刑事
案 由： 詐騙罪
裁判日期： 2014-01-07
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
南京市秦淮區(qū)人民檢察院以秦檢訴刑訴（2013）0382號起訴書指控被告人劉某1犯詐騙罪、強(qiáng)奸罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案并依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫持明出庭支持公訴，被告人劉某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控，2013年4月9日至5月底期間，被告人劉某1在本市秦淮區(qū)豐富路87號平房、泰倉巷39號租住地及安徽省淮北市烈山區(qū)烈山鎮(zhèn)等地，采取編造自己系仙姑附體可以治病消災(zāi)、風(fēng)水不好要正祖墳等封建迷信手段，先后騙取被害人張乙、李某某、張丙、孫某某共計(jì)人民幣27066元。被告人劉某1在此期間，對被害人張乙謊稱仙姑附體，要幫被害人張乙疏通血脈以治療其不孕，并以被害人張乙不同意則會前功盡棄、全家無后相威脅，騙取被害人張乙的信任，對張乙實(shí)施奸淫。2013年8月6日，被告人劉某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人劉某1的供述與辯解、被害人張乙、李某某、張丙、孫某某等的陳述、證人吳某某、張甲的證言、抓獲經(jīng)過、情況說明、前科材料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任；被告人劉某1違背婦女意志，采用封建迷信等欺騙手段奸淫婦女，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。被告人劉某1在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
被告人劉某1對指控其犯詐騙罪不持異議，但對指控其犯強(qiáng)奸罪不予認(rèn)可。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、關(guān)于詐騙的事實(shí)
2013年4月9日至5月底期間，被告人劉某1在本市秦淮區(qū)豐富路87號平房、泰倉巷39號租住地及安徽省淮北市烈山區(qū)烈山鎮(zhèn)等地，采取編造自己系仙姑附體可以治病消災(zāi)、風(fēng)水不好要正祖墳等封建迷信手段，先后騙取被害人張乙、李某某、張丙、孫某某共計(jì)人民幣27066元。
上述事實(shí)，被告人劉某1在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張乙、李某某、張丙、孫某某的陳述、證人吳某某、張甲的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、關(guān)于強(qiáng)奸的事實(shí)
被告人劉某1在詐騙財(cái)物期間，對被害人張乙謊稱仙姑附體，要幫被害人張乙疏通血脈以治療其不孕，并以被害人張乙不同意則會前功盡棄、全家無后相威脅，騙取被害人張乙的信任，先后四次對被害人張乙實(shí)施奸淫。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人劉某1的供述，證實(shí)其對被害人張乙謊稱仙姑附體，要幫被害人張乙疏通血脈以治療其不孕，四次與被害人張乙發(fā)生性關(guān)系，實(shí)際就是想占被害人張乙的便宜。
2、被害人張乙的陳述，證實(shí)其2009年結(jié)婚之后一直沒有懷孕，被告人劉某1對其謊稱仙姑附體，仙姑借劉某1的身體要幫其疏通血脈以治療其不孕，事后威脅其不能告訴其他人，否則會前功盡棄、全家無后，被告人劉某1先后四次對其實(shí)施奸淫。
3、證人吳某某的證言，證實(shí)其與被告人劉某1未婚同居，并共同生育二個孩子，2013年4月因?yàn)闇?zhǔn)備生第二個孩子缺錢，被告人劉某1謊稱仙姑附體能治病，向被害人張乙、李某某、張丙、孫某某騙錢，詐騙期間，被告人劉某1對被害人張乙謊稱仙姑附體，要進(jìn)入被害人張乙身體幫助疏通血脈以治療其不孕，先與其發(fā)生性關(guān)系后，又對被害人張乙實(shí)施奸淫。
2013年8月6日，被告人劉某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
本案事實(shí)還有被告人劉某1的抓獲經(jīng)過、前科材料、戶籍資料等經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；違背婦女意志，采用封建迷信等欺騙手段奸淫婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處并數(shù)罪并罰。南京市秦淮區(qū)人民檢察院指控被告人劉某1犯詐騙罪、強(qiáng)奸罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人劉某1使用欺騙的方法，利用封建迷信，使被害婦女誤以為發(fā)生性關(guān)系是治病的必需方法，而乘機(jī)奸淫被害人，事后以不能告訴其他人，否則會前功盡棄、全家無后等威脅語言，對被害婦女實(shí)行精神強(qiáng)制，其行為應(yīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，故對被告人劉某1提出其行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的辯解意見，不予采信。被告人劉某1歸案后，能如實(shí)供述詐騙犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。本院為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利及婦女性的不可侵犯權(quán)利，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百條第三款、第二百六十六條、第二百三十六條第一款、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，罰金人民幣五千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行有期徒刑五年，罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2018年8月6日止；罰金于判決確定后一個月內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某1退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣27066元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陳策
人民陪審員魯莉萍
人民陪審員潘建中
裁判日期
二〇一四年一月七日
書記員
見習(xí)書記員劉煜凡
