審理法院： 新疆昌吉州奇臺(tái)縣人民法院
案 號(hào)： （2015）奇刑初字第00048號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-04-01
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
奇臺(tái)縣人民檢察院以奇檢公訴刑訴（2015）33號(hào)起訴書指控被告人葉某某、陳某某犯強(qiáng)奸罪，于2015年2月16日向本院提起公訴。于2015年3月17日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。奇臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員李銀濤、牛玉成出庭支持公訴，被告人葉某某及其法定代理人薩某某、辯護(hù)人玉爾·古力，被告人陳某某及其法定代理人何某某、辯護(hù)人何志明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年5月17日16時(shí)許，楊某（13周歲）因不想上學(xué)與家長(zhǎng)發(fā)生矛盾離家出走，用朋友吳某的手機(jī)聯(lián)系上被告人陳某某，二人在陽(yáng)光裕景小區(qū)大門口碰面。楊某告知陳某某自己從家中跑出來(lái)，沒(méi)地方住，陳某某帶著楊某尋找賓館，因無(wú)身份證無(wú)果。于是，陳某某電話聯(lián)系被告人葉某某，并將楊某帶至奇臺(tái)縣東門豪宅葉某某家中。三個(gè)人聊天時(shí)，楊某說(shuō)自己不想上學(xué)也不想回家，葉某某與陳某某遂向楊某提出不上學(xué)就去上班的建議。葉某某聲稱：“要想上班的話必須不是處女，否則人家要驗(yàn)處，要上班今晚就可以，但必須把處破掉?！辈⒔ㄗh讓陳某某幫忙“破處”，楊某表示同意，陳某某與楊某就在葉某某家中發(fā)生關(guān)系，但因楊某疼痛而停止。后三人離開(kāi)葉某某家，到了奇臺(tái)縣奇臺(tái)鎮(zhèn)古城中街楓葉旅館202房間，葉某某讓楊某喝下了放有兩包春藥的可樂(lè)和礦泉水，陳某某在賓館內(nèi)與楊某再次發(fā)生關(guān)系，但因楊某疼痛而停止，沒(méi)有“破處”成功。隨后葉某某·薩拉木要求與楊某發(fā)生性關(guān)系，征得楊某同意后，葉某某·薩拉木與楊某發(fā)生性關(guān)系，致楊某的生殖器出血，葉某某·薩拉木告訴楊某已經(jīng)“破處”。
當(dāng)晚，陳某某與葉某某·薩拉木以介紹工作為由將楊某帶至奇臺(tái)縣百度KTV與馬某某（已判刑）碰面，導(dǎo)致楊某被馬某某強(qiáng)奸。
2014年5月20日，被告人葉某某、陳某某被奇臺(tái)縣公安局傳喚到案，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。二被告人法定代理人向被害人父母賠禮道歉，且給予了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得了被害人父母的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人葉某某、陳某某目無(wú)國(guó)法，采用欺騙手段與未滿十四周歲的幼女發(fā)生性行為，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人葉某某及其辯護(hù)人辯稱：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人楊某某及其辯護(hù)人辯稱：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)庭審查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致，且有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的被告人及其辯護(hù)人無(wú)異議的以下證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人基本情況登記表二份；2、被告人葉某某、陳某某歸案情況說(shuō)明各三份；3、被害人的陳述；4、昌吉回族自治州公安局物證鑒定所（昌州）公（物）鑒（法物）字（2014）08號(hào)鑒定文書一份，附鑒定機(jī)構(gòu)資格證書一份、鑒定人資格證書三份、奇臺(tái)縣公安局奇刑鑒通字（2014）086號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書一份、提取筆錄六份；5、奇臺(tái)縣婦幼保健院局法鑒定書一份，附聘請(qǐng)書一份；6、奇臺(tái)縣公安局刑警大隊(duì)疆公（刑）勘（2014）K6523251000002014050017號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作筆錄一份，附現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查提取痕跡、物品登記表一份、照片十五張；7、被告人葉某某對(duì)襪子的辨認(rèn)筆錄一份，附情況說(shuō)明一份，照片二張；8、證人何某某、楊某甲、范某、薩某某、江某某、崔某某的證言；9、諒解書一份；10、新疆科技學(xué)校證明一份；11、被告人葉某某、陳某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人葉某某、陳某某實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)年滿15周歲，已達(dá)到承擔(dān)強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任年齡，精神智力正常，具有刑事責(zé)任能力，明知被害人楊某為初中一年級(jí)學(xué)生，可能未滿14周歲，客觀上與其發(fā)生了性行為，符合強(qiáng)奸罪的諸構(gòu)成要件，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某某、陳某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：
被告人葉某某、陳某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人葉某某的辯護(hù)人認(rèn)為：被告人葉某某除有公訴機(jī)關(guān)量刑意見(jiàn)中的從輕、減輕處罰的情節(jié)外，還有被害人楊某系因其與家人發(fā)生爭(zhēng)吵不愿上學(xué)，想工作，才先后見(jiàn)到二被告人，在經(jīng)其同意的情況下發(fā)生性關(guān)系的，且未發(fā)生威脅、恐嚇或其他強(qiáng)制行為，系酌定減輕情節(jié)；被告人葉某某現(xiàn)系在校學(xué)生，之前無(wú)違法犯罪記錄，系從輕情節(jié)；本案中涉及已成年的馬某某犯罪部分，已另案判處三年有期徒刑，緩刑五年，被告人葉某某應(yīng)比照馬某某減輕處罰；根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確了對(duì)未成年人的刑事犯罪以教育為主，處罰為輔的原則，且該解釋第十一條、第十七條也明確說(shuō)明了未成年人犯罪根據(jù)案件的情節(jié)、性質(zhì)、悔罪表現(xiàn)、年齡、動(dòng)機(jī)、目的及個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等可以免予刑事處罰。綜合建議對(duì)被告人葉某某免予刑事處罰。
被告人陳某某的辯護(hù)人認(rèn)為：被告人陳某某實(shí)施犯罪時(shí)年滿15周歲，目前系在校學(xué)生，符合法定應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的情節(jié)；被告人陳某某在庭審中能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且與之前的供述一致，屬坦白，符合可以從輕處罰的情節(jié)；案發(fā)后，被告人陳某某的家長(zhǎng)能夠?qū)Ρ缓θ思议L(zhǎng)進(jìn)行賠償，并取得諒解，符合可以酌定從輕處罰的情節(jié)。請(qǐng)求對(duì)被告人陳某某適用緩刑。
本院考慮以下量刑情節(jié)：被告人葉某某、陳某某與未滿十四周歲的幼女發(fā)生性行為，符合法定應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)；被告人葉某某、陳某某實(shí)施犯罪時(shí)年滿15周歲未滿18周歲，符合應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的情節(jié)；被告人葉某某、陳某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，符合可以從輕處罰的情節(jié)；案發(fā)后，被告人葉某某、陳某某的法定代理人積極賠償被害人的損失，并取得被害人法定代理人的諒解，符合可以酌定從輕處罰的情節(jié)；被告人葉某某、陳某某在庭審過(guò)程中有悔罪表現(xiàn)，符合可以酌定從輕處罰的情節(jié)。
綜合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，充分考量以上量刑情節(jié)，本著對(duì)犯罪的未成年人堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則和體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第十七條第二款、第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人葉某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人陳某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向昌吉回族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)祖克熱
代理審判員賈維亮
人民陪審員王麗霞
裁判日期
二〇一五年四月一日
書記員
書記員張巖
