李某某刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初705號(hào)
2024年12月30日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕590號(hào)起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2024年12月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員劉飛出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控，2024年8月20日凌晨3時(shí)許，被告人李某伙同鄧佳豪（另案處理）到蒙城縣××鎮(zhèn)××村××莊被害人趙某經(jīng)營的趙家批發(fā)超市旁邊老屋內(nèi)，將趙某存放的78條蘭州牌香煙盜走。后鄧佳豪將盜竊的香煙售賣獲得贓款3650元，李某分得1588元。經(jīng)蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜香煙價(jià)值人民幣10140元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場監(jiān)控視頻、辨認(rèn)筆錄、蒙城縣價(jià)格認(rèn)證中心蒙價(jià)認(rèn)定（2024）110號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、協(xié)議書、諒解書、收條、被害人趙某陳述、同案犯鄧佳豪供述和被告人李某供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人李某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)和公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，李某賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失2.2萬元，取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且已賠償被害人損失取得諒解，愿意接受處罰，確有悔罪表現(xiàn)，可予從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李寧
二〇二四年十二月三十日
書記員許揚(yáng)
