韋某1刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初526號
2024年06月27日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕442號起訴書指控被告人韋某犯盜竊罪，于2024年6月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年6月27日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員閆軍會出庭支持公訴。被告人韋某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2024年3月8日22時許，被告人韋某1到臨泉縣××街道五里××社區(qū)××小區(qū)車庫，將李某停放的汽車后備廂拉開后將三瓶口子窖白酒盜走，價值350元。
2024年3月14日凌晨3時許，韋某1到臨泉縣晶宮廣場全季酒店地下停車場，將汪某停放的汽車門拉開，將車內(nèi)副駕駛扶手箱內(nèi)一副金手鐲（經(jīng)稱量凈重31.2克）盜走。經(jīng)臨泉縣價格認證中心認定，該金手鐲認定價格為17500元。
為證實上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了書證受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單、返還財產(chǎn)照片、安徽省某人民法院3某第2號刑事判決書、安徽省某人民法院3某第3號刑事判決書、安徽省某人民法院3某第4號刑事判決書、釋放證明、前科證明、證明、鑒定意見通知書，被害人汪某、李某的陳述，被告人韋某1的供述與辯解，鑒定意見安徽省金銀飾品寶玉石產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗站檢驗報告、臨泉縣價格認證中心文件臨價認定［2024］61號關于對被盜黃金飾品價格認定結論書、臨泉縣市場監(jiān)督檢驗所檢定證書，檢查筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄、當面稱重筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人韋某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。建議以盜竊罪對被告人韋某1判處有期徒刑一年三個月，并處罰金五千元。提請本院依法懲處。
被告人韋某1對指控的罪名及犯罪事實均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序并簽字具結，當庭亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
另查明，2024年3月14日，被告人韋某1被臨泉縣某某局民警抓獲，到案后，如實供述其犯罪事實。
另又查明，案發(fā)后，臨泉縣某某局查獲并扣押了被告人韋某1持有的黃金手鐲一副，并已發(fā)還給被害人汪某。
一審法院認為
本院認為：被告人韋某1以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名均成立，依法應予以支持。韋某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。韋某1到案后，如實供述其犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人韋某1在臨泉縣看守所羈押期間表現(xiàn)良好，酌情予以從輕處罰。綜合韋某1的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關量刑建議適當，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人韋某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2024年3月14日起至2025年6月13日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人韋某1的違法所得350元并發(fā)還給被害人李某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年六月二十七日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
