王某1刑罰與執(zhí)行變更審查刑事裁定書
安徽省安慶市中級人民法院
（2024）皖08刑更863號
2024年06月27日
案件概述
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省安慶監(jiān)獄于2024年6月13日提出假釋建議，報送本院審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安慶市人民檢察院指派檢察員江文兵出庭履行監(jiān)督職責(zé)，執(zhí)行機(jī)關(guān)指派干警汪思遙、鄧紫薇出庭履行職務(wù)，罪犯王某某、證人何某、陳某等到庭參加庭審、證人金某出具書面證詞，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)安徽省安慶監(jiān)獄以罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，建議對其予以假釋。
安慶市人民檢察院出庭意見認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)對罪犯王某某提請假釋建議符合法律規(guī)定。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，罪犯王某1在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。該犯獲表揚獎勵一次?，F(xiàn)已實際執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且符合社區(qū)矯正條件。
另查明，罪犯王某1罰金人民幣二萬元已繳納。
上述事實，有下列經(jīng)庭審出示的證據(jù)證實：
1、安徽省安慶監(jiān)獄《等級評定及結(jié)果運用審批表》及《計分考核表》證實，該犯獲表揚獎勵一次。
2、罪犯王某1的陳述及證人證言證實，罪犯王某1在服刑改造過程中，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)隊紀(jì)，認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)。
3、界首市司法局出具的《調(diào)查評估意見書》證實，罪犯王某1所在社區(qū)矯正部門同意對其監(jiān)管幫教，進(jìn)行社區(qū)矯正，有良好的社區(qū)矯正條件。
4、某人民法院3某第2號刑事判決書證實，罪犯王某1罰金人民幣二萬元已履行完畢。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，罪犯王某1已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，且在服刑期間，能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，該犯獲表揚獎勵一次。經(jīng)王某1居住地的司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)影響評估，認(rèn)為其監(jiān)管、幫教條件較好。故王某1符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
對罪犯王某1予以假釋。
（假釋考驗期限，自假釋之日起計算。即自假釋之日起至2024年12月1日止。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長馬瑜山
審判員王萍
審判員程鴻
二〇二四年六月二十七日
書記員張航
