審理法院: 獲嘉縣人民法院
案 號(hào): (2015)獲刑初字第246號(hào)
案件類型: 刑事
案 由: 強(qiáng)奸罪
裁判日期: 2016-02-24
備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
獲嘉縣人民檢察院以新獲檢公訴刑訴(2015)220號(hào)起訴書指控被告人浪某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪、被告人任某2犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪,于2015年11月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,因涉及個(gè)人隱私,不公開開庭審理了本案。獲嘉縣人民檢察院指派檢察員張志軍、崔會(huì)艷出庭支持公訴,被害人劉某乙的訴訟代理人王正朝、被告人浪某1、任某2到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控:
一、搶劫、強(qiáng)奸罪
1、2015年7月2日20時(shí)許,被告人浪某1、任某2預(yù)謀搶劫后,駕駛一輛摩托車竄到獲嘉縣史莊鎮(zhèn)鄧莊村西側(cè)路口,采用撞車、持刀威脅等方式,搶走女青年卜某的白色蘋果4S手機(jī)一部和100余元現(xiàn)金,后將手機(jī)送給獲嘉縣西工區(qū)花莊村的李某甲(另案處理)。經(jīng)獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:該手機(jī)價(jià)值1240元。案發(fā)后,該手機(jī)已追回并發(fā)還被害人。
2、2015年8月2日19時(shí)許,被告人浪某1、任某2預(yù)謀搶劫后,駕駛一輛摩托車竄到獲嘉縣黃堤鎮(zhèn)孫莊村南地一兔場(chǎng)西側(cè),強(qiáng)行攔住駕駛電動(dòng)車的女青年劉某乙索要錢財(cái),因劉某乙隨身未帶錢,后二被告人遂將其拖入路北側(cè)的玉米地里,采取暴力、威脅手段將其奸淫。
二、盜竊罪
2015年7月17日2時(shí)許,被告人浪某1、任某2預(yù)謀后竄至新鄉(xiāng)市火車站附近,由被告人任某2望風(fēng),被告人浪某1砸壞櫥窗玻璃,進(jìn)入解放路十字北側(cè)路西石某經(jīng)營(yíng)的“解三煙酒店”,盜走2條硬中華香煙和500元現(xiàn)金,后將香煙賣給了獲嘉縣西工區(qū)花莊村的李某甲。經(jīng)獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定:被盜硬中華香煙價(jià)值764元。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供了相應(yīng)的證據(jù)認(rèn)為,被告人浪某1、任某2違背婦女意志,采用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第(四)項(xiàng),均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪;被告人浪某1、任某2采取暴力、脅迫手段,劫取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條,均已構(gòu)成搶劫罪;被告人任某2以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,已構(gòu)成盜竊罪;被告人浪某1、任某2屬共同犯罪,均屬主犯;被告人浪某1、任某2在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上,請(qǐng)本院依法懲處。
訴訟代理人王正朝提出的代理意見是,被告人浪某1、任某2的犯罪行為給被害人的身心帶來(lái)了很大傷害,且給被害人家庭也帶來(lái)了不幸,要求法院對(duì)被告人浪某1、任某2嚴(yán)懲,并依法適用數(shù)罪并罰,在十五年有期徒刑以上量刑。
一審答辯情況
被告人浪某1、任某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明:
一、搶劫罪、強(qiáng)奸罪
1、2015年7月2日20時(shí)許,被告人浪某1、任某2預(yù)謀搶劫后,駕駛一輛黑色宗申125型摩托車竄到獲嘉縣史莊鎮(zhèn)鄧莊村西側(cè)路口,采用撞車、持刀威脅等方式,搶走女青年卜某的白色蘋果4S手機(jī)(8GB)一部和100元現(xiàn)金,后將所搶手機(jī)送給獲嘉縣西工區(qū)花莊村的李某甲(另案處理)。經(jīng)獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶手機(jī)價(jià)值1240元。案發(fā)后,手機(jī)已追回并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),有被告人浪某1、任某2的供述與辯解、被害人卜某的陳述、證人李某甲、楊某的證言、扣押、發(fā)還物品清單、收到條、獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、涉案物品照片等證據(jù)在案證實(shí),足以認(rèn)定。
2、2015年8月2日19時(shí)許,被告人浪某1、任某2預(yù)謀搶劫后,駕駛一輛黑色宗申125型摩托車竄到獲嘉縣黃堤鎮(zhèn)孫莊村南地一兔場(chǎng)西側(cè),強(qiáng)行攔住駕駛電動(dòng)車的女青年劉某乙索要錢財(cái),因劉某乙稱隨身未帶錢而未劫取財(cái)物。之后,被告人浪某1、任某2將劉某乙拖入路北側(cè)的玉米地里,采取暴力、威脅手段將其奸淫。
上述事實(shí),有被告人浪某1、任某2的供述與辯解、被害人劉某乙的陳述、證人劉某甲、李某乙、李某甲的證言、獲嘉縣中醫(yī)院診斷證明書、接受證據(jù)材料清單、檢查筆錄、檢查照片、新鄉(xiāng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)物證鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、涉案物品照片等證據(jù)在案證實(shí),足以認(rèn)定。
二、盜竊罪
2015年7月17日2時(shí)許,浪某1和被告人任某2預(yù)謀后竄至新鄉(xiāng)市火車站附近,由被告人任某2望風(fēng),浪某1砸壞櫥窗玻璃,進(jìn)入解放路十字北側(cè)路西石某經(jīng)營(yíng)的“解三煙酒店”,盜走2條硬中華香煙和500元現(xiàn)金,后將香煙賣給獲嘉縣西工區(qū)花莊村的李某甲。經(jīng)獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定,被盜硬中華香煙共計(jì)價(jià)值764元。
上述事實(shí),有被告人浪某1、任某2的供述與辯解、被害人石某的陳述、證人李某甲的證言、獲嘉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片等證據(jù)在案證實(shí),足以認(rèn)定。
本案另有綜合證據(jù):證人馮某的證言、被告人浪某1、任某2的照片、戶籍證明、獲嘉縣人民法院(2005)獲刑初字第65號(hào)刑事判決書、封丘縣公安局尹崗派出所出具的證明、焦作市監(jiān)獄罪犯前科證明、到案經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片在案證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人浪某1、任某2違背婦女意志,采用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,且具有輪奸情節(jié)。被告人浪某1、任某2采取暴力、脅迫手段,劫取他人財(cái)物,其行為均已構(gòu)成搶劫罪。被告人任某2曾因盜竊受過刑事處罰,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照我省盜竊犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中“數(shù)額較大”即“二千元以上”的百分之五十確定,其以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人浪某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪、被告人任某2犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人浪某1、任某2在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人浪某1、任某2共同故意犯罪,屬共同犯罪。在共同犯罪中,被告人浪某1、任某2起主要作用,均屬主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的第二起犯罪,被告人浪某1、任某2共同預(yù)謀搶劫,并已經(jīng)著手實(shí)施搶劫,由于被告人意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人浪某1、任某2歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,均屬坦白,可以從輕處罰。被告人浪某1、任某2違法所得的財(cái)物,依法應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。作案工具,依法應(yīng)當(dāng)沒收。被害人劉某乙的訴訟代理人提出的關(guān)于被告人浪某1、任某2的犯罪行為給被害人的身心及家庭帶來(lái)傷害,要求法院對(duì)被告人浪某1、任某2嚴(yán)懲,并依法適用數(shù)罪并罰,在十五年有期徒刑以上量刑的代理意見,本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款第(四)項(xiàng)、第二百六十三條、第二百六十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條、第六十九條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
一、被告人浪某1犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十二年,犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二千元,數(shù)罪并罰,總和刑期有期徒刑十七年,并處罰金人民幣二千元,決定執(zhí)行有期徒刑十六年十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月18日起至2032年6月17日止。)
(罰金限判決生效后十日內(nèi)交付本院,上繳國(guó)家財(cái)政。)
二、被告人任某2犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十一年六個(gè)月,犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二千元,犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,數(shù)罪并罰,總和刑期有期徒刑十七年,并處罰金人民幣四千元,決定執(zhí)行有期徒刑十六年十個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月18日起至2032年6月17日止。)
(罰金限判決生效后十日內(nèi)交付本院,上繳國(guó)家財(cái)政。)
三、責(zé)令被告人浪某1、任某2退出搶劫所得的人民幣一百元,發(fā)還被害人卜麗琴;責(zé)令被告人任某2退出盜竊所得的人民幣五百元和兩條硬中華香煙折價(jià)人民幣七百六十四元,發(fā)還被害人石利霞。
四、作案工具黑色宗申125型摩托車一輛,予以沒收,由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳希勇
審判員劉玉民
審判員馬秀艷
裁判日期
二〇一六年二月二十四日
書記員
書記員桑鵬