胡某、余某等刑事一審刑事判決書(shū)
安慶市迎江區(qū)人民法院
（2024）皖0802刑初100號(hào)
2024年07月04日
案件概述
安徽省安慶市迎江區(qū)人民檢察院以迎檢刑訴[2024]88號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某某、余某、檀某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，向本院提起公訴。同時(shí)以迎檢刑附民公訴[2024]1號(hào)刑事附帶民事公益訴訟起訴書(shū)對(duì)被告胡某某、余某、檀某某、程某某提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)查，安慶市迎江區(qū)人民檢察院于2024年4月17日公告了案件相關(guān)情況，公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，于2024年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員孫君玲、金宜紅分別出庭支持公訴、刑事附帶民事公益訴訟。被告人暨附帶民事公益訴訟被告胡某某、余某、檀某某、附帶民事公益訴訟被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
控辯方主張
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：1、2024年1月19日,被告人胡某某伙同被告人余某、程某某(另處)在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域使用捕魚(yú)工具一線蝴蝶鉤捕撈水產(chǎn)品,漁獲物共計(jì)8條,重約13千克,上述漁獲物被三人平均分食。
2、2024年1月24日,被告人胡某某伙同被告人余某、被告人檀某某,在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域使用捕魚(yú)工具一線蝴蝶鉤捕撈水產(chǎn)品,漁獲物共計(jì)19條(鯉魚(yú)3條、草魚(yú)2條、鱖魚(yú)2條、鳙魚(yú)2條、白鰱魚(yú)4條、翹嘴紅鲌3條、鳊魚(yú)2條、鯽魚(yú)1條),稱重共計(jì)38.2千克。經(jīng)安慶市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,涉案漁獲物19條市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣693.6元。涉案漁獲物19條已做無(wú)害化處理。
經(jīng)東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定,涉案地點(diǎn)長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域系長(zhǎng)江禁漁區(qū);案發(fā)時(shí)間系長(zhǎng)江禁漁期;涉案漁具(一線雙蝴蝶鉤、一線單蝴蝶鉤)系禁用漁具。
2024年1月24日,胡某某、余某、檀某某被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)依法扣押胡某某涉案黑色漁具2套、余某涉案黑色漁具1套、檀某某涉案藍(lán)色漁具1套。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某、余某、檀某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),共謀在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,三人行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪且系共同犯罪追究三人刑事責(zé)任。三被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提請(qǐng)本院依法判處，并建議判處被告人胡某某拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月；被告人余某拘役二個(gè)月；被告人檀某某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。
刑事附帶民事公益訴訟起訴人提出如下訴訟請(qǐng)求：1、被告胡某某、余某、檀某某連帶支付生態(tài)環(huán)境損害賠償暨修復(fù)金人民幣4161.6元;2、被告胡某某、余某、程某某連帶支付生態(tài)環(huán)境損害賠償暨修復(fù)金人民幣624元；3、四被告連帶支付本案專(zhuān)家評(píng)估相關(guān)費(fèi)用人民幣2000元。事實(shí)和理由:1、2024年1月24日,胡某某、余某、檀某某三人使用“伸縮錨桿、錨鉤、鉛墜”組成的漁具(系農(nóng)業(yè)農(nóng)村部(2021)4號(hào)通告中明確規(guī)定的禁用漁具)在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村江心洲江套水域捕獲長(zhǎng)江野生魚(yú)19尾38.2kg。經(jīng)安慶市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,漁獲物共計(jì)價(jià)值693.6元。2、2024年1月19日,胡某某、余某、程某某三人使用“伸縮錨桿、錨鉤、鉛墜”組成的漁具(系農(nóng)業(yè)農(nóng)村部(2021)4號(hào)通告中明確規(guī)定的禁用漁具)在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村江心洲江套水域捕獲長(zhǎng)江野生魚(yú)8尾約13kg。
受起訴人委托,安慶師范大學(xué)孫慧群教授做出《長(zhǎng)江東至段胡某某等人非法捕撈水產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境損害專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)為當(dāng)事人違反法律規(guī)定,在安徽安慶江豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)使用禁捕漁具非法捕撈,造成魚(yú)類(lèi)資源損失,水生生物多樣性在一定時(shí)期內(nèi)下降。當(dāng)事人胡某某、余某、檀某某2024年1月24日造成生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值為4161.6元;當(dāng)事人胡某某、余某、程某某2024年1月19日造成的生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值為624元。為了恢復(fù)安徽安慶省級(jí)江脈保護(hù)區(qū)核心區(qū)魚(yú)類(lèi)資源和水生生物多樣性,當(dāng)事人必須盡快進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),修復(fù)資金以生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值計(jì)(支付修復(fù)資金不需再支付生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值費(fèi)用)。當(dāng)事人亦可放流修復(fù)資金同等價(jià)值的成魚(yú)彌補(bǔ)魚(yú)類(lèi)資源損失,放流地點(diǎn)、時(shí)間和必需的檢疫、人工等費(fèi)用遵循漁業(yè)主管部門(mén)意見(jiàn)。此外應(yīng)支付本案為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,減輕或消除危害而開(kāi)展的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、鑒定評(píng)估等相關(guān)工作所支出的事務(wù)性費(fèi)用2000元整。
起訴人認(rèn)為，胡某某、余某、檀某某、程某某在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用漁具非法捕撈水產(chǎn)品的行為,破壞了長(zhǎng)江漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境,損害了社會(huì)公共利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十七條、第一千一百六十八條、第一千二百二十九條、第一千二百三十四條、第一千二百三十五條和《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十四條的規(guī)定,胡某某、余某、檀某某、程某某應(yīng)對(duì)其非法捕撈水產(chǎn)品的行為連帶承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。2024年4月17日,起訴人在正義網(wǎng)發(fā)布公告,公告期滿后,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)、組織沒(méi)有提起公益訴訟,社會(huì)公共利益仍處于受損害狀態(tài)?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第九十七條的規(guī)定,提起附帶民事公益訴訟。
被告人胡某某、余某、檀某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議，對(duì)附帶民事訴訟請(qǐng)求亦無(wú)異議。
附帶民事訴訟被告程某某對(duì)民事訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2024年1月19日,被告人胡某某伙同被告人余某、程某某(另處)在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域使用捕魚(yú)工具一線蝴蝶鉤捕撈水產(chǎn)品,漁獲物共計(jì)8條,重約13千克。
2、2024年1月24日,被告人胡某某伙同被告人余某、被告人檀某某,在長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域使用捕魚(yú)工具一線蝴蝶鉤捕撈水產(chǎn)品,漁獲物共計(jì)19條(鯉魚(yú)3條、草魚(yú)2條、鱖魚(yú)2條、鳙魚(yú)2條、白鰱魚(yú)4條、翹嘴紅鲌3條、鳊魚(yú)2條、鯽魚(yú)1條),稱重共計(jì)38.2千克。經(jīng)安慶市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,漁獲物價(jià)值人民幣693.6元。三被告人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲。公安機(jī)關(guān)依法扣押胡某某涉案黑色漁具2套、余某涉案黑色漁具1套、檀某某涉案藍(lán)色漁具1套。涉案漁獲物19條已做無(wú)公害化處理。
經(jīng)東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定,涉案捕撈地點(diǎn)長(zhǎng)江干線東至段勝利鎮(zhèn)回民村水域系長(zhǎng)江禁漁區(qū);案發(fā)時(shí)間系長(zhǎng)江禁漁期;涉案漁具(一線雙蝴蝶鉤、一線單蝴蝶鉤)系禁用漁具。
受起訴人委托，安慶師范大學(xué)教授孫慧群等做出《長(zhǎng)江東至段胡某某等人非法捕撈水產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境損害專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)為胡某某、余某、檀某某2024年1月24日造成生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值為4161.6元;胡某某、余某、程某某2024年1月19日造成的生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值為624元。為了恢復(fù)安徽安慶省級(jí)江脈保護(hù)區(qū)核心區(qū)魚(yú)類(lèi)資源和水生生物多樣性,當(dāng)事人必須盡快進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),修復(fù)資金以生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值計(jì)(支付修復(fù)資金不需再支付生態(tài)環(huán)境損害價(jià)值費(fèi)用)。此外，應(yīng)支付本案專(zhuān)家評(píng)估費(fèi)用2000元。
四附帶民事被告已繳納全部生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用和評(píng)估費(fèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的以下證據(jù)：接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)卷、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、抓獲經(jīng)過(guò)、稱重結(jié)果、扣押決定書(shū)、扣押清單、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片、東至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局回復(fù)，證人程某某證言，被告人胡某某、余某、檀某某的供述與辯解（附2024年1月19日漁獲物照片），價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄；訴前公告，非法捕撈生態(tài)環(huán)境損害專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)，安慶市迎江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于胡某某等人生非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案有關(guān)問(wèn)題的函、銀行回單、電子發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某某、余某、檀某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，三人行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。三被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；已繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用，酌情從輕處罰；三人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；被告人余某另有前科，從重處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)三被告人的量刑建議無(wú)明顯不當(dāng)，予以采納。
三被告人及附帶民事訴訟被告程某某非法捕撈水產(chǎn)品的行為破壞了長(zhǎng)江漁業(yè)水生生態(tài)環(huán)境，侵犯了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事公益訴訟起訴人要求四附帶民事訴訟被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償暨修復(fù)金并承擔(dān)本案的評(píng)估費(fèi)用2000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十八條、第一千二百二十九條、第一千二百三十四條、第一千二百三十五條、第一百八十七條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人余某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人胡某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。
三、被告人檀某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。
（被告人胡某某、檀某某緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。）
四、扣押在案的胡某某、余某、檀某某的漁具，依法予以沒(méi)收，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
五、附帶民事公益訴訟被告胡某某、余某、檀某某連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償暨修復(fù)金4161.6元（已繳納）。
六、附帶民事公益訴訟被告胡某某、余某、程某某連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償暨修復(fù)金624元（已繳納）。
七、附帶民事公益訴訟被告胡某某、余某、檀某某、程某某連帶承擔(dān)評(píng)估費(fèi)2000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)潘小紅
人民陪審員徐海萍
人民陪審員江婷
二〇二四年七月四日
法官助理唐杰
書(shū)記員汪妍
