王某刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初73號
2024年07月15日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕60號起訴書指控被告人王**犯容留賣淫罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2023年7月1日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官張慧出庭支持公訴，被告人王**及其辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2022年9月期間,被告人王**與魯征兵（另案處理）等人共同經(jīng)營由被告人王**租賃的銅陵市郊區(qū)徽福源足浴店,經(jīng)營期間,被告人王**伙同他人容留程敏、竇某二人在店內(nèi)賣淫。按照事前與被告人王**等人的約定,程敏、竇某二人多次在足浴店內(nèi)提供“口交”“打飛機”“胸推”的性服務(wù),二人賣淫所得的50%交給足浴店。2022年9月17日至29日期間,程敏、竇某二人累計提供“口交”“打飛機”“胸推”性服務(wù)50次（其中“口交”24次）,累計獲利人民幣16500元（其中“口交”獲利人民幣4776元）。按照被告人王**等人合伙經(jīng)營的約定,被告人王**和魯征兵合計應(yīng)分得人民幣4125元。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭提交了受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書、前科查詢證明、扣押決定書、微信聊天記錄等書證，證人謝某、陳某、竇某等人的證言，被告人王**及同案犯魯征兵的供述和辯解，辨認筆錄、提取筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等證據(jù)予以證實。。
公訴機關(guān)認為，被告人王**容留二人在其經(jīng)營的足浴店內(nèi)提供“口交”等賣淫活動,其行為應(yīng)當以容留賣淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人王**到案后如實供述犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰；被告人王**認罪認罰,可以從寬處理。建議判處被告人王**有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人王**對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序進行審理，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出其具有坦白、認罪認罰、法律意識淡薄、積極退贓退罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，銅陵市XX局銅官分局于2017年6月29日出具銅官公（石）行罰決字〔2017〕613號行政處罰決定書，因容留他人賣淫行為對被告人王**行政拘留十五日。被告人王**于2024年4月22日被XX機關(guān)現(xiàn)場抓獲到案。在本案審理期間，被告人王**主動退繳違法所得2125元，并向本院預(yù)繳罰金保證金人民幣6000元。在銅陵市看守所被羈押期間，王**表現(xiàn)良好。
一審法院認為
本院認為，被告人王**為牟取非法利益，伙同他人在其經(jīng)營的足浴店內(nèi)容留二名賣淫女多次實施賣淫活動,其行為已構(gòu)成容留賣淫罪，系共同犯罪,公訴機關(guān)指控罪名成立，證據(jù)確實、充分。被告人王**到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法對其從輕處罰；羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從輕處罰；能夠自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，主動退繳違法所得、預(yù)繳罰金保證金，依法對其從寬處理。辯護人關(guān)于王**系坦白、自愿認罪認罰，退贓退罰，建議從輕處罰的辯護意見，與本院查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。被告人王**的犯罪行為不符合緩刑的適用條件，公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王**犯容留賣淫罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月22日起至2025年1月21日止。罰金自判決生效之日起繳納，已繳納罰金保證金人民幣六千元。）
二、被告人王**違法所得人民幣二千一百二十五元,依法予以追繳（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張涓娟
二〇二四年七月十五日
書記員曹丹丹
