程某拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪一審判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初704號(hào)
2024年07月15日
案件概述
被告人程某涉嫌犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪一案，由亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴〔2024〕452號(hào)起訴書，向本院提起公訴。本院于2024年7月3日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員李璨、王婷出庭支持公訴，被告人程某及其辯護(hù)人李寒波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2019年9月20日亳州市中丞置業(yè)有限公司（下稱中丞公司）與安徽泰源建筑工程有限公司（下稱泰源公司）簽訂總承包工程施工合同，由泰源公司承建亳州市中丞置業(yè)有限公司中丞雙璽西區(qū)洋房3棟至10棟，14棟至16棟和2.5萬平方的地下室工程，工程總造價(jià)1.3億元，2020年7月被告人程某1進(jìn)入泰源公司作為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，泰源公司施工至2022年8月，因自身原因無法繼續(xù)履行合同，經(jīng)中丞公司、泰源公司及亳州程某1勞務(wù)有限公司（下稱程某1公司）三方協(xié)商，泰源公司退出該項(xiàng)目，剩余未完成工程由程某1公司繼續(xù)施工，中丞公司共支付泰源公司工程款約9483萬元，剩余工程款因工程未驗(yàn)收未進(jìn)行決算。中丞公司支付程某1公司946萬，剩余工程款因未驗(yàn)收未進(jìn)行決算。
2020年10月至2021年，程某1在該項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間，通過借用他人銀行卡及身份信息捏造虛假工人工資表的方式，分九次從安徽泰源公司農(nóng)民工工資專戶套取工人工資共計(jì)624.3471萬余元，程某1將套取工人工資用于該項(xiàng)目工地開支、支付稅款、購(gòu)買材料及個(gè)人消費(fèi)等支出，導(dǎo)致共49名工人被拖欠工資2757165元，后亳州市人力資源和社會(huì)保障局向泰源公司和程某1下達(dá)限期整改指令書，在整改期限內(nèi)未足額支付工人工資。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人程某1有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任，被告人程某1人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。并提出對(duì)被告人程某1判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元的量刑建議。
被告人程某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見：程某1具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審、質(zhì)證確認(rèn)的立案材料、刑事強(qiáng)制措施手續(xù)、微信聊天記錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及職務(wù)證明、勞務(wù)合同、付款明細(xì)、工資明細(xì)、交易明細(xì)證明、自述材料、戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及量刑建議、羈押期間表現(xiàn)材料等書證，證人證言，被害人陳述，被告人程某1的供述，視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某1有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于程某1主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，羈押期間表現(xiàn)良好，依法對(duì)其減輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的與之相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)程某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人程某1犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月18日起至2026年3月2日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人程某1退賠被害人損失人民幣二百七十五萬七千一百六十五元。（詳見附表）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李拼
人民陪審員徐勤
人民陪審員譚輝輝
二〇二四年七月十五日
書記員孔晟涵
