李某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初203號
2024年07月16日
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕200號起訴書指控被告人李某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月9日受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員張殿高出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人王玉萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2023年2月的一天，被告人李某1在天長市君越榮城小區(qū)地下停車場，竊得梁嘯停放此處一輛飛鴿牌三輪電動車一組60V20A電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值585元。
2.2023年3、4月的一天，被告人李某1在天長市東方麗都小區(qū)內(nèi)，竊得黃超停放在該小區(qū)17棟樓1單元內(nèi)的一輛小刀牌二輪電動車一組48V20A電瓶4塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值444元。
3.2023年10月的一天，被告人李某1在天長市新炳輝中學(xué)高中部東南角處，竊得徐賢江停放此處路邊一輛鳳凰牌二輪電動車一組60V20A電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值595元。
4.2023年12月的一天，被告人李某1在天長市玫瑰花園小區(qū)地下停車場，竊得陶善燕停放此處一輛蘇能牌二輪電動車一組48V20A電瓶4塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值200元。
5.2024年1月的一天，被告人李某1在天長市天森國際小區(qū)Ｂ1樓地下停車場，竊得高某停放此處一輛愛瑪牌二輪電動車一組60Ｖ20Ａ電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值250元。
6.2024年2月的一天，被告人李某1在天長市新世紀(jì)豪園東苑小區(qū)地下停車場，竊得尚書輝停放此處一輛速派奇牌二輪電動車一組60Y20A電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值250元。
7.2024年2、3月的一天，被告人李某1在天長市玫瑰花園小區(qū)地下停車場，竊得於萬**停放此處一輛小刀牌二輪電動車一組48V20A電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值200元。
8.2024年3月的一天，被告人李某1在天長市河畔家園小區(qū)2期6樓地下停車場，竊得董星停放在此處一輛樂生牌三輪電動車一組60V52A電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值857元。
9.2024年3月15日，被告人李某1在天長市七里莊園小區(qū)地下停車場，竊得陳某停放此處一輛金鵬力霸牌三輪電動車一組60Ｖ52Ａ電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值976元；竊得馮德文停放此處一輛淮海牌三輪電動車一組60Ｖ20Ａ電瓶5塊。經(jīng)鑒定，此組電瓶價值530元。
2024年3月19日，被告人李某1被天長市公安局民警抓獲，如實(shí)供述自己的罪行，并由其家屬代其退出上述犯罪所得4887元，且發(fā)還被害人。
為證實(shí)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人李某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人李某1的刑事責(zé)任，建議對被告人李某1判處有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人李某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人王玉萍提出的辯護(hù)意見：被告人李某1具有坦白、積極退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，被告人李某1在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的被害人陳某、高某等人的陳述，天長市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)、扣押筆錄，受立案材料、戶籍信息、到案情況說明、前科材料、發(fā)還清單，被告人李某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人李某1有犯罪前科、多次盜竊均酌情從重處罰。被告人李某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人李某1親屬代為退出違法所得，可酌情從輕處罰。被告人李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。對辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月19日起至2024年9月18日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長侯金鵬
人民陪審員陳玲
人民陪審員徐久東
二〇二四年七月十六日
法官助理周貴琳
書記員朱港琪
