蔡某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初223號
2024年07月18日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕185號起訴書指控被告人蔡某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月17日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年9月初，被告人蔡某1在抖音平臺直播ＣＳＧ0游戲，謊稱購買300個游戲?qū)毾淇色@贈游戲裝備“Ｍ9刺刀”，引誘不特定人添加ＱＱ進(jìn)行交易。2023年9月10日，被害人畢某通過ＱＱ聯(lián)系蔡某1購買300個游戲?qū)毾?，并按照蔡?的要求將5400元轉(zhuǎn)賬至指定賬戶。畢某向蔡某1索要贈送的游戲裝備“Ｍ9刺刀”，蔡某1以讓畢某先行墊付裝備款后由支付寶返還等理由,再次騙取畢某46000元。后蔡某1將畢某拉黑失去聯(lián)系。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了交易記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書、退贓證明、諒解書、被害人畢某的陳述、證人楚博康的證言、被告人蔡某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人蔡某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人蔡某1有期徒刑一年八個月，并處罰金。
被告人蔡某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明:2023年9月27日，被告人蔡某1主動至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；已退還被害人畢某的損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人蔡某1以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)對不特定的對象實(shí)施詐騙，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人蔡某1主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。有犯罪前科，可酌情從重處罰。積極退還被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔡某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金二萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年七月十八日
書記員黃焱
