湯某刑事一審刑事判決書
和縣人民法院
（2024）皖0523刑初294號(hào)
2024年08月08日
案件概述
和縣人民檢察院以和檢刑訴〔2024〕246號(hào)起訴書指控被告人湯某犯盜竊罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。和縣人民檢察院指派檢察員高峰、檢察官助理王文蓮出庭支持公訴，被告人湯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
和縣人民檢察院指控：2023年2月份至7月份期間，被告人湯某多次來到和縣××鎮(zhèn)××新區(qū)××宿舍樓樓下，盜竊樓外晾衣架上晾曬的女性內(nèi)衣十余次，共計(jì)盜竊內(nèi)衣二十余件。
2023年7月6日，被告人湯某被HXGAJ抓獲歸案。案發(fā)后，被告人湯某親屬代為退賠四名被害人共計(jì)6000元，取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了受案登記表、諒解書、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；被害人王某等4人的陳述；被告人湯某的供述和辯解；勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人湯某以非法占有的目的，多次盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人湯某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人湯某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人湯某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人湯某以非法占有為目的，采取秘密的方法，多次竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人湯某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人湯某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯，懲治盜竊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人湯某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李鈞
二〇二四年八月八日
法官助理陶雨
書記員劉琿
