張某刑事一審刑事判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初850號(hào)
2024年08月08日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）770號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭玉宏出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2024年6月5日1時(shí)許，被告人張某酒后駕駛滬Ｃ8××**號(hào)牌小型普通客車行駛至宿州市埇橋區(qū)××道××路交叉口處時(shí)，被宿州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)民警現(xiàn)場(chǎng)查獲，民警將其帶至宿州市第一人民醫(yī)院抽取靜脈血備檢。
經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，被告人張某靜脈血液中的乙醇含量為166.63毫克／100毫升。
2024年6月9日，被告人張某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了已向被告人張某簡(jiǎn)要集中出示的被告人供述、證人何某的證言、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；具有坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從輕處罰；建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被告人張某判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣四千五百元。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人張某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可對(duì)其從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡長(zhǎng)虹
二〇二四年八月八日
書(shū)記員劉嬌
