審理法院： 曲靖市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）曲中刑終字第283號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-12-02
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
富源縣人民法院審理富源縣人民檢察院指控被告人楊某某犯強(qiáng)奸罪，附帶民事訴訟原告人劉某某提起民事訴訟一案，于二0一四年七月三十一日作出（2014）富刑初字第175號(hào)刑事附帶民事判決，被告人楊某某、原告人劉某某不服，分別提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理并訊問(wèn)了被告人?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2013年5月12日2時(shí)許，被告人楊某某酒后翻越陽(yáng)臺(tái)進(jìn)入原告人劉某某家三樓主臥室，趴到床上欲對(duì)原告人劉某某實(shí)施奸淫，后因劉某某激烈反抗未得逞，被告人楊某某威脅原告人打開(kāi)一樓卷簾門(mén)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。以上事實(shí)有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證認(rèn)證的受案登記表，戶(hù)口及前科證明，到案經(jīng)過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)勘查、指認(rèn)筆錄及照片，證人姚某某、楊某甲、楊某乙、周某某、余某某、趙某某的證言以及被害人劉某某的陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
一審法院根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某某違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），可比照既遂犯減輕處罰。附帶民事訴訟原告人提出的經(jīng)濟(jì)損失，因不能證明該損失與被告人的犯罪行為有直接因果關(guān)系，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條，第二十三條，第三十六條之規(guī)定，判決：一、被告人楊某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。二、被告人楊某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
二審請(qǐng)求情況
宣判后，附帶民事訴訟原告人劉某某上訴認(rèn)為一審對(duì)被告人的判決量刑畸輕，應(yīng)從重處罰；民事部分應(yīng)全額判賠經(jīng)濟(jì)損失。被告人楊某某上訴認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)宣告其無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年5月12日2時(shí)許，原審被告人楊某某酒后翻越陽(yáng)臺(tái)進(jìn)入原審原告人劉某某家三樓主臥室，趴到床上欲對(duì)劉某某實(shí)施奸淫，后因劉某某激烈反抗未得逞，被告人楊某某威脅原告人打開(kāi)一樓卷簾門(mén)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。以上事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。
另查明，被害人劉某某自案發(fā)后出現(xiàn)精神障礙，于2013年5月24日至6月6日在曲靖市第三人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為急性應(yīng)激障礙，支出醫(yī)療費(fèi)5896.27元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）楊某某違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為，因被害人反抗未得逞，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂）。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，一審刑事部分量刑符合法律規(guī)定。附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為與被告人的損害行為有因果關(guān)系，本案中沒(méi)有其他證據(jù)反駁被害人的損害賠償訴求，一審未認(rèn)定被害人的民事賠償請(qǐng)求，依法予以糾正。附帶民事訴訟原告人的損失應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)5896.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、誤工費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)910元、交通費(fèi)適當(dāng)支持300元，以上費(fèi)用共計(jì)人民幣8406.27元。上訴人楊某某的上訴理由與查明的事實(shí)及證據(jù)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持富源縣人民法院（2014）富刑初字第175號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即被告人楊某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。
二、撤銷(xiāo)富源縣人民法院（2014）富刑初字第175號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)，即被告人楊某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、由原審被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣8406.27元。于判決之日起六十日內(nèi)履行完畢。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)鄒偉昌
審判員趙俊棟
審判員柏樺
裁判日期
二〇一四年十二月二日
書(shū)記員
書(shū)記員宋紅波
