審理法院： 榆林市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）榆中刑一終字第00147號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-12-18
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院審理榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯強(qiáng)奸罪一案，于2014年7月17日作出（2014）榆刑初字第00544號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理，榆林市人民檢察院指派檢察員喬鵬、高文艷出庭履行職務(wù)，上訴人李某某及其委托辯護(hù)人馬虎云到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定，2012年5月25日晚22時(shí)許，被告人李某某在榆林兗州礦業(yè)甲醇廠院內(nèi)遇到同廠女工譚某某，尾隨譚某某來到一號(hào)公寓樓204房間，未經(jīng)許可強(qiáng)行闖入譚某某的房間，出言調(diào)戲譚某某并將譚推倒在床上親吻，欲強(qiáng)行與譚某某發(fā)生性關(guān)系，遭到譚某某奮力反抗，譚將被告人李某某嘴唇咬傷，脖子撓傷，致強(qiáng)奸未能得逞。證明上述事實(shí)的證據(jù)有被害人陳述、被告人李某某供述、證人證言、情況說明、現(xiàn)場(chǎng)照片、被害人譚某某遭受暴力的照片、到案經(jīng)過，據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人李某某違背婦女意志，采用暴力手段，欲強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某已著手實(shí)施強(qiáng)奸犯罪行為，由于被害人譚某某的奮力反抗而未得逞，屬犯罪未遂，依法可對(duì)其減輕處罰。被告人雖主動(dòng)投案，但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，不符合自首的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條之規(guī)定，判決：被告人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年又六個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
上訴人李某某上訴辯稱其與被害人發(fā)生爭(zhēng)吵后，只為嚇唬被害人而親吻被害人，被害人并未咬爛其嘴，其未遭到被害人強(qiáng)烈反抗即罷手離開；原審量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。
其辯護(hù)人認(rèn)為，李某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，供述了主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，原審量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)二審審理查明，原審認(rèn)定上訴人李某某對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸行為，因遭到被害人奮力反抗，而未能得逞的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并予以確認(rèn)的被害人譚某某陳述、上訴人李某某供述、證人方磊、張艷秋、曹林、朱安成等人的證言、照片證明及歸案經(jīng)過等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人李某某違背婦女意志，使用暴力手段，欲強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。在被告人李某某施暴過程中，由于被害人譚靜的奮力反抗而未得逞，屬犯罪未遂；上訴人主動(dòng)投案，在偵查階段及一、二審?fù)彆r(shí)對(duì)強(qiáng)奸基本事實(shí)予以供述，符合自首條件。上訴人李某某上訴所稱其與被害人發(fā)生爭(zhēng)吵后，只為嚇唬被害人而親吻被害人，被害人并未咬爛其嘴，其未遭到被害人強(qiáng)烈反抗即罷手離開的辯解與查明事實(shí)不符，不予采信；其辯護(hù)人認(rèn)為，李某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，供述了主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首，原審量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰之理由，經(jīng)查，根據(jù)上訴人李某某的自首程度、犯罪情節(jié)及犯罪后果，原審對(duì)其量刑有重，該辯護(hù)理由予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）榆刑初字第00544號(hào)刑事判決。
二、上訴人李某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起算至2015年10月7日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)張利
代理審判員李娟
代理審判員李海熙
裁判日期
二〇一四年十二月十八日
書記員
書記員鈔子芮
