盧某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初345號(hào)
2024年08月14日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴[2024]323號(hào)起訴書指控被告人盧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月8日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
巢湖市人民檢察院指派檢察員孫啟寬出庭支持公訴，被告人盧某到庭參加訴訟。
巢湖市法律援助中心指派安徽蔣平華律師事務(wù)所律師鮑祥為被告人盧某提供了法律幫助。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年2月16日15時(shí)7分許，被告人盧某醉酒后駕駛皖Ａ3××**號(hào)小型轎車行駛至蕪合高速王鐵道口外廣場時(shí)，因不慎駕駛碰撞到被害人丁某駕駛的浙Ｊ2××**小型普通客車。
接警民警至現(xiàn)場將其查獲，后經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定其送檢血液中乙醇含量為161.6ｍｇ／100ｍｌ，屬醉酒。
被告人盧某到案后如實(shí)供述其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路上行駛的犯罪事實(shí)。
2024年2月16日，其對(duì)被害人丁某進(jìn)行賠償，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，并發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
其主動(dòng)到案后能如實(shí)供述其罪行，系自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、血樣提取登記表、諒解書、證人證言、被害人陳述、司法鑒定意見、現(xiàn)場筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人盧某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人盧某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予科刑。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人盧某主動(dòng)到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。
被告人盧某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
根據(jù)被告人盧某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人盧某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金已繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年八月十四日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
