審理法院： 吉林省大安市人民法院
案 號： （2014）大刑初字第22號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-01-21
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
被告人盧某1強奸一案，由吉林省大安市人民檢察院于2014年1月7日以大檢刑訴字（2013）第162號起訴書向本院提起公訴，本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2014年2月11日不公開開庭審理了本案。吉林省大安市人民檢察院指派檢察員郭喜江出庭支持公訴，被告人盧某1及辯護人任長春到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
吉林省大安市人民檢察院指控：2013年10月26日18時許，被告人盧某1在本屯于某某家附近路上將在此經(jīng)過的本村居民王某某強行攔住，用威脅的手段將其奸淫，次日被告發(fā)歸案。
吉林省大安市人民檢察院指控上述犯罪事實所列舉的證據(jù)有被告人盧某1供述與辯解，被害人王某某的陳述，證人崔某的證言，光碟一盤。
吉林省大安市人民檢察院認為，被告人盧某1違背婦女意志，使用暴力的手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。
被告人盧某1供認犯罪事實，但是辯解其沒有用語言威脅被害人。
辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性沒有異議，但是認為盧某1沒有任何前科劣跡，是偶犯，社會危害小，希望量刑時給予考慮。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年10月26日18時許，被告人盧某1在本屯于某某家附近路上將在此經(jīng)過的本村居民王某某強行攔住，用威脅的手段將其奸淫，次日被告發(fā)歸案。
上述事實，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表。
2、抓獲經(jīng)過。
3、扣押清單。
4、門診診斷書。
5、被告人、被害人身份信息。
6、訊問光碟。
7、被害人王某某的陳述。
2013年10月26日晚上六點鐘左右，我從家里出來到我們屯子莊某某家賣店去買火腿腸。我到莊某某家賣店的時候，莊某某媳婦盧某甲和他侄子盧某1在屋呢，我說給我拿三根火腿腸，盧某甲就從柜臺里給我拿了三根火腿腸，這時盧某1在她家貨架上撕了一塊衛(wèi)生紙就從她家北門出去了，我付完錢從她家賣店南門出來的。從莊某某家賣店出來我就往家走，我家在他家賣店東南方向，我順著他家賣店門前的土道往南走。我走到離他家賣店三四十米的距離，也就是于某某家園子?xùn)|側(cè)的時候，有一個人從我的左側(cè)后方把我摟住了，那個人說別吵吵，我一聽說話的聲音就知道是盧某1了。這時盧某1站到我對面拽著我說：“你別走，我和你說點事，”之后他問我前幾個月我倆打電話的事是誰說出去的，我說誰說的不重要了，事都已經(jīng)過去了，況且什么事都沒有，有什么好解釋的。我和盧某1說完以后就要走，盧某1就拽著我不讓我走，非讓我解釋清楚。我不和他解釋，他就想和我做一次（指發(fā)生性關(guān)系），我說不行，盧某1說不行也得行，我又要走他就把我拽住了，我就和他撕扒起來了，我倆撕扒了兩三分鐘，他把我的外套棉服都拽壞了，在撕扒的過程中盧某1用手摸了我的乳房好幾下，隔著外衣膜的。后來盧某1從后面把我的脖子勒住了，我反抗不了了，我說我都“來事”（例假）了你就放過我吧，盧某1說“來事”也不行。這時他從后面用左手摟住我的腰，用右手把我的外褲和內(nèi)褲脫到我的膝蓋位置，他又把自己的褲子也脫到下面，他說我要敢把這件事說出去就殺了我，當時我挺害怕的，我就彎腰想把褲子提上，他就從后面把他的小便插到我的陰道里面了，他用小便在我的陰道里抽插了兩三分鐘之后拿出來了。當時盧某1是否射精我不知道，因為我“來事”了，當時陰道里面有液體流出來，但具體是精液還是血我也不知道。
他把“小便”從我的陰道里拿出來之后，我就把褲子提上要走，他就拽著我說我要敢把這件事說出去就把我殺了，還把我爸媽也殺了。這時我聽見有人喊我，我往南一看是我丈夫崔某過來了，我就跑到他身后，盧某1就往北走，我丈夫上去就把他抓住了。我丈夫問我盧某1把沒把我咋地，我沒吱聲。我丈夫又問盧某1在這干啥呢，盧某1說啥也沒干，我丈夫打了他兩拳。我丈夫就拽著他往我家走，我也一起往回走，走到我家大門附近，盧某1給我丈夫跪下了說他錯了。之后我們就進屋了，當時我老公公和老婆婆在家呢，進屋后我丈夫把盧某1的父親盧某乙找來了，盧某1的大姑盧某甲也來了，后來我丈夫的朋友閆某某也來了。我丈夫問我和盧某1到底發(fā)沒發(fā)生關(guān)系，這時盧某1就用拳頭砸我家衣柜兩下，還用眼睛瞪我，我就不敢說實話了，我就和我丈夫說我倆沒發(fā)生關(guān)系。盧某1也說我倆沒發(fā)生關(guān)系，說冤枉他了。后來他們就都走了，我丈夫還問我，我不吱聲，我丈夫就打了我兩個耳光。昨天晚上我倆也都沒睡覺，今天早上三點多鐘的時候，我丈夫說要把我昨天用的衛(wèi)生巾拿到大安街里找個大夫化驗，看上面有沒有精液，他還勸我說就是真有這事也不用怕，我一看也瞞不住了，就和我丈夫把盧某1強奸我這件事說了。后來我丈夫就打電話報警了，事情經(jīng)過就是這樣。
8、證人崔某的證言。
2013年10月26日17時許，我們家里人一起吃的晚飯，吃完飯我媳婦刷的碗，刷完碗之后我媳婦說到我們屯子莊某某家賣店去買火腿腸，她走了五六分鐘之后我離開家的，我到我們屯蘭某某家去送售藥，我在蘭某某家呆了一會兒，大約18時許，我從蘭某某家出來往自己家走。我家在他家東邊，我從他家出來就往東走，走到他家東邊丁字路口的時候，我看見往北去的那條土道道邊有兩個人在那撕扒，我以為是誰在那打仗呢，我往那兩個人跟前走。我往那邊走了幾米之后，借著莊某某家屋里的燈光，我看見撕扒的那兩個人中有一個人好像是我媳婦，我就抓緊往那兩個人跟前走。走到離那兩個人七八米距離時他倆還在那撕扒呢，這時我確定了其中一個人就是我媳婦，我就喊了一聲：“誰？”這時我媳婦就往我這邊跑，我也往她那邊跑，我媳婦跑到我跟前什么也沒說。這時和我媳婦撕扒那個人就要往北走，我上去就把那個人抓住了，我打了那個人兩拳。打完以后我一看那個人是我家東院的鄰居盧某1。我就問我媳婦盧某1把沒把她咋的，我媳婦也不說。我和盧某1說：“這件事得找你家大人，”我就拽著盧某1往我家走，我媳婦在后面跟著，走到我家大門口的時候，盧某1給我跪下了，他說：“大哥，我不應(yīng)該這樣對我大嫂啊，”我就把他拽到我家屋里了，當時我父母都在家，之后我給盧某1的父親盧某乙打電話，盧某乙就到我家來了，不一會盧某1的大姑盧某甲也來了，我又把我的朋友閆某某也找到我家。我問我媳婦到底怎么回事，我媳婦也不吱聲。我問盧某1到底強沒強奸我媳婦，盧某1也不承認，他說就和我媳婦撕扒了，說我冤枉他了?！缓蟠蠡锞蜕⒘耍麄兌蓟丶伊?。他們走了以后我繼續(xù)問我媳婦，她也不說話就在那哭。今天早上三點多的時候，我和我媳婦說要把昨天用的衛(wèi)生巾拿到大安街里找大夫化驗，看看有沒有盧某1的精子。我媳婦這才說盧某1威脅她說要是敢把這事說出去就殺了她和她的父母，所以她不敢說。大約四點多鐘，我就給我們杏樹村的調(diào)解員劉某打電話，說我媳婦被盧某1強奸了。劉某說他問問盧某1，過了一會兒劉某到我家來了，他說他問盧某1了，盧某1承認了。讓我家別大吵大嚷的，看看怎么處理這件事，他的意思就是私了。我沒同意，然后我就打110報警了，事情經(jīng)過就是這樣。
9、被告人盧某1的供述。
2013年10月26日晚上5點多鐘，我去我大姑盧某甲家食雜店上網(wǎng)，十多分鐘后我們屯的王某某上食雜店買貨，她買完貨要從南門往外走的時候，我從我大姑家柜臺上拽了一塊紙，從后邊北門出去了，我拽紙是想上廁所。從后門出來后，我也沒上廁所，我想問問王某某今天6、7月份和她丈夫打仗說是因為我和王某某發(fā)生男女關(guān)系的事情打仗，是誰告訴她丈夫崔某的，我從食雜店后面繞到前面，提前趕到王某某回家必經(jīng)的胡同，我在胡同里老于太太家大門南側(cè)三米左右的位置站住，等王某某過來，當時天已經(jīng)黑了，胡同里看不見人了，我等了兩三分鐘，王某某從胡同走過來，走到我跟前我從側(cè)面迎上去一把摟住她，我說：“你買什么了？”她說買火腿腸去了，我親了她嘴兩口，她也沒有躲，我說：“我要現(xiàn)在和你做那事（指發(fā)生性關(guān)系）?！彼f：“不行，我來事了，”不同意和我發(fā)生性關(guān)系。她背對著我，我從后面用兩只手把她褲子扣解開了，她沒有扎腰帶，她用手擋著我的手不讓我解，她說：“不行，我來事了，”我說沒事的，我右手把她的褲子褪到大腿位置，我就從后面把我的雞子（陰莖）放進了她的陰道里面，她說：“不行，我來事了，”她就往前動，不讓我把陰莖插到她的陰道里，我的雞子（陰莖）就從她的陰道內(nèi)出來了，我又強行把雞子（陰莖）插了進去，來回抽動了兩分多鐘，就射精了，射到了她的陰道內(nèi)，我射完之后，我把我的褲子提上，她把她的褲子提上，我們剛要走，她丈夫崔某從南面過來，把我們倆都打了，后來把我拽到他家，又把我爸找了去，他問王某某到底干沒干那事，王某某說沒有，后來崔某心臟病犯了，我就回家了，今天就被你們帶到了公安機關(guān)。
本院對被告人盧某1與公訴機關(guān)就有關(guān)犯罪事實和證據(jù)提出的控辯意見進行審查后認為：被告人盧某1供認犯罪事實，對公訴機關(guān)起訴的罪名沒有意見，但辯解其并沒有使用語言恐嚇被害人。根據(jù)本案被告人的供述及被害人的陳述，能夠認定被告人盧某1在被害人不能反抗的情況下強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系，其辯解不影響強奸罪的認定。辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性沒有異議，但是認為盧某1沒有任何前科劣跡，是偶犯，社會危害小，希望量刑時給予考慮。公訴機關(guān)認為被告人盧某1的行為已構(gòu)成強奸罪的公訴意見，本院予以采納。
本院認為
本院認為：被告人盧某1違背婦女意志，使用暴力的手段，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強奸罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人盧某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2017年10月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫守航
審判員辛廣軍
代理審判員張桂晶
裁判日期
二〇一四年一月二十一日
書記員
書記員張化磊
