審理法院： 廣東省茂名市茂港區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）茂港法刑初字第22號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-03-06
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
茂港區(qū)人民檢察院以茂港檢刑訴（2014）39號(hào)起訴書指控被告人王某某犯強(qiáng)奸罪，于2014年1月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年2月25日不公開開庭審理了本案。茂港區(qū)人民檢察院指派檢察員黃海濱、代理檢察員黃婷婷出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人鄭嚴(yán)防、鄧明毅到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
茂港區(qū)人民檢察院指控：2013年8月21日14時(shí)許，被告人王某某和其妻子陳某甲到陳某乙家借推斗車，王某某見被害人陳某丙獨(dú)自一人在家，便趁陳某甲離開陳某乙家之機(jī)，在陳某乙家一樓的房間內(nèi)伸手去摸陳某丙的胸部。但隨即遭到陳某丙的大聲呵斥，王某某就沒(méi)有再繼續(xù)摸其胸部。之后，陳某丙因害怕就跑上了二樓，王某某小便后準(zhǔn)備離開時(shí)，見陳某丙下來(lái)廁所沖水又色心頓起，王把陳堵在廁所門口繼續(xù)用手摸陳的胸部，并遭到陳某丙的不斷反抗，陳某丙趁機(jī)又跑上了二樓。王某某便緊追其后，當(dāng)陳某丙準(zhǔn)備鎖房門之際，王就推開房門并將陳推倒在床上，企圖對(duì)陳某丙實(shí)施強(qiáng)奸，但遭到陳某丙的極力反抗。王某某見陳某丙有反抗，便使用脅迫等手段對(duì)陳某丙實(shí)施了強(qiáng)奸。直到王某某發(fā)現(xiàn)陳某丙的母親打電話到陳某丙的手機(jī)時(shí)，因害怕被人發(fā)現(xiàn)才慌忙逃走。
公訴機(jī)關(guān)就上述指控，向法庭提供相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人王某某無(wú)視國(guó)家法律，以暴力、脅迫的手段對(duì)她人實(shí)施強(qiáng)奸，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)，辯解其想強(qiáng)奸陳某丙，但沒(méi)有強(qiáng)奸著。
一審答辯情況
被告人王某某的辯護(hù)人鄭嚴(yán)防辯護(hù)認(rèn)為：被告人王某某是犯罪未遂，案發(fā)后，其家屬賠償了被害人20000元，并取得被害人及其家屬的諒解。認(rèn)罪態(tài)度好，是初犯，平時(shí)行為良好，深得當(dāng)?shù)厝罕姾迷u(píng)，王某某已是66歲的老人，而且體弱多病，請(qǐng)求本院對(duì)其減輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年8月21日14時(shí)許，被告人王某某和其妻子陳某甲到陳某乙家借推斗車，王某某見被害人陳某丙獨(dú)自一人在家，便趁陳某甲離開陳某乙家之機(jī)，在陳某乙家一樓的房間內(nèi)伸手去摸陳某丙的胸部。但隨即遭到陳某丙的大聲呵斥，王某某就沒(méi)有再繼續(xù)摸其胸部。之后，陳某丙因害怕就跑上了二樓，王某某小便后準(zhǔn)備離開時(shí)，見陳某丙下來(lái)廁所沖水又色心頓起，王把陳堵在廁所門口繼續(xù)用手摸陳的胸部，并遭到陳某丙的不斷反抗，陳某丙趁機(jī)又跑上了二樓。王某某便緊追其后，當(dāng)陳某丙準(zhǔn)備鎖房門之際，王就推開房門并將陳推倒在床上，企圖對(duì)陳某丙實(shí)施強(qiáng)奸，但遭到陳某丙的極力反抗。王某某見陳某丙有反抗，便使用脅迫等手段對(duì)陳某丙實(shí)施了強(qiáng)奸。直到王某某發(fā)現(xiàn)陳某丙的母親打電話到陳某丙的手機(jī)時(shí)，因害怕被人發(fā)現(xiàn)才慌忙逃走。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人王某某的供述，證實(shí)被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)；
2、被害人陳某丙的陳述，證實(shí)被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)；
3、證人劉某連、陳某云的證言，證實(shí)被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)；
4、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)；
5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄（現(xiàn)場(chǎng)圖、照片），證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的概況；
6、檢查筆錄，證實(shí)茂港分局坡心派出所對(duì)王某某人身檢查的事實(shí)；
7、茂港區(qū)坡心衛(wèi)生院診斷證明書，證實(shí)被害人陳某丙處女膜已破（舊裂痕），陰道有精液，建議到上級(jí)醫(yī)院復(fù)診的事實(shí)；
8、廣東省茂名市公安司法鑒定中心茂公（司）鑒（DNA）字（2013）xx號(hào)法醫(yī)學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書。
9、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2013年8月21日，茂名市公安局茂港分局坡心派出所值班室接到事主劉某連報(bào)稱其女兒在當(dāng)天下午14時(shí)許，被同村一名喊王某某的人強(qiáng)奸了。接報(bào)后，該所領(lǐng)導(dǎo)立即帶領(lǐng)值班民警前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，隨后17時(shí)許在茂港區(qū)王某某家中將王某某當(dāng)場(chǎng)抓獲的事實(shí)；
10、被告人王某某的戶籍材料，證實(shí)被告人王某某于1948年11月20日出生，己達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡的事實(shí)；
上述定案證據(jù)，均由公訴機(jī)關(guān)向法庭提供，來(lái)源合法，并經(jīng)庭審公開舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，各證據(jù)之間相互吻合印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某某無(wú)視國(guó)家法律，以暴力、脅迫的手段實(shí)施強(qiáng)奸了不滿十八周歲的婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯強(qiáng)奸罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某及其辯護(hù)人辯解是強(qiáng)奸未遂，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。經(jīng)查，被告人王某某犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)有被告人王某某在公安機(jī)關(guān)的供述與被害人陳某丙的陳述內(nèi)容吻合，證實(shí)被告人王某某強(qiáng)奸了被害人陳某丙的事實(shí)。被告人王某某及其辯護(hù)人辯解是強(qiáng)奸未遂沒(méi)有證據(jù)在案佐證，故被告人王某某及其辯護(hù)人的辯解理由不成立，本院不予采納。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2016年8月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省茂名市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)梁唬山
人民陪審員楊禮安
人民陪審員蒙柱
裁判日期
二〇一四年三月六日
書記員
書記員黃偉強(qiáng)
