審理法院： 遼寧省遼陽市弓長嶺區(qū)人民法院
案 號： （2014）遼弓刑初字第00036號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-07-02
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院以遼弓檢公刑訴（2014）43號起訴書，指控被告人鄭XX犯強奸罪，于2014年5月19日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李鑫明出庭支持公訴。被告人鄭XX及其辯護人孫祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指控：2014年1月下旬，被告人鄭XX與被害人蘭XX通過互聯(lián)網(wǎng)QQ聊天認識。2014年2月2日9時，二人通過QQ聊天約至遼陽市弓長嶺區(qū)蘇家街小客站點見面。后被告人鄭XX將被害人蘭XX帶至弓長嶺安平街虹源旅店209房間，強行與被害人蘭XX發(fā)生性關(guān)系。
被告人鄭XX被公安機關(guān)抓獲歸案。
公訴機關(guān)為上述指控向本院提供了物證：手機一部、戒指一枚、光盤一張；證人張XX、馬XX、張XX、吳XX、楊XX的證言筆錄；被害人蘭XX的陳述筆錄；書證：案件來源、歸案經(jīng)過、戶籍證明、情況說明、照片二張、門診病志；鑒定意見；辨認筆錄、檢查筆錄。據(jù)此，公訴機關(guān)認為：被告人鄭XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，應(yīng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄭XX對其犯罪事實及罪名無異議，但辯稱其與被害人蘭XX發(fā)生性關(guān)系，雙方是自愿的。
辯護人的辯護意見為：
1、對公訴機關(guān)指控被告人鄭XX的犯罪事實及罪名不持異議。但被告人鄭XX與被害人蘭XX發(fā)生性關(guān)系是雙方自愿的，沒有使用暴力、威脅等強迫手段。被害人蘭XX隱瞞自己的真實年齡，且從被害人蘭XX的身高、體重、言談舉止看不出其系未滿十四周歲的幼女。
2、被告人鄭XX有法定從輕處罰的情節(jié)。被告人歸案后，如實供述自己的犯罪事實，屬于坦白。庭審中自愿認罪，且系初犯、偶犯，社會危害較小，同時被害人對激化矛盾有一定過錯，應(yīng)對被告人從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年1月，被告人鄭XX與被害人蘭XX通過互聯(lián)網(wǎng)聊天認識。二人認識后，被告人鄭XX曾送給被害人蘭XX戒指一枚。2014年2月2日9時，二人通過互聯(lián)網(wǎng)約至遼陽市弓長嶺區(qū)蘇家街小客站點見面。見面后被告人鄭XX將被害人蘭XX帶至弓長嶺安平街虹源旅店209房間，與其發(fā)生了性關(guān)系。2014年2月4日，被告人鄭XX將被害人蘭XX帶至其母親吳XX家并于次日離開。2014年2月5日，被害人蘭XX的家人在遼陽市弓長嶺區(qū)歡樂家超市找到二人。經(jīng)查，案發(fā)時被害人蘭XX系未滿十四周歲的幼女。
被告人鄭XX被公安機關(guān)抓獲歸案。
上述事實，有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認。
1、案件來源、歸案經(jīng)過證明：本案系被害人的舅舅張XX向公安機關(guān)報案；2014年2月12日，被告人鄭XX被公安機關(guān)抓獲歸案。
2、戶籍證明證明：被告人鄭XX的出生日期為1972年3月7日；被害人蘭XX的出生日期為2001年1月28日。
3、照片二張證明：案發(fā)后，被害人蘭XX有割腕行為。
4、門診病志證明：2014年2月8日，被害人蘭XX到遼陽市第二人民醫(yī)院進行體檢，其處女膜破裂。
5、證人張XX的證言筆錄證明：張XX系被害人蘭XX的舅舅。2014年2月2日9時至2月5日11時，被害人蘭XX沒在其家。
6、證人馬XX的證言筆錄證明：馬XX系遼陽市弓長嶺區(qū)虹源旅店服務(wù)員。2014年2月2日至2月4日，被告人鄭XX和被害人蘭XX一直住在虹源旅店209房間。
7、證人張XX的證言筆錄證明：張XX系被害人蘭XX的母親。被害人蘭XX告訴張XX其于2014年2月2日在弓長嶺區(qū)虹源旅店被鄭XX強奸。
8、證人吳XX的證言筆錄證明：吳XX系被告人鄭XX的母親。2014年2月4日，鄭XX帶被害人蘭XX來到吳XX家，并稱其與蘭XX系戀愛關(guān)系，吳XX還給了被害人500元錢見面禮金。被害人蘭XX自述自己現(xiàn)年23歲。
9、證人楊XX的證言筆錄證明：楊XX系遼陽市弓長嶺區(qū)歡樂家超市保安，與被告人鄭XX系同事關(guān)系。2014年2月5日，在工作崗位，鄭XX對楊XX說被害人蘭XX是別人為其介紹的對象。當日11時許，被害人蘭XX的父親在歡樂家超市找到被害人，并與被告人鄭XX發(fā)生撕扯。
10、被害人蘭XX的陳述筆錄證明：2014年2月2日，在遼陽市弓長嶺區(qū)虹源旅店209房間，被告人鄭XX與被害人蘭XX發(fā)生了性關(guān)系。
11、鑒定意見證明：被害人蘭XX的內(nèi)褲上有被告人鄭XX的精斑及DNA。
12、檢查筆錄證明：被告人鄭XX與被害人蘭XX手機聊天記錄二人聊天內(nèi)容。
13、辨認筆錄證明：馬XX辨認出被告人鄭XX曾到虹源旅店開房；被害人蘭XX辨認出鄭XX系本案被告人。
14、物證：戒指一枚、光盤一張證明：被告人鄭XX曾為被害人蘭XX購買戒指及被害人蘭XX的聯(lián)系方式、內(nèi)容。
本院認為
本院認為，被告人鄭XX無視國家法律，與未滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，依法應(yīng)予懲處。遼陽市弓長嶺區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。對被告人鄭XX及其辯護人提出的不能判斷被害人蘭XX真實年齡的辯解及辯護，因從被害人蘭XX的心智成熟程度等事實上看，被告人鄭XX應(yīng)當知道其系未滿十四周歲的幼女，而在相識后的暫短時間內(nèi)即與被害人蘭XX發(fā)生性關(guān)系，符合強奸罪的構(gòu)成要件，依法應(yīng)從重處罰，故對上述辯解及辯護意見本院不予采信。鑒于被告人鄭XX在庭審中自愿認罪，可酌情從輕處罰，對辯護人提出的相應(yīng)辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人鄭XX犯強奸罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2019年8月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼陽市中級人民法院提出上訴，書
面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長王學(xué)峰
代理審判員任嘉琦
代理審判員那穎
裁判日期
二〇一四年七月二日
書記員
代理書記員高迪
