楊某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初302號(hào)
2024年09月03日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞273號(hào)起訴書指控被告人楊某犯盜竊罪，于2024年8月26日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控，2023年6月29日上午，被告人楊某將被害人沈某停放在本市貴池區(qū)朝陽(yáng)花園小區(qū)幼兒園門口人行道上的一輛白色速派奇牌電動(dòng)車盜走。經(jīng)池州市發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，被盜電瓶車價(jià)格為1813元。
被告人楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了物證速派奇電動(dòng)車一輛，受案登記表、人口基本信息表、到案經(jīng)過、前科查詢記錄、刑事判決書、諒解書、購(gòu)車證明、微信聊天記錄、池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等書證，被害人沈某的陳述，被告人楊某的供述和辯解，辨認(rèn)、筆錄及照片，證據(jù)保全清單，返還物品清單等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人楊某判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)。在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人楊某系抓獲歸案；公安機(jī)關(guān)依法保全的白色速派奇牌電動(dòng)車已退還給被害人沈某；楊某已取得被害人諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人楊某具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理；其取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡智慧
二〇二四年九月三日
書記員王庭玉
