黃某刑事一審刑事判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初153號
2024年09月19日
案件概述
蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴［2024］161號起訴書指控被告人黃某犯危險駕駛罪，于2024年9月13日向本院提起公訴并建議適用速裁程序。本院決定適用速裁程序，實行獨任審判，于同年9月19日依法公開開庭審理了本案。蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員張靜出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2024年3月14日20時47分許，被告人黃某飲酒后駕駛皖Ｂ5××**號小型轎車沿蕪湖市弋江區(qū)西干路由南向北行駛至瑞豐商博城西門路段時，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)鑒定，被告人黃某血液乙醇濃度為221.4ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后，被告人黃某如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰。
公訴機關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、人口信息、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，證人胡某某的證言，被告人黃某的供述和辯解，鑒定意見。
公訴機關(guān)認為，被告人黃某在道路上醉酒駕駛汽車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議以危險駕駛罪判處被告人黃某拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人黃某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。本院予以支持。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員強云
二〇二四年九月十九日
法官助理鄧瑞
書記員徐鵬程
