胡某某盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初383號
2024年09月20日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］365號起訴書指控被告人胡某某犯盜竊罪，于2024年9月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員王金晶出庭支持公訴，被告人胡某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律師事務(wù)所律師吳琳君為被告人胡某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年11月至2024年5月期間，被告人胡某某六次至巢湖市××街商鋪內(nèi)，共竊取現(xiàn)金人民幣660元和毛衣1件，上述被盜錢款被胡某某用于個(gè)人花銷，被盜毛衣被其丟棄。
1.2023年11月8日，胡某某至被害人孫某在巢湖市耳街經(jīng)營的湘江米線店，從未上鎖的后門進(jìn)入店內(nèi)，在收銀臺處竊取現(xiàn)金80元。
2.2023年11月12日，胡某某至被害人張某在巢湖市耳街經(jīng)營的二嬢冒烤鴨店，從門縫處進(jìn)入店內(nèi)，在抽屜內(nèi)竊取現(xiàn)金130元，在座椅上竊取毛衣1件。
3.2024年5月中下旬，胡某某四次自被害人朱某在巢湖市耳街經(jīng)營的ＺＺ服裝店，從門縫處進(jìn)入店內(nèi)后竊取現(xiàn)金共計(jì)450元。
2024年5月29日，被告人胡某某主動至巢湖市公安局投案。案發(fā)后，胡某某賠償被害人朱某450元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、刑事判決書、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
被告人胡某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及提出的量刑建議沒有異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人胡某某到案并如實(shí)供述了案件發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，并簽字具結(jié)。2024年9月20日，被告人胡某某退賠被害人孫某人民幣80元，退賠被害人張某人民幣130元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某主動到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人胡某某退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從執(zhí)行之日起計(jì)算，執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員方江鋒
二〇二四年九月二十日
法官助理李夢婷
書記員李夢婷（兼）
