梁某1、鄭某2刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初203號(hào)
2024年09月25日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕173號(hào)起訴書指控被告人梁某某、鄭某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員劉某鳳出庭支持公訴，被告人梁某某、鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年至2023年，李某2（代號(hào)李白，已判刑）、蘇煒堅(jiān)（代號(hào)長江）等人在柬埔寨從事“約炮刷單”類詐騙，該詐騙集團(tuán)通過發(fā)送“約炮”短信等方式進(jìn)行“引流”，誘導(dǎo)被害人下載“約炮”ＡＰＰ，并讓掃碼充值入會(huì)，孟某、尤某某（另案處理）在國內(nèi)各省發(fā)展下線，為李某2、蘇某某等人所在柬埔寨詐騙窩點(diǎn)測試短信鏈接是否能正常點(diǎn)擊并下載安裝，并組織人員代收（提供支付寶、微信收款碼為詐騙窩點(diǎn)收款，后將收取資金轉(zhuǎn)入指定賬戶），被告人梁某1、鄭某2作為孟某下線測試、代收人員，在明知測試、代收為非法的情況下，仍幫助測試短信鏈接并提供收款碼收錢。
2022年3月至2023年3月，被告人梁某1幫助測試短信鏈接，非法獲利人民幣25048元。
2022年4月至2023年6月，被告人鄭某2幫助測試短信鏈接并提供收款碼收錢，非法獲利人民幣18042.5元。
2023年6月19日，被告人鄭某2接公安機(jī)關(guān)電話通知到案;2023年6月23日，被告人梁某1主動(dòng)到廣西貴港市××隊(duì)投案。
2024年9月10日，被告人鄭某2退繳違法所得人民幣18042.5元。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍材料、前科情況說明、暫扣款繳納回執(zhí)、支付寶交易流水、電子回單（退出違法所得）等書證，證人孟某、李某1、李某2等人的證言，被告人梁某1、鄭某2的供述和辯解，到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某1、鄭某2明知他人從事詐騙活動(dòng)，仍為詐騙分子測試詐騙短信鏈接是否能正常點(diǎn)擊下載安裝，并提供收款碼收取小額詐騙資金，情節(jié)嚴(yán)重，其二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其二人的刑事責(zé)任。被告人梁某1、鄭某2主動(dòng)到案，能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人鄭某2主動(dòng)退繳全部違法所得，可酌情從輕處理。被告人梁某1、鄭某2認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議判處被告人梁某1拘役六個(gè)月，并處罰金；被告人鄭某2拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金。因被告人梁某1在法院審理階段退出違法所得人民幣25048元，對(duì)其量刑建議調(diào)整為拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人梁某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人鄭某2對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，被告人梁某1于2024年9月21日向本院退出違法所得人民幣25048元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梁某1、鄭某2構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人梁某1、鄭某2均主動(dòng)到案且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，積極退繳、退出全部違法所得，對(duì)其二人可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人鄭某2的量刑建議及對(duì)被告人梁某1調(diào)整的量刑建議適當(dāng)。對(duì)被告人梁某1、鄭某2分別依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人梁某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人鄭某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、被告人梁某1退出的違法所得人民幣25048元、鄭某2退繳的違法所得人民幣18042.5元，均依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孟凡濤
二〇二四年九月二十五日
書記員陳皖東
