王某1超危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初736號(hào)
2024年09月25日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕612號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月18日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察官徐成出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年4月3日0時(shí)30分許，被告人王某1酒后駕駛皖Ａ3××**號(hào)小型轎車(chē)，在本市包河區(qū)××路×××商場(chǎng)公共停車(chē)場(chǎng)內(nèi)駕駛車(chē)輛被舉報(bào)，后被民警查獲。經(jīng)鑒定，王某1血樣中乙醇含量為100.0ｍｇ／100ｍＬ。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被告人戶籍證明、駕駛員及車(chē)輛信息、報(bào)警單、歸案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、悔過(guò)書(shū)等書(shū)證，被告人血樣提取筆錄，涉案乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，查獲、抽血和停車(chē)場(chǎng)監(jiān)控視頻，行車(chē)軌跡情況說(shuō)明和圖片，證人趙某的證言，被告人王某1的供述及辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議判處其拘役一個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人王某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。王某1歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰；王某1曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人王某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員杜衛(wèi)根
二〇二四年九月二十五日
書(shū)記員阮容
