王某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初125號(hào)
2024年11月04日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2024〕81號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員童政出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人韓文景（石臺(tái)縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控：2024年4月3日中午，被告人王某與章XX等人在XX飯店就餐時(shí)飲用白酒。酒后王某駕駛雷丁牌四輪電動(dòng)汽車(chē)（備案號(hào)池州臨時(shí)XXXXX）,由飯店出發(fā)沿XXX國(guó)道行駛,期間多次故意阻攔大貨車(chē)超車(chē),妨礙車(chē)輛通行,直至XXX國(guó)道與XXX省道叉路口處讓行。后王某又將車(chē)輛停放在自家門(mén)前路段上妨礙過(guò)往車(chē)輛通行,被巡邏民警當(dāng)場(chǎng)查獲,經(jīng)呼氣式酒精含量檢測(cè)后,民警將其帶至石臺(tái)縣人民醫(yī)院提取血樣,固定證據(jù)。
4月5日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定：王某血液樣品中乙醇含量為189.68㎎/100ml。4月8日,經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定：雷丁牌四輪電動(dòng)車(chē)(備案號(hào)池州臨時(shí)XXXXX)車(chē)輛屬機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)插電式混合動(dòng)力汽車(chē)。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述事實(shí)，向本院移交以下證據(jù)在案佐證：書(shū)證戶(hù)籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、《關(guān)于加強(qiáng)三輪四輪電動(dòng)車(chē)管理的通告》、《關(guān)于規(guī)范電動(dòng)三輪車(chē)、四輪車(chē)管理的通告》、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果、駕駛?cè)瞬樵?xún)信息等；證人程某1、程某2等人的證言；被告人王某的供述和辯解；鑒定意見(jiàn)：皖全誠(chéng)司法鑒定中心［2024］車(chē)鑒字第623號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、皖宜凱司鑒［2024］毒鑒字第0821號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片；視聽(tīng)資料等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理及安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰、從寬處理；犯罪時(shí)年滿65周歲未滿75周歲，可酌情從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人王某判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人韓文景提出的辯護(hù)意見(jiàn)為：1.對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議。2.被告人王某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，系初犯、偶犯，犯罪時(shí)年滿70周歲，且其妻子常年臥床無(wú)法自理。綜上，懇請(qǐng)法院對(duì)其從輕、減輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年4月3日中午，被告人王某與章XX等人在XXXX飯店就餐時(shí)飲用白酒。酒后王某駕駛雷丁牌四輪電動(dòng)汽車(chē)（備案號(hào)池州臨時(shí)XXXXX），由飯店出發(fā)沿XXX國(guó)道行駛，期間多次故意阻攔大貨車(chē)超車(chē)，妨礙車(chē)輛通行，直至XXX國(guó)道與XXX省道叉路口處讓行。后王某又將車(chē)輛停放在自家門(mén)前路段上妨礙過(guò)往車(chē)輛通行，被巡邏民警當(dāng)場(chǎng)查獲，經(jīng)呼氣式酒精含量檢測(cè)后，民警將其帶至石臺(tái)縣人民醫(yī)院提取血樣，固定證據(jù)。
4月5日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定：王某血液樣品中乙醇含量為189.68㎎/100ml。4月8日，經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定：雷丁牌四輪電動(dòng)車(chē)(備案號(hào)池州臨時(shí)XXXXX)車(chē)輛屬機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)插電式混合動(dòng)力汽車(chē)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書(shū)證：戶(hù)籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、血樣提取筆錄、《關(guān)于加強(qiáng)三輪四輪電動(dòng)車(chē)管理的通告》、《關(guān)于規(guī)范電動(dòng)三輪車(chē)、四輪車(chē)管理的通告》、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果、駕駛?cè)瞬樵?xún)信息等；
2.證人程某1、程某2等人的證言；
3.被告人王某的供述和辯解；
4.鑒定意見(jiàn)：皖全誠(chéng)司法鑒定中心[2024]車(chē)鑒字第623號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、皖宜凱司鑒[2024]毒鑒字第0821號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
5.現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及照片；
6.視聽(tīng)資料。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某違反道路交通管理及安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，可依法從輕處罰、從寬處理；犯罪時(shí)已年滿65周歲未滿75周歲，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上，結(jié)合被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李偉
審判員汪晶
審判員趙淑敏
二〇二四年十一月四日
書(shū)記員方芳
