董某某盜竊一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初298號
2024年11月06日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴（2024）285號起訴書指控被告人董某某犯盜竊罪，于2024年10月21日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員鄭蘭先出庭支持公訴，被告人董某某，辯護人李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2024年4月18日下午，被告人董某某駕駛摩托車來到安徽省天長市永豐鎮(zhèn)橋灣社區(qū)宣河隊41號，溜門進入被害人高某家臥室，于衣櫥抽屜內(nèi)竊得現(xiàn)金140元。2024年6月25日下午，被告人董某某駕駛摩托車來到江蘇省盱眙縣天泉湖鎮(zhèn)范墩橋村范橋組，溜門進入被害人孫某家臥室實施盜竊時，被孫某發(fā)現(xiàn)，后掙脫逃離。2024年6月26日,被告人董某某被抓獲歸案，到案后如實供述犯罪事實，并賠償被害人高某經(jīng)濟損失。
指控認為，被告人董某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某到案后認罪認罰，建議對被告人董某某判處有期徒刑八個月，并處罰金。
被告人董某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人李清照提出的辯護意見是：被告人董某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人董某某自愿認罪認罰且認罪態(tài)度較好，對其從寬處罰。被告人董某某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，可以從寬處理。犯罪未遂部分，可以比照既遂犯從輕處罰。綜上，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實，被告人董某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人高某、孫某的陳述、被告人董某某的供述和辯解、受案材料、戶籍信息、到案情況、前科材料、現(xiàn)場勘驗筆錄、扣押清單、扣押筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人董某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人董某某被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人董某某有多次犯罪前科，酌情從重處罰。被告人董某某到案后，如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人董某某賠償被害人損失，酌情從輕處罰。被告人董某某自愿認罪認罰，依法從寬處理。被告人董某某盜竊未遂部分，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人董某某羈押期間表現(xiàn)好，酌情從輕處罰。對辯護人的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第二十三條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人董某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年6月27日起至2025年2月26日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對扣押在案的作案工具摩托車，依法予以沒收，由扣押機關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年十一月六日
法官助理應(yīng)逸堯
書記員趙鑫
