審理法院： 龍山縣人民法院
案 號： （2017）湘3130刑初239號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
龍山縣人民檢察院以龍檢公訴刑訴（2017）87號起訴書指控被告人幸某1犯強(qiáng)奸罪，于2017年11月21日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成由審判員孫祥擔(dān)任審判長，審判員姜仁中、人民陪審員吳慧娟參加的合議庭，適用普通程序，因本案涉及個人隱私，不公開開庭進(jìn)行了審理。書記員彭傲擔(dān)任法庭記錄。龍山縣人民檢察院指派檢察員鄭大鴻出庭支持公訴，被告人幸某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
龍山縣人民檢察院指控，2014年11月13日下午，被告人幸某1、李某、向某3（另案處理）、何某（另案處理）、蔣某（批捕在逃）在龍山縣通過電話得知陳某、被害人楊某、向某1三人前往某水庫玩耍，向某3、何某、幸某1、李某、蔣某商議一同去某水庫強(qiáng)奸楊某，五人均表示同意。后向某3、何某、蔣某、李某、幸某1等人駕駛向某3借來兩輛摩托車一同來到某水庫，此時(shí)楊某、陳某、向某1三人已先行到達(dá)，五人在某水庫后再次商議強(qiáng)奸楊某，并確定了強(qiáng)奸的先后順序，分別為蔣某、向某3、李某、幸某1、何某。隨后蔣某、向某3走到楊某處，蔣某突然抱起楊某，楊某被嚇哭并讓蔣某不要這樣，蔣某打了楊某一耳光，威脅若楊某再哭就將其扔到水庫里去，向某3則從地上撿起一根木棍做出要打楊某的樣子，蔣某見向某3遲遲不動手打楊某便奪過木棍欲毆打楊某，被向某3將木棍搶走后扔到一旁，隨后蔣某、向某3二人將楊某帶至何某等人生的火堆旁，楊某期間幾次欲離開現(xiàn)場均被蔣某等人阻止。后蔣某將楊某帶至水庫堤壩的另一側(cè)一電桿處，不顧楊某反對將自己及楊某的褲子脫下，強(qiáng)行從楊某身后與其發(fā)生性關(guān)系。在蔣某之后，向某3在該處從楊某身后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。后蔣某、向某3喊幸某1、李某去與楊某發(fā)生性關(guān)系，幸某1、李某二人通過猜拳方式確定由李某先去與楊某發(fā)生性關(guān)系，李某遂到該電桿處與楊某發(fā)生性關(guān)系。隨后幸某1來到楊某身邊，見楊某趴在欄桿上哭泣，此事因水庫下方有人上來，幸某1將楊某帶到水庫另一處草坪，幸某1害怕出事不敢與楊某發(fā)生性關(guān)系，又擔(dān)心向某3等人嘲笑自己膽小，便將楊某及自己的褲子脫到一半，做出已與楊某發(fā)生性關(guān)系的樣子（實(shí)際上未與楊某性交），期間何某一直在外面催促幸某1要求其快點(diǎn)，在何某多次催促后幸某1離開楊某所在之地，何某隨即來到該處欲與楊某發(fā)生性關(guān)系，其將自己褲子脫至一半，但因其生殖器未能勃起，何某只得穿好褲子離開該處。隨后蔣某再次來到楊某所在之處，強(qiáng)行與楊某發(fā)生性關(guān)系。蔣某之后，向某3也欲再與楊某發(fā)生性關(guān)系，但因天氣太冷其生殖器未能勃起，向某3便兩次要求楊某為其口交，楊某稱自己會嘔吐且確實(shí)發(fā)生嘔吐，向某3只得放棄要楊某口交。隨后，向某3、何某、李某、幸某1、蔣某、楊某等人離開某水庫。2015年12月10日，被告人幸某1被龍山縣公安局民警抓獲歸案。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人幸某1在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)過庭審查證屬實(shí)的報(bào)警案件登記表，戶籍證明，抓獲經(jīng)過，情況說明，刑事判決書，證人劉某、陳某、向某2、向某1的證言，被害人楊某的陳述，同案犯向某3、何某、李某的供述，被告人幸某1的供述，辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片，審訊光盤等相關(guān)證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人幸某1伙同他人以暴力、脅迫的方式強(qiáng)行輪流實(shí)施強(qiáng)奸，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。在共同犯罪中，被告人幸某1起次要作用，是從犯，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；被告人幸某1到案后如實(shí)供述了自己的罪行，可以從輕處罰；綜上，本院決定對被告人幸某1減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第四項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人幸某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,原羈押35日應(yīng)予以抵扣，即自2017年11月21日起至2020年11月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫祥
審判員姜仁中
人民陪審員吳慧娟
裁判日期
二〇一八年二月二日
書記員
書記員彭傲
