方某刑事一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初369號(hào)
2024年11月29日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴[2024]246號(hào)起訴書(shū)指控被告人方某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年11月1日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員王友寶出庭支持公訴。被告人方某及其辯護(hù)人王貴田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年6月28日18時(shí)許,被告人方某駕駛皖Ｎ3××**號(hào)輕型廂式貨車,沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)古城路由南向北行駛至與梅河路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),碰撞沿梅河路由北向南過(guò)人行橫道的行人張某芝,致張某芝受傷,后其經(jīng)搶救無(wú)效于同年6月29日死亡。舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定方某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人方某撥打了120、122電話,并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有書(shū)證，證人證言，被告人的供述和辯解，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人方某以交通肇事罪判處有期徒刑一年，若民事賠償處理妥當(dāng)，符合緩刑條件可適用緩刑。
被告人方某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)為對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的定性和事實(shí)不持異議。被告人方某具有以下法定從輕、減輕處罰情節(jié)：1.本案發(fā)生具有偶然性；2.方某構(gòu)成自首，初犯、偶犯，認(rèn)罪認(rèn)罰；3.方某及親屬積極向被害人近親屬賠償并取得被害人近親屬的諒解。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
被告人的辯護(hù)人向本院提交下列證據(jù)：諒解書(shū)、補(bǔ)償協(xié)議、收條、轉(zhuǎn)賬憑證，證明被告人方某己與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年6月28日18時(shí)許,被告人方某駕駛皖Ｎ3××**號(hào)輕型廂式貨車,沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)古城路由南向北行駛至與梅河路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),碰撞沿梅河路由北向南過(guò)人行橫道的行人張某芝,致張某芝受傷,后其經(jīng)搶救無(wú)效于同年6月29日死亡。舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定方某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人方某撥打了120、122電話,并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
另查明，被告人方某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的戶籍信息、前科證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、諒解書(shū)等書(shū)證，證人姚某文、劉某錦、陳某翠的證言，被告人方某的供述和辯解，安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，舒城縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人方某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人方某主動(dòng)報(bào)警投案，并于現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人方某與被害人的近親屬就人身?yè)p害賠償達(dá)成協(xié)議并取得了被害人近親屬的諒解，從輕處罰。被告人方某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通
過(guò)本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)魏萌
人民陪審員周仁柱
人民陪審員王瀟
二〇二四年十一月二十九日
書(shū)記員王曉雪
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
