楊某某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初381號
2024年12月06日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕331號起訴書指控被告人楊某某犯危險駕駛罪，于2024年12月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員趙苗苗出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年4月16日20時33分許，被告人楊某某酒后、未取得機動車駕駛證駕駛皖Ｋ5××**小型轎車，行駛至界首市王集鎮(zhèn)政府東路段，被執(zhí)勤民警攔查。經(jīng)周口三川司法鑒定所鑒定，被告人楊某某靜脈血中乙醇含量為116.5ｍｇ／100ｍｌ，已達醉酒駕駛機動車標準。
公訴機關(guān)認為，被告人楊某某醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某系坦白，且自愿認罪認罰，可從輕處罰；被告人楊某某未取得機動車駕駛證駕駛汽車，從重處罰。建議判處被告人楊某某拘役一個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。公訴機關(guān)提交了受案登記表、到案經(jīng)過、身份證信息、行政處罰決定書、繳費證明、現(xiàn)場檢查筆錄、呼氣式酒精檢測單、血液樣本提取筆錄、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢、周口三川司法鑒定所司法鑒定意見書、被告人楊某某的供述及視聽資料等證據(jù)證實。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人楊某某因本次未取得機動車駕駛證駕駛汽車，于2024年7月12日被界首市公安局行政處罰人民幣一千元，已繳納。被告人楊某某于2024年12月6日預(yù)繳納罰金人民幣一千元。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某系坦白，且自愿認罪認罰，對其從輕處罰。被告人楊某某未取得機動車駕駛證駕駛汽車，對其從重處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。被告人楊某某因本次未取得機動車駕駛證駕駛汽車行為所繳納的罰款折抵罰金。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條第七十二條、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元（已預(yù)繳納）。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員田娟
二〇二四年十二月六日
法官助理楊盼盼
書記員牛明明
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的；
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院?yīng)當依法作出判決。
