郜某非法狩獵一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初383號
2024年12月12日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞356號起訴書指控被告人郜志龍犯非法狩獵罪，于2024年11月11日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員柯志江出庭支持公訴，被告人郜志龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控:2023年9月20日左右,被告人郜志龍在池州市貴池區(qū)××鎮(zhèn)××村××組××號老家旁邊西邊稻田位置放置夾子弓,過了約七、八天發(fā)現(xiàn)夾子弓獵捕到一只野雞,其將野雞拿回家處理后,于2023年10月1日在城里住處同家人食用。另,2023年1月份（2022年臘月里、公歷2023年1月20日之前）,郜志龍在貴池區(qū)××鎮(zhèn)××村操沖山里山腳位置使用彈簧套獵捕到一只麂子,其將麂子拿回家處理后同家人食用了一部分,在2023年9月份和2023年中秋節(jié)前四、五天的時候,先后兩次將留存的麂子肉拿給同村村民黃某（另案處理）食用。2023年9月20日左右、2023年9月28日左右,郜志龍先后兩次在貴池區(qū)××鎮(zhèn)××村××,2023年10月4日,放置的彈簧套獵捕到一頭豪豬,其將豪豬運(yùn)回家處理后同家人食用;2023年10月15日,放置的另一個彈簧套獵捕到一頭野豬,其將野豬運(yùn)回家處理后同家人食用。2023年10月20日左右,郜志龍在老家旁邊西邊稻田位置放置釣魚線扎做的三個套索,2023年10月30日,放置的套索獵捕到兩只野雞,其將兩只野雞拿回家處理后同家人食用。
公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表，立案決定書，戶籍信息，到案經(jīng)過，安徽省人民政府關(guān)于加強(qiáng)狩獵管理的通告，銀行交易憑條，證人黃某、郜某、蘇某的證言，被告人郜志龍的供述和辯解，野生動物鑒定報告書,司法鑒定意見書，搜查筆錄及照片、扣押清單，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，扣押筆錄及照片、扣押清單、扣押決定書，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄及光盤等證據(jù)予以證實。
指控認(rèn)為，被告人郜志龍違反狩獵法規(guī),在禁獵期使用禁用的工具進(jìn)行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人郜志龍具有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為判處郜志龍拘役四個月，若積極履行公益訴訟賠償義務(wù)，可適用緩刑。
被告人郜志龍對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明,被告人郜志龍經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后如實供述了犯罪事實。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押了被告人郜志龍持有的踏板地弓4個（含彈簧套索2個）、夾子弓1個、電子報警器1只、塑料踏板地弓2套（含彈簧套索2套、報警器1只）、vivo手機(jī)1部。本案審理過程中，被告人郜志龍與刑事附帶民事公益訴訟起訴人達(dá)成協(xié)議，并已支付生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用4400元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人郜志龍的行為構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，予以支持。被告人郜志龍具有自首情節(jié)，予以從輕處罰；其已履行公益訴訟賠償義務(wù)，酌情予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郜志龍犯非法狩獵罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、扣押在案的作案工具踏板地弓4個（含彈簧套索2個）、夾子弓1個、電子報警器1只、塑料踏板地弓2套（含彈簧套索2套、報警器1只），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員潘曉京
人民陪審員錢進(jìn)
二〇二四年十二月十二日
法官助理竇曉紅
書記員王庭玉
裁判附件
附本案適用的法律條文：
《中華人民共和國刑法》第三百四十一條非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
違反野生動物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目的非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售第一款規(guī)定以外的在野外環(huán)境自然生長繁殖的陸生野生動物，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
